余秋雨水平到底如何？陈丹青的评价略显肤浅，不及王朔一针见血
他身处一个特殊的时代，你几乎无法在那个时代里找到你所定义的正常。疯狂的时代大背景下， 冷静思考这件事对于民众来说似乎是一件难事 ，一个人一旦有细小其微的污点被发现，便会有一群摇着正义旗帜的人手拿放大镜走来， 这时候似乎这个人所做过的每一个善举都可以被视而不见， 而一笔恶行，就足矣毁掉他这一生。被一个时代所摒弃，这是你无法争论的不公。
在这个时代里，有一个人深陷困境，遭遇谩骂， 世人对他不解 ，他亦不解世人，那个人就是余秋雨，在那时他遭受着如枪林弹雨的指责，而其中两个非常有名的人物给余秋雨的评价更是犀利无比，两人究竟是如何评价余秋雨的呢？
陈丹青在一次访谈中评价余秋雨，陈丹青的回答中有这样一句话， “这让我对他的最后一点尊敬都消失殆尽了。” 无数人为此感到疑惑，究竟是因为什么事情让陈丹青如此愤懑，后来陈丹青提到，在汶川大地震中，有人会生出许多事端， 但是余秋雨作为一个文学学者去劝阻。
在陈丹青的眼中，他认为这些不是余秋雨应该涉及的领域因为余秋雨是一个文学作者，这些应该是在政府和警察的管辖范围内。 因此他觉得余秋雨一心想做官， 想享受权利的快感，身不在其职，手却伸的如此长。这是一个极其可笑又耐人寻味的说法。
但是事实能为余秋雨说明一切，扫除一切不公，让他不被流言击败。在1985年，余秋雨担任文科教授成为当时中国大陆最年轻的文科教授。 不久后余秋雨又被任命为上海戏剧学院院长，作为上海戏剧学院院长， 余秋雨是有行政级别的，余秋雨如果真的想要通过某种恶心龌龊的方式做官，就不会在1992年申请辞职了，所以说陈丹青的评价略显肤浅。
相比与王朔的评价，陈丹青的评价反倒略显肤浅。王朔是一个直言不讳的人，这一点性格与李敖很相似，李敖当时骂金庸便是如此， 骂金庸虚伪骂了二十几年 。王朔觉得余秋雨写的游记也不过如此，无法称做一个真正意义上的文人，只能算“冒充文人”。
王朔的说法明显的指出来余秋雨的本质是不够纯粹。 一个文人唯有存粹，顾及本分，修其内外才算得上是一个真正的文人， 在王朔心目中 ，余秋雨的水平尚且还是拘禁在游记的那个大框架中 ，他无法挣脱，是一个假货。
批评和建议往往使得一个人能在自己所在的道路上走得更快更远。木秀于林风必摧之，余秋雨取得的成就过于耀眼，因此众人评价之余， 余秋雨的一系列“黑料”被扒出来， 这些评价有些值得认同，有些却有待商榷我们可以从以下三点来分析：
从文学作品上来看 ，世人皆说余秋雨写的散文是应制文，余秋雨说的大善大美，却写得不善、不美、感情虚假。可这本就是其文章真是模样，应制文本来就是应制文， 再如何清新脱俗再如何辞藻华丽它依旧是应制文。 也有人说余秋雨的文章老套，过于拘泥，文章跟不上潮流。这点确实无法反驳，流行的文字过阵子就不流行了，这个点有点像流行歌曲，现在流行的过段时间就不流行了。这些事情只能说明余秋雨的文字不能长期接受时间的考验，容易被后来者居上。
在为人处世方面 ，有人迷迷糊糊的过一生，有人把尘世看得分外透彻。这是人活于世的一种姿态罢了。陈丹青说他就是一个官员，说他阿谀奉承。其实不然，作为一个官员若是连人际关系也处理不好，弄得办公场所如战场般，才是真的为世人所嘲笑了。
而要求余秋雨作为一个纯粹文人的王朔，也有所偏颇了。总有一些人认为，文人就应该站在人文高地，立身于象牙塔中安心做学问，才能不失文人高洁。 其实无论你我身处何地，如何被世俗的烟火浑染多长，被红尘染缸浸泡多久，只要守住心中的一份宁静，那么便是永远如人生只如初见。
私生活上 ，有人说余秋雨离婚再娶，在浩瀚如烟海的 历史 中，才子如满天星辰数不胜数，有的雅致有趣，有的腐烂肮脏，没有黑暗哪里有光明，元稹当初也曾把和表妹的海誓山盟抛在脑后，可他的“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”，也倍受世人推崇；
儒学大家朱熹宣扬的“存天理，灭人欲”，可朱熹却与尼姑有染，与儿媳私通，“心画心声总失真，文章宁复见为人。”便是说的这点。文人的私生活，我们也无法解释， 苍茫人世间，多少沉浮沧桑，人总要一路走下去，你我如何讨论他人也毫无意义可言，不如就此作罢。
上个世纪八十年代，余秋雨凭借着一本《文化苦旅》的散文集， 在文坛显露锋芒， 随后发表的《千年一叹》、《霜冷长河》、《行者无疆》等作品便让涟漪层层扩散开来，化作波涛汹涌。
你有独属的清风明月，我有专有的草长莺飞，人生得失并存， 余秋雨因为观念原因遭受批判，随后逐渐升级上升到人身攻击。一千个人眼中有一千个哈姆雷特， 陈丹青的评价略显肤浅， 不及王朔一针见血可两者的评价依旧是片面的，虽是偏激，但能真正做到不偏不倚的看世间万物又有几人?
抛开世人所有非议，这世上没有一个人可以去否定余秋雨在文学与学术上的成就， 在学术成就上余秋雨的《中国戏剧史》和《世界戏剧史》弥补了当时此领域的空缺， 这是整个学界公认有目共睹的，并不是所有的优秀散文家能写出来的学术著作。这才不负余秋雨最年轻的大陆文科教授与最年轻的高校院长之名。
台湾作家白先勇曾这样说:“余秋雨先生把唐宋八大家所建立的散文尊严又一次唤醒了。或者说，他重铸了唐宋八大家诗化思索天下的灵魂。” 我们不能否认余秋雨在文坛上占据了非常重要的地位， 其文章虽有瑕疵，但是瑕不掩瑜，就如同余秋雨自身一样，人无完人。
文/赵贺澜
绛旓細浣嗘槸锛屼綑绉嬮洦鐨勪笉澶熺函纰庯紝鍙嶈繃鏉ュ埗绾︿簡浣欑闆ㄥ悜鏇撮珮灞傛鍙戝睍锛屾渶缁堜篃灏卞埗绾︿簡浣欑闆ㄧ殑姘村钩寰堥毦鍐嶆湁鎻愰珮銆傜浉姣斾箣涓嬶紝闄堜腹闈掔殑璇存硶杩樻槸姣旇緝鑲ゆ祬锛屼粎浠呮槸璇村嚭浜嗗浣欑闆ㄧ殑鏄犲儚锛屾病鏈夋闈㈠洖绛斾綑绉嬮洦鐨勬按骞崇┒绔熷浣曘備綑绉嬮洦鐨勬按骞崇┒绔熷浣曪紝浠呭嚟闄堜腹闈掍笌鐜嬫湐浜屼汉鐨勮瘎浠凤紝杩樹笉鑳藉厖鍒嗙殑璁よ瘑锛岄渶瑕佹垜浠嚜宸辨潵鎵剧瓟妗堛傞檲...
绛旓細浣欑闆ㄧ殑鏂囩珷姣旇緝铏氥傞檲涓归潚蹇冧腑鐨勬枃浜烘槸瑕佸儚椴佽繀鍏堢敓閭ｆ牱锛屾妸绗斾綔涓鸿嚜宸辩殑姝﹀櫒锛屾暍浜庢彮绀虹ぞ浼氫腑鐨勪笉鑹幇璞銆傜劧鑰岋紝浣欑闆ㄥ湪鍐欐枃绔犵殑鏃跺欙紝骞舵病鏈夌鍚堥檲涓归潚瀵圭悊鎯虫枃浜虹殑瑕佹眰銆備綑绉嬮洦鍐欐暎鏂囦笉杩芥眰鐪熷疄鎬э紝璇昏捣鏉ョ粰浜轰竴绉嶅緢铏氱殑鎰熻銆備粬淇╁鑷繁鐨勭晫瀹氬拰瑕佹眰涓嶄竴鏍凤紝鎵浠ラ檲涓归潚寰堥毦鍘荤湡蹇冩璧忎綑绉嬮洦銆傞櫎浜嗘枃瀛...
绛旓細鍙槸闄堜腹闈掑浣欑闆ㄧ殑璇勪环涓嶆庝箞濂锛屼粬瀵硅嚜宸辩殑褰㈠鏄竴涓笉绗﹀悎鏃朵唬鍖栫殑鏂囧寲浜猴紝棣栧厛浠栬〃绀轰簡鑷繁涓庡叾浠栦汉涓嶄竴鏍凤紝鑷繁鏄竴涓笉閰嶅悎浣撳埗鐨勬枃鍖栦汉銆傝屽氨杩欑畝鍗曠殑涓鐐癸紝灏辨湁鎰忕殑鎶婅嚜宸卞拰浣欑闆紝杩樻湁浜庝腹杩欎竴绫荤殑鏂囧寲瀛﹁呯粰鍖哄垎寮鏉ャ傞檲涓归潚鐢氳嚦杩樿〃绀轰笉鑳界敤鏈夋病鏈夐棶棰樻潵褰㈠锛屽彧鑳界敤娌抚鏉ュ舰瀹癸紝鎴戝拰浠栦滑...
绛旓細閭ｄ箞锛屼綑绉嬮洦鐨勭湡闈㈢洰锛岀┒绔熸槸浠涔堬紵鍦ㄧ瑪鑰呯湅鏉ワ紝闄堜腹闈掔殑璇勪环涓嶅強鑰佹璇寸殑涓閽堣琛銆傞檲涓归潚杩欐槸鏂囧寲鐣屽嚭浜嗗悕鐨勨滃槾鐐濓紝涔熸槸涓溂閲屾弶涓嶅緱娌欏瓙鐨勪汉銆傞檲涓归潚瀵逛簬涓浜涗笉濂界殑鐜拌薄锛屼細姣笉瀹㈡皵鐨勫幓鎵硅瘎銆傞檲涓归潚瀵逛綑绉嬮洦鐨勮瘎浠凤紝鍊掓槸浠や汉鍥炲懗銆傞檲涓归潚杩樻槸姣旇緝鐪嬮噸浣欑闆ㄧ殑锛岃寰椾粬鐨勬暎鏂囧啓寰楁瘮杈冨ソ锛屽湪鏂囧潧涓...
绛旓細鎵浠ワ紝鎴戣涓浣欑闆灏辨槸涓涓吀鍨嬬殑琚嚜宸辩殑闀垮闄愬埗浣忕殑鏂囦汉锛屾濡傞檲涓归潚璇寸殑锛屼綑绉嬮洦鏄釜瀹樺憳锛岃繖灏变唬琛ㄤ粬鐨勮瑙掓案杩滀篃绔欎笉鍒闄堜腹闈掔殑瑙掑害涓婏紝涔熷氨鏄浠栫湅涓嶅埌绀句細鐨勯攼鍒╅潰鎴栬呰瀵圭ぞ浼氱殑閿愬埄闈㈣鑰屼笉瑙侊紒鎴戞帴瑙︿綑绉嬮洦鏃讹紝鎴戝凡缁忚浜嗗緢澶氬緢澶氱殑姘戝浗鏃舵湡鐨勬暎鏂囥傛垜璇汇婃枃鍖栬嫤鏃呫嬶紝瑙夊緱骞叉订娑╃殑锛屼互涓...
绛旓細浣欑闆鐏簡涔嬪悗锛岀浉缁у嚭鐜颁簡鏃犳暟鐨勬枃浜鸿〃绀哄浠栦笉鎰熷啋锛屾瘮濡傞煩瀵掞紝闄堜腹闈绛変汉銆傞兘鏇惧湪鍏紑鍦哄悎琛ㄧず杩囷紝涓鎬庝箞鍠滄浠栥傝韩澶勫湪鏂囧寲鍦堬紝灏辨敞瀹氫細鏈変竴鎵逛笉鍠滄浣犵殑浣滃搧鐨勬枃浜轰細杩炲甫涓嶅枩娆綘銆傝屾瘡涓涓綔瀹堕兘鏈夊悇鑷殑褰卞搷鍔涳紝涔呰屼箙涔嬶紝鍙ｇ鍙樺樊涔熸槸鑷劧鐨勩傜鍏偣锛氭椂浠ｅ湪鍙戝睍锛屾案杩滈兘鏄柊浜虹瑧锛屾棫浜哄摥鐨勩
绛旓細涓嶈繃鍙︿竴浣“鏂囧寲鍚嶄汉”闄堜腹闈掕繎鏈熷湪鐢佃鑺傜洰涓婂厖鍒嗚〃杈句簡瀵逛簬涓圭殑涓嶅睉銆備粬浠殑鎭╂紝鍒板簳瑕佷粠浣曡璧峰憿锛熼檲涓归潚瀵逛簬涓圭殑閯欒骞朵笉鏄病鏈夐亾鐞嗙殑銆傛垜浠兘鐭ラ亾锛屼簬涓瑰湪涓枃浜掕仈缃戜笂琚緢澶氱綉鍙嬭捣浜嗕竴涓鍙凤紝鍙仛“鏂囧寲鍦ｆ瘝”銆備负浠涔堣繖涔璇勪环浜庝腹鍛紵灏辨槸鍥犱负浜庝腹婕旇鍐呭涔“绮楀埗...
绛旓細涓婅仈涓嬪崐鍙ュ緢濂斤紝鑺辨畫鍙惰惤浣欑闆锛屽钩骞充粍浠勫钩骞充粍锛屼笖鎰忓涓殫鍚汉鍚嶃備笂鍗婂彞鍕夊己銆傜浜虹溂閲岋紝鏌虫殫鑺辨槑鑷э紙钘忥級鍏嬶紙瀹級瀹躲傚厛鎻愪氦锛屾垜鍦ㄦ兂鎯
绛旓細1.鐪嬩竴涓汉鑳藉惁杈炬垚鎰挎湜锛岃鐪嬩粬鑳藉惁鍏嬫湇娆叉湜锛涚湅涓涓汉鑳藉惁鎴愬氨澶т簨锛岃鐪嬩粬鏄惁娉ㄦ剰灏忎簨銆傜湅涓涓汉鏄惁鎴愬姛锛屼笉鏄湅浠栬耽浜嗗灏戜汉锛岃鐪嬩粬鎴愬氨浜嗗灏戜汉锛涚湅涓涓汉鐨勭粨灞锛岃鐪嬩粬鏈夊澶ф牸灞銆2.鐪嬩竴涓汉鐨勭粨灞锛屽湪鏍煎眬銆 鐪嬩竴涓汉鐨勮韩浠凤紝瑕佺湅浠栫殑瀵规墜锛涚湅涓涓汉鐨勫搧鏍硷紝瑕佺湅浠栫殑濂藉弸銆 鐪...
绛旓細鎴戦殢渚挎嬁涓绡囨湵鑷竻鐨勬枃绔犱氦涓婂幓,娌℃湁涓涓佸笀浼氳寰楄嚜宸辩殑瀛︾敓鍐欎綔鏂囧ソ鍒版湁鍚嶅鐨姘村钩浜,骞朵笖鐓ф牱浼氫綔鍑哄緢澶氫慨鏀规剰瑙 23.鏈変竴骞村鏍″湪浜ゅ璐圭殑鏃跺欏己琛屽鏀跺彇100鍏,鐞嗙敱鏄悜瀹堕暱鐨勮捶娆,浠ョ敤浜庢暀鑲插缓璁,鑷充簬杩樻,涓嶄粎鏃犳湡,鑰屼笖鏃犳伅銆傚埌鏈鍚庡弽姝ｈ鍊熼挶鐨勪汉璋侀兘涓嶇煡閬撹繖閽绌剁珶寤鸿浜嗕竴涓粈涔堛 24.璇枃,鈥滅璇鈥...
