代位权诉讼中应注意哪些问题

代位权诉讼中应注意哪些问题1.关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查2.关于对债务人对第三人享有的债权合法性审查问题3.关于债务人参加诉讼的地位确定问题4.关于连环债务中能否越级行使代位权的的问题(一)关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查此问题的提出,是基于有人认为,债权人在提起这类诉讼时,只有提供其债权的合法是经人民法院或仲裁机构确认的债权。因此,在代位权诉讼中应对这两个债权的合法性一并予以审查。抗辩理由成立的,人民法院可以通知债务人参加代位权诉讼,查清事实,对债权人、债务人、次债务人之间的债权债务关系一并予以审理。关于代位权诉讼中应注意哪些问题的法律问题,小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识,希望能帮助大家。
代位权诉讼中应注意哪些问题
1.关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查
2.关于对债务人对第三人享有的债权合法性审查问题
3.关于债务人参加诉讼的地位确定问题
4.关于连环债务中能否越级行使代位权的的问题
(一)关于受理时对债权人对债务人的债权合法性的审查
此问题的提出,是基于有人认为,债权人在提起这类诉讼时,只有提供其债权的合法是经人民法院或仲裁机构确认的债权。
笔者认为,按照《中华人民共和国民事诉讼法》(下称《民诉法》)关于起诉的规定,人民法院受理案件,只对证据作形式上的审查,只要当事人提供证明债权存在的证据,符合《民诉法》有关受理案件的规定,人民法院就应该受理。如果所有债权都需先经人民法院或仲裁机构通过审理确认其合法性,无疑会增加代位权诉讼成本,使代位权制度发挥不了应有的作用,有悖立法旨意。经过人民法院或仲裁机构审理确认的债权,当然是合法债权。但并不是只有通过司法程序确认的债权才是合法债权。债权人对债务人债权合法属于实体内容,不是债权人提起代位权诉讼强制性审查要件,只要债权人起诉时提供了相关证据,证明其对债务人的债权存在,人民法院就应该受理,至于债权合不合法应在代位权诉讼中进行审查和确认。
(二)关于对债务人对第三人享有的债权合法性审查问题
代位权诉讼中实际上存在着两个债权,一个是债权人对债务人享有的债权,另一个是债务人对第三人(次债务人)享有的债权。《合同法司法解释(一)》只规定了债权人对债务人债权合法,没有规定债务人对第三人享有的债权合法。
此问题的提出,基于有一种观点认为,对此类案件的审理,只需审查债权对债务人债权的合法性,不必对债务人与第三人债权的合法性进行审查。理由是,在代位权诉讼中,次债务人(债务人的债务人)作为被告,不对债务人的债权提出抗辩,不提出异议,法院没必要再主动去审查其合法性。特别是在债务人未参加诉讼的情况下,一是法院很难查清案件事实,二是法院在债务人不在场的情况下,对债务人与次债务人之间的债权债务关系予以确认,实际上是剥夺了债务人的诉讼权利,因此法院不能对债务人与第三人之间债权合法性进行审查。
笔者认为,债权人对债务人享有的债权、债务人对第三人享有的债权,都应当是合法的。如果只审查债权人对债务人债权的合法性,而不审查债务人对第三人享有的债权合法性,则代位权缺乏必须的构成要件。只有基于这两个债权的合法性,才能引起代位权之权利和责任。因此,在代位权诉讼中应对这两个债权的合法性一并予以审查。理由是,债权人代位权具有对外效力和权能,这就要求债权人对债务人享有合法的债权。如果债权债务关系不成立、被宣告无效或被撤销等,债权都不存在,则代位权就无从谈起。另一方面,代位权是债权人代债务人行使债权,这就要求债务人对第三人的债权也必须合法有效,如果债务人对第三人的这个债权无效或不能成立,债务人对第三人的实体权利都不存在,则代位权没有行使的依据。因此,在代位权诉讼中,要对两个债权的合法性都进行实质审查。至于说在债务人未参加代位权诉讼的情况下,法院审查债务人与第三人债权合法性剥夺债务人诉权问题,笔者认为,法律既然赋予债权人可代债务人对第三人(次债务人)行使代位权的权利,反之,亦应允许第三人对债务人的抗辩,向债权人主张。因此,债务人虽未参加诉讼,但第三人可以就其与债务人之间的债权债务关系向债权人抗辩。未提出异议的,则该债权成立有效。提出抗辩的,人民法院要对此予以审查确认。抗辩理由成立的,人民法院可以通知债务人参加代位权诉讼,查清事实,对债权人、债务人、次债务人之间的债权债务关系一并予以审理。
(三)关于债务人参加诉讼的地位确定问题
在代位权诉讼中,债权人作为原告,次债务人作为被告是毫无疑问的,但关键是债务人如果参加诉讼,其诉讼地位如何确定?债务人在代位权诉讼中,是居于原告地位,被告地位,还是第三人?
一种观点认为,债务人应居于原告地位,理由是,在债权人提起的代位权诉讼中,债务人才是真正意义上的原告,他与次债务人之间存在债权,只不过是由于其他原因,由债权人代为行使权利,而实体权利仍然归属于债务人,并且债务人与代位权诉讼的结果有着直接的利害关系,债权人向次债务人提起的代位权诉讼经人民法院审理后,认定代位权成立的,由次债务人向债权人履行清偿义务,债权人与债务人、债务人与次债务人之间相应的债权债务关系即予消灭。代位权的行使效力对债务人具有约束力。因此,债务人是代位权诉讼中的共同原告。
第二种观点认为,债务人应居于共同被告地位,理由是,代位权诉讼成立的前提是债权人对债务人享有合法的债权,特别是对未经人民法院或仲裁机构审理确认的债权,其合法性需要在代位权诉讼中予以实质性审查。因此,在代位权诉讼中,债务人参加诉讼的,应当给予债务人以被告的地位,允许他对债权人提出抗辩,对案件裁判结果提起上诉,这样有利于人民法院对债权人与债务人之间的债权合法性进行实质审查和确认。反之,如果不给予债务人被告身份,不赋予债务人抗辩权,实际上是剥夺了债务人的诉权,违背了民诉法基本原则。
笔者认为,债务人应处于第三人的地位。理由是,在代位权诉讼中,债权人和债务人诉讼标的不是共同的,也不是同类的,二者之间并不具有共同的权利,债务人不应与债权人成为共同原告。另外,债务人与次债务人之间存在债权债务关系,但他们对债权人并没有共同的权利义务,债务人不应是共同被告。债权人行使代位权时,起诉的是次债务人,其实体权利直接指向次债务人,而不是债务人。债务人对债权人不承担实体义务。债务人只是处于第三人的地位。而且,根据《合同法司法解释(一)》第十六条的规定,“债权人可将债务人列为第三人、法院也可以通知债务人作为第三人参加代位权诉讼”。因此,代位权诉讼中的债务人的诉讼地位是第三人,应当允许债务人提出抗辩的权利,以维护债务人的合法权益。
(四)关于连环债务中能否越级行使代位权的的问题
在实践中存在连环债务问题,如甲欠乙钱,乙欠丙钱,丙欠丁钱。如果丙和乙均有怠于行使到期债权的情形,而甲有偿还能力,丁能不能越过丙和乙,直接向甲行使代位权?对代位权的行使有没有限制?
一种观点认为,丁可以直接向甲行使代位权。理由是,代位权制度设立的目的在于保全债务人的责任财产,防止其不当减少而影响债权人债权的实现。从方便当事人诉讼,更好地保护债权人债权的实现,减少诉讼成本的角度考虑,应当允许丁直接向甲行使代位权。

  • 浠d綅鏉冭瘔璁瀛樺湪鐨勫嚑涓壒娈闂鏈鍝簺
    绛旓細浜屻佸叧浜庡烘潈浜轰妇璇闂 鐢变簬浠d綅鏉冭瘔璁兼秹鍙婂鏂瑰綋浜嬩汉锛屽瓨鍦ㄥ閲嶆硶寰嬪叧绯伙紝涓捐瘉闂鐩稿澶嶆潅涓浜涖備絾鍚勬柟褰撲簨浜轰粛蹇呴』閬靛惊姘戜簨璇夎鈥滆皝涓诲紶锛岃皝涓捐瘉鈥濈殑涓鑸師鍒欍傝屽烘潈浜轰綔涓哄師鍛婂湪琛屼娇浠d綅鏉冭瘔璁艰繃绋嬩腑锛屽氨蹇呴』瑕佹壙鎷呬妇璇佽矗浠伙紝棣栧厛锛屽烘潈浜哄浠d綅鏉冭瘔璁间腑瀛樺湪鐨勪袱涓悎娉曞烘潈鍏崇郴蹇呴』涓捐瘉璇佹槑锛岃繖閲岀殑...
  • 浠d綅鏉琛屼娇搴旀敞鎰忕殑闂
    绛旓細涓旈』涓衡滃埌鏈熷烘潈鈥濓紝鏈埌鏈熺殑鍊烘潈闄ら潪鍑虹幇鐮翠骇绛夋儏褰紝鍚﹀垯涓嶈兘鎴愪负鍊烘潈浜浠d綅鏉鐨勬爣鐨勩傝繖浜涙潈鍒╃殑鎴愮珛涓庡瓨缁紝涓庢潈鍒╀汉浜鸿韩鍏锋湁瀵嗗垏鑱旂郴锛屽洜鑰屼笉寰楃敱浠栦汉浠d綅琛屼娇銆傚叧浜庝唬浣嶆潈琛屼娇搴旀敞鎰忕殑闂鐨勬硶寰嬮棶棰橈紝灏忕紪涓哄ぇ瀹舵暣鐞嗕簡鍊烘潈鍊哄姟寰嬪笀鐩稿叧鐨勬硶寰嬬煡璇嗭紝甯屾湜鑳藉府鍔╁ぇ瀹躲備唬浣嶆潈琛屼娇搴旀敞鎰忕殑闂锛1銆...
  • 浠d綅鏉冭瘔璁肩殑娉ㄦ剰闂
    绛旓細浠d綅鏉冭瘔璁肩殑鎻愯捣鏉′欢涓嶅悓浜庝唬浣嶆潈鐨勬垚绔嬭浠躲備簩鑰呯殑鍏崇郴鏄捣璇夋潯浠跺拰鑳滆瘔鏉′欢鐨勫叧绯汇傚疄璺典腑鎺屾彙姝闂搴旀敞鎰:1.鏈粡娉曢櫌鎴栦徊瑁佹満鏋勭殑鐢熸晥娉曞緥鏂囦功纭鐨勫烘潈鑳藉惁浜х敓浠d綅鏉冨悎鍚屾硶绗73鏉¤瀹氱殑浠d綅鏉冧负鍊烘潈浜虹殑鏉冨埄,銆婂悎鍚屾硶瑙i噴(涓)銆嬩簬绗11鏉¤繘涓姝ヨ瀹氫簡鎻愯捣浠d綅鏉冭瘔璁肩殑鏉′欢涓哄烘潈浜哄鍊哄姟浜虹殑鍊烘潈鍚堟硶銆傛...
  • 浠d綅鏉冭瘔璁鐩稿叧闂
    绛旓細鍥犱唬浣嶆潈涓嶅睘浜庡埆闄ゆ潈锛屾晠搴斾腑姝㈠師浠d綅鏉冭瘔璁锛屽苟鍏ョ牬浜х▼搴忕粺涓澶勭悊銆傚叧浜庝唬浣嶆潈璇夎鐩稿叧闂鐨娉曞緥闂锛屽皬缂栦负澶у鏁寸悊浜嗗烘潈鍊哄姟寰嬪笀鐩稿叧鐨勬硶寰嬬煡璇嗭紝甯屾湜鑳藉府鍔╁ぇ瀹躲備唬浣嶆潈璇夎鐩稿叧闂涓銆佹姷閿鏉冪殑浠d綅闂 鎶甸攢鍒嗕负娉曞畾鎶甸攢鍜岀害瀹氭姷閿銆傛姷閿鏉冪殑浠d綅浠呭彲鑳藉彂鐢熷湪娉曞畾鎶甸攢涓紝鍗充韩鏈夋硶瀹氭姷閿鏉冪殑...
  • 浠d綅鏉冭瘔璁绠¤緰涓殑闂鏈夊摢浜
    绛旓細  浠d綅鏉冪籂绾峰睘浜庤储浜ф潈鐩婃柟闈㈢殑绾犵悍锛屽簲璇ヤ緷鐓ф皯浜嬭瘔璁兼硶绗243鏉′箣瑙勫畾锛岀‘瀹氱杈栨硶闄傚湪銆婂悎鍚屾硶瑙i噴銆嬩腑瑙勫畾浜浠d綅鏉冭瘔璁绠¤緰鐨勯棶棰锛屽綋鍊烘潈浜轰緷娉曟彁璧蜂唬浣嶆潈璇夎鏃讹紝鏈夋潈绠¤緰鍙楃悊鐨勪汉姘戞硶闄㈡槸鎸囪鍛婁綇鎵鎵鍦ㄥ湴鐨勪汉姘戞硶闄傚烘潈浜轰唬浣嶆潈璇夎绠¤緰瀹為檯涓婃槸涓绉嶇壒娈婄杈栥  浠...
  • 鍏ㄥ浗娉曢櫌:鍏充簬鍊烘潈浜浠d綅鏉绾犵悍鐨94鏉℃寚瀵兼剰瑙佷笌瑁佸垽瑙勫垯
    绛旓細娆″哄姟浜哄鍊哄姟浜虹殑鎶楄京鍙互鍚戝烘潈浜烘彁鍑猴紝鍖呮嫭浣嗕笉闄愪簬浠茶鏉℃绾︽潫銆傜劧鑰岋紝鍊哄姟浜轰笌娆″哄姟浜轰箣闂寸殑鍊哄姟浜掓姷鎶楄京鍦浠d綅鏉冭瘔璁间腑鏄棤鏁堢殑銆備緥濡傦紝锛2019锛夐瞾姘戠粓597鍙锋渚嬩腑锛屽哄姟浜烘犱簬鍊烘潈锛屾鍊哄姟浜烘棤娉曚互鍊哄姟浜鸿寮哄埗鎵ц涓虹敱鎶楄京鍊烘潈浜恒傚烘潈浜鸿浣夸唬浣嶆潈鏃讹紝闇娉ㄦ剰淇濇姢鍊哄姟浜轰笌娆″哄姟浜洪棿鐨勫悎鍚...
  • 浠d綅鏉冭瘔璁瀛樺湪鐨勯棶棰鏈夊摢浜
    绛旓細浠d綅鏉冭瘔璁兼槸鍊烘潈浜轰唬浣嶈浣垮哄姟浜虹殑瀹炰綋鏉冨埄鍜岃瘔璁兼潈鍒┿傜敱浜庡叾涓讳綋鐨勪唬浣嶆э紝瀹冨叿鏈変竴鑸瘔璁兼浠舵墍娌℃湁鐨勭壒鐐广傚洜姝ゅ璇夎绋嬪簭鏈変笉鍚岀殑瑕佹眰銆1.浠d綅鏉冭瘔璁间腑锛屼竴鑸笉瀹滆皟瑙f垨鍜岃В 娉曞緥璧嬩簣浠d綅鏉冧汉琛屼娇鍊哄姟浜虹殑鏉冨埄锛岀洰鐨勬槸淇濆叏鍊烘潈浜虹殑鍊烘潈锛岃鏉冨埄鏈夌鐞嗘潈鐨勬ц川銆傚師鍛婁笉浠呭簲灏藉埌鍠勮壇绠$悊浜鐨勬敞鎰...
  • 浠d綅鏉冪殑鍑犵偣鎬濊
    绛旓細  鍦ㄨ瘔璁间腑鍊烘潈浜哄湪瀵规鍊哄姟浜烘彁璧浠d綅鏉冭瘔璁间腑鍥犱负娑夊強鍊烘潈浜轰笌鍊哄姟浜恒佸哄姟浜轰笌娆″哄姟浜轰箣闂村弻閲嶆硶寰嬪叧绯伙紝鍥犳鍊烘潈浜哄湪鍏惰瘔璁间腑璇夎鏉冨埄涓庝竴鑸瘔璁间腑鍘熷憡鐨勮瘔璁兼潈鍒╂槸鏈変笉鍚岀殑銆傚洜鑰屽湪搴旇瀹氬烘潈浜哄湪浠d綅鏉冭瘔璁间腑鍙韩鏈夊叾鍊哄姟浜虹殑琛屼娇鏉冦傚悓鏍峰烘潈浜轰篃涓嶅緱鍗曠嫭鎵胯娆″哄姟浜烘墍涓诲紶鐨勪笉...
  • 浠d綅鏉冪殑琛屼娇閮戒細鍙楀埌鍝簺闄愬埗
    绛旓細濡傛灉鍊烘潈浜鸿浣垮哄姟浜虹殑涓椤规潈鍒╋紝宸茬粡瓒充互淇濆叏鑷繁鐨勫烘潈涓嶅簲灏卞哄姟浜虹殑鍏朵粬鏉冨埄琛屼娇浠d綅鏉冦備互淇濆叏鍊烘潈鐨勫繀瑕佷负闄愶紝鍗抽氳繃浠d綅琛屼娇鎵鑳借幏寰楃殑鏉冨埄浠峰煎簲涓庢墍淇濆叏鐨勫烘潈浠峰肩浉褰撱傘婃渶楂樹汉姘戞硶闄㈠叧浜庨傜敤銆堜腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍚堝悓娉曘夎嫢骞闂鐨瑙i噴(涓)銆嬬21鏉¤瀹氾細鈥滃湪浠d綅鏉冭瘔璁间腑鍊烘潈浜鸿浣夸唬浣嶆潈鐨...
  • 浠d綅鏉冭瘔璁间腑鐨鍏ぇ鐤戦毦闂
    绛旓細1999骞淬婂悎鍚屾硶銆嬬殑73鏉″紑鍚簡杩欎竴鍒跺害鐨勫厛娌筹紝闅忕潃銆婂悎鍚屾硶瑙i噴涓銆嬬殑缁嗗寲鍜屻婃皯娉曞吀銆嬬殑瀹炴柦锛浠d綅鏉冭瘔璁肩殑鏋勬垚瑕佺礌鍜屽浣撹寖鍥存剤鍙戜弗璋ㄣ傜劧鑰岋紝娉曞緥閫傜敤涓殑涓嶇粺涓鏇惧紩璧蜂笉灏忕殑浜夎锛岀壒鍒槸绠¤緰鏉冮棶棰锛屽敖绠′竴鑸伒寰鍛婁綇鎵鍦版硶闄紝浣嗗湪娑夊強浠茶鍜屼笓灞炵杈栨椂锛屽浣曠晫瀹氭垚涓虹劍鐐广傛渶楂樹汉姘戞硶闄㈠己璋冿紝鍊烘潈...
  • 扩展阅读:代位追偿一般多久结案 ... 车险代位追偿最新规定 ... 代位权诉讼起诉状 ... 代位权的四大要件 ... 代位权用大白话解释 ... 民法典代位权最新规定 ... 代位权纠纷判决案例 ... 代位权和撤销权 ... 代位权诉讼需要哪些条件 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网