蜀国丞相诸葛亮 和 魏国大将司马懿,一个文官一个武将,怎么比? 司马懿和诸葛亮谁比较厉害一点?

\u8981\u662f\u8ba9\u53f8\u9a6c\u61ff\u53bb\u5e2e\u8700\u56fd\uff0c\u8ba9\u8bf8\u845b\u4eae\u5e2e\u9b4f\u56fd\uff0c\u80fd\u53d8\u6210\u4ec0\u4e48\u6837\u5b50\uff0c\u53f8\u9a6c\u61ff\u6bd4\u8bf8\u845b\u4eae\u5f3a\u5417\uff0c\u600e\u4e48\u6709\u4eba\u8bf4\u53f8\u9a6c\u61ff\u6bd4\u8bf8\u845b\u4eae

\u8981\u4f60\u95ee\u7684\u662f\u5c0f\u8bf4\u8fd8\u662f\u6b63\u53f2\u54af\u3002\u5c0f\u8bf4\u91cc\u8bf8\u845b\u4eae\u81ea\u7136\u662f\u6700\u5f3a\u7684\u5b58\u5728\uff0c\u53ea\u662f\u5929\u8ba9\u4ed6\u5927\u4e1a\u672a\u6210\u5c31\u9668\u843d\u3002\u5386\u53f2\u4e0a\u5462\uff0c\u8bf8\u845b\u4eae\u662f\u4e2a\u653f\u6cbb\u5bb6\uff0c\u504f\u5411\u4e8e\u641e\u5185\u653f\uff0c\u5e76\u4e0d\u50cf\u5c0f\u8bf4\u90a3\u6837\u641e\u519b\u4e8b\u3002\u53f8\u9a6c\u61ff\u5e94\u8be5\u5c31\u662f\u504f\u5411\u4e8e\u4e3b\u5916\u7684\uff0c\u64c5\u957f\u519b\u4e8b\u8c0b\u7565\u3002\u81f3\u4e8e\u4e24\u4e2a\u4eba\u6362\u4e00\u6362\u4e5f\u4e0d\u4f1a\u6539\u53d8\u4ec0\u4e48\u3002\u5728\u5927\u52bf\u6240\u8d8b\u60c5\u51b5\u4e0b\u4e2a\u4eba\u529b\u91cf\u662f\u96be\u6539\u53d8\u4ec0\u4e48\u7684\u3002\u5f53\u7136\u5c0f\u8bf4\u53ef\u4ee5\u968f\u4fbf\u60f3\uff0c\u8c01\u4e50\u610f\u5199\u4e2a\u4e09\u56fd\u6539\u7684\u5c0f\u8bf4\uff0c\u8bf8\u845b\u4eae\u4e0d\u6b7b\uff0c\u5317\u4f10\u706d\u9b4f\u81ea\u7136\u53ef\u4ee5\u3002\u4e0d\u8fc7\u827a\u672f\u4e0a\u4fdd\u7559\u4e9b\u9057\u61be\u4f1a\u66f4\u597d

\u53f8\u9a6c\u61ff\u4e0d\u4ec5\u4ec5\u2018\u8017\u6b7b\u2019\u8bf8\u845b\u4eae\uff0c\u672c\u8eab\u7684\u5b9e\u529b\uff08\u8c0b\u7565\u3001\u80c6\u8bc6\uff09\u4e5f\u6bd4\u8bf8\u845b\u4eae\u5f3a\u4e0a\u51e0\u5206\u3002

先来讲一讲诸葛亮。诸葛亮的军事才能并不高,这是显而易见的,这里必须说明一下,火烧博望坡是刘备干的,白河用水估计是老罗根据韩信与田广、龙且之战改编的,赤壁一战中诸葛亮倒还起了点作用,不过诸葛亮只是将孙权激得心动而已,真正使孙权下定决心的还是周瑜和鲁肃。当然,这都不过是准备阶段而已,实际主持这场战局的是周瑜和程普,诸葛亮没有派上半分用场,诸葛亮和周瑜在这场战役中的作用就好比周瑜是一个大厨,作好了一道美味佳肴,而诸葛亮则是一个跑腿的,给大厨买来了原料,为大厨做菜作了准备工作——由此大家也应该知道谁的贡献最大吧!至于取西蜀嘛,大家都知道诸葛亮没出什么力,我也不用多说了。好了,言归正传,下面来谈一谈诸葛亮的几次北伐。

  公元228年,诸葛亮“扬声由斜谷道取眉,使赵云、邓芝为疑军,据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。”由于“时魏人知蜀之有备,而不知亮也。”(由此也可知诸葛亮在当时多么无名)因而导致“南安、天水、永安三郡叛魏应亮,关中响震。”总的来说,由于诸葛亮在这次北伐前作了比较周密的准备,而魏国在刘备死后,便以为从此可以高枕无忧,没有作好备战准备,处于不利地位,所以”魏明帝西镇长安,命张邰拒亮,”“帝遣真督诸军军郿,”派出了以曹真为统帅,张邰为先锋的阵容,(而这时的司马懿,尚在宛城做荆洲刺使,无缘与诸葛亮交战,当然更不可能中什么离间计,)应该说这一次的形势对于诸葛亮是很有利的,尤其天水是凉洲郡治,储藏有大量军用物资,一旦占领,蜀军缺粮的情况可大大缓解,但诸葛亮此时行动缓慢,没能及时进驻三郡,导致其不得不与魏军在街亭决战,在选取作战大将方面,“时有宿将魏延、吴壹等,论者皆言以为宜令为先锋,而亮违众拔谡,统大众在前,”而这个马谡,正是刘备在死前曾对诸葛亮说过:“马谡言过其实,不可大用。” 诸葛亮虽号称信任刘备,但这次在紧要关头却把刘备的话抛在脑后。不幸的是,这次行动,“谡依阻南山,不下据城。郃绝其汲道,击,大破之。”与此同时,赵云、邓芝也在箕谷为曹真所破,只有王平不损一兵一卒,安然归来。在听到诸葛亮战败后,“司马宣王治水军于荆州,欲顺沔入江伐吴,诏郃督关中诸军往受节度。至荆州,会冬水浅,大船不得行,乃还屯方城。” 司马懿就这样因为枯水而失去了一次立功的机会。

  这一次北伐,诸葛亮以多打少(亮曰:“大军在祁山、箕谷,皆多于贼,而不破贼,乃为贼所破。”)以有备攻无备,却被打得大败,闹了个灰头土脸,不得不“上疏请自贬三等”,看似受到责罚,但实际上却是“为右将军,行丞相事,所总统如前。”——仍然是军政大权一把抓。而曹魏方面,张邰力战有功,加封千户。

  第一次北伐后,曹魏惊奇地发现原来自己的边境上的大患,除了东面的吴国外,还有西面的蜀国,于是对曹真委以重任,令其防备西方。曹真“以诸葛亮惩于祁山,后必出从陈仓,乃使将军郝昭等守陈仓,治其城。”提前九个月便预测到了诸葛亮的进攻方向,并作好了准备。228年冬,魏国东方的大将曹休接到吴将周鲂的降书,“休闻之,率步骑十万向皖以应鲂;帝又使司马懿向江陵,贾逵向东关,三道俱进。”不料周鲂乃是诈降,曹休被陆逊大破于石亭,司马懿也只得无功而返,诸葛亮得知这一消息后,又开始蠢蠢欲动,“十二月,亮引兵出散关,围陈仓,陈仓已有备,亮不能克。” 诸葛亮在明知陈仓有守军的情况下,仍选择从此出关,可见其军事水平之差。“亮自以有众数万,而昭兵才千余人,又度东救未能便到,乃进兵攻昭,起云梯冲车以临城。昭于是以火箭逆射其梯,梯然,梯上人皆烧死;昭又以绳连石磨压其冲车,冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中,以土丸填堑,欲直攀城,昭又于内筑重墙。亮又为地突,欲踊出于城里,昭又于城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十余日。” 诸葛亮在自己的的兵力数十倍于敌军的情况下,却攻不下小小一个陈仓。这时“帝召张郃于方城,使击亮。”“帝自幸河南城,置酒送郃,问郃曰 :‘迟将军到,亮得无已得陈仓乎?’郃知亮深入无谷,屈指计曰 :‘比臣到,亮已走矣 。’”事实果然不出所料,张郃还没赶到,诸葛亮便已经粮尽退兵了。

  随后,在229年春、230年,诸葛亮两次分别派遣陈式、魏延出击,由于没有诸葛亮在前线自作聪明、碍手碍脚,两人均发挥出了自己的水平,陈式攻下了阴平、武都二郡,魏延则大破费耀、郭淮。取得了诸葛亮自己所不能取得的战果。

  231年2月,“亮帅诸军入寇,围祁山,以木牛运。于时大司马曹真有疾,帝命司马懿西屯长安,督将军张郃、费曜、戴陵、郭淮等以御之。”本来一直被曹真压制住的司马懿终于有了机会与诸葛亮一决高下。

  让我们看看司马懿是怎样行动的吧:“司马懿使费曜、戴陵留精兵四千守上邽,余众悉出,西救祁山。张郃欲分兵驻雍、郿,懿曰 :‘料前军能独当之者,将军言是也。若不能当而分为前后,此楚之三军所以为黥布禽也 。’遂进。”这是司马懿有生以来第一次统帅如此大军作战,(司马懿只是因为替曹丕出过不少主意,才深得其信赖,进而成为顾命大臣,他本身并无多少作战经验)立功之心急切,再加上本身指挥能力就不高,出现冒进之心,结果被魏延、吴班打败,死伤三千人。但他能马上吸取教训——既然自己不能象曹真那样以野战破敌,那便采取步步为营之法,将诸葛亮挡在门外。果然,诸葛亮对此招毫无办法,6月时粮草吃尽,不得不再度败退,这时的司马懿,还远未达到后来的统御水平,一时间得意忘形,命令张郃前去追击,身经百战的张郃劝他说:“兵法有曰,归兵勿追” 司马懿却强迫张郃前往,张郃无奈之下只得奉命追击,不料遭受埋伏,一代名将就这样被乱箭射死。其实,若说诸葛亮的克星,还非张郃莫属,若是曹真尚在,张郃何以会死,魏军又何需靠粮多获胜?只可惜曹真已于3月初病逝于长安。而在领兵能力并不出众的司马懿带领下,魏军的获胜办法日趋消极。

  最后的时刻终于来临,234年2月,诸葛亮调动“大众十万由斜谷入寇,遣使约吴同时大举。”“诸葛亮至郿,军于渭水之南。司马懿引军渡渭,背水为垒拒之”,这时的司马懿已有与诸葛亮对阵的经验,他对手下诸将说:“亮若出武功,依山而东,诚为可忧;若西上五丈原,诸将无事矣 。”而弱于军事的诸葛亮果然进军五丈原,这一次,司马懿不再贸然出击,而是继续监守不动。诸葛亮百般挑战,司马懿毫不理会,诸葛亮想打打不了,想退又不甘心,于是也分兵屯田,企图继续与司马懿对抗,却不幸于8月间逝世,伐魏之举也烟消云散。这一仗中,双方都力图扬长避短:诸葛亮想野战,司马懿想城战,而最终以司马懿顶住压力、坚壁清野而成功取胜。

  其实,与曹操、周瑜、陆逊相比,司马懿与诸葛亮都只能在政治上与他们相提并论,在军事上,他们甚至弱于同时代的魏延、张郃、曹真等人,因此,在关注北伐名将时,请不要老在这两人身上做文章,毕竟,与三国前期开疆辟土的英雄相比,他们都不过是没落时期的豪杰罢了。

比武功,估计诸葛亮会输,比智谋,诸葛亮赢,比耐力,司马懿完胜

司马懿在魏国也是文官,之所以称大将军只是因为他带兵,就像诸葛亮也带兵一样。在整个三国演义的小说里,诸葛亮是被典型塑造的,与他齐名的有“凤雏”庞统,其他三国演义里著名的谋士还有郭嘉、徐庶等。司马懿是在三国中后期唯一能与诸葛亮抗衡的人物,因此会常被拿来与诸葛亮做比较,在演义里经常是诸葛亮的陪衬,就如同三国前期的周瑜一样。

比武功,估计诸葛亮会输,比智谋,诸葛亮赢,比耐力,司马懿完胜

你说的并不正确,在我国古代,也就是宋朝以前,并无真正意义上的文武之别。文臣同样可以带兵打仗,武将在太平时期,同样可以入朝治理政事。司马懿年轻时期,跟随曹操,他的职位也是一个谋臣性质的官员。直到后来,曹操死后,司马懿才逐渐掌握军权,带领军队打仗。所以,司马懿从事军事工作的时间,根本就在诸葛亮之后。怎么能说,诸葛亮就是文臣,司马懿就是武将呢?

扩展阅读:三国最弱的名将 ... 蜀国将领排名一览表 ... 三国真正十大猛将 ... 赵云唯一害怕的武将 ... 蜀汉最大的罪人 ... 蜀汉最可怕的大将 ... 蜀国最强100名将 ... 真正三国第一名将 ... 蜀汉最厉害的15位大将 ...

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网