法家 道家 对于诚信的理解
\u9053\u5bb6\u548c\u6cd5\u5bb6\u7684\u7f3a\u70b91\u3001\u9053\u5bb6\uff1a
\u516b\u5366\u6e90\u4e8e\u4e24\u4eea \u2192 \u4e24\u4eea\u6e90\u4e8e\u592a\u6781 \u2192 \u592a\u6781\u6e90\u4e8e\u65e0\u6781 \u2192 \u65e0\u6781\u6e90\u4e8e\u6df7\u6c8c \u2192 \u6df7\u6c8c\u6e90\u4e8e \u201c\uff1f"\uff0c
\u9053\u5bb6\u6307\u5bfc\u5b9e\u8df5\u7684 \u7406\u8bba\u7814\u7a76 \uff0c\u5c31\u53ea\u80fd\u5230\u201c\u6df7\u6c8c\u201d\u4e86\uff0c\u5373\uff1a\u6df7\u6c8c\u4e4b\u524d\u662f\u4ec0\u4e48\uff1f\u9053\u5bb6\u7406\u8bba \u5c31 \u6ca1\u6cd5 \u518d\u89e3\u91ca\u6e05\u695a\u3002
\u9053\u5bb6 \u7814\u7a76\u4e16\u754c\u672c\u6e90 \u7684 \u201c\u57fa\u672c\u6307\u5bfc\u601d\u60f3\u201d\u6709\u7f3a\u9677\uff0c\u81f4\u4f7f\u5176\u201c\u7814\u7a76\u65b9\u6cd5\u201d\u4e5f\u6709\u4e86\u4e25\u91cd\u7f3a\u9677\u3002 \u8fd9\u662f\u9053\u5bb6 \u6700\u4e25\u91cd\u7684\u7f3a\u70b9 \u6216\u8005\u8bf4 \u6700\u6839\u672c\u7684\u7f3a\u9677\u3002
2\u3001\u6cd5\u5bb6\uff1a
\u201c\u4e00\u6cd5\u5ea6\u201d\u662f\u6cd5\u5bb6\u7684\u4e3b\u8981\u4e3b\u5f20\u3002
\u5176\u5b9e\uff0c\u9053\u5fb7\u548c\u6cd5\u5f8b \u662f\u7ef4\u62a4\u793e\u4f1a\u79e9\u5e8f \u7684\u4e24\u4e2a\u4e0d\u53ef\u6216\u7f3a\u7684\u4fdd\u969c\u56e0\u7d20\uff0c \u4f46\uff0c\u6cd5\u5bb6\u5ffd\u89c6\u4e86 \u9053\u5fb7 \u5bf9 \u793e\u4f1a\u548c\u4eba\u7684\u884c\u4e3a\u7684 \u5f71\u54cd\uff0c\u8fd9\u662f\u6cd5\u5bb6\u7684\u81f4\u547d\u7f3a\u70b9\u3002
\u6cd5\u5bb6\u4ee5\u56fd\u4e3a\u516c\uff0c\u5112\u5bb6\u4ee5\u5929\u4e0b\u4e3a\u516c\uff0c\u9053\u5bb6\u4ee5\u81ea\u7136\u4e3a\u516c\u3002
法家的诚信观诚信是中国传统道德规范中的重要内容，带有普遍的成人立身标准，自古至今中国的先哲们都有所指。法家思想精英也不例外。“诚”，真心实意，开诚布公。“信”的基本含义为诚实、不疑、不欺。法家先驱管仲认为讲诚信是天下行为准则的关键，如何讲诚信，他从两个方面做了阐释。首先他重诚信，把诚信纳入德行的范畴。 “先王贵诚信，诚信者，天下之结也。贤大夫不恃宗室，士不恃外权。坦坦之利不以攻，坦坦之备不为用。故存国家、定社稷，在卒谋之间耳。信之者，仁也。不可欺者，智也。既智且仁，是谓成人” （《管子·枢言》）。“其王信明圣，其臣乃正。何以知其王之信明信圣也？曰：慎使能而善听信。使能之谓明，听信之谓圣，明信圣者，皆受天赏。使不能为昏，昏而忘也者，皆受天祸”（《管子·四时》）。第二，管仲把诚信的道德观念拓展到刑罚和军事领域中。他分别在《管子·权修》、《管子·版法解》和《管子·九废》中指出：“赏罚信于其所见，虽其所不见，岂敢为之乎？”；“刑赏信必，则善劝而奸之”；“今恃不信之人，而求以智；而不守之民，而欲以固；将不战之卒，而幸以胜；此兵之三暗也。”
吴起和商鞅等改革派，把诚信置入改革措施中，在倡导践行变法的过程中非常注重诚信的作用，从一定意义上讲，他是靠诚信为变法打基础，他懂得用诚信赢得民心，从诚信入手树立改革者的形象。吴起靠诚实守信受到老百姓的拥护，维护了自己的道德形象。《吕氏春秋·慎小》记载：“吴起治西河，欲谕其信于民，夜日置表与南门之外，令于邑中曰：‘明日有人偾南门之外表者，仕长大夫。’明日日晏矣，莫有偾表者。民相谓曰：‘此必不信。’有一人曰：‘试往偾表，不得赏而已，何伤？’往偾表，来谒吴起。吴起自见而出，仕之长大夫。夜日又复立表，又令如邑中如前。邑入守门争表，表加植不得所赏，自是之后，民信吴起之赏罚。”司马迁的《史记·商君列传》有描述：“孝公……以卫鞅为左庶长，卒定变法之令……令既具，未市，恐民之不信，已乃立三丈之木于国都市南门，募民有能徙置北门者予十金。民怪之，莫敢徙。复曰：‘能徙者予五十金。’有一人徙之，辄予五十金，以明不欺。卒下令。”
作为法家集大成者的韩非吸取了商鞅等前期法家的诚信观念，崇尚信，宣扬信，首先，他为功利而信。《韩非子·难一》有记载：“晋文公将与楚人战，召舅犯问之曰：‘吾将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？’舅犯曰：‘臣闻之：繁礼君子，不厌忠信；战阵之间，不厌诈伪。君其诈之而已矣。’文公辞舅犯，因召雍季而问之曰：‘我将与楚人战，彼众我寡，为之奈何？’雍季对曰：‘焚林而田，偷取多兽，后不必无兽；以诈谕民，偷取一时，后必无复。’文公曰：‘善！’辞雍季。以舅犯之谋与楚人战以败之。归而行爵，先雍季而后舅犯。群臣曰：‘城濮之事，舅犯谋也。夫用其言而后其身，可乎？’文公曰：‘此非君所知也。夫舅犯言，一时之权也；雍季言，万世之利也。’仲尼闻之，曰：‘文公之霸也，宜哉！既知一时之权，又知万世之利也。’”第二，韩非不吝美言，颂扬诚信美德。《韩非子·外储说左上》中高调赞美了晋文公以诚信将卫国的事情。“晋文公攻原，裹十日粮，遂与大夫期十日，至原十日而原攻不下，击金而退，罢兵而去，士有从原中出者曰：‘原三日即下矣。’群臣左右谏曰：‘原之食竭力尽矣，君故待之。’公曰：吾与士期十日，不去，是亡吾信也。得原失信，吾不为也。’遂罢兵而去。原人闻曰：‘有君如彼其信也，可无归乎？’乃降公。孔子闻而记之曰：‘攻原得卫者信也。’”
道家经典（指《老子》与《庄子》），在中国是源远流长的；中国历代的哲学、文学、艺术、政治、道德、宗教等无不深受其影响。所以中国人说，若不了解道家经典，就不能真正了解中华文明。如今越来越多的人研读道家经典，道家思想被越来越多的人接受。甚至在国外，也有越来越多崇尚中华文明的人，对道家经典有兴趣，要研究。
道家经典中也有多处讲到诚信，比如说：
言善信（老8）（说话善于诚实守信）
信不足焉，有不信焉。（老23）（人若诚实守信不够，别人就不信任他的。）
轻诺必寡信（老63）（轻易许诺的人必少守信。）
信言不美，美言不信。（老81）（诚实可信的话不一定说的好听，说的好听的话则不足以信。）
道家经典讲诚信只是人的一种美德。
不逾矩
诚实呗
扩展阅读：儒家佛家道家三者核心 ... 儒家和法家的异同之处 ... 小信诚则大信立二年级 ... 言必诚信 行必忠正 ... 儒家 道家 法家 墨家 ... 重诚信 懂感恩 立自身 ... 二年级左传 诚信 ... 法家锁喉儒家捏肋道家 ... 道家 佛家 儒家主张是什么 ...
