不同时期景观格局变化分析 土地利用变化和景观格局变化的区别
\u4ec0\u4e48\u662f\u666f\u89c2\u683c\u5c40\u53d8\u5316\u666f\u89c2\u683c\u5c40\uff0c\u4e00\u822c\u662f\u6307\u5176\u7a7a\u95f4\u683c\u5c40\uff0c\u5373\u5927\u5c0f\u548c\u5f62\u72b6\u5404\u5f02\u7684\u666f\u89c2\u8981\u7d20\u5728\u7a7a\u95f4\u4e0a\u7684\u6392\u5217\u548c\u7ec4\u5408\uff0c\u5305\u62ec\u666f\u89c2\u7ec4\u6210\u5355\u5143\u7684\u7c7b\u578b\u3001\u6570\u76ee\u53ca\u7a7a\u95f4\u5206\u5e03\u4e0e\u914d\u7f6e\uff0c\u6bd4\u5982\u4e0d\u540c\u7c7b\u578b\u7684\u6591\u5757\u53ef\u5728\u7a7a\u95f4\u4e0a\u5448\u968f\u673a\u578b\u3001\u5747\u5300\u578b\u6216\u805a\u96c6\u578b\u5206\u5e03\u3002\u5b83\u662f\u666f\u89c2\u5f02\u8d28\u6027\u7684\u5177\u4f53\u4f53\u73b0\uff0c\u53c8\u662f\u5404\u79cd\u751f\u6001\u8fc7\u7a0b\u5728\u4e0d\u540c\u5c3a\u5ea6\u4e0a\u4f5c\u7528\u7684\u7ed3\u679c\u3002
\u6700\u4e3a\u660e\u663e\u7684\u6784\u578b\u6709\u4e94\u79cd\uff0c\u5206\u522b\u4e3a\u5747\u5300\u578b\u5206\u5e03\u683c\u5c40\u3001\u56e2\u805a\u5f0f\u5206\u5e03\u683c\u5c40\u3001\u7ebf\u72b6\u5206\u5e03\u683c\u5c40\u3001\u5e73\u884c\u5206\u5e03\u683c\u5c40\u548c\u7279\u5b9a\u7ec4\u5408\u6216\u7a7a\u95f4\u8fde\u63a5\u3002
\u571f\u5730\u5229\u7528\u603b\u4f53\u89c4\u5212\u56fe\u662f\u5bf9\u672a\u6765\u4e00\u6bb5\u65f6\u671f\u5185\u571f\u5730\u5229\u7528\u7684\u89c4\u5212\u56fe\uff0c\u571f\u5730\u5229\u7528\u73b0\u72b6\u56fe\u662f\u5f53\u524d\u571f\u5730\u5229\u7528\u7684\u73b0\u72b6\u6001\u52bf\u56fe\u3002
(一)景观类型水平上的景观格局变化
1.二级景观类型水平上景观格局变化
二级景观类型从面积和斑块数两方面进行比较。经过13年的时间，有林地的面积大大增加，增加4446.56hm2，而沼泽地和疏林地的面积大大减少，分别减少了4802hm2和1199hm2;有林地的斑块数明显增加，破碎化程度加剧。从总体看，林地是研究区的景观基质，在控制景观整体结构、功能和动态过程中起着主导作用。沼泽地的面积减少了4802.06hm2，疏林地减少面积1199.16hm2，沼泽地面积的减少将间接的影响该地区的局部气候;采伐迹地减少373.23hm2和其他用地减少308.35hm2，非林业用地减少155.11hm2，这与当地的封山育林及改变森林经营措施是密不可分的，反映了林区森林植被恢复、景观质量提高的基本过程。见表3-9。
表 3-9 1987 年与 2000 年二级景观类型组成变化分析表
2.三级景观类型水平上景观格局变化
由表3-10、图3-5分析，红松林占总体面积的比例从1987年的0.4021增加为2000年的0.7409，斑块个数由1987年的42增加为2000年的104，说明景观中红松斑块面积增加，优势度上升;云冷杉林的面积293.06hm2增加到651.88hm2，斑块数也由15块增加到80块，落叶松也呈现相类似的变化趋势，从33963.83hm2增加到44596.34hm2，比例由15.45%上升为25.42%，针叶混交林面积由6789.65hm2减少到4612.15hm2，斑块数由162增加到239;针阔混交林的面积由13406.50hm2增加到19729.63hm2，斑块数由355增加到1059;柞树林的面积由9634.62hm2减少到7905.80hm2，斑块数由393增加到545;阔叶混交林面积由92579.00hm2减少到76097.38hm2，斑块数变化不大，白桦林占总体面积的比例从1987年的1.1973增加为2000年的8.7539，斑块个数由130块上升为1164块，表现为优势度上升。而杨树林的比例由9.2058减少到2.0072，斑块数由836减为370，表现为优势度下降。通过比较，从1987～2000年面积变化最大的是水胡林，面积由11991.42减少到86.51，其次是杨树林，面积由20239.12hm2减少到3521.39hm2，减少82.6%，再者是阔叶混交林，由1987年的92579.00hm2减少到2000年的76097.38hm2，减少17.8%，三者表现为明显的减少态势;落叶松的面积有所增加，由33963.83hm2增加到44596.34hm2，增加31.3%，2000年景观类型面积增加最多是落叶松、针阔混交林和白桦。
表 3-10 1987 年与 2000 年三级景观类型指数对比
图 3-5 不同年份林分面积
对于分形指数，1987 年的排序是杂木林 ＞ 混交林 ＞ 红松林 ＞ 白桦林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 水胡林 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 落叶松 ＞ 针叶林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的排序水胡林 ＞ 杂木林 ＞ 柞树林 ＞ 白桦林 ＞ 云冷杉林 ＞ 红松林 ＞ 阔叶混交林 ＞ 杨树林 ＞ 落叶松 ＞ 混交林 ＞ 针叶林，1≤MPFD≤2，值越大表明斑块边界形状越复杂。可见分形指数变化大的均是斑块及面积较小的景观类型，且小班块的边界形状更复杂。
对于斑块密度，1987 年斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 杨树林 ＞ 柞树林 ＞ 针阔混交林 ＞ 水胡林 ＞ 针叶混交林 ＞ 白桦林 ＞ 红松林 ＞ 杂木林 ＞ 云冷杉林; 2000 年的斑块密度排序为阔叶混交林 ＞ 落叶松 ＞ 白桦林 ＞ 针阔混交林 ＞ 柞树林 ＞ 杨树林 ＞ 针叶混交林 ＞ 杂木林 ＞ 红松林 ＞ 云冷杉林 ＞ 水胡林。比较两期的斑块密度排序变化不大，可见斑块密度在一定意义上揭示景观破碎化程度，斑块密度并不能完全反映空间结构特征。
( 二) 景观尺度上的景观格局变化
表 3-11，对比该地区不同土地利用情况，斑块数量由 1987 年的 8079 块增加到 2000 年的 13749 块，增加了 5670 块，最大斑块指数( LPI) 大幅降低，由 1987 年的 0. 2486 下降为2000 年的 0. 0976，斑块密度( PD) 从 1987 年的 4. 5798 上升为 2000 年的 7. 2415，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。景观多样性指数( SHDI) 由 1987 年的 0. 4904 下降到 2000 年的 0. 4175，也揭示景观的多样性下降，具体表现在有林地的面积明显增加，而由于不同的树种其变化情况不同，这在后面有所分析。景观分维数( MPFD) 和均匀度指数( SHEI) 变化不大，但总体是2000 年相对于 1987 年有所下降，说明景观在地域分布上越来越分散。
表 3-11 二级景观类型景观指数对比Table 3-11 The second landscape type index comparison in 1987 and 2000
表 3-12 分析结果表明，对比该地区不同林分类型的景观情况，斑块数量呈现增加，斑块数量由 1987 年的 8916 块增加到 2000 年的 11184 块，增加了 2268 块，最大斑块指数( LPI)大幅降低，由 1987 年的 0. 2492 下降为 2000 年的 0. 07215，斑块密度从 1987 年的 4. 05 上升为 2000 年的 6. 37，这些指标均反映出该地区 2000 年的景观破碎化程度有所增加，而景观的破碎度则指示着景观被分割的破碎程度。均匀度指数表征景观中不同景观类型分配的均匀程度。Shannnon 均匀度指数( SHEI) 愈趋近于 1，就愈表明该区的各类型分布愈均匀。该地区的 Shannnon 均匀度指数呈现下降趋势，表明该区的类型分布不均。反映斑块周长和面积比率的景观形状指数( LSI) 以及反映景观形状复杂性的平均斑块分维数等指数均有所减少。景观的多样性指数由 1. 79 减少到 1. 58，反映了景观多样性的下降，具体表现为各景观要素所占比例的差异有所增加。从生态学意义上来说，景观格局多样性的提高，可以提供更加多样化的生境，从而增加物种多样性; 反之，则不利于物种多样性的发展。香农多样性和均匀性指数减小，说明景观异质程度下降，景观类型有向单一化或非均衡化方向发展的趋势。
表 3-12 三级景观类型景观指数对比
绛旓細鍒嗙搴︽寚鏁颁粠涓瀹氱▼搴︿笂鍙互鍙嶆槧鏅绌洪棿鏋勫瀷鎸囨爣鐨勬儏鍐碉紝鏈爺绌跺尯鐨勫垎缁存暟鍧囧湪1.2锝1.4涔嬮棿锛岃鏄庢櫙瑙傜被鍨嬬殑鍒嗙搴︽寚鏁板艰緝浣庯紝鍖哄煙鍐呯殑鏅鍒嗗竷杈冧负瀵嗛泦銆傚垎绂诲害鍦ㄨ繖閲岀殑鎰忎箟灏遍潪甯告槑鏄撅紝鐤忔灄鍦伴珮杈57.02锛岃屽叾浠栫殑鍧囨瘮杈冩帴杩戯紝璇存槑鐤忔灄鍦扮殑鍒嗗竷姣旇緝鍒嗘暎銆傛湁鏋楀湴涓涓嶅悓鏋楀垎瀵鏅鏍煎眬鐨勮础鐚巼涔熶笉鍚...
绛旓細锛3锛夌嚎鐘跺垎甯鏍煎眬锛屾槸鎸囧悓涓绫诲瀷鐨勬枒鍧楀憟绾垮舰鍒嗗竷銆傚鎴垮眿娌垮叕璺浂鏁ｅ垎甯冩垨鑰曞湴娌挎渤娴佸垎甯冪殑鐘跺喌銆傦紙4锛夊钩琛屽垎甯冩牸灞锛屾槸鎸囧悓绫诲瀷鐨勬枒鍧楀钩琛屽垎甯冦傚渚佃殌娲昏穬鍦板尯鐨勫钩琛屾渤娴佸粖閬擄紝浠ュ強灞卞湴鏅涓部灞辫剨鍒嗗竷鐨勬．鏋楀甫銆傦紙5锛夌壒瀹氱粍鍚堟垨绌洪棿杩炴帴锛屾槸涓绉嶇壒娈婄殑鍒嗗竷绫诲瀷锛屽ぇ澶氭暟鍑虹幇鍦涓嶅悓鐨勬櫙瑙傝绱犱箣闂淬
绛旓細鍚堢悊杞綔瀵瑰啘鐢鏅鏍煎眬鐨婕斿彉涔熸湁閲嶈褰卞搷锛屼富瑕佽〃鐜板湪瀵瑰啘鐢扮敓鎬佹祦鍜屽熀璐ㄧ殑褰卞搷锛屽闃叉不鐥呫佽櫕銆佽崏瀹筹紝鍧囪 鍦板埄鐢ㄥ湡澹ゅ吇鍒嗭紝鏀瑰杽鍦熷￥鐞嗗寲鎬х姸锛岃皟鑺傚湡澹よ偉鍔涚瓑銆傘婇綈姘戣鏈嬩腑鎬荤粨鍓嶄汉缁忛獙璇达細鈥滆胺鐢板繀椤诲瞾鏄撯濓紝濡傛灉涓嶅疄琛岃疆浣滄槗鍦帮紝灏变細鈥滆帬澶氳屾敹钖勨濓紱鈥滈夯娆插緱鑹敯锛屼笉鐢ㄦ晠澧熲濓紱鈥滅ɑ鏃犳墍缂橈紝...
绛旓細鈥斿績鐞嗙墿鐞嗗娉曪紝骞堕噰鐢ㄥ績鐞嗙墿鐞嗗娲剧殑缇庢櫙搴﹁瘎鍒ゆ硶杩涜璇勫垽骞跺寰楀垎鍊艰繘琛屾爣鍑嗗寲澶勭悊銆傚湪姝ゅ熀纭涓婏紝寤虹珛涓嶅悓鏅尯鏅璐ㄩ噺璇勪环鐨勬暟閲忓寲妯″瀷锛屽苟瀵逛笉鍚屼笓涓氭按骞宠瘎鍒よ呯殑璇勫垽缁撴灉宸紓鏄捐憲鎬ц繘琛鍒嗘瀽銆備粠涓嶅悓涓撲笟姘村钩璇勫垽鑰呭閫夊彇鏍锋湰鐨勮瘎鍒ょ粨鏋滃姣斾腑寰楃煡锛屼笓瀹跺拰澶у鐢熷浜庢櫙瑙傜編鏅害鐨勮瘎鍒ゅ樊寮備笉鏄捐憲銆
绛旓細閫嗘椂閽堟柟鍚戙傚崡瀹鏃舵湡瑗挎箹鏅尯鐨勬牸灞鍒掑垎鏄寜鐓ч嗘椂閽堟柟鍚戣嚜瑗挎箹涓滃寳瑙掍緷娆℃帓搴忥紝灏ゅ叾鏄嚜鍗楀畫浠ユ潵锛岃タ婀栤滀袱鍫や笁宀涒濈殑鏅鏍煎眬锛岃璁や负鏄滃ぉ浜哄悎涓鈥濇渶鐞嗘兂銆佹渶缁忓吀鐨勬櫙瑙備綋鐜帮紝浠嶇劧鑳藉婵鍙戜汉浠滃瘎鎯呭北姘粹濈殑鎯呮銆
绛旓細鍦ㄧ敓鎬佸鐨勫箍闃旇閲庝腑锛鏅鏍煎眬锛坙andscape pattern锛夊鍚屼竴骞呯簿濡欑殑鐢诲嵎锛屽畠鎻忕粯鐨勬槸绌洪棿鑸炲彴涓婂ぇ灏忎笉涓銆佸舰鎬鍚寮傜殑鏅鍏冪礌濡備綍宸у鍦版帓鍒楀拰浜ょ粐銆傝繖浜涘厓绱狅紝鍙兘鏄．鏋椼佽崏鍘熴佹渤娴侊紝鎴栨槸鍩庡競鍏洯锛屽畠浠殑绫诲瀷銆佹暟閲忓拰鍒嗗竷鏂瑰紡锛屾棤璁烘槸闅忔満銆佸潎鍖杩樻槸鑱氶泦锛岄兘鏋勬垚浜嗘櫙瑙傚紓璐ㄦх殑鐢熷姩灞曠幇锛坱he embodiment ...
绛旓細杩欎簺涓嶅悓鏃舵湡銆佺被鍨嬨佸尯鍩熺殑寤虹瓚褰㈡佷笌鍩庡競鐨勭幆澧冦佺┖闂淬鏍煎眬绱у瘑鐩歌繛,鍙嶆槧鍑虹彔娴疯繖搴ф柊鍏村煄甯傚唴鍦ㄧ殑鍙樿縼鑴夌粶銆佺壒寰佸拰鍩庡競鍙戝睍鐨勯璨屻傝繎浜涘勾鏉,闅忕潃鐝犳捣鐨勭粡娴庡彂灞曘佸煄甯傜殑椋為熷缓璁句互鍙婁汉鍙ｇ殑閫愭笎闆嗚仛,鐝犳捣杩涘叆浜嗗揩閫熷煄甯傚寲鐨勯樁娈,鍩庡競鐨勭敓鎬佺幆澧冨拰鏅闈㈣矊鏃犲０鎭湴浜х敓浜鍙樺寲銆傛垜浠煡閬,寤虹瓚鏄煄甯傜殑閲嶈缁勬垚鍏冪礌,鍦...
绛旓細浠庤屽鑷村叾鐢熸佽繃绋嬮潪甯哥畝鍗曪紝鐢熸佹湇鍔″姛鑳界浉瀵硅緝灏忥紝鍥犳锛屽彲浠ュ皢鍏惰浆鍖栦负涓庡叾鐩搁偦鐨勫叾浠鏅绫诲瀷锛屼娇妫灄鏅鏂戝潡褰㈢姸灏藉彲鑳借嚜鐒跺寲锛鍚屾椂涔熻兘鎻愰珮浜鍚妫灄鏅绫诲瀷鍐呴儴鐨勮繛鎺ョ▼搴︺傚熀浜庢櫙瑙傜敓鎬佸畨鍏鏍煎眬鍜屸滄簮鈥濅笌鈥滄眹鈥濈瓑鐞嗚锛岄夋嫨鍚堢悊浣嶇疆鏋勫缓鈥滆繃娓℃枒鍧椻濇垨鈥滅敓鐗╄繍鍔ㄥ粖閬撯濓紝澧炲姞绫诲瀷涓庣被鍨嬩箣闂淬佹枒鍧椾笌...
绛旓細鍥灄甯冨眬褰㈠紡鐨勪骇鐢熷拰褰㈡垚锛屾槸涓庝笘鐣屽悇姘戞棌銆佸浗瀹剁殑鏂囧寲浼犵粺銆佸湴鐞嗘潯浠剁瓑缁煎悎鍥犵礌鐨勪綔鐢ㄥ垎甯冨紑鐨勩傝嫳鍥介犲洯瀹舵澃鍒╁厠锛圙.A.Jellicoe锛夊湪1954骞村浗闄呴鏅洯鏋楀鑱斿悎浼氱鍥涙澶т細涓婅嚧璇嶄腑璇粹滀笘鐣岄犲洯鍙蹭笁澶ф祦娲撅細涓浗銆佽タ浜氬拰鍙ゅ笇鑵娾濄備笂杩颁笁澶ф祦娲惧綊绾宠捣鏉ワ紝鍙互鎶婂洯鏋楃殑褰㈠紡鍒嗕负涓夌被銆傝繖灏辨槸锛氳鍒欏紡銆佽嚜鐒...
