什么是MBTI？
MBTI测试（Myers Briggs Type Indicator）由美国的一对心理学爱好者母女，Katherine和Isabel基于荣格的人格理论发明，她们认为通过测量人们观察世界和处事的不同方式可以得知他们适合从事的职业和工作方式。MBTI的四个字母代表了它所测量的四个维度，包括获取能量的方式（I vs. E），接受信息的方式（N vs. S），思考导向（T vs. F），和执行风格（J vs. P）。然而目前的心理学界没有任何有力的实验去证明MBTI对个人职业预测的有效程度。MBTI最被心理学家们所批判的一点是它的信效度，较低的信效度意味着同一个人在不同时间做测试的时候可能会出现非常不同的结果。一个人可能在心情愉悦的时候测出ta的人格是ENFP，但在ta心情低落的时候MBTI却显示ta是INFJ——当同一个人的测试结果不断变换的情况下，MBTI又怎能有效地去预测人们适合怎样的工作呢？举一个直观的例子， MBTI测试认为ESTJ人格更适合做教师，但是Pittinger（1993）的调查显示ESTJ在教师行业中的占比是12%，而这正是ESTJ类型在所有人群当中的占比——ESTJ在教师群体中并不特殊。
为什么我们觉得MBTI很准确？

巴纳姆效应可以被用于解释为什么在没有实验证据支持的情况下，我们还是认为MBTI非常准确。巴纳姆效应认为人们倾向于去相信某种人格测试准确地描述了他们的特质，而实际上测试的解读非常模糊，以至于任何人都能在其中找出自己的共同点。而这就是MBTI的魅力。它使用了一些看似深入我们思维内核却又模糊的描述方式，让人不由得感叹，“重视情感而非逻辑，更加注重别人的意愿，这不就说的是我本人吗！” 实际上，这些相对模糊的表述可以应用到任何一个人身上——我们每个人都可以在某些时刻重视情感而忽视逻辑思维。只要一个人开始预设“这个实验能够测出我的人格是怎样的”，那么他们就会倾向于相信最终的测试结果。
巴纳姆效应的提出者，福勒（1949），曾经在课堂上给他的学生们进行了一场实验：他告诉学生们他们接下来会做一个人格测试，最后他们会收到一份专属的人格分析报告——实际上每一份报告都是一样的。报告的内容包括“你很需要来自其他人的认可”，“你倾向于对自身持批评态度”，“虽然表面上你非常自制，但是你的内心实际非常不安和担忧”等等。福勒要求学生们从0到5评价这份测试的准确程度，最后他得到了4.26的平均得分。这意味着大多数学生都认为这份测试准确地描述了他们的内心，但实际上这类描述可以宽泛地应用到任何人身上。
人格测试可以作为职业规划的参考吗？

可以，但仅限于一定程度的参考。虽然目前对于MBTI测试准确性的争议较大，但也有学者认为MBTI能在一定程度上反映我们当下的思考方式并且在职业选择上提供一些有用的信息。对于此类测试，我们应该要做到兼听，即，可以作为了解自身的工具之一，但千万不要被人格测试限制我们的想象和潜力。作为ESTJ不意味着只有做教师才能最大地发挥ta的才能，INTJ也可以享受团队协作的快乐，ENTP也可能认为企业家并不是ta发挥的舞台……人格测试不能代表我们的全部。我们独一无二的生活经历和自我并不是由短短几组数据就能概括的。不要让这四个字母限制了我们的想象和能力。
那么除了学术界争议较大的MBTI测试以外，我们还能使用哪些人格测试作为职业规划的参考呢？
绛旓細MBTI鏄疢yers-Briggs Type Indicator鐨勭缉鍐欙紝涓枃缈昏瘧涓鸿繄鑰舵柉-甯冮噷鏍兼柉绫诲瀷鎸囨爣銆瀹冩槸涓绉嶅績鐞嗘祴閲忓鐨勫伐鍏锛岀敤浜庤瘎浼颁釜浜虹殑涓у拰琛屼负鐗瑰緛銆傚畠鍩轰簬鐟炲＋蹇冪悊瀛﹀鑽ｆ牸鐨勭悊璁哄拰缇庡浗鐨凪yers鍜孊riggs鐨勭爺绌讹紝灏嗕汉绫昏兘鍔涘拰鍊惧悜鍒嗘垚16绉嶇被鍨嬶紝骞舵牴鎹ф牸鐗圭偣鍜屽惧悜鎬у皢浜虹兢鍒嗕负16绉嶇被鍨嬨侻BTI绫诲瀷鎸囨爣鍖呮嫭鍥涗釜缁村害锛氳...
绛旓細MBTI锛圡yers-Briggs Type Indicator锛夋槸涓绉嶄汉鏍兼祴閲忓伐鍏锛屽畠灏嗕汉鏍煎垎涓16绉嶇被鍨嬶紝杩欎簺绫诲瀷鍙互杩涗竴姝ュ綊涓3绉嶄汉鏍肩被鍨嬶細鍐呭悜鍨嬨佸鍚戝瀷鍜屽钩琛″瀷銆1. 鍐呭悜鍨嬩汉鏍 鍐呭悜鍨嬩汉鏍肩殑浜洪氬父鏇村姞鍏虫敞鑷繁鐨勫唴蹇冧笘鐣岋紝鍠滄鐙鍜屾濊冦備粬浠惧悜浜庡湪鑷繁鐨勬濊冧腑瀵绘壘绛旀锛岃屼笉鏄笌浠栦汉浜ゆ祦銆傚唴鍚戝瀷浜烘牸鐨勪汉閫氬父鏇村姞娉...
绛旓細MBTI锛圡yers-Briggs Type Indicator锛夋槸涓绉嶇敤浜庡垝鍒嗕汉鏍肩被鍨嬬郴缁熺殑宸ュ叿锛屽畠灏嗕釜浣撶殑浜烘牸鐗瑰緛鍒嗕负鍥涗釜缁村害锛屽苟閫氳繃鍥涗釜瀛楁瘝鐨勭粍鍚堟潵浠ｈ〃姣忕浜烘牸绫诲瀷鐨勪笉鍚屽亸濂姐備互涓嬫槸姣忎釜瀛楁瘝鎵浠ｈ〃鐨勫惈涔夛細1. 绗竴涓瓧姣嶄唬琛ㄥ鍚戯紙E锛夋垨鍐呭悜锛圛锛夌殑鍋忓ソ锛- 澶栧悜锛圗xtraversion锛夌殑浜轰粠绀句氦浜掑姩涓幏鍙栬兘閲忥紝鍊惧悜浜庡叧娉...
绛旓細mbti鎸囪繄灏旀柉甯冮噷鏍兼柉绫诲瀷鎸囨爣锛孧yers鈥揃riggs Type Indicator鐨勭缉鍐欍俶bti鏄鍦ㄤ汉鏍肩被鍨嬪涓竴绉嶅唴鐪佺殑鑷垜鎶ュ憡闂嵎锛岃〃鏄庝汉浠湪濡備綍鐪嬪緟涓栫晫鍜屽仛鍑哄喅瀹氭柟闈㈠瓨鍦ㄤ笉鍚岀殑蹇冪悊鍋忓ソ銆侻BTI鏄敱缇庡浗浣滃浼婅帋璐濆皵路甯冮噷鏍兼柉路杩堝皵鏂拰濂圭殑姣嶄翰鍑憻鐞陈峰簱鍏嬄峰竷閲屾牸鏂叡鍚屽埗瀹氱殑涓绉嶄汉鏍肩被鍨嬬悊璁烘ā鍨嬨俶bti閫傚悎浜虹兢 1銆佸叿鏈夎緝...
绛旓細MBTI鏄疢yers-Briggs Type Indicator鐨勭缉鍐欙紝瀹冩槸涓绉嶄汉鏍肩被鍨嬫寚鏍 鎷撳睍锛歁BTI灏嗕釜浣撳垎鎴16绉嶄笉鍚岀被鍨嬶紝姣忎竴绉嶉兘鐢卞洓涓簩鍏冨鏋勬垚锛氬唴鍚戯紙I锛夋垨澶栧悜锛圗锛夈佹劅瑙夛紙S锛夋垨鐩磋锛圢锛夈佹濊冿紙T锛夋垨鎯呮劅锛團锛夈佸垽鏂姏锛圝锛夋垨鐭ヨ鍔(P)銆備互涓嬫槸MBTI鐨勯儴鍒嗙被鍨嬪拰瀹冧滑鐨勫惈涔夛細1. ISTJ锛氬唴鍚戙佹劅瑙夈佹濊冦...
绛旓細MBTI锛圡yers-BriggsTypeIndicator锛夋槸涓绉嶄汉鏍肩被鍨嬪垎绫荤郴缁燂紝瀹冨皢浜轰滑鐨勪汉鏍肩壒璐ㄥ垎涓哄洓涓淮搴︼紝骞剁敤鍥涗釜瀛楁瘝浠ｈ〃姣忎釜缁村害鐨勪笉鍚屽彇鍚戙備互涓嬫槸姣忎釜瀛楁瘝鐨勫惈涔夛細1銆佺涓涓瓧姣嶏細澶栧悜锛圗锛夋垨鍐呭悜锛圛锛-澶栧悜锛圗xtraversion锛夋寚鐨勬槸涓綋鍦ㄧぞ浜や簰鍔ㄤ腑鑾峰緱绮惧姏鍜屾敞鎰忓姏锛屽苟鍊惧悜浜庡鐣岀殑浜哄拰浜嬶紱-鍐呭悜锛圛ntroversion...
绛旓細MBTI鏄竴绉嶆祦琛岀殑鎬ф牸娴嬭瘯鏂规硶锛屽叏绉颁负Myers-Briggs Type Indicator銆傝娴嬭瘯閫氳繃璇勪及涓汉鐨勫績鐞嗚兘閲忋佽鐭ユ柟寮忓拰鍐崇瓥鏂瑰紡绛夋柟闈紝灏嗕釜浜哄垝鍒嗕负16绉嶄笉鍚岀殑绫诲瀷銆傝繖浜涚被鍨嬩箣闂村瓨鍦ㄤ笉鍚岀殑缁勫悎锛屾瘡涓汉閮芥湁涓涓嫭涓鏃犱簩鐨勭被鍨嬩唬鐮併傚湪鑱屼笟瑙勫垝鍜屽彂灞曢鍩燂紝MBTI鎬ф牸娴嬭瘯琚箍娉涜繍鐢ㄣ傚畠鐨勭悊璁哄熀纭鏄滅壒璐ㄧ悊璁衡濓紝...
绛旓細mbti鍗佸叚绉嶄汉鏍肩被鍨嬪垎鍒槸INTP锛孖NTJ锛孍NTJ锛孍NTP锛孖STJ锛孍STJ锛孖SFJ锛孍SFJ锛孖STP锛孖SFP锛孍STP锛孍SFP锛孖NFJ锛孖NFP锛孍NFJ锛孍NFP銆1銆両NTP INTP浠父甯歌〃鐜板嚭鎬濊冭呮垨鏄埍绌烘兂鐨勬暀鎺堝舰璞★紝鍙浠栦滑缃韩浜庡彲浠ユ縺鍙戝叾鍒涢犲熀鍥犲拰娼滃姏鐨勭幆澧冿紝灏变細鎶曞叆鏃堕棿鍜岀簿鍔涳紝鍔涙眰鍒跺畾鍑哄瘜鏈夌湡鐭ョ伡瑙佷笖涓嶅亸涓嶅氱殑瑙ｅ喅鏂规銆傚洜姝...
绛旓細mbti鐨nifitife鏄悇绉嶈兘鍔涖傛悳闆嗕俊鎭紙Si銆丼e銆丯i銆丯e锛夈傚仛鍑哄垽鏂紙Ti銆丗i锛夈備粯璇歌鍔紙Te銆丗e锛夈傚闇鍜ㄨ蹇冪悊闂鎺ㄨ崘閫夋嫨娴嬫祴闆嗗洟鏃椾笅杩愯惀鍦ㄧ嚎浜у搧娴嬫祴app鎴栨祴娴嬪績鐞嗗笀APP銆傘愪簡瑙ｆ洿澶氭槦搴у績鐞嗗唴瀹广戝叿浣撳垎鏋愶細Si锛氬叏闈㈡悳闆嗕粠杩囧幓鍒扮幇鍦ㄧ殑娴烽噺缁嗚嚧淇℃伅銆傝蹇嗗姏銆佸康鏃фс係e锛氬褰撲笅鐨勩佸嵆鍒荤殑淇℃伅寰...
绛旓細MBTI锛圡yers-Briggs Type Indicator锛夋槸涓绉嶅箍娉涘簲鐢ㄧ殑浜烘牸绫诲瀷鍒嗙被宸ュ叿锛屽畠鍩轰簬鍗″皵路鑽ｆ牸鐨勫績鐞嗙被鍨嬬悊璁哄彂灞曡屾潵銆傝绯荤粺閫氳繃鍥涗釜浜屽厓缁村害鏉ュ尯鍒嗕釜浣撶殑浜烘牸鐗瑰緛锛屾瘡涓淮搴︾敱涓や釜鐩稿鐨勫亸濂芥瀯鎴愶紝褰㈡垚涓涓敱16绉嶄笉鍚岀被鍨嬬粍鎴愮殑璋辩郴銆備互涓嬫槸姣忎釜缁村害鐨勫惈涔夊強鍏朵唬琛ㄧ殑瀛楁瘝锛1. 澶栧悜锛圗锛変笌鍐呭悜锛圛锛- 澶栧悜锛...
