酒吧喝酒时猝死酒吧的法律责任朋友在酒吧喝酒死亡,老板负什么责任

\u9152\u5427\u559d\u9152\u81f4\u6b7b\u627f\u62c5\u4eba

\u9152\u5427\u548c\u4e00\u8d77\u559d\u9152\u7684\u4eba\uff0c\u90fd\u8981\u627f\u62c5\u8d23\u4efb\uff0c

\u8bf7\u670b\u53cb\u559d\u9152\u201c\u6b7b\u4ea1\u201d\uff0c\u8981\u627f\u62c5\u8d23\u4efb\u5417\uff1f\u4f60\u89c9\u5f97\u5408\u7406\u5417\uff1f

酒吧喝酒时猝死，酒吧已经履行了及时救助的义务，是无责的。

根据《民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

酒吧经营者如在提供餐饮过程中未有过错，且在死者发生呼吸心跳骤停时积极施救，那么死者亲属要求其承担侵权责任没有依据。

相关案例：

阿雷的友仔阿达约了阿雷、阿光等朋友到横县横州镇某酒吧包厢喝酒唱歌。8位友人陆续到达后，大家喝酒唱歌娱乐至4月29日24时左右，阿达等3人先行离开，随后其他3位朋友也陆续离开。

到了4月30日凌晨1时30分许，酒吧准备打烊，当酒吧员工在清理包厢时发现，阿雷已经不省人事，便马上告诉还在现场的阿军。阿军马上叫酒吧老板陈某将阿雷从包厢抬到酒吧1楼大厅，随后电话通知120医生和110警察前来处理。医生到达现场后发现，阿雷已经死亡。

之后，公安机关与阿雷的亲属在横县殡仪馆对阿雷进行尸检。公安机关的尸检结果：“尸体表面没有斗殴创伤和中毒症状，属于正常死亡”，并告知阿雷的亲属。

阿雷的亲属对法医鉴定的结果和解释没有意见，并表示不需要公安机关做进一步的尸检鉴定，要求尽快进行尸体火化。阿雷被安葬后，阿雷的亲属因赔偿协商未果，遂将酒吧老板及共同饮酒人一起告上了横县法院。

法院认为，从阿雷亲属所提供的《公安机关询问笔录》等证据来看，并不能证明阿雷是喝酒过量而死亡，阿雷的死亡就是几名被告的行为所致。此外，酒吧老板陈某和阿军发现阿雷身体异常时，已经履行了及时救助的义务。由此，法院判定，阿雷的死亡与他人无关，驳回其家属的全部诉讼请求。目前，判决已生效。

以上内容参考百度百科-中华人民共和国民法典

以上内容参考广西新闻网-男子酒吧喝酒猝死家属告酒吧和同饮人

对自身的意外死亡承担60%的责任，酒吧承担40%的责任。

张某作为完全民事行为能力人，对自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估，自身存在重大过错，对自己的死亡结果承担主要责任。

酒吧未进行提醒、劝阻，在其发生呕吐、意识不清等情况后，未引起足够重视，采取处置的方式欠妥，对张某的死亡结果存在一定程度的过错。

根据《民法典》

第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。

酒吧经营者如在提供餐饮过程中未有过错，且在死者发生呼吸心跳骤停时积极施救，那么死者亲属要求其承担侵权责任没有依据。

以上内容参考：百度百科-中华人民共和国民法典

对自身的意外死亡承担60%的责任，酒吧承担40%的责任。

张某作为完全民事行为能力人，对自身的喝酒能力及身体状况应有自我评估，自身存在重大过错，对自己的死亡结果承担主要责任。酒吧未进行提醒、劝阻，在其发生呕吐、意识不清等情况后，未引起足够重视，采取处置的方式欠妥，对张某的死亡结果存在一定程度的过错。

酒吧喝酒时猝死 酒吧的法律责任 朋友在酒吧喝酒死亡,老板负什么责任