道德与法律的区别和联系是什么?? 道德与法律的区别与联系

\u9053\u5fb7\u4e0e\u6cd5\u5f8b\u7684\u533a\u522b\u4e0e\u8054\u7cfb

\u9053\u5fb7\u4e0e\u6cd5\u5f8b\u7684\u533a\u522b\uff0c\u57fa\u91d1\u8003\u8bd5\uff0c\u7ecf\u5178\u4f8b\u9898

\u9053\u5fb7\u4e0e\u6cd5\u5f8b\u7684\u533a\u522b\uff0c\u57fa\u91d1\u8003\u8bd5\uff0c\u7ecf\u5178\u4f8b\u9898

道德与法律的区别和联系如下:
一、道德与法律是相互联系的。它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段,自人类进入文明社会以来,任何社会在建立与维持秩序时,都不能不同时借助于这两种手段,只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促益、相互推动的。其关系具体表现在:
1、法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即一社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取权益、不得危害公共安全等;第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私等。
2、道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。第一,法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律,是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二,道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政,徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强,都对法的实施起着积极的作用。第三,道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用。
3、道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。
总之,法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷;同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能。
综上所述,思想道德与法律基础有这辨证统一的关系,他们相互依存又相互制约,不可分割。

  法与道德属于上层建筑SUPERSTRUCTURE的不同范畴。法律属于制度的范畴;而道德则属于社会意识形态的范畴。法律规范的内容主要是权利与义务,强调两者的衡态;道德强调对他人、对社会集体履行义务,承担责任。法律规范的结构是假定、处理和制裁或者说是行为模式和法律后果;而道德规范并没有具体的制裁措施或者法律后果。法由国家的强制力保证实施;而道德主要凭借社会舆论、人们的内心观念、宣传教育以及公共谴责等诸手段。法是按照特定的程序制定的,主要表现为有关国家机关制定的各种规范性文件,或者是特殊判例;而道德通常是潜移默化的。法必然要经历一个从产生到消亡的过程,它最终将被道德所取代,人们将凭借自我道德观念来实施自我行为。

  一、道德与法律的学理含义:

  (一)道德的含义:从唯物史观的角度来看,道德根源于一定的物质生活条件。恩格斯讲:“一切以往的道德论归根到底都是当时的社会经济状况的产物。而社会直到现在还是在阶级对立中运动的,所以道德始终是阶级的道德。”这表明道德的内容最终由经济条件决定,并伴随经济的发展而有相应的变化;基于不同的物质生活条件的不同社会集团,有着不同的道德观,在阶级社会中的道德具有阶级性。因此,我们可以把道德简单的概括为:道德是生活在一定物质生活条件下的自然人关于善与恶、光荣与耻辱、正义与非正义、公正与偏见、野蛮与谦逊等观念、原则以及规范的总合,或者说是一个综合的矛盾统一体系。

  (二)与道德密切相关的法律的含义。

  没有亘古不变的永恒道德,也没有亘古不变的永恒法律。今天的社会,代表不同利益的统治集团仍然还存在,但是他们代表的阶级利益是根本不同或者是对立的。不同的统治集团各有各自的阶级利益,以及与其阶级利益相适应的道德。法律在本质上是统治集团的整体意志上升为国家意志,既然法律是意志的具体化,而道德当然属于意志范畴,那么法律当然反映统治阶级的道德观。从侧重道德的角度,我们可以将法律定义为:在主观方面,法是国家意志和统治阶级意志的体现;在客观方面,法的内容由一定的社会物质生活条件所决定。前者体现了法的国家意志性和统治阶级意志,后者体现了法的物质制约性。法就是这两个方面的矛盾统一体。

  结合中国国情,我国法律与道德的现状:

  1.一国范围内的法与统治阶级的道德都是统治阶级的整体意志的体现。

  2.法与统治阶级的道德相互渗透。忠孝节义是中国历代封建王朝维护其阶级统治的道德规范,在其立法中体现为“十恶”不赦的大罪。在司法实践中,甚至是将儒家思想的教义作为办案的根据,《春秋决狱》一书就是其中的典型。

  3.法与道德相辅相成,共同服务于统治阶级的整体利益。孟子《离楼上》中讲到“徒法不足以自行”,它需要其它手段的配合,其中法就是一个重要的手段。

  4.道德的状况制约立法的发展。

  5.道德对法的实施起着举足轻重的促进作用。

  6.道德有助于弥补法律调整的真空。

  7.法必须以道德作为价值基础。

  8.法是传播道德的有效手段。

  二、道德与法律的辩证关系

  (一)道德与法律是社会规范最主要的两种存在形式,是既有区别又有联系的两个范畴。二者的区别至少可归结为:

  1.产生的条件不同。原始社会没有现代意义上的法律,只有道德规范或宗教禁忌,或者说氏族习惯。法律是在原始社会末期,随着氏族制度的解体以及私有制、阶级的出现,与国家同时产生的。而道德的产生则与人类社会的形成同步,道德是维系一个社会的最基本的规范体系,没有道德规范,整个社会就会分崩离析。

  2.表现形式不同。法律是国家制定或认可的一种行为规范,它具有明确的内容,通常要以各种法律渊源的形式表现出来,如国家制定法、习惯法、判例法等。而道德规范的内容存在于人们的意识之中,并通过人们的言行表现出来。它一般不诉诸文字,内容比较原则、抽象、模糊。

  3.调整范围不尽相同。从深度上看,道德不仅调整人们的外部行为,还调整人们的动机和内心活动,它要求人们根据高尚的意图而行为,要求人们为了善而去追求善。法律尽管也考虑人们的主观过错,但如果没有违法行为存在,法律并不惩罚主观过错本身,即不存在“思想犯”;从广度上看,由法律调整的,一般也由道德调整。当然,也有些由法律调整的领域几乎不包括任何道德判断,如专门的程序规则、票据的流通规则、政府的组织规则等。在这些领域,法律的指导观念是便利与效率,而非道德。

  4.作用机制不同。法律是靠国家强制力保障实施的;而道德主要靠社会舆论和传统的力量以及人们的自律来维持。

  5.内容不同。法律是以权利义务为内容的,一般要求权利义务对等,没有无权利的义务,也没有无义务的权利。而道德一般只规定了义务,并不要求对等的权利。比如说,面对一个落水者,道德要求你有救人的义务,却未赋予你向其索要报酬的权利。向被救起的落水者索要报酬往往被视为不道德。

  (二)道德与法律又是相互联系的。它们都属于上层建筑,都是为一定的经济基础服务的。它们是两种重要的社会调控手段,自人类进入文明社会以来,任何社会在建立与维持秩序时,都不能不同时借助于这两种手段,只不过有所偏重罢了。两者是相辅相成、相互促进、相互推动的。其关系具体表现在:

  1.法律是传播道德的有效手段。道德可分为两类:第一类是社会有序化要求的道德,即社会要维系下去所必不可少的“最低限度的道德”,如不得暴力伤害他人、不得用欺诈手段谋取利益、不得危害公共安全等;第二类包括那些有助于提高生活质量、增进人与人之间紧密关系的原则,如博爱、无私等。其中,第一类道德通常上升为法律,通过制裁或奖励的方法得以推行。而第二类道德是较高要求的道德,一般不宜转化为法律,否则就会混淆法律与道德,结果是“法将不法,德将不德”。〔1〕法律的实施,本身就是一个惩恶扬善的过程,不但有助于人们法律意识的形成,还有助于人们道德的培养。因为法律作为一种国家评价,对于提倡什么、反对什么,有一个统一的标准;而法律所包含的评价标准与大多数公民最基本的道德信念是一致或接近的,故法的实施对社会道德的形成和普及起了重大作用。

  2.道德是法律的评价标准和推动力量,是法律的有益补充。第一,法律应包含最低限度的道德。没有道德基础的法律,是一种“恶法”,是无法获得人们的尊重和自觉遵守的。第二,道德对法的实施有保障作用。“徒善不足以为政,徒法不足以自行”。执法者的职业道德的提高,守法者的法律意识、道德观念的加强,都对法的实施起着积极的作用。第三,道德对法有补充作用。有些不宜由法律调整的,或本应由法律调整但因立法的滞后而尚“无法可依”的,道德调整就起了补充作用。

  3.道德和法律在某些情况下会相互转化。一些道德,随社会的发展,逐渐凸现出来,被认为对社会是非常重要的并有被经常违反的危险,立法者就有可能将之纳入法律的范畴。反之,某些过去曾被视为不道德的因而需用法律加以禁止的行为,则有可能退出法律领域而转为道德调整。

  总之,法律与道德是相互区别的,不能相互替代、混为一谈,也不可偏废,所以单一的法治模式或单一的德治模式不免有缺陷;同时,法律与道德又是相互联系的,在功能上是互补的,都是社会调控的重要手段,这就使得德法并治模式有了可能。

  职业道德属于社会意识形态的范畴,职业道德靠自觉遵守;
  法律属于制度的范畴,法律必须强制执行。
  它们的共同点:都是一种行为规范。
  职业道德,就是同人们的职业活动紧密联系的符合职业特点所要求的道德准则、道德情操与道德品质的总和,它既是对本职人员在职业活动中的行为标准和要求,同时又是职业对社会所负的道德责任与义务。
  职业道德属于自律范围,它通过公约、守则等对职业生活中的某些方面加以规范。
  法律是统治阶级意志的体现,是统治者制定给被统治者以及统治者自身必须遵守的规定规章、命令条例。由立法机关或国家机关制定,国家政权保证执行的行为规则的总和。包括宪法、基本法律、普通法律、行政法规等国家级法律以及地方性法规等规范性文件。

法律是刚性的,没有情面可讲,直接可见的条款
道德是虚化的,存在于人们的意识,没有明确的物质呈现

我们可以说一个在公交车上不给老人孕妇让座的15岁健康年轻人欠缺道德,但不能说他违法;相反,一个人出于道德,看见一人殴打另一人,打人者没有打他的情况下出手帮忙误伤甚至误杀打人者,就是违法的。

两者区别在于法律有强制性,而道德是自律性。联系在于制定和实施法律的过程中会依照一定的道德关系来进行。

  • 閬撳痉鍜屾硶寰嬬殑鍖哄埆鍜岃仈绯
    绛旓細2銆佺粨鏋涓嶅悓銆傛硶寰嬫湁寰堝己锛岃屾硶寰嬪彧鏄浜烘渶浣庨檺搴︾殑瑕佹眰銆3銆佸唴瀹逛笉鍚屻娉曞緥鐨鍐呭寮鸿皟鏉冨埄鍜屼箟鍔$殑缁熶竴锛涜岄亾寰风殑鍐呭寰寰鍙己璋冧箟鍔°4銆佷繚闅滄墜娈典笉鍚屻傛硶寰嬬殑淇濋殰鍔涢噺涓昏渚濋潬鍥藉寮哄埗鍔涳紱閬撳痉鐨勪繚闅滀富瑕侀潬浜轰滑鍐呭績鐨勯伒瀹堝拰绀句細鑸嗚鐨勮瘎浠枫傛硶寰涓庨亾寰风殑鑱旂郴锛1銆佷袱鑰呴兘灞炰簬涓婂眰寤虹瓚锛岄兘鐢变竴瀹氱殑缁忔祹...
  • 閬撳痉鍜屾硶寰嬬殑鍖哄埆鍜岃仈绯
    绛旓細娉曞緥涓庨亾寰风殑鍖哄埆鏄骇鐢熺殑绀句細鏉′欢涓嶅悓锛岃〃鐜板舰寮忎笉鍚屻備綋绯荤粨鏋勪笉鍚岋紝鎺ㄨ鐨勫姏閲忎笉鍚屻傛硶涓庨亾寰风殑鑱旂郴鏄亾寰锋槸娉曠殑鐞嗚鍩虹锛岄亾寰锋槸娉曠殑浠峰煎熀纭锛屾槸鍒ゆ柇銆佽瘎浠锋硶鐨勪环鍊煎昂搴︼紝閬撳痉鏄硶杩愪綔鐨勭ぞ浼氬熀纭銆傛硶鐨勬潈濞併佸姏閲忋佸悎娉曟х殑鍙戞尌鍜屽疄鐜版槸寤虹珛鍦ㄩ亾寰疯繖涓鍩虹煶涔嬩笂鐨勶紝閬撳痉鏄硶鐨勮ˉ鍏咃紝瀹冨叿鏈夊讥琛ユ硶寰...
  • 閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鍖哄埆涓庤仈绯?
    绛旓細2.鎬濇兂閬撳痉涓昏娑夊強涓汉鎬濇兂鍜屾濇兂闂锛岀晫瀹氭瘯绔熸ā绯婏紝鑰屾硶寰嬭瘔璁肩殑鑼冨洿鏄潪甯稿叿浣撳拰鏄庣‘鐨勩3.鎬濇兂閬撳痉淇吇涓昏渚濇嵁涓綋鍐呭湪鐨勮姹傚拰淇″康璧蜂綔鐢紝鏄竴绉嶁滆蒋璋冩帶鈥濓紝娉曞緥鏄氳繃寮哄埗鎬х殑澶栧湪鎺у埗鍙戠敓浣滅敤锛屾槸涓绉嶁滅‖鎺у埗鈥濄閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鑱旂郴:1.閬撳痉涓庢硶寰嬮兘鏄鑼冧汉涓庝汉涔嬮棿鍏崇郴鐨勭ぞ浼氳鑼冿紝涔熸槸绀句細涓讳箟...
  • 娉曞緥涓庨亾寰锋湁浠涔堣仈绯鍜鍖哄埆鍚?
    绛旓細閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鍏崇郴濡備笅锛氶亾寰蜂笌娉曞緥鐨勫叧绯绘槸涓よ呭叿鏈夊悓涓灞炴э紝鑳藉浜掔浉鑱旂郴鍜屽寘瀹广閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鍖哄埆鍦ㄤ簬浜х敓鐨勬椂闂翠笉鍚屻佺粨鏋勪笉鍚屻佸唴瀹逛笉鍚屻佷繚闅滄墜娈典笉鍚岋紝娌℃湁鍥藉灏辨病鏈夋硶寰嬨傛硶寰嬩笌閬撳痉鐨勪氦鍙変笌娓楅忥紝鏈変袱涓噸瑕佽〃鐜帮細涓鏄硶寰嬫剰璇嗕笌閬撳痉瑙傚康鍏锋湁鍚屼竴灞炴ц岀浉浜掕仈绯伙紝浜屾槸娉曞緥瑙勮寖涓庨亾寰疯鑼冪殑璋冩帶鑼冨洿...
  • 閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鍖哄埆涓庤仈绯
    绛旓細涓銆閬撳痉涓庢硶寰嬬殑鍖哄埆涓庤仈绯1銆侀亾寰蜂笌娉曞緥鐨勫尯鍒笌鑱旂郴鍒嗗埆鏄粈涔锛氾紙1锛変骇鐢熺殑鏃堕棿涓嶄竴鑷淬傞亾寰锋槸绀句細鑷彜灏卞舰鎴愮殑锛屼粠鍘熷绀句細鐩磋嚦浠婃棩涓鐩村瓨鍦紝鑰屾硶寰嬫槸闅忕潃鍥藉鐨勫舰鎴愯屽埗瀹氱殑銆傦紙2锛夌粨鏋勫拰鍐呭涓嶄竴鑷淬傞亾寰蜂竴鑸潵璇村彧闇瑕佷箟鍔$殑鏀拺锛屽苟涓旀瘡涓汉蹇冧腑鐨勮 閲忔爣鍑嗕笉涓鏍凤紝娌℃湁鍏蜂綋鐨勪綋绯伙紝鑰屾硶寰嬪叿鏈夊緢...
  • 娉曞緥涓庨亾寰风殑鑱旂郴涓鍖哄埆鏄粈涔
    绛旓細涓銆鑱旂郴锛1銆佺浉浜掑埗绾 娉曞緥鏄氳繃绔嬫硶銆佸疄鏂藉苟寮哄埗鎵ц鐨勶紝 浠ユ鏉ヤ績杩涚ぞ浼氱殑鍜岃皭銆佺ǔ瀹氬彂灞曪紝 鑰閬撳痉鍒欐槸閫氳繃绉戝銆佹纭殑璇勪环锛 鎺ㄥ姩娉曞緥鐨搴熼櫎銆佷慨鏀逛互鍙婂疄鏂界瓑銆傚埗绾﹂亾寰锋垨鑰呬笉閬撳痉鐨勮涓猴紝 閮戒笉浼氳秴瓒婄ぞ浼氬熀鏈З搴忕殑璁稿彲鑼冨洿銆2銆佸湪鍐呭涓婄浉浜掓笚閫忥紝 鐩镐簰閲嶅彔鍦ㄦ硶寰嬭绔犲埗搴︿腑锛 浼氬瓨鍦ㄤ竴浜涢亾寰锋潯娆...
  • 娉曞緥涓庨亾寰风殑鑱旂郴涓庡尯鍒
    绛旓細娉曞緥涓庨亾寰风殑鑱旂郴涓庡尯鍒濡備笅锛氫竴銆佹硶寰嬩笌閬撳痉鐨勮仈绯伙細1銆佺浉浜掑埗绾︺傛硶寰嬫槸閫氳繃绔嬫硶銆佸疄鏂藉苟寮哄埗鎵ц鐨勶紝浠ユ鏉ヤ績杩涚ぞ浼氱殑鍜岃皭銆佺ǔ瀹氬彂灞曪紝鑰岄亾寰峰垯鏄氳繃绉戝銆佹纭殑璇勪环锛屾帹鍔娉曞緥鐨搴熼櫎銆佷慨鏀逛互鍙婂疄鏂界瓑銆傚埗绾﹂亾寰锋垨鑰呬笉閬撳痉鐨勮涓猴紝閮戒笉浼氳秴瓒婄ぞ浼氬熀鏈З搴忕殑璁稿彲鑼冨洿銆2銆佸湪鍐呭涓婄浉浜掓笚閫忥紝鐩镐簰閲嶅彔銆傚湪...
  • 娉曞緥鍜岄亾寰锋湁浠涔堣仈绯鍜鍖哄埆?
    绛旓細杩樻湁鍔╀簬浜轰滑閬撳痉瑙傚康鐨勫煿鍏汇傚洜涓烘硶寰涓庨亾寰鐨勮瘎浠锋爣鍑嗚櫧鏈涓嶅悓锛屼絾鍦ㄧ粷澶у鏁版儏鍐典笅鏄竴鑷存垨鐩歌繎鐨勶紝鑰屼笖鏇翠负鏄庣‘锛屾墍浠娉曞緥鐨瀹炴柦瀵归亾寰疯蹇电殑鍩瑰吇鍙互璧峰埌寮哄寲淇冭繘浣滅敤銆傚悓鏃讹紝閬撳痉瀵规硶寰嬬殑瀹炴柦涔熷叿鏈変績杩涗綔鐢ㄣ傞伒绾畧娉曢氬父鏄亾寰锋渶鍩烘湰鐨勮姹傦紝澧炲己閬撳痉瑙傚康鏈夊姪浜庝汉浠嚜瑙夊畧娉曘
  • 娉曞緥鍜岄亾寰风殑鍖哄埆鍜岃仈绯
    绛旓細绗竴,娉曞緥涓庨亾寰蜂骇鐢熺殑鏉′欢涓庢秷浜″悇涓嶇浉鍚.绗簩,娉曞緥涓庨亾寰疯皟鏁寸殑瀵硅薄涓庤寖鍥存湁鎵涓嶅悓.绗笁,娉曞緥涓庨亾寰风殑琛ㄧ幇褰㈠紡涓庤皟鏁存満鍒跺悇涓嶇浉鍚.绗洓,娉曞緥涓庨亾寰风殑璇勪环鏍囧噯鍚勪笉鐩稿悓.娉曞緥渚濇嵁锛氥婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆嬬涓鏉 涓轰簡鎯╃綒鐘姜锛屼繚鎶や汉姘戯紝鏍规嵁瀹硶锛岀粨鍚堟垜鍥藉悓鐘姜浣滄枟浜夌殑鍏蜂綋 缁忛獙鍙婂疄闄呮儏鍐碉紝鍒跺畾鏈...
  • 閬撳痉涓庢硶寰涔嬮棿鐨勮仈绯讳笌鍖哄埆
    绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛閬撳痉涓庢硶寰嬫槸鐩镐簰鑱旂郴鐨勩傚畠浠兘灞炰簬涓婂眰寤虹瓚锛岄兘鏄负涓瀹氱殑缁忔祹鍩虹鏈嶅姟鐨勩傚畠浠槸涓ょ閲嶈鐨勭ぞ浼氳皟鎺ф墜娈碉紝鑷汉绫昏繘鍏ユ枃鏄庣ぞ浼氫互鏉ワ紝浠讳綍绀句細鍦ㄥ缓绔嬩笌缁存寔绉╁簭鏃讹紝閮戒笉鑳戒笉鍚屾椂鍊熷姪浜庤繖涓ょ鎵嬫锛屽彧涓嶈繃鏈夋墍鍋忛噸缃簡銆傞亾寰蜂笌娉曞緥鍙堟槸鐩镐簰鍖哄埆鐨勶細1.浜х敓鐨勬潯浠涓嶅悓銆2.琛ㄧ幇褰㈠紡涓嶅悓銆傘3.璋冩暣...
  • 扩展阅读:道德和法律的区别在于 ... 1道德与法律的关系 ... 法律和道德有必然联系 ... 法律与道德有哪些联系 ... 道德与法律异同及联系 ... 比较道德与法律的异同 ... 法律与道德的辩证关系 ... 道德与法律的五个联系 ... 道德与法律的差异和联系 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网