漳州市东山县大产村的村霸杀人案件是真的吗？我怎么没听说过？ 福建省漳州市东山宝杏陈镇大产村的李惠芳
\u6f33\u5dde\u4e1c\u5c71\u897f\u57d4\u5230\u674f\u9648\u9547\u5927\u4ea7\u6751\u6709\u591a\u8fdc
\u9a7e\u8f66\u8def\u7ebf\uff1a\u5168\u7a0b\u7ea69.2\u516c\u91cc
\u8d77\u70b9\uff1a\u6f33\u5dde\u4e1c\u5c71\u897f\u57d4
1.\u4ece\u8d77\u70b9\u5411\u6b63\u4e1c\u65b9\u5411\u51fa\u53d1\uff0c\u884c\u9a7640\u7c73\uff0c\u53f3\u8f6c\u8fdb\u5165\u65b0\u57ce\u8def
2.\u6cbf\u65b0\u57ce\u8def\u884c\u9a7690\u7c73\uff0c\u8c03\u5934\u8fdb\u5165\u65b0\u57ce\u8def
3.\u6cbf\u65b0\u57ce\u8def\u884c\u9a761.2\u516c\u91cc\uff0c\u5de6\u524d\u65b9\u8f6c\u5f2f\u8fdb\u5165\u758f\u6e2f\u8def
4.\u6cbf\u758f\u6e2f\u8def\u884c\u9a76260\u7c73\uff0c\u76f4\u884c\u8fdb\u5165\u901a\u6e2f\u8def
5.\u6cbf\u901a\u6e2f\u8def\u884c\u9a764.3\u516c\u91cc\uff0c\u671d\u8bcf\u5b89/G15\u65b9\u5411\uff0c\u76f4\u884c\u8fdb\u5165\u5742\u4e91\u7ebf
6.\u6cbf\u5742\u4e91\u7ebf\u884c\u9a762.2\u516c\u91cc\uff0c\u5de6\u524d\u65b9\u8f6c\u5f2f
7.\u884c\u9a76920\u7c73\uff0c\u5de6\u8f6c
8.\u884c\u9a7640\u7c73\uff0c\u5230\u8fbe\u7ec8\u70b9
\u7ec8\u70b9\uff1a\u5927\u4ea7\u5c0f\u5b66
\u627e\u5979\u5e72\u561b\uff1f
《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他合法权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行故意伤害、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。必要条件
根据规定，正当防卫必须同时具备以下五个要件[1]： 1、必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产权利和其他权利免受不法侵害而实施的。这种不法侵害可能是针对国家、集体的，也可能是针对自然人的；可能是对本人的，也可能是针对他人的；可能是侵害人身权利，也可能是侵害财产或其他权利，只要是为了保护合法权益免受不法侵害而实施的行为，即符合本要件。 2、必须有不法侵害行为发生。所谓“不法侵害”，指对某种权利或利益的侵害为法律所明文禁止，既包括犯罪行为，也包括其违法的侵害行为。 3、必须是正在进行的不法侵害。正当防卫的目的是为了制止不法侵害，避免危害结果发生，因此，不法侵害必须是正在进行的，而不是尚未开始，或者已实施完毕，或者实施者确已自动停止。否则，就是防卫不适时，应当承担刑事责任。 4、必须是针对不法侵害者本人实行。即正当防卫行为不能对没有实施不法侵害行为的第三者（包括不法侵害者的家属）造成损害。 5、不能明显超过必要限度造成重大损害。正当防卫是有益于社会的合法行为，应受一定限度的制约，即正当防卫应以足以制止不法侵害为限。另一方面，不法侵害往往是突然袭击，防卫人往往没有防备，骤然临之，情况紧急，精神高度紧张。一般在实施防卫行为的当时很难迅速判明不法侵害的确实意图的危险程度，也没有条件准确选择一种恰当的防卫方式、工具和强度来进行防卫。因此，只要不是明显超过必要限度造成重大损害的，都应当属于正当防卫。
时间条件
我国刑法第二十条第一款规定：为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫。依据刑法规定，正当防卫行为的实施必须在不法侵害正在进行之时，“正在进行”一般理解为不法侵害已经开始，但是尚未结束。 （一）何谓已经开始，在法律界存在众多不同见解，如“现场说”“临近说”“着手说”等。本文选择几种有代表性的学说分述如下： （1）“现场说”强调以不法侵害人进入到现场为标准来作为不法行为的开始标准，但行为人进入了现场到实施犯罪行为，需要一定的时间间隔，而且我们很难判断行为人究竟是要实施犯罪还是其他，而此时任由防卫人主观臆断不法行为人已经进入现场，就实施所谓的正当防卫，很容易引起正当防卫的滥用,似乎不太合适。因此，该说侧重保护了防卫人利益，但忽视了不法侵害人的一些的权利，有其不合理性。 （2）“临近说”强调要直接面临不法侵害人时才可以开始防卫行为，这是不利于保护防卫人利益的，可能等到直接面临时，往往会来不及防卫就已经遭受侵害了，此时，在时间要求上过于苛刻，不利于正当防卫的实施。 （3）“着手说”有其一定的合理性，但有时难以认定怎样才算着手，而且对于一些突发性的犯罪，往往从着手到行为的结束需要的时间很短暂，而此时要求犯罪人开始着手才实施防卫行为，最大的问题就是可能使防卫不到位，不利于对被侵害法益的充分保护，似乎不妥。而且，对于“着手”本身，在刑法学界的争论甚大，如何认定着手，本身即是一个问题。只有在那些有预谋的，有计划的故意犯罪中采取着手说比较适宜。 （4）“综合说”恰好解决了上述观点的不足之处，即原则上以行为人着手实施犯罪行为作为不法行为开始的标准，但当合法权益面临被侵犯的紧急危险时，可以采取防卫行为。这既有利于充分保障防卫者的利益，同时也兼顾了不法侵害人的一些应有利益，因此比较合理。
限度条件
我国现行《刑法》第二十条第二款规定：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，由此正当防卫的限度条件是：不能明显超过必要限度，造成重大损害，否则就是防卫过当。但在学界和司法实务中对什么是明显超过必要限度，什么是造成重大损害，明显超过必要限度和造成重大损害这二者的关系如何都存在重大分争。 如何确定和理解正当防卫的必要限度，有三种不同的学说。“基本必要说”认为，防卫行为同不法行为相比较，在手段、强度、后果、性质等方面要基本相适应，即要求二者完全相适应，方可满足正当防卫的限度条件，否则构成防卫过当，承担刑事责任。“必需说”认为，防卫行为足以制止不法侵害为必要限度，只要是为制止不法侵害所必要，无论对不法行为人造成的损害轻重，均不认为是防卫过当。“需要说”认为，要认定防卫行为是否过当，应该以该行为是否有利于支持和鼓励公民同违法犯罪行为作斗争的需要为原则，只要防卫人认为有此需要，无论其实施什么样的防卫行为，均可认为是适当的，都成立正当防卫。 依据现行刑法对此问题的规定，我们看出 “必需说”不仅与现行刑事立法相吻合，而且经过司法实践的长期检验也是完全正确的，该说对正当防卫的限度条件进行了充分的考量，权衡各方利益，既有利于打击犯罪，也考虑到了对不法行为人的合法权益的保护。当然在此仍然存在一个值得注意的问题，即判断认为是足以制止不法侵害所必需。所以，在司法实践中，要正确判断是否明显超过必要限度的标准是： （1）为了避免较轻的不法侵害，不允许防卫行为造成更加严重的危害后果； （2）对于没有明显危急人身、财产等重大利益的不法侵害行为，不允许采取造成重伤等手段对不法行为人进行防卫； （3）能够用较缓和的手段进行有效的防卫之情况下，不允许用激烈手段进行防卫。
对象问题
正当防卫只能针对实施不法侵害人本身而不能针对无辜的第三人，因为对于不法侵害的发生第三人并无过错，正当防卫必须是合法对不法，而不是对他人合法权益的侵犯，因防卫人的行为所造成第三人损害的，防卫人对此要承担刑事责任。此外，根据《刑法》规定，采取正当防卫以制止不法侵害，给不法侵害人造成损害的不负刑事责任，这里的损害包括财产的损害，即正当防卫除了直接针对不法侵害人本身以外，应当包括其财产，理由如下： （1）《刑法》有关采取正当防卫以制止不法侵害规定中，并未明确规定只能针的不法侵害人的人身进行，而且只规定造成损害的不负刑事责任，并未规定只能是造成人身损害。因此，财产的损害应当包括在内。 （2）正当防卫所针对的必须是犯罪人所拥有的财产，即财产的权利归属应当是侵害者本人，而不是国家集体或者他人的财产，当然处在侵害者本人现实支配之下的财产可能是基于不法所取得其中可能包括国家集体他人的财产也可。 正因为此，侵害人在实施不法侵害时，面对防卫人可能会毁坏其财物的情况下，他要面临一个抉择，是实施侵害行为呢？还是为了保全得来不易的财产，而放弃侵害呢？当后者的利益大于前者的时候，侵害人可能会选择放弃侵害行为。因此，利用其财产所进行的防卫有时会起到一定的防卫作用，既然正当防卫是为了维护合法者的利益，防卫应当是允许多样化的只要行为得当即可。
[编辑本段]处理办法
关于防卫过当刑事责任的规定，防卫过当应当负刑事责任。但因为防卫行为是不法侵害引起的，是为了使被不法侵害者所侵害的客体免受正在进行的不法侵害，所以“应当减轻或免除处罚”。 关于对正在进行的严重危及人身安全的暴力犯罪采取正当防卫行为不负责任的规定。本款是对第一款的重要补充。对于正在进行的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，由于这些不法侵害行为性质严重，且强度大，情况紧急，因此，采取正当防卫行为造成不法侵害人伤亡和其他后果的，不属于防卫过当，不负刑事责任。所谓“其他严重危及人身安全的暴力犯罪”，是指与行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架类似的暴力犯罪，如在人群中实施的爆炸犯罪等。 正当防卫是法律赋予公民的神圣权利，公民应牢记这个权利，善于运用这个权利，保卫国家、公共利益，保卫本人和他人的合法权利。由此可知，所谓正当防卫，是指用给不法侵害者造成某种损害的方法，来保卫是公共利益、本人或他人的人身和其他权利的行为。正当防卫是公民同违法犯罪分子作斗争的一个法律武器，公民应当掌握好这个武器。当遇到抢劫、盗窃、强奸、行凶、杀人、放火等等违法犯罪行为时，就要善于运用正当防卫行为来维护合法权利。
怎样正确运用正当防卫？ 根据中国《刑法》的规定，实施正当防卫必须同时符合以下四个条件： 第一、只有在国家公共利益、本人或他人的合法权利受到不法侵害时； 第二、必须是在不法侵害正在进行的时候； 第三、必须是对不法侵害者本人实施防卫，而不能对无关的第三者实施； 第四、正当防卫不能超过必要的限度，造成不应有的损害。 当您准备进行防卫时，如果符合上述四个条件，那么，您就不必担心自己会负刑事责任了，而应积极勇敢地进行防卫。 哪些是非正当防卫呢？ 既有正当防卫，那么就有非正当防卫。如果非正当防卫造成了损害，则应负相应的法律责任。非正当防卫主要有以下几种： 1、防卫过当。它是指行为人的实施正当防卫时，超过了正当防卫所需要的必要限度，并造成了不应有的危害行为。 2、防卫挑拨。它是指行为人故意挑逗对方，使对方对自己进行不法侵害，接着借口加害于对方。 3、防卫侵害了第三人，也叫局外防卫。它是指防卫者对正在进行的不法侵害以外的人实施的侵害行为。 4、假想防卫。它是指不法侵害行为根本不存在，由于行为人猜想、估计、推断不法侵害行为存在，而对其实施侵袭的一种不法侵害行为。 5、事前防卫。也叫提前防卫。它是指行为人在不法侵害尚未发生或者说还未到来的时候，而对准备进行不法侵害的人采取了所谓的防卫行为。 6、事后防卫。它是指在不法侵害终止后，而对不法侵害者进行的所谓防卫行为。 防卫意图的瑕疵不影响正当防卫的构成 从鼓励公民同违法犯罪行为作斗争的角度讲，正当防卫权的设立本来就是为了鼓励公民积极同违法犯罪行为作斗争，当公民受到不法侵害时，就有权采取防卫措施对侵害人进行防卫，且有条件地不负刑事责任。当一个侵害行为同时侵害两个或两个以上客体，其中一个客体对受侵害人而言是非法利益时，我们应当肯定防卫人防卫行为的正当性，而不能因防卫目的的瑕疵而否定防卫人的防卫权。不法侵害往往具有突发性，受侵害人面临突如其来的不法侵害，精神上处于极度紧张状态，让受侵害人准确判断侵害的性质太过强人所难，不切实际，不利于鼓励公民与犯罪作斗争的积极性。所以，防卫意图的瑕疵并不影响正当防卫的构成。 互相斗殴过程中有无正当防为 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，在互相斗殴的过程中一般不存在正当防为的行为。互相斗殴，指双方或多方在主观上均具有不法侵害的故意，客观上均实施了不法侵害对方的行为。认定互殴行为不属于正当防卫，关键在于行为人主观上均不具备正当防卫的意图。但在一方停止或退出互殴后，另一方继续对对方进行殴打，此种情形下，行为的性质已经转变，从原来的互殴变为一方对另一方的加害，被加害人在不得已的情况下，对加害人实施了防卫行为，应认定为正当防卫。
杀人是真的，潜逃应该也是真的，听说是凶手自己报案的，可是死者家属还上北市那边游行，所以潜逃再被抓应该也是真的。
是真的，海峡都市报记者都采访过了。执法人员放走凶手也是真的。
事情真象
2012年3月14日凌晨2时许.四名喝酒的壮汉,手持刀具,铁棒,闯进李镇辉的鲍鱼养植场,踩坏养植场的门,冲进去要砍他，他情急之下拿起刀杀死其中一个，其他三个见状逃跑,他知自己犯错打电话报警自守,再到漳州看望在其在漳州读书的儿子一眼,被抓, 据村里人说,死者的爷爷是原东山法院院长,为了替死者报仇，其家人组织亲戚朋友三百余人游行示威,利用网络发布不实报到，想利用舆论给司法制造压力，大家试想一下，四名壮汉手持刀具闯进家中如不自卫现在死的会不会是他,现当时的状况,如果你是男人,你会拿起刀具自卫吗?司法是公正的,不会被游行,网络不实的报道所干扰。
当然是真的了，死者今天都举行上路仪式了，我们祝他一路走好。
绛旓細363401 - 绂忓缓鐪婕冲窞甯備笢灞卞幙閭紪 搴风編闀, 閾滈櫟闀, 搴风編闀囧煄瀹夋潙, 搴风編闀囪タ宕庢潙, 搴风編闀囩編灞辨潙, 搴风編闀囬摐閽垫潙, 搴风編闀囦笢娌堟潙, 搴风編闀囬┈閵潙, 搴风編闀囬挶宀楁潙 363402 - 绂忓缓鐪佹汲宸炲競涓滃北鍘块偖缂 鏉忛檲闀, 鏉忛檲闀囧煍澶存潙, 鏉忛檲闀澶т骇鏉, 鏉忛檲闀囩澶存潙, 鏉忛檲闀囧悗鏋楁潙, 鏉忛檲闀囬珮闄堟潙, 鏉忛檲闀囧煏...
绛旓細鍏畨閮ㄧ殑涓浠芥潗鏂欐樉绀:2006骞1鏈堣嚦9鏈,鍏ㄥ浗鍐滄潙鍦板尯鍏卞彂鐢鏉浜烘浠8031璧枫佷激瀹虫浠5.9涓囪捣,鍧囬珮浜庡煄甯,涓娆℃潃姝绘暟浜虹殑鎭舵ф浠跺薄鏈夊彂鐢熴備笁鏄埂鏉戞伓鍔垮姏(鍦扮棡銆佹祦姘撱鏉戦湼)绛夋í琛屼埂閲,娆哄帇鐧惧銆傜壒鍒槸鎵撴灦鏂楁,瀵昏婊嬩簨绛夋浠跺眳澶,涓ラ噸褰卞搷浜嗙兢浼楃殑瀹夊叏鎰熴傚洓鏄秹鍐滅粡娴庣姱缃嵄瀹冲法澶с備竴浜涚姱缃垎瀛愰噰鐢ㄤ笉娉曟墜娈,...
绛旓細淇楄瘽璇达紝鏅氫汉鎬曚笉瑕佽劯鐨勶紝涓嶈鑴哥殑鎬曚笉瑕佸懡鐨勶紝鎴戜滑鏉戜篃鏈夎繖鏍风殑浜猴紝浣嗛兘涓嶆暍瀵规垜鎬庝箞鏍枫傞兘瀹㈠姘旀皵鐨勶紝浠ュ墠浠栦滑DU姝绘垜瀹跺吇鐨勫皬楦★紝鎴戠浜屽ぉ灏盌U鎸備粬瀹剁尓锛屼粬鍑舵椂锛屾垜寰堝钩娣＄殑璇达細鎴戠幇鍦ㄦ墦涓嶈繃浣狅紝涓嶈繃浣犳瘮鎴戝ぇ锛屼綘浼氳侊紝浣犺佷簡鎴戜滑鎱㈡參鏉ョ畻璐︼紝浣犺繕鏈夊瓙濂筹紝鎴戞悶涓嶈繃浣狅紝浣嗗叾浠栦汉鍢涳紝灏...
绛旓細鍩烘湰鏄竴鎶ュ氨姝伙紝鎯充繚閮戒繚涓嶄綇锛屼綘鎯虫兂涓涓潙澶ч儴鍒嗕汉閮戒妇鎶ヤ綘锛屼綘鑳藉ソ鐨勫摢閲屽幓锛屾槸鍚э紝杩欑绔嬮┈灏变細绔嬫瀹℃煡锛4銆佷簨瀹炰妇鎶ワ紱灏辨槸璇翠綘鏈夌‘鍒囩殑璇佹嵁锛屾垨鑰呯煡閬撲粬浠共浜嗕粈涔堜簨锛岃繖绫讳篃鏄彲浠ュ甫鐫鏉愭枡鐩存帴涓炬姤鐨勶紝褰撶劧璇佹嵁寰堥噸瑕併傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍏ㄥ浗浜烘皯浠ｈ〃澶т細鍜屽湴鏂瑰悇绾т汉姘戜唬琛ㄥぇ浼氶変妇娉...
绛旓細涓嶆槸鍙鍙笉瑕;鏈,瀹炶川鎰忎箟涓嶅ぇ;娌℃湁,瀵规甯哥敓娲绘病鏈夊奖鍝嶇殑浜嬬墿銆傝繖浜涚粨鏋勫拰璁剧疆,鏄汉绫诲繀椤,鏈嶅姟浜庝汉绫汇備簩銆佹妸杩欎簺缁撴瀯鍜岃缃崲浣嶇疆涔熶笉閫傚悎,涔熷氨璇,蹇呴』鏄繖鏍枫傛瘮濡,閾哄弻甯,涓轰粈涔堣閾哄弻甯?闇瑕併佸繀椤汇佸疄鐢ㄣ佽垝鏈嶃佸枩鐖便佹璧,椋庢按蹇呭ソ銆傚涓（鐮傜幓鐠冮殧涓ら棿鍗у褰变笉褰卞搷椋庢按?鈥斺斿洖绛旀槸:姝ょ被闂浠...
绛旓細浠涔堝彨姘?瑗垮寳澶ф矙婕,鍗冮噷鏃犱汉鐑,鑽夋湪涓嶇敓,鎵句笉鍒版按婧,姘旀俯鍋忎綆,浜虹被鍜屼竴鍒囩敓鐗╁潎鏃犳硶鐢熷瓨;瀵规瘮涔嬩笅,涓浗鐨勪笢鍗楁柟鐨勬箍娑︺佹俯鏆栨皵鍊欐潯浠朵笅,涓棰楃瀛愭斁鍦ㄧ煶澶翠笂閮借兘鐢熸牴鍙戣娊,鐢熼暱鍑哄彲鐖辩殑妞嶆牚,浣犲氨浼氱煡閬,浠涔堟槸鐢熷懡鎴愭椿鐨勭湡姝ｅ姩鍔涒斺旈偅鍙湁姘;鐜板湪鐨勯偅浜涘ぇ娌欐紶,鍙姘存簮钃勮棌杈惧埌涓瀹氶ケ鍜屽眰搴,鍦ㄦ瀬鐭殑鏃堕棿鍐,娌欐紶...
绛旓細2012骞6鏈19鏃ュ噷鏅1鏃惰,灞辫タ鐪佹檵涓競澶胺鍘挎按绉涔″紶瀹跺簞鏉戝厷鏀儴涔﹁,鏉戦暱闊╁織鍥,鍓潙闀块煩瀹忎寒,浼氳鐗涙案鏃哄甫棰嗕笁鍥涘崄鍚嶆墦鎵嬩箻鍧愬崄浣欒締杞,鎵嬫寔闀愭,鐮嶅垁绛夊嚩鍣,鍦ㄧ粺涓娌℃敹閫氳宸ュ叿浠ュ悗,浠ュ北瑗跨渷鏀垮簻淇矾涓虹敱,鍦ㄦ湭鍛婄煡鏉戞皯鐨勬儏鍐典笅,鎸囨尌涓夎締閾茶溅灏嗘潙澶栫殑鑰曞湴寮鸿鎺ㄤ负骞冲湴,鍚屾椂鍦ㄥ叾鍒掑畾鐨勪慨澶嶈寖鍥村唴灏嗛煩浜屾仼瀹剁殑13...
绛旓細鍏充簬鍖椾含涓鏉戦湼鏀彇鎷嗚縼鍒╃泭5.8浜夸竴浜嬶紝浣犳湁浣曠湅娉曪紵浜嬪疄涓婂浠婂洜涓烘媶杩侊紝寮曞彂鐭涚浘绾犵悍鏈夊緢澶氾紝姣曠珶娑夊強鍒伴噾棰濆お澶с傛病鏈夋兂鍒板寳浜竴涓潙鏀功锛岀珶鐒舵秹瀚屾敨鍙栨媶杩佸埄鐩5.8浜裤傚緢澶氫汉瀵逛簬杩欎釜鏁版嵁锛岀湡鐨勬槸鐩稿綋璇у紓锛屼簨鎯呭綋浜嬩汉涓虹煶鍑ゅ垰锛屽ス涓哄寳浜競涓板彴鍖洪暱杈涘簵闀囪緵搴勬潙鍏氭绘敮鍘熶功璁般佹潙濮斾細鍘熶富浠汇傝繖涓汉浠...
绛旓細鍥犱负浣滀负鍏姟鍛樼殑璇濓紝浣犳槸瑕佷负鍥藉涓轰汉姘戠兢浼楀姙浜嬶紝缁存姢浜烘皯缇や紬鐨勫埄鐩娿備絾鏄粬鍗撮泦鍚堜簡涓鑸ぞ浼氱殑榛戠ぞ浼氫汉鍛橈紝鍘绘寚浣夸粬浠鑷繁鏉戦噷闈笉鏈嶄粠绠℃暀鐨勬潙姘戣繘琛屾亹鍚撳▉鑳侊紝铏界劧浠栦笉鍦ㄦ闈笂鍑哄腑锛屼絾鏄湪鑳屽悗鍗村湪绛栧垝浜嗚繖涓鍒囥備粬鍗磋繕涓嶇煡濂芥鐨勪负浜嗚嚜宸辩殑鍒╃泭灏辩鑷仠姘村仠鐢碉紝缁欐潙姘戝甫鏉ヤ簡闈炲父澶х殑涓涓敓娲诲奖鍝...
绛旓細涓夈佷妇鎶ョ數璇濓細010锛12389 浠婂勾1鏈堬紝涓叡涓ぎ銆佸浗鍔￠櫌鍙戝嚭銆婂叧浜庡紑灞曟壂榛戦櫎鎭朵笓椤规枟浜夌殑閫氱煡銆嬶紝鍐冲畾鍦ㄥ叏鍥藉紑灞曟壂榛戦櫎鎭朵笓椤规枟浜夈2鏈2鏃ワ紝鏈楂樹汉姘戞硶闄佹渶楂樹汉姘戞瀵熼櫌銆佸叕瀹夐儴銆佸徃娉曢儴鑱斿悎鍙戝竷銆婂叧浜庝緷娉曚弗鍘夋墦鍑婚粦鎭跺娍鍔涜繚娉曠姱缃殑閫氬憡銆嬨傘婇氬憡銆嬬О锛屾杩庡箍澶х兢浼楃Н鏋佷妇鎶ユ秹榛戞秹鎭剁姱缃拰鈥鏉戦湼鈥濈瓑...
