"当做"和"当作"的区别 当作和当做有什么区别？
\u5f53\u505a\u548c\u5f53\u4f5c\u7684\u533a\u522b\uff1f\u5f53\u505a\u548c\u5f53\u4f5c\u53ea\u662f\u5199\u6cd5\u4e0d\u540c\uff0c\u542b\u4e49\u548c\u7528\u6cd5\u90fd\u76f8\u540c\uff0c\u4f7f\u7528\u65f6\u4ee5\u5f53\u505a\u4e3a\u4e3b\u3002
\u4e00\u3001\u5f53\u505a
\u8bfb\u97f3\uff1a[ d\u00e0ng zu\u00f2 ]
\u91ca\u4e49\uff1a\u8ba4\u4e3a\uff1b\u4f5c\u4e3a\uff1b\u770b\u6210\u3002
\u5f15\u8bc1\uff1a\u5df4\u91d1 \u300a\u8bbf\u95ee\u5e7f\u5c9b\u300b\uff1a\u201c\u4ed6\u5e26\u56de\u6765\u4e00\u672d\u660e\u4fe1\u7247\uff0c\u6211\u628a\u5b83\u4eec\u5f53\u4f5c\u73cd\u54c1\u6536\u85cf\u7740\u3002\u201d
\u4e8c\u3001\u5f53\u4f5c
\u8bfb\u97f3\uff1a[ d\u00e0ng zu\u00f2 ]
\u91ca\u4e49\uff1a\u89c1\u201c\u5f53\u505a\u201d\u3002
\u6c49\u5b57\u7b14\u753b\uff1a
\u6269\u5c55\u8d44\u6599\u8fd1\u4e49\u8bcd\uff1a\u5f53\u6210\u3001\u5f53\u4e3a
\u4e00\u3001\u5f53\u6210
\u8bfb\u97f3\uff1a[ d\u00e0ng ch\u00e9ng ]
\u91ca\u4e49\uff1a\u5f53\u505a\u3002
\u5f15\u8bc1\uff1a\u67f3\u9752 \u300a\u94dc\u5899\u94c1\u58c1\u300b\u7b2c\u56db\u7ae0\uff1a\u201c\u5979\u5f53\u6210\u4f60\u5f53\u4e86\u6a21\u8303\uff0c\u770b\u4e0d\u4e0a\u5979\u4e86\u3002\u201d
\u4e8c\u3001\u5f53\u4e3a
\u8bfb\u97f3\uff1a[ d\u0101ng w\u00e9i ]
\u91ca\u4e49\uff1a\u67d0\u5b57\u662f\u9519\u5b57\uff0c\u5f53\u4f5c\u67d0\u3002
\u5f15\u8bc1\uff1a\u300a\u8bba\u7edf\u4e00\u6218\u7ebf\u300b\uff1a\u201c\u53f3\u7684\u9519\u8bef\u5e38\u5e38\u628a\u654c\u4eba\u5f53\u6210\u670b\u53cb\u3002\u201d
1、词义不同
“当作”中的“当”读dāng，“担任，充当”的意思。
“当做”中的“当”读dàng，“认为，看作，看成”的意思。
2、词性不同
“做”多带体词性宾语（做生意），表示较具体的活动。
“作”多带谓词性宾语（作报告），表示较抽象的行为。
3、“做”是“作”新的字形
“做”相对于“作”是新的形式，由于给不同的读音使用了新的字形，“做”跟“作”可以看做一组新旧词。“做”是文白异读的产物，古代只有“作”字，是入声字，后来在说话中变成去声，造出“做”字来代表这个去声读音。
扩展资料：
“当作”亦作“当为”“当做”。当为；作为；看成 。
出处：宋·李清照《夏日绝句》：“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”活着应当做杰出的人物，死了要做鬼中的豪杰。比喻人生在世，要有所作为。
巴金 《访问广岛》：“他带回来一札明信片，我把它们当作珍品收藏着。”
“当做”《二十年目睹之怪现状》第十二回：“有一个私贩，专门贩土，资本又不大，每次不过贩一两只，装在罈子里面，封了口，黏了茶食店的招纸，当做食物之类。”
参考资料：
百度百科—当做
百度百科—当作
“做”、“作”是困扰许多人的问题。“做”“作”的关系和分合问题，可以说众说纷纭。从使用的现实情况看，人们总结出来的两者的大致区别是：“做”多带体词性宾语（做生意），表示较具体的活动；而“作”多带谓词性宾语（作报告），表示较抽象的行为。但是按照这些标准，实际上并不能区分清楚，有些学者把两者看做异体字，但是在使用习惯上并不都能互换。“做”“作”分合的标准是什么？
王力和吕叔湘先生对这两字有过精彩的论断。王先生说“做”、“作”是一对骈词，骈词是指一个词的旧形式和新形式同时存在，旧形式往往只残存在而新形式则存在口语里，“呼/唤”、“逆/迎”、“域/国 ”、“观/看”等都是骈词。具体到“做”“作”上，表达的表“制造”义的去声的“作”写成“做”以后，“做”和有多种引申意义的读入声的“作”构成了一对骈词，也就是说，“做”相对于“作”是新的形式，由于给不同的读音使用了新的字形，“做”跟“作”可以看做一组新旧词。吕先生说“做”是文白异读的产物，古代只有“作”字，是入声字，后来在说话中变成去声，造出“做”字来代表这个去声读音。文白异读也体现了骈词的特征。
这样，“做”“作”反映了新旧词之间词汇兴替的现象。按照词汇兴替的一般规则，新词先在常用义上替代旧词，接着，在从实到虚的各引申义上，逐步替代旧词，词汇兴替的结果是新词的领地不断扩大，旧词则渐次蜕变为不成词语素，从语体上来看，旧词从口语中退缩，保留在书面语中。旧词“作”的本义是“起来”，在先秦时代就已经是高频词，基本义已经是“制造”。表“制造”义的“作”后来在口语中读做去声，而且最迟在晚唐五代，为了在字形上有区别，专门造了“做”字，来表示这个读去声表“制造”的意义。“做”字产生以后，以“制造”义为起点，产生了一组引申义，跟“作”的“制造”义以后的引申意义一致，换句话来说，就是读去声的“做”字的使用范围逐渐扩大，在口语中代替了原先读入声的“作”的“制造”义以后的各引申意义。
简单地说，在现代汉语中，“作”一般用于构词语素，作为一个构词成分，需要跟别的语素构成一个复合词以后才能使用，而“做”则是一个单用的词，作为一个词，它单独就可以充当句子成分在句子中使用。根据这个标准，由于“作为”是一个复合词，“作”是语素，以写成“作为”为宜。
“作”、“做”在普通话中读音已经混同了，但是在许多方言中读音并不相同，如果您的方言中能够区分两者读音，不妨也可以当做一个辨别的依据。
1、词义不同
“当作”中的“当”读dāng，“担任，充当”的意思。
“当做”中的“当”读dàng，“认为，看作，看成”的意思。
2、词性不同
“做”多带体词性宾语（做生意），表示较具体的活动。
“作”多带谓词性宾语（作报告），表示较抽象的行为。
3、“做”是“作”新的字形
“做”相对于“作”是新的形式，由于给不同的读音使用了新的字形，“做”跟“作”可以看做一组新旧词。“做”是文白异读的产物，古代只有“作”字，是入声字，后来在说话中变成去声，造出“做”字来代表这个去声读音
当做不是一个词，当作是一个词，意思是把什么比为什么。
当和做分开，当是副词，应该的意思，当做就是应该做什么的意思，当作就是
把**比作****
dang当作第四声。
扩展阅读：mac蜜桃奶茶314 ... quora网页版 ... www.sony.com.cn ... quest资源下载 ... www.vivo.com ... " app ... 苹果quotev网站怎么进入 ... airb&b官网 ... 一只阿柴q站 ...
