区分常见的四种论证为法 论证的四种常见方法

\u8bba\u8bc1\u7684\u56db\u79cd\u5e38\u89c1\u65b9\u6cd5\u662f\u4ec0\u4e48\uff1f

1. \u5f52\u7eb3\u6cd5
\u4ece\u5206\u6790\u5178\u578b\uff0c\u5373\u5206\u6790\u4e2a\u522b\u4e8b\u7269\u5165\u624b\uff0c\u627e\u51fa\u4e8b\u7269\u7684\u5171\u540c\u7279\u70b9\uff0c\u7136\u540e\u5f97\u51fa\u7ed3\u8bba\u3002
2. \u63a8\u7406\u6cd5
\u4ece\u4e00\u822c\u539f\u7406\u51fa\u53d1\uff0c\u5bf9\u4e2a\u522b\u4e8b\u7269\u8fdb\u884c\u8bf4\u660e\u3001\u5206\u6790\uff0c\u800c\u540e\u5f97\u51fa\u7ed3\u8bba\u3002
3. \u5bf9\u7167\u6cd5
\u5bf9\u6240\u6709\u4e8b\u5b9e\u3001\u65b9\u9762\u8fdb\u884c\u5bf9\u7167\uff0c\u7136\u540e\u52a0\u4ee5\u5206\u6790\uff0c\u5f97\u51fa\u7ed3\u8bba\u3002
4.\u9a73\u8bba\u6cd5
\u5148\u5217\u51fa\u9519\u8bef\u7684\u89c2\u70b9\uff0c\u7136\u540e\u52a0\u4ee5\u9010\u6761\u6279\u9a73\uff0c\u6700\u540e\u9610\u660e\u81ea\u5df1\u7684\u89c2\u70b9\u3002
\u4e3e\u4f8b\u8bba\u8bc1\u6cd5\u2014\u2014\u4f8b\u4e3e\u786e\u51ff\u7684\u4e8b\u4f8b\u6765\u8bc1\u660e\u8bba\u70b9.
\u9053\u7406\u8bba\u8bc1\u6cd5\u2014\u2014\u4ee5\u9610\u8ff0\u9053\u7406\u7684\u65b9\u5f0f\u6765\u8bc1\u660e\u8bba.
\u6bd4\u55bb\u8bba\u8bc1\u6cd5\u2014\u2014\u7528\u6d45\u8fd1\u7684\u5e76\u4e3a\u4eba\u4eec\u719f\u8bc6\u7684\u4e8b\u7269\u4f5c\u6bd4\u55bb\u6765\u8bc1\u660e\u8bba\u70b9.
\u5bf9\u6bd4\u8bba\u8bc1\u6cd5\u2014\u2014\u5c06\u6b63\u53cd\u4e24\u79cd\u60c5\u51b5\u8fdb\u884c\u5bf9\u6bd4\u5206\u6790\u6765\u8bc1\u660e\u8bba\u70b9\u3002

1\u4f8b\u8bc1\u6cd5 2\u5f15\u8bc1\u6cd5 3\u6b63\u53cd\u5bf9\u6bd4\u8bba\u8bc1 4\u6bd4\u55bb\u8bba\u8bc1

一、例证法
论证是指用论据证明论点的过程。在一些同学的写作过程中,要么自己分析到底,要么一味地罗列事例和名言,而缺少相应的论述,使文章显得单薄无力。这时,就必须掌握一定的论证方法——抓住论点和论据之间的逻辑关系来进行阐述,让自己的论述有理有力。
常见的论证方法主要有:例证法、引证法、正反对比论证和比喻论证。
例证法就是运用事实论据进行论证的方法。例如有一篇题为《幸福之花,开在感恩枝头》的考场作文(2007年全国卷Ⅱ)写道:
“忠则《出师表》,孝则《陈情表》。”这两表道尽了人间感恩的真谛,演绎了人世间感恩的传奇。为报刘备三顾茅庐之恩,诸葛亮六出祁山,巧计破敌军,为刘备打天下立下了汗马功劳。“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”这是后人为他写下的诗篇。为报当年的知遇之恩,他用毕生的精力向后人诠释了感恩的真谛。自幼失去父母是李密的不幸,但祖母却用自己的温暖让这个可怜的孩子长大成人,且名扬四方。为官作宰是多少读书人毕生的梦想,十年寒窗不正为一朝为官?然而当这个机会真正来临,李密却不曾忘记自己的祖母。他放弃了这个机会,因为他知道“祖母无臣无以终余年”。在为官和报恩之间他选择了后者,向世人彰显了一首伟大的诗篇——感恩。他们的感恩温暖了自己,感动了后人。那一刻,幸福之花,在他们的感恩枝头灼灼其华。
为论述“感恩”这一话题,作者列举了诸葛亮和李密两个人的事例,并且分析了两人的感恩之举,以及后人对他们的评价,无可争辩地说明了“因为懂得感恩,世界才会如此美丽”的道理。
借助事实论据说理,不等同于简单的事实罗列,要避开以事例代替论证,只有叙述没有分析的误区。在概述事例之后,要尽力挖掘材料中包含的内容,将它与所要论证的观点紧密联系起来,使其充分发挥作用。具体操作,可以有下面两种方法:
1.例后解说法。列举事例后,将其中关键的、与论点密切联系的内容进行解说,使其含义得以彰显,能够更好地论证观点。
例如论证“钻研科学需要牺牲精神”的观点,有人选用了这样一则事实论据:著名法国微生物学家巴斯德听说一艘轮船上发现了黄热病人,立即赶往那里,希望发现引发这种烈性传染病的病菌。当他来到港口时,检疫人员坚持不让他上这艘船。巴斯德恳求说:“请宽恕一个学者追求科学的热情吧!”他的精神深深地感动了检疫人员,他们同意让他上船进行研究。事后,有人问他:“你难道不怕危险吗?”巴斯德毫不犹豫地答道:“为了能使其他人活得更好,我愿意用自己的生命做一次试验。”
黄热病——烈性传染——坚持上船研究——不怕死亡——为使他人活得更好,我们抓住事例中的关键词句,就扣住了论点。
在事例之后可以对其进行简单的分析解说:面对致命的黄热病,巴斯德坚持上船进行研究,表现出一种为科学献身的精神,令人感动。因为在他看来,为了发现病菌,为了挽救他人生命,牺牲自己一人,是值得的。正是这种科研重于生命的精神,使他最终获得了成功。
上述分析,全都围绕着材料与观点相关的内容作出阐释,就可以避免常见的“观点加事例”的单薄局面。
再如《细节》一题,有同学举例:刚刚开通的地铁六号线和八号线,站台与车厢之间有十多厘米高度差,间隙足以放入一个成人的脚。开通四天以来,已经有七位乘客受伤,踩空事件数不胜数。为了避免这一问题,相关部门决定加设橡皮垫予以补救。
事例中的关键词句是:站台与车厢之间的高度差——忽视细节设计——乘客受伤——事后补救。
事例分析:忽视了站台与车厢地面的高度差这—小小的细节,既给乘客造成不便和伤害,也提高了运营成本,使“上海制造”的形象大打折扣。可见,细节不细,只有在设计时细心观察,科学计算,周密推理,才能打造出完美的全局。
2.假设分析法。论据中列举的是一种既成的事实,但在分析时,我们可以假设,如果其中的人物由于缺少某种精神,或者由于某种原因而没能这么做,就会产生截然不同的结果。通过不同结果的比较,我们就能探究与观点有关的因素,强调其重要性了。
例如上文论证“钻研科学需要牺牲精神”的观点,仍然选用法国微生物学家巴斯德的事实论据,我们可以通过假设,进行说理:假如缺少为科学而献身的牺牲精神,巴斯德面对瘟疫肯定会退避三舍,远离疫区。那么,他永远也不能发现传染病病菌,永远也不能接近并获得科学的真理。
通过假设缺少牺牲精神会产生什么结果,我们可以看到具有牺牲精神对科学研究的重要性,从而有力地完成论证的过程。
上面提到的《细节》一题,对地铁六号线和八号线的反面事例,我们也可以假设分析如下:如果地铁站的设计者没有忽视这一细节,早就考虑到站台与车厢的高度差问题,及时与车厢生产厂家沟通,在站台建造时考虑周全,就可以避免乘客的不便,省却以后无数的麻烦。可见,细节体现的不仅仅是设计问题,还有责任心,通观全局的高远目光,以人为本的人文理念等丰富内涵,细节,彰显大节!
二、引证法
引证法是在议论中引用公理、名言警句、经典著作、历史文献、谚语、成语、俗语、传说、古今诗文等,以此作为论据,来证明观点的一种论证方法,即引用理论论据来进行论证。其优点在于较有权威性、说服力。
运用引证法,包括两个方面的因素:一要找到确切的理论论据,可以称之为“引”;二要对理论根据加以分析,使之与论题充分联系起来,可以称之为“证”。许多学生对于“引”是颇费心机的,但对于“证”则往往不够重视;只“引”不“证”,犯了“观点加引语”的毛病。其实在运用引证法时,找到确切的理论根据是可喜的,但论据本身只是一种材料,它不能代替论证。缺乏论证分析的过程,文章势必苍白无力。因此,在列出理论根据之后,一定要恰当地加以阐述,要引而有证,引而有说,阐明引用资料的目的,讲清所引用资料的意思,将其与观点紧密联系起来。
那么,面对引用的理论论据,如何来加以分析呢?我们可以从下面两个方面着手:
1.如果引用的是文言名旬,最好能稍加解释,不必字字落实,意译为主。同时,联系观点,作出阐发。
如我们写《交友之道》,谈及“人贵在相知”:“李白说过:‘人生贵相知,何必金与钱’。人与人的友情是最珍贵的,难以用金钱来衡量。”前一句话引用李白的诗句,其中“人生贵相知”极好地契合了观点。后一句话既解释了诗句的大意,也作出了自己的阐释,友情贵于金钱。
谈及“交友之道,在于付出”:“‘愿车马衣轻裘与朋友共,敝之而无憾,是子路面对朋友作出的许诺,车马皮衣,和好友分享,即使破旧了,也毫不感到可惜。因为交友之道,在于付出。当然,付出的不仅仅是车马皮衣等物质,还应该包括真情实意、精神上的支持等。”
在解释了所引用的子路的话之后,对其中涉及观点“付出”的有关内容,再稍加阐释,论证分析就很到位了。
2.如果引用的是白话文的通俗语句,字面意思的理解不存在障碍,我们就要抓住引文中的关键字句——与论点密切相关的内容来加以分析,把它的内容更明确地揭示出来。如果其中用到比喻、象征等修辞手法,更要作一些刚述,使论据含义清楚地显现。
如同样写《交友之道》的“人贵在相知”,我们引用了下面一些名言,并作了进一步的阐释:
“罗曼·罗兰说过:‘智慧,友爱,这是照亮我们的黑夜的唯一光亮’,友情在我们生活中,就像黑暗中的火光,在失意灰心的‘黑夜‘,格外珍贵——它让我们看到了希望,看到了光明,才有了继续下去的勇气。”前一句话是原文引用,后一句话则抓住了“照亮”、“黑夜”、“光亮’’等字眼,揭示了它们的含义,点明了友情的珍贵。
“‘谈到名声、荣誉、财富这些东西,如果同友情比,它们都是尘土……,在达尔文看来,许多认为之奋斗的东西,都不如友情可贵,它们就像尘土般卑微而虚幻,而友谊,可以给人带来长久的快乐和安慰,是一份终身的‘财富’。
上述引证的示例,都是在引用原文之后,抓住了关键的内容(加点字),紧扣观点,给出了自己的分析(画线句子)。
总之,引证法的要点就在于“引文加分析,分析扣论点”,记住这一点,就能使你的论据发挥应有的作用。
三、正反对比论证
正反对比论证是把两种相反的或有差异的观点、事物进行比较,通过两相对照,肯定正确的,否定错误的,使论点更加鲜明,突出论述的是非。
当我们针对论点进行对比分析时,根据对象不同,主要有两种情况:
一是道理上的对比。世上的道理,往往有正反两个方面:勤奋与懒惰,诚实与虚伪,开放与封闭,积极与消极,自立与依赖,廉洁与腐败,团结与分裂,坚强与软弱,节俭与奢侈,创新与守旧……运用对比论证,就是要找到道理的对立面,并进一步展开议论。
例如《给他人留点空白》一题,有篇文章进行了道理上的对比:
为他人留点空白,遇事能让出三分,自己就多了一份爱心:为他人留下三分宽容,人际关系就不会紧张;凡事能为他人留下一点空白,世界就会多一份美好。不要忘了,你留给他人的空白,也是留给自己的出路。
人生舞台,风云变幻,何处没有矛盾,何时没有纷争?世界上,有坦坦君子,也有戚戚小人。若是你没有坚忍的心智,没有宽容的胸怀,就无法与他人和睦相处。即便你一身清白,有德有才,若不懂得给他人留些空白,留些回旋的空间,也会遭受他人的误解、刁难,甚至伤害……
倘若你能包容理解,为他人留下三分余地,反省自身,解剖自己,矛盾就会迎刃而解,就能化干戈为玉帛,化误会为理解,化狭窄为广阔,最终会得到他人的信任和尊重。
在上文中,第一段论述“给他人留点空白”的好处,属正面说理;而第二段则反之,论说如果不留空白,过分咄咄逼人,则会产生一些不良后果,属反面说理。这样正反对照,突出了“留点空白”的作用所在。
但我们应该注意,如果观点是正面的,说理时要把重点放在赞扬正确观点一方,谈其好处。如果文章要求我们批驳一个错误的观点,如“忌妒心是成长道路上的绊脚石”,我们就要把重点放在论证“忌妒心对成长造成的危害”上,着重批驳错误的态度,与之形成对比的“宽容心的好处”,则要稍略。
有篇文章作了如下正反对比论证:
忌妒是无能的表现,因为自己不能达到对方的成就,获得对方的荣誉,只好用忌妒来维护自己可怜的自尊。忌妒心使人承受着双重痛苦:一方面为自己的失败或不幸而感到痛苦,一方面为别人的成功或幸福感到痛苦。看到别人的成就,他们想的不是见贤思齐,而是“我不好,也不能让你好”。为别人的进步而怀恨,想方设法去拆台捣乱。可见在忌妒心的驱使下.人的行为有时是非理性的,甚至可能是卑劣的,诸如诽谤、中伤、挑拨、恶意伤害等。此时的所作所为,必然会危害到自身的心理健康,甚至妨害他人。
而心胸宽广的人不会想到忌妒别人。别人的好,他学习借鉴:别人的错,他引以为戒。这样的心态,便于取长补短,更好地成长。
可见,运用这种论证法,在通过对比使观点鲜明的同时,也要注意突出某个方面:以赞扬正确观点为主的,则辅以批评;以批评错误观点为主的,则辅以赞扬。不能简单地一分为二,让两者平分秋色。
二是事例上的对比。即在论证过程中,使用正面和反面对比鲜明的多个事例,在两相对照的同时,通过分析,来突出孰是孰非,使观点更明确。这种写法需要分成两步进行:
第一步:围绕观点,选取正反两方面的事实论据。例如《道德与学问》一题,我们的观点是“学问与道德是紧密联系,相辅相成的”。可以选择这样两个事实论据:
(1)秦桧身居一品,满腹经纶,诗词歌赋,样样精通,但他品行低劣,学问装进肚子里,歪思想也装进去了。于是乎以莫须有的罪名害死了岳飞,自己也落得一个遗臭万年的下场。
(2)儒家学派的创始人孔子,座下三千弟子,有七十二贤人,自己的学问可以说在当时已经是无人能比,可依旧谦虚地说“三人行,必有我师”,深受后人称赞。
论据(1)中的秦桧,是学问好但道德败坏的反面典型,论据(2)中的孔子,则是学问出色,道德修养也高的正面事例。一反一正,两者的表现、结局对比鲜明,具有很强的说服力。
第二步:针对事例中的关键句,紧扣论点进行分析。上文列举的正反两个事例,可以再进一步展开论述:秦桧徒有学问,而道德缺失,使他的人生如同一张滴落墨汁的白纸,布满污点,被千秋万代唾骂。而孔子德才兼备,为他的人生增光添彩,被称为万世师表。可见,有了学问要关注道德的培养,有了道德可以辅助学问的增长,所以,这两者相辅相成,缺一不可。
列举正反两方面的论据并加以分析,两个步骤完整,我们才能称之为事例的正反对比论证。
在实际写作的过程中,切勿简单罗列事例,一定要扣住观点,突出反面事例的危害,强调正面事例的益处,才能把论证的问题谈清楚。
四、比喻论证
比喻论证是用打比方(形象的比喻)来证明论点的一种论证方法,又叫喻证法。“喻巧而理至”,比喻往往是用容易理解和浅显的事物来说明不易理解和较深的事理,具有形象性,能将抽象的道理予以具体化,做到深入浅出、平易生动。
加里宁是俄国布尔什维克一位杰出的宣传鼓动家。一次,他向某地农民代表讲解工农联盟的重要性。尽管他作了详尽严谨的论证,听众始终茫然而不得要领。有人问:“什么对苏维埃政权来说更珍贵,是工人还是农民?”加里宁反问:“那么对一个人来说,什么更珍贵,是右脚还是左脚?”一个比喻就把道理讲得浅显易懂,使人容易接受。
在高考作文中如果能够恰当地使用比喻论证,可以增添文采,使说理准确鲜明,给人一种内在的逻辑力量,提高作文的分值。
例如下文:
机遇与创造交响曲
机遇和创造,就仿佛是一首歌的词与曲,完美结合,才能造就优美的乐章。那是人生成功的交响曲。

  • 鍥涚甯歌鐨勮璇鏂规硶
    绛旓細1銆佷簨瀹炶璇侊細杩愮敤鐪熷疄銆佸彲闈锛屾湁浠h〃鎬х殑浜嬩緥璇佹槑璁虹偣锛屽叿浣撴湁鍔涘湴璇佹槑浜嗕腑蹇冭鐐癸紝澧炲己鏂囩珷璇存湇鍔涳紝瓒e懗鎬э紝鏉冨▉鎬э紝璁╂枃绔犳祬鏄炬槗鎳傘備娇鐢ㄨ繖绉嶆柟娉曪紝涓鑸槸鍏堝垎璁哄悗缁撹锛屽嵆寮闂ㄨ灞辨彁鍑鸿棰橈紝鐒跺悗鍥寸粫璁洪閫愬眰杩愮敤鏉愭枡璇佹槑璁虹偣锛屾渶鍚庡綊绾冲嚭缁撹銆傝繖绉嶇粨鏋勭殑鏂规硶锛屾瘮杈冪鍚堜汉浠殑鎬濈淮璁よ瘑瑙勫緥銆2銆閬撶悊璁...
  • 甯歌鐨勮璇鏂规硶鏈夊摢浜
    绛旓細甯歌鐨勮璇佹柟娉曟湁锛氫妇渚嬭璇併侀亾鐞嗚璇併佸姣旇璇佸拰姣斿柣璁鸿瘉銆1. 涓句緥璁鸿瘉锛氫妇渚嬭璇佹槸涓绉嶉氳繃鍏蜂綋浜嬩緥鏉ヨ璇佽鐐圭殑鏂规硶銆傝繖绉嶆柟娉曢氳繃鍒椾妇鍏锋湁浠h〃鎬х殑浜嬩緥锛屾潵璇佹槑璁虹偣鐨勬纭с備緥瀛愬彲浠ユ槸鍘嗗彶鐨勩佺幇瀹炵殑锛屾垨鑰呮槸浜轰负鏋勯犵殑锛屽叧閿湪浜庤繖浜涗緥瀛愯兘澶熷弽鏄犳櫘閬嶈寰嬫垨鏅亶鎯呭喌锛屼粠鑰屽寮鸿璇佺殑鍔涘害銆2. 閬撶悊璁鸿瘉...
  • 璁鸿瘉鏈夊摢鍑犵鏂规硶?
    绛旓細锛1锛夌被姣旇璇銆傜被姣旇璇佹槸鏍规嵁涓や釜瀵硅薄鍦ㄦ煇浜涘睘鎬т笂鐨勭浉鍚屾垨鐩镐技锛屾帹璁轰袱鑰呭湪鍏朵粬灞炴т笂涔熸湁鐩稿悓鎴栫浉浼硷紝鍏堕昏緫褰㈠紡涓猴細A鍏锋湁a銆乥銆乧銆乨鐨勫睘鎬э紝B鍏锋湁a銆乥銆乧鐨勫睘鎬э紝鎵浠ワ紝B鍙兘鍏锋湁d鐨勫睘鎬э紝灞炰簬褰㈠紡閫昏緫涓殑褰掔撼鎺ㄧ悊銆傜被姣旇璇佸睘浜庢垨鐒舵ф帹鐞嗭紝鏄竴绉嶄粠鐗规畩鍒扮壒娈娿佷粠涓埆鍒颁釜鍒殑鎺ㄧ悊鏂瑰紡锛屽叾缁...
  • 鍥涚璁鸿瘉鏂规硶
    绛旓細鍥涚璁鸿瘉鏂规硶浜嬪疄璁鸿瘉銆佷妇渚嬭璇併侀亾鐞嗚璇併佹瘮鍠昏璇銆備簨瀹炶璇佽繍鐢ㄧ湡瀹炪佸彲闈犮佹湁浠h〃鎬х殑浜嬩緥璇佹槑璁虹偣锛屽叿浣撴湁鍔涘湴璇佹槑浜嗕腑蹇冭鐐癸紝澧炲己鏂囩珷璇存湇鍔涳紝瓒e懗鎬э紝鏉冨▉鎬э紝璁╂枃绔犳祬鏄炬槗鎳傘傞亾鐞嗚璇佸彲浠ュ寮烘枃绔犺鏈嶅姏鎴栨枃閲囷紝浣胯璇佹洿鏈夊姏鎴栨洿鏈夊惛寮曞姏銆瀵规瘮璁鸿瘉姝g‘閿欒鍒嗘槑锛屾槸闈炴洸鐩存槑纭紝缁欎汉鍗拌薄娣卞埢锛屼娇...
  • 甯歌鐨勮璇鏂瑰紡鏈夊摢浜
    绛旓細姣斿柣璁鸿瘉 姣斿柣璁鸿瘉鏄氳繃浣跨敤姣斿柣鎵嬫硶鏉ラ槓鏄庤鐐规垨鐞嗚銆傝繖绉嶈璇佹柟寮忛氳繃灏嗕竴涓娊璞℃垨澶嶆潅鐨勬蹇典笌鍙︿竴涓叿浣撱佹槗浜庣悊瑙g殑浜嬬墿鐩告瘮杈冿紝浠ュ府鍔╄鑰呮洿濂藉湴鐞嗚В鍜屾帴鍙楁煇涓瑙傜偣銆傛瘮鍠诲彲浠ヤ娇璁鸿瘉鏇村姞鐢熷姩褰㈣薄锛屽寮鸿璇佺殑鎰熸煋鍔涖備互涓婁究鏄父瑙佺殑鍥涚璁鸿瘉鏂瑰紡銆傛瘡绉嶈璇佹柟寮忛兘鏈夊叾鐙壒鐨勭壒鐐瑰拰閫傜敤鑼冨洿锛屽湪璁鸿瘉...
  • 甯歌鐨勮璇鏂规硶鏈夊摢鍥涚
    绛旓細閫氳繃寮曠敤鈥︹︽湁鍔涘湴璇佹槑鈥︹︾殑瑙傜偣锛屼娇璁鸿瘉鏇存湁璇存湇鍔涳紙鎴栨洿鏈夎叮鍛虫э紝鍚稿紩璇昏咃級瀵规瘮璁鸿瘉:浣跨敤浜嗗姣旇璇佺殑璁鸿瘉鏂规硶锛屽皢鈥︹﹀拰鈥︹﹀姞浠ユ瘮杈冿紝绐佸嚭寮鸿皟浜嗏︹︾殑瑙傜偣銆傛瘮鍠昏璇:浣跨敤浜嗘瘮鍠昏璇佺殑璁鸿瘉鏂规硶锛屽皢鈥︹︽瘮浣溾︹︼紝璇佹槑浜嗏︹﹁鐐癸紝浠庤屾妸鎶借薄娣卞埢鐨勯亾鐞嗛槓杩板緱鐢熷姩褰㈣薄锛屾祬鏄炬槗鎳傘
  • 璁鸿瘉鐨勫洓绉嶅父瑙鏂规硶鏄粈涔?
    绛旓細1. 褰掔撼娉 浠庡垎鏋愬吀鍨嬶紝鍗冲垎鏋愪釜鍒簨鐗╁叆鎵嬶紝鎵惧嚭浜嬬墿鐨勫叡鍚岀壒鐐癸紝鐒跺悗寰楀嚭缁撹銆2. 鎺ㄧ悊娉 浠庝竴鑸師鐞嗗嚭鍙戯紝瀵逛釜鍒簨鐗╄繘琛岃鏄庛佸垎鏋愶紝鑰屽悗寰楀嚭缁撹銆3. 瀵圭収娉 瀵规墍鏈変簨瀹炪佹柟闈㈣繘琛屽鐓э紝鐒跺悗鍔犱互鍒嗘瀽锛屽緱鍑虹粨璁恒4.椹宠娉 鍏堝垪鍑洪敊璇殑瑙傜偣锛岀劧鍚庡姞浠ラ愭潯鎵归┏锛屾渶鍚庨槓鏄庤嚜宸辩殑瑙傜偣銆涓句緥璁鸿瘉娉曗斺...
  • 璁鏂鍥涚璁鸿瘉鏂规硶鏄
    绛旓細(涓)涓句緥璁鸿瘉娉 涓句緥璁鸿瘉娉曪細绠绉颁緥璇佹硶锛屾槸鏍规嵁闇瑕佷緥涓句竴瀹氱殑浜嬪疄鏉ヨ瘉鏄庤鐐规纭殑鏂规硶銆備簨瀹炶姹傚厖鍒嗐佺‘鍑裤佹湁浠h〃鏍规嵁鎬с備緥1锛(2006鍗椾含鑹烘湳瀛﹂櫌闄勫睘涓 鏈夊垹鏀)璧勮鏃朵唬鏄负鑳借繍鐢ㄨ祫璁殑浜鸿岄澶囩殑銆傞偅浜涙妸涓鍒囪祫鏂欑殑纰庣墖閮藉綋鍋氳祫璁殑浜轰笉鍙兘姝g‘鐨勮繍鐢ㄨ祫璁紱閭d簺鎶婁竴鍒囨湁鐢ㄥ拰鏃犵敤鐨勪笢瑗块兘寰鑴戣...
  • 璁鸿瘉鐨勬柟娉曟湁鍝簺
    绛旓細鍥. 鍥犳灉鍒嗘瀽娉 鍥犳灉鍒嗘瀽娉曟槸閫氳繃鍒嗘瀽浜嬬墿涔嬮棿鐨勫洜鏋滃叧绯绘潵璁鸿瘉瑙傜偣鐨勬柟娉曘傚畠鎻ず浜嗕竴涓簨浠跺鑷村彟涓涓簨浠跺彂鐢熺殑杩囩▼锛屽己璋冧簡鍘熷洜鍜岀粨鏋滀箣闂寸殑鑱旂郴銆傚洜鏋滃垎鏋愭硶鍙互甯姪浜轰滑鐞嗚В澶嶆潅鐜拌薄鑳屽悗鐨勫師鍥狅紝浠庤屽緱鍑哄悎鐞嗙殑缁撹銆傝繖绉嶆柟娉曢渶瑕佹槑纭鍖哄垎鍥犳灉鍏崇郴锛岀‘淇濊璇佺殑鍑嗙‘鎬у拰鍚堢悊鎬с備互涓婂嵆涓璁鸿瘉鐨勫洓绉涓昏鏂规硶...
  • 鎬ユユ,璇枃涓鐨勫洓绉嶈璇鏂规硶鏈変粈涔堜笉鍚???
    绛旓細璁鸿瘉娉曟硶锛閬撶悊璁鸿瘉銆佷妇渚嬭璇併佸姣旇璇併佹瘮鍠昏璇銆傗憼銆 涓句緥璁鸿瘉锛氶氳繃鍏稿瀷浜嬩緥鍔犱互璁鸿瘉锛屼粠鑰屼娇璁鸿瘉鏇村叿浣撱佹洿鏈夎鏈嶅姏銆傗憽銆侀亾鐞嗚璇侊細閫氳繃璁查亾鐞嗙殑鏂瑰紡璇佹槑璁虹偣锛屼娇璁鸿瘉鏇存鎷洿娣卞叆 鈶佹瘮鍠昏璇侊細閫氳繃姣斿柣杩涜璇佹槑锛屼娇璁鸿瘉鐢熷姩褰㈣薄銆佹祬鏄炬槗鎳 鈶c佸姣旇璇侊細瀵规瘮璁鸿瘉鐨勪綔鐢ㄥ氨鏄獊鍑哄己璋 鈶ゃ佸紩鐢...
  • 扩展阅读:四种常见论证方式 ... 六种议论文论证方法 ... 唐容川《血证论》 ... 初中四种论证方法 ... 九种论证方法图解 ... 高考十种论证方法 ... 四种论证方法及例子 ... 八大论证方法答题模板 ... 唐容川治血三法 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网