步辇图的历史价值和艺术价值

1. 在我们的生活空间里,不可能每一件事都能达到十全十美。在一些关键问题上只要慎重行事,那些本来可以避免的失误或许就不会出现。前些年,故宫博物院召开“评审鉴定会”收藏一幅由当今画家完成的《清明上河图》“补全卷”。发布消息时宣称这是“中国美术史上的奇迹”。后来从《中国美术全集》上又发现国宝级文物《唐代阎立本步辇图》被妄改成一件失真作品。不禁令人惊讶和痛心。这些收藏品,体现着我们中华民族上下五千年的文明成果。延续和发展祖国文化遗产是历史赋予的重任,容不得半点粗心大意。作为探讨和研究,笔者针对上述问题谈些肤浅认识,望指正。
2. 北宋张择端的风俗画长卷《清明上河图》,从本世纪50年代后期起,就有人对画面末尾“截然而止”的收笔方式产生怀疑,“惜末尾似早为人裁截若干”,余曾为文论之。究竟完整或者不完整,可以各抒己见开展讨论。这幅《清明上河图》流传至今已近九百年历史。从一系列记载来看,人们尚未见到“如滑让被人裁截若干”的任何证据。包括明代著名画家仇英等人在内,他们或临摹或创作的《清明上河图》卷,画面上虽然都有不同程度的变化,各自加进了一些新的内容,但并没有什么人声称是由于“被人裁截若干”而去填补的记载。究竟残缺不残缺,图尾是问题的关键。人流涌动,熙来攘往,是城区一段构图的基本特点。至图尾处,不但没有了繁华热闹的喧嚣声,而且更没有了人来人往场面,在这样一条宽阔的主干道上出现了收笔迹象。画家张择端独辟蹊径,运用道旁两侧参差不齐的树枝、树干、渣局树根封闭街道来结束长卷。没有留下残缺不全的造型,可以说该止当止,恰到好处,这正是结尾的巧妙收笔。古书画鉴定专家以“戛然而止”为由,做为《清明上河图》“被人裁截若干”的论据,是根本站不住脚的。当事人只是按推想来判断这幅古图似乎“被人裁截若干”,便做出了收藏“补全卷”的决定,这既不慎重也有失原则性。从整体上看《清明上河图》以虹桥为中心,左有城区,右有乡村,形成一个统一的既有联系,又有各自特点的三个部分。这三个部分是让氏长卷的主体,是衡量《清明上河图》完整与否的重要方面。但是,1994年相关单位在没有确凿的事实,又不掌握真凭实据的情况下,竟然召开“评审鉴定会”,收藏一幅美其名为《清明上河图》的“补全卷”。以惊天动地的声势向世人宣称这是“中国美术史上的奇迹”。实际上所谓的“补全卷”,是强加给《清明上河图》的身外之物。类似这样一幅按个人推想画出来的“补全卷”,现存国内外的这种《清明上河图》中,与之相似的构图为数不少。这不过是随意想象和任意发挥而已。当今,在没有弄清楚《清明上河图》是否“被人裁截若干”的情况下,抛开历史真实性,收藏一幅用仿效赝品这种做法进行“补全卷”,竟然称之为“中国美术史上的奇迹”。从一定程度上说,实质上是对《清明上河图》祖本真迹的怀疑和否定。收藏单位为之召开“评审鉴定会”,有关方面煞费苦心,过早对《清明上河图》残缺与否的问题上盖棺论定,既混淆了真伪,又误导了读者。类似这些画蛇添足之举,实不可取。
3. 无独有偶,在对《清明上河图》续貂的同时,还有对唐代阎立本《步辇图》的妄改。从早年印制的这幅作品来看,画面一些地方有明显的斑斑点点。自70年代后期以来,在人为的任意更改之下,那些历史性的陈旧斑点固然已经消失。但同时也消失了一些本不该消失的东西。先后出版的《步辇图》出现的差异变化十分明显。人们留心对照,就可一目了然。真是不比不知道,一比吓一跳。因为不管什么时期,什么年代印制的《步辇图》,其祖本真迹理应安然保存在收藏单位,既然是相同的一幅古画,又是永久性的保管在收藏单位,《步辇图》画面出现原因不明的变化,不知该不该由主管一方对此做出合乎情理的解释。具体情节是:这些年来收藏单位对原画面上唐太宗右手攥着的那个白布袋,不知是哪一年,也不知是什么原因,被无缘无故涂抹掉。使《步辇图》成了一件不折不扣的失真作品。而且,这样一幅被抹掉了标志物的《步辇图》,多年来竟然堂堂正正地连续在国家级报刊和专集上发表。唐太宗右手攥着的白布袋,一旦不明不白从画面上消失,不明真象的后人更是没法说清。先后印制的《步辇图》相隔时间并不长,可是二者之间出现那么大的变化,绝非一件小事。不知50年代那件印刷品有什么差错,竟弃之不用。更不知70年代以来一直延用至今的那件《步辇图》,抹去了唐太宗右手和手中攥着的标志物,却反而成了代表国家出版物的标准印刷品。对于事关中国美术史的原则性问题,如果继续听之任之,以讹传讹,就很可能成为一件永远无法说清的历史悬案。
4. 唐代阎立本绘制的《步辇图》,是中华民族艺术宝库中现存的一幅十分珍贵的作品,距今已有1300多年的历史。这位驰誉古今的画家,用活生生的艺术形象,将唐太宗“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱之如一”的治国方略,体现在了《步辇图》画卷之中,讴歌了初唐时期汉藏民族团结友好的重大历史事件。 贞观十五年(641),吐蕃领袖松赞干布派遣宰相禄东赞做使臣,携礼品来长安请求通婚。唐太宗李世民亲切地接见了禄东赞。这位使臣从容对答,语言得体,博得了太宗的欢心和赏识,太宗不但允许禄东赞迎接文成公主入藏,而且加封他的官职,并把琅琊长公主的外孙女段氏嫁给了他。 阎立本的绘画写生本领,逼真传神。唐太宗对其信服程度非同一般,“异国来朝,诏立本画外国图”(唐·张彦远《历代名画记》),“尝诏立本写太宗御容”(唐·朱景玄《唐朝名画录》)。既是宰相又是画家的阎立本,在汉藏和亲这件事上,按照当时的身份和官职,做为受宠之臣,他理当奉诏去现场“手挥丹粉”,完全有可能目睹了这次历史性会见,凭直观感受和记忆绘制了这幅作品。《步辇图》具有相当出色的历史真实感,既宣扬了唐王朝的强盛和君主的政治业绩,又把人物肖像画与纪实性绘画有机地结合起来。画面上刻画的唐太宗等主要人物,都具有肖像画的特征,是对历史人物的“传神写照”,整个构图不画背景,也省略了文武群臣场面,除与主题相关的几个人物之外,只有步辇和由宫女手擎着的大扇和红伞等几件必不可少的礼仪性道具。画面简练、概括。可以说没有任何一件是多余的,也没有任何一笔是虚构的,更加突出了主题和画面效果。据史料记载:构图上所画的步辇,大扇和红伞(华盖)等礼仪性道具,均出自阎立本兄长阎立德之手,由“立德造……腰舆(注:就是步辇)、伞、扇、咸宜典式”(《旧唐书·阎立德列传》)。可见,画面上每一个造型均为实景,史料记载的这些内容,体现着阎氏兄弟共同构思的历史痕迹。
5. 自本世纪70年代末开始,在一些出版物上印制的《步辇图》,已被人为涂改。如果将《中国美术全集·绘画编2》(1984年版),《故宫博物院历代绘画藏品选集1》(1980年版)与《唐代阎立本步辇图》(1959年文物出版社出版),相互比较和对照,不要说专家学者,即便是普通老百姓一眼就能观察到妄改后的变化痕迹(见附图);其一、1980年以后印制的《步辇图》把唐太宗右手攥着的白布袋全部抹去,从此失去了完整的右手及那件原有的标志物。其二、靠近唐太宗的右膝下,有一抬步辇的宫女,她的一只左手在1959年出版的《步辇图》上,可清晰看到手指与手指间的骨骼关节。涂改后,使这一只左手竟然变成了宫女的上衣袖筒。结果,失去了正在用手抬步辇的动作,这一宫女成了随同走动的闲人,为了证明这不是一只手,而是宫女的袖筒,居然把那位

  • 銆姝ヨ緡鍥銆鐨勫巻鍙鑳屾櫙
    绛旓細銆婃杈囧浘銆嬫槸鍞愭湞鐢诲闃庣珛鏈殑鍚嶄綔涔嬩竴锛屾槸涓浗鍗佸ぇ浼犱笘鍚嶇敾涔嬩竴锛岀幇钘忎簬鏁呭鍗氱墿闄銆備綔鍝佽鑹插吀闆呯粴涓斤紝绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴锛屾瀯鍥鹃敊钀藉瘜鏈夊彉鍖栵紝涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝併傚叿鏈夌弽璐电殑鍘嗗彶鍜岃壓鏈环鍊笺傚巻鍙茶儗鏅 鏉捐禐骞插竷鏄悙钑冪涓夊崄浜屼笘璧炴櫘锛屼粬骞冲畾鍙涗贡锛寮鍒涗簡缁熶竴鐨勫悙钑冪帇鏈銆傚湪鍞愭枃鍖栫殑褰卞搷涓嬶紝鏉捐禐骞插竷瀵瑰悙钑...
  • 绠瑕佸垎鏋愰槑绔嬫湰鐨勩姝ヨ緡鍥銆嬨
    绛旓細銆愮瓟妗堛戯細(1)鍞愪唬涓ぎ鏀挎潈涓庤竟杩滄皯鏃忕殑鍙嬪ソ浜ゅ線淇冭繘浜嗘斂娌荤殑绋冲畾鍜岀粡娴庣殑绻佽崳銆(2)浣滃搧鎻忕粯鐨勬槸璐炶鍗佷簲骞鍞愬お瀹椾笅瀚佹枃鎴愬叕涓讳笌鍚愯晝鐜嬫澗璧炲共甯冭仈濮讳簨浠躲(3)鏋勫浘鍧囪 锛屼汉鐗╀富娆″垎鏄庯紝褰㈣薄鐢熷姩锛岀嚎鏉″寑缁嗘尯鎷旓紝瀵屾湁寮规с傝鑹叉祿閲嶅苟閫傚害鏅曟煋锛屾晥鏋滃崟绾屾槑鏈椼(4)浣滃搧鍏锋湁鍘嗗彶浠峰硷紝鏄幇瀛樻湁鍏宠タ钘忔渶鏃╃殑...
  • 姝ヨ緡鍥剧殑鍘嗗彶浠峰煎拰鑹烘湳浠峰
    绛旓細鍞愪唬闃庣珛鏈粯鍒剁殑銆婃杈囧浘銆,鏄腑鍗庢皯鏃忚壓鏈疂搴撲腑鐜板瓨鐨勪竴骞呭崄鍒嗙弽璐电殑浣滃搧,璺濅粖宸叉湁1300澶氬勾鐨勫巻鍙銆傝繖浣嶉┌瑾夊彜浠婄殑鐢诲,鐢ㄦ椿鐢熺敓鐨勮壓鏈舰璞,灏嗗攼澶畻鈥滆嚜鍙ょ殕璐典腑鍗,璐卞し鐙,鏈曠嫭鐖变箣濡備竴鈥濈殑娌诲浗鏂圭暐,浣撶幇鍦ㄤ簡銆婃杈囧浘銆嬬敾鍗蜂箣涓,璁存瓕浜嗗垵鍞愭椂鏈熸眽钘忔皯鏃忓洟缁撳弸濂界殑閲嶅ぇ鍘嗗彶浜嬩欢銆傝礊瑙傚崄浜斿勾(641),鍚愯晝棰嗚鏉捐禐骞...
  • 璇疯瘎浠枫姝ヨ緡鍥銆
    绛旓細銆婃杈囧浘銆嬶紝涓浗鍗佸ぇ浼犱笘鍚嶇敾涔嬩竴銆傜虎鏈紝璁捐壊锛岀旱38.5鍘樼背锛屾í129.6鍘樼背锛屼负鍞愪唬钁楀悕鐢诲闃庣珛鏈墍缁橈紝绾挎潯娴佸埄绾啛锛屽瘜鏈夎〃鐜板姏锛屾槸涓浠跺叿鏈夐噸瑕佸巻鍙蹭环鍊煎拰鑹烘湳浠峰肩殑浣滃搧銆備綔鍝佽祻鏋 鍥惧嵎鍙冲崐鏄湪瀹コ绨囨嫢涓嬪潗鍦ㄦ杈囦腑鐨勫攼澶畻锛屽乏渚т笁浜哄墠涓哄吀绀煎畼锛屼腑涓虹涓滆禐锛屽悗涓洪氳瘧鑰呫傚湪鍞愬お瀹楃殑褰㈣薄鏄叏鍥剧劍...
  • 姝ヨ緡鍥绠浠
    绛旓細銆婃杈囧浘銆嬫槸鍞愭湞鐢诲闃庣珛鏈殑鍚嶄綔涔嬩竴銆傛槸鐜拌棌鏁呭鍗氱墿闄腑鍥藉崄澶т紶涓栧悕鐢讳箣涓銆備綔鍝佽鑹插吀闆呯粴涓,绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴,鏋勫浘閿欒惤瀵屾湁鍙樺寲,涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝併傚叿鏈夌弽璐电殑鍘嗗彶鍜岃壓鏈环鍊笺 鍏厓640骞(璐炶鍗佸洓骞),鍚愯晝鐜嬫澗璧炲共甯冧话鎱曞ぇ鍞愭枃鏄,娲句娇鑰呯涓滆禐鍒伴暱瀹夐氳仒銆銆婃杈囧浘銆嬫墍缁樻槸绂勪笢璧炴湞瑙佸攼澶畻鏃剁殑鍦烘櫙銆傜幇瀛...
  • 鍙や唬鍚嶇敾鈥姝ヨ緡鍥鈥濈殑浣滆呮槸?
    绛旓細銆婃杈囧浘銆嬬旱38.5鍘樼背锛屾í129.6鍘樼背锛屽攼鏈濈敾瀹堕槑绔嬫湰鐨勫悕浣滀箣涓锛鏄幇钘忔晠瀹崥鐗╅櫌涓浗鍗佸ぇ浼犱笘鍚嶇敾涔嬩竴銆備綔鍝佽鑹插吀闆呯粴涓斤紝绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴锛屾瀯鍥鹃敊钀藉瘜鏈夊彉鍖栵紝涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝侊紝鍏锋湁鐝嶈吹鐨勫巻鍙插拰鑹烘湳浠峰笺傚叕鍏640骞达紙璐炶鍗佸洓骞达級锛屽悙钑冪帇鏉捐禐骞插竷浠版厱澶у攼鏂囨槑锛屾淳浣胯呯涓滆禐鍒伴暱瀹夐氳仒銆傘婃杈囧浘...
  • 濡備綍璇勪环闃庣珛鏈殑銆姝ヨ緡鍥銆?
    绛旓細銆婃杈囧浘銆嬶紝涓浗鍗佸ぇ浼犱笘鍚嶇敾涔嬩竴锛岀虎鏈鑹诧紝妯129.6鍘樼背锛岀旱38.5鍘樼背锛岃壊褰╁吀闆呯粴涓斤紝绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴锛屾瀯鍥鹃敊钀借屽瘜浜庡彉鍖栵紝涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝侊紝涔熸槸姹夎棌鍏勫紵姘戞棌鍙嬪ソ鎯呰皧鐨勫巻鍙茶璇侊紝鍏锋湁閲嶈鐨勫巻鍙蹭环鍊煎拰鑹烘湳浠峰笺傛杈囷紝瀹為檯涓婂氨鏄笣鐜嬫墍涔樺潗鐨勪唬姝ュ伐鍏凤紝鏈潵鍙綔鈥滆緡鈥濓紝鍜岃溅涓鏍锋槸鏈夎疆瀛愮殑锛...
  • 姝ヨ緡鍥鏈変粈涔鑹烘湳浠峰?
    绛旓細璐卞し鐙勶紝鏈曠嫭鐖变箣濡備竴鈥濈殑娌诲浗鏂圭暐浣撶幇鍦ㄤ簡鐢诲嵎涔嬩腑锛岃姝屼簡鍒濆攼鏃舵眽钘忔皯鏃忓洟缁撳弸濂界殑閲嶅ぇ鍘嗗彶浜嬩欢銆傘姝ヨ緡鍥銆嬩负缁㈡湰锛岃鑹诧紝绾0.385绫筹紝妯1.296绫炽備綔鍝佽鑹插吀闆呯粴涓斤紝绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴锛屾瀯鍥鹃敊钀藉瘜鏈夊彉鍖栵紝涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝併傚叿鏈夌弽璐鐨勫巻鍙插拰鑹烘湳浠峰锛岃绉颁负鈥滀腑鍥藉崄澶т紶涓栧悕鐢烩濅箣涓銆傛杈囧浘 ...
  • 姝ヨ緡鍥浣滆 姝ヨ緡鍥句綔鍝佽祻鏋
    绛旓細銆姝ヨ緡鍥銆嬩綔鑰呮槸闃庣珛鏈傘婃杈囧浘銆嬫槸涓骞呰憲鍚嶇殑鍘嗗彶鐢伙紝瀹冧互鍞愭湞鍒濇湡鏂囨垚鍏富鍑哄珌鏉捐禐骞插竷杩欎竴鍘嗗彶浜嬩欢涓虹粯鍒惰儗鏅紝鎰忓湪琛ㄨ揪澶у攼涓庡悇鏃忎汉姘戝弸濂戒氦寰鐨勫拰璋愭櫙璞°傝屼笖浣滃搧璁捐壊鍏搁泤缁氫附锛岀嚎鏉℃祦鐣呭渾鍔诧紝鏋勫浘閿欒惤瀵屾湁鍙樺寲锛屽叿鏈夌弽璐鐨勫巻鍙插拰鑹烘湳浠峰銆傜洰鍓嶏紝銆婃杈囧浘銆嬬弽钘忎簬鍖椾含鏁呭鍗氱墿棣嗐傛杈囧浘浣滃搧璧忔瀽 浠...
  • 姝ヨ緡鍥鏄粈涔
    绛旓細鐢婚潰涓婂攼澶畻绔潗浜庝紬瀹コ鎶姢鐨勬杈囦箣涓婏紝绂勪笢璧炲湪鍏哥ぜ瀹樼殑瀵煎紩涔嬩笅锛岃含韬皰瑙佹潕涓栨皯銆備綔鍝佷互缁嗚嚧绮炬箾鐨勬墜娉曪紝琛ㄧ幇浜嗕笉鍚屼汉鐗╃殑鍦颁綅銆佽韩鍒嗗拰姘戞棌鐨勪笉鍚岀壒寰侊紝瀵逛汉鐗╃鎯呮ф牸鐨勫埢鐢诲挨涓烘垚鍔熴備綔鍝佽鑹插吀闆呯粴涓斤紝绾挎潯娴佺晠鍦嗗姴锛屾瀯鍥鹃敊钀藉瘜鏈夊彉鍖栵紝涓哄攼浠g粯鐢荤殑浠h〃鎬т綔鍝 銆傚叿鏈夌弽璐鐨勫巻鍙插拰鑹烘湳浠峰銆傘姝ヨ緡...
  • 扩展阅读:分析步辇图的艺术价值 ... 步辇图的时代价值 ... 步辇图对后世的影响 ... 步辇图赏析800字 ... 步辇图的影响和价值 ... 步辇图有什么历史价值 ... 《步辇图》作品分析 ... 步辇图反映的研究价值 ... 步辇图的历史内涵 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网