破产法的基本原则

\u7834\u4ea7\u6cd5\u7684\u57fa\u672c\u539f\u5219\u662f\u4ec0\u4e48\uff1f\uff1f

\u5b9e\u884c\u548c\u89e3\u5206\u79bb\u4e3b\u4e49\u539f\u5219
\u7834\u4ea7\u8c41\u514d\u539f\u5219
\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u5f00\u59cb\u4ee5\u7533\u8bf7\u4e3b\u4e49\u4e3a\u539f\u5219

\u4e00\uff09\u6211\u56fd\u7834\u4ea7\u6cd5\u7684\u57fa\u672c\u539f\u5219 \u7834\u4ea7\u6cd5\u7684\u57fa\u672c\u539f\u5219\uff0c\u662f\u6307\u8d2f\u7a7f\u4e8e\u6574\u4e2a\u7834\u4ea7\u7acb\u6cd5\u3001\u5bf9\u5404\u9879\u7834\u4ea7\u5236\u5ea6\u548c\u7834\u4ea7\u89c4\u8303\u8d77\u7edf\u7387\u548c\u6307\u5bfc\u4f5c\u7528\u7684\u4e00\u822c\u51c6\u5219\u3002\u6211\u56fd\u7834\u4ea7\u6cd5\u6709\u4ee5\u4e0b\u4e24\u9879\u57fa\u672c\u539f\u5219\uff1a \u7b2c\u4e00\uff0c\u56fd\u5bb6\u5e72\u9884\u539f\u5219 \u56fd\u5bb6\u5e72\u9884\u539f\u5219\uff0c\u662f\u6307\u4e3a\u786e\u4fdd\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u80fd\u516c\u6b63\u3001\u6709\u5e8f\u5730\u8fdb\u884c\uff0c\u7ef4\u62a4\u793e\u4f1a\u516c\u5171\u5229\u76ca\uff0c\u56fd\u5bb6\u884c\u653f\u673a\u5173\u548c\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u901a\u8fc7\u884c\u653f\u3001\u53f8\u6cd5\u884c\u4e3a\u5e72\u9884\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u3002\u8fd9\u4e00\u539f\u5219\u4e3b\u8981\u4f53\u73b0\u4e3a\uff1a 1\uff0e\u884c\u653f\u673a\u5173\u5bf9\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u5e72\u9884\u3002\u884c\u653f\u673a\u5173\u5bf9\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u5e72\u9884\u4e00\u822c\u8868\u73b0\u4e3a\u5bf9\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u53d1\u751f\u3001\u5177\u4f53\u7684\u7834\u4ea7\u6d3b\u52a8\u4ee5\u53ca\u7834\u4ea7\u540e\u679c\u7684\u5e72\u9884\u3002\u5982\u4f9d\u300a\u4f01\u4e1a\u7834\u4ea7\u6cd5\u300b(\u8bd5\u884c)\u7684\u89c4\u5b9a\uff0c\u503a\u52a1\u4f01\u4e1a\u7533\u8bf7\u7834\u4ea7\u7684\uff0c\u5e94\u7ecf\u8fc7\u5176\u4e0a\u7ea7\u4e3b\u7ba1\u90e8\u95e8\u540c\u610f\uff1b\u7531\u503a\u6743\u4eba\u7533\u8bf7\u7834\u4ea7\u7684\uff0c\u5728\u6cd5\u9662\u53d7\u7406\u6848\u4ef6\u540e3\u4e2a\u6708\u5185\uff0c\u88ab\u7533\u8bf7\u7834\u4ea7\u4f01\u4e1a\u7684\u4e0a\u7ea7\u4e3b\u7ba1\u90e8\u95e8\u53ef\u4ee5\u7533\u8bf7\u5bf9\u8be5\u4f01\u4e1a\u8fdb\u884c\u6574\u987f\uff0c\u6574\u987f\u7531\u4e0a\u7ea7\u4e3b\u7ba1\u90e8\u95e8\u4e3b\u6301\u3002 2\uff0e\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u5bf9\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u5e72\u9884\u3002\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u5bf9\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u5168\u9762\u5e72\u9884\u662f\u56fd\u5bb6\u5e72\u9884\u539f\u5219\u7684\u6700\u4e3b\u8981\u4f53\u73b0\u3002\u65e0\u8bba\u662f\u7834\u4ea7\u6848\u4ef6\u7684\u53d7\u7406\u3001\u7834\u4ea7\u7684\u548c\u89e3\u548c\u6574\u987f\uff0c\u8fd8\u662f\u7834\u4ea7\u5ba3\u544a\u3001\u6e05\u7b97\u7ec4\u6210\u5458\u7684\u9009\u4efb\u3001\u7834\u4ea7\u6e05\u7b97\u4ee5\u53ca\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\u7684\u7ec8\u7ed3\uff0c\u90fd\u662f\u5728\u4eba\u6c11\u6cd5\u9662\u7684\u4ecb\u5165\u548c\u4e3b\u6301\u4e0b\u8fdb\u884c\u7684\u3002 \u7b2c\u4e8c\uff0c\u516c\u5e73\u539f\u5219 \u516c\u5e73\u539f\u5219\uff0c\u662f\u6307\u7834\u4ea7\u6cd5\u5728\u4fdd\u8bc1\u503a\u6743\u4eba\u516c\u5e73\u53d7\u5230\u6e05\u507f\u7684\u540c\u65f6\uff0c\u4ea6\u517c\u987e\u4e86\u503a\u52a1\u4eba\u5229\u76ca\u7684\u4fdd\u62a4\u3002\u7834\u4ea7\u5236\u5ea6\u4e4b\u6240\u4ee5\u4ea7\u751f\uff0c\u5c31\u662f\u4e3a\u4e86\u907f\u514d\u5728\u503a\u52a1\u4eba\u4e0d\u80fd\u6e05\u507f\u5230\u671f\u503a\u52a1\u65f6\uff0c\u9002\u7528\u4e00\u822c\u5f3a\u5236\u6267\u884c\u7a0b\u5e8f\u6240\u5e26\u6765\u7684\u4e0d\u516c\u6b63\u53d7\u507f\u7684\u7ed3\u679c\u3002\u901a\u8fc7\u7834\u4ea7\u7a0b\u5e8f\uff0c\u53ef\u4ee5\u786e\u4fdd\u503a\u6743\u4eba\u5e73\u7b49\u3001\u516c\u5e73\u53d7\u507f\u3002

破产立法应当贯彻以下基本原则:
1.人民法院依法独立行使司法权原则
《宪法》第126条规定:“人民法院依照法律规定独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人的干涉”。<民事诉讼法)第6条也作出了相同的规定。破产程序属于广义的民事诉讼程序的范围,其性质属于司法程序,人民法院对破产案件的处理也是在行使国家的司法权。如同人民法院处理其他民事案件应当依法独立行使审判权一样,人民法院对破产案件的处理也应贯彻依法独立审判的原则。这一原则落实到破产程序之中有两个基本要求:一是破产程序中的当事人,包括债权人和债务人以及其他程序关系人,都应有独立的程序权利,包括独立的申请破产权和被申请破产的资格;独立的程序决定权和选择权;独立的和解与重整决定权;等等。这些重要的程序权利,当事人应当能够独立行使而不受干预。二是人民法院应当能够依法独立行使审判权,而不受行政机关、社会团体和个人的干涉。具体包括:对是否受理破产案件,人民法院应当享有独立的决定权;破产程序的进行,应由人民法院行使指挥权和监督权;对破产清算组等程序机构的组建应当实现社会化和专业化;和解与重整程序的开展应当实现司法化和规范化等等。用这些要求来衡量我国现行破产立法中的有关规定,不难看出,在我国的破产程序中,行政干预司法、破产司法权独立性不够的特点是比较明显的。比如,《企业破产法 (试行))第8条规定,债务人只有经其上级主管部门的同意才享有申请破产的权利;该法第17条规定,被申请破产的企业的上级主管部门享有对该企业的申请整顿权,企业整顿由其上级主管部门负责主持;该法第24条规定,清算组成员由人民法院从企业上级主管部门、政府财政部门等有关部门和专业人员中指定等等。这些规定都明显地带有行政权渗透司法权、司法权受行政权制约的浓重色彩,并妨碍着破产司法机制的正常形成。我国将来的破产立法无疑应当撇除这些行政性因素,确保破产司法权的独立行使。
2.债权人自治原则
破产事件就其本质而言乃是概括解决民法上债权债务关系的非诉讼事件;破产程序在一定的意义上就是指在人民法院的指挥和监督下,由债权人和债务人双方整理债权债务关系的活动和过程。所以,破产案件具有私权纠纷的性质和特点,它尽管往往关涉到众多的民事主体,但一般与社会公益或国家利益无关。基于破产程序的非讼性质以及破产案件的私权内容,破产法应当实行债权人自治的原则。所谓债权人自治,实际上是一种由债权人对破产程序中涉及的实体问题和程序问题行使决定权和监督权的自我管理形式。实行债权人自治的主体形式主要是由全体债权人构成的债权人会议以及由债权人会议选任的债权人代表。当然,每一个债权人都是债权人自治得以发挥作用的原始单元,他们的意思表示不受破产法以外的制约或限制。债权人自治就其内容而言包括实体自治和程序自治两个方面。实体自治主要表现在对债权数额及其性质的调查和讨论、对是否与债务人达成和解的讨论和决定、对是否同意债务人进入重整程序的讨论决定以及破产分配方案的讨论决定等等方面。程序自治主要表现在对破产清算组成员的选任与委派、对破产程序的实施进行监督以及对各种性质破产程序之间相互转化作出决定等等方面。债权人自治这个原则的贯彻落实,要求破产立法应当始终从债权人如何利用破产程序实现自己合法权益的视角予以设计和规制,而不是从人民法院如何行使对破产案件的审判权这个角度作出规定。人民法院对破产案件的审判权集中体现在它的监督权和指挥权上,其目的主要在于对债权人自治权予以限缩和制约,从而平衡债权人和债务人双方的合法权益,避免债权人对债务人滥用破产程序权。
3.公平原则
公平是破产程序应当实现的最为重要的价值目标,同时也是破产程序应当贯穿的基本原则。公平原则主要体现在债权人和债务人两个方面。对债权人而言,公平原则一方面要求对在实体法上具有相同性质的债权人做到一视同仁,平等对待,从而体现破产法律面前一律平等的原则;另一方面又要求对在实体法上具有不同性质的债权人做到区别对待,形成先后次序,从而体现实体法的原则精神和价值追求。作为前一方面的具体表现,破产法应当就债权人所享有的债权申报权、成为债权人会议的成员权、表决权、异议权、监督权、对破产管理人的选任权、对破产财产的按比例分配权等等重要的实体权利和程序权利作出明文规定。作为后一方面的具体表现,破产法需要将各种性质的债权或权益区别开来,分别就诸如破产费用、共益债权、劳动者工资与其他费用、国家税款、别除权、取回权、抵销权、普通债权以及劣后债权等等的实体权利的构成要件以及实现途径、先后顺序作出明文规定。对债务人而言,公平原则要求破产法在保障债权人公平受偿的前提下,同时兼顾对债务人合法权益以及再生能力的维护。这具体体现在债务人所享有的破产申请权、强制和解权、破产重整权、自由财产权、破产免责权、复权申请权等等程序权利和实体权利方面。此外,破产立法还应注意对破产程序关系人合法权益的保护。对债权人代表、破产清算人、和解监督人、重整
执行人等等这些特殊破产机构或人员的权限和报酬作出合理规定,也是公平原则中不可缺少的内容和具体表现。可见,公平原则是破产法律关系主体享有各种权利的理念基础,破产法就其本质内容来说无非是对这种种的实体权利和程序权利的具体规定而已。
4.效率原则
现代司法程序的重要价值指标之一便是法院在单位时间内化解案件的能力与比率。这就是所谓的效率价值或效率原则。效率原则也是我国破产立法所应贯彻的一项基本原则。效率不仅指办案速度,而且还指处理案件所换取的效益,效益内含于效率当中。办案效率变低,意味着当事人发动和利用破产程序所耗费的成本增大。当这种成本之和大于可能得到的效益时,当事人自然不会积极地诉诸并利用破产程序。可见,立法者对效率原则的重视程度在一定的意义上决定破产程序的完善程度。
效率原则对破产程序的建构提出了以下几个方面的具体要求:其一,破产司法的公正性。破产司法如果失去了起码的公正性,效率原则便无从谈起。司法的公正性是破产立法实现效率原则的前提条件。其二,破产程序的合理性。效率原则要求破产立法在破产程序的设计和构筑上符合科学性、合理性和经济性的要求。破产法虽然在内容上是由实体法和程序法共同组合而成的,但主要是程序法。程序合理性的要求应当贯穿始终,比如破产程序的入口程序、破产程序的转换程序以及破产程序的出口程序,都应当符合程序原理的内在要求和一般规律。这要求破产立法应当以处理破产案件的逻辑顺序为基本线索,以破产程序中出现的各种方法、手续、阶段、过程和环节为程序单元,建构出科学合理的破产程序。程序合理性是程序效率性的基本保证。其三,破产程序行为的期间性和失权效。期间制度是程序法律制度体系中的重要组成部分,破产立法也应当体现和落实破产法律关系主体实施破产程序活动的各种期间或期限要求。这既是破产程序立法的应有之义,也是效率原则的必然要求。破产立法正是通过各种期间制度的规定,使各种破产程序行为有机地、内在地连接起来,构成了统一的、具有内在协调性和紧凑性的整体。与期间制度紧密相联的是失权效制度。破产程序中的失权效制度是指规定在一定期限内,破产程序关系人不实施某种破产程序行为就失去再次实施该行为的权利的制度。按照这一制度,破产立法应当规定逾期申报债权、逾期申请和解或重整、以及逾期完成和解程序或者重整程序等等方面的失权效果。此外,破产案件的审限制度也是期间制度的一个组成部分。其四,简易程序。简易程序是相对于普通程序而言的,人民法院审理简单、小额的破产案件可以适用简易程序。这在国际惯例中称“小破产”②。简易程序显然是效率原则的体现,我国破产立法中有必要规定简易程序。简易程序应当体现这样几个特点:一是审判组织的独任制。普通的破产案件应当采用合议制,而简单破产案件则可采用独任制。这同诉讼案件的审判组织建构原理是一致的。二是通知方式的简便性。在简易破产程序中,除诸如破产案件的受理、破产宣告、债权申报以及破产案件的中止、终结等重大程序事项外,人民法院仅需向有关当事人及程序关系人发出书面或口头通知即可,而无需如同普通破产案件那样发出公告。三是行为期间的短暂性。比如人民法院审查、受理破产案件的期间、申报债权的期间、审理期间、整顿及和解期间等等,均可相对普通破产案件来得短暂。四是程序机构的精简性。在简单的破产案件中,是否有必要组成债权人会议,可由人民法院视情形斟酌决定,而不必像普通破产;件那样当然地组成债权人会议。人民法院决定不组建债权人会议的,应当指派或者选任债权人代表参加破产程序。此外,诸如破产清算组、和解监督组、重整委员会的成员人数也可相应减少,甚至可以是单独一人。五是程序类型之间的易转型。简单破产案件也同样可以适用清算、和解与重整程序。但人民法院审理简单的破产案件,可以灵活地适用破产程序中的三大分支程序。在清算程序中,人民法院只要认为有此必要,即可在当事人的申请下随时转变为和解或重整程序;在和解或重整程序中,也可以根据实际需要转变为清算程序。此外,在和解与重整程序相互之间也,可以灵活地转变,不必像普通破产案件那样依严格的程序进行。

  • 鐮翠骇璐圭敤涓庡叡鐩婂哄姟娓呭伩鐨勫熀鏈師鍒鏄笉鍙楃牬浜х▼搴忛檺鍒
    绛旓細(4)瓒抽娓呭伩鐨鍘熷垯銆傝冻棰濇竻鍋垮師鍒欐槸鎸囩牬浜ц垂鐢ㄥ拰鍏辩泭鍊哄姟鑺辫垂鍜屾瑺浠樼殑璐圭敤搴斿綋浠庡哄姟浜鸿储浜т腑瓒抽鏀粯銆傚鏋滃哄姟浜鸿储浜т笉瓒充互娓呭伩鐮翠骇璐圭敤鐨勶紝绠$悊浜哄簲褰撴彁璇蜂汉姘戞硶闄㈢粓缁撶牬浜х▼搴忋備汉姘戞硶闄㈠簲褰撹嚜鏀跺埌璇锋眰涔嬫棩璧15鏃ュ唴瑁佸畾缁堢粨鐮翠骇绋嬪簭锛屽苟浜堜互鍏憡銆傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗浼佷笟鐮翠骇娉銆 绗洓鍗佷笁鏉 鐮翠骇...
  • 濡備綍鐞嗚В浼佷笟鐮翠骇娉鍦ㄧ牬浜х▼搴忓惎鍔ㄤ笂閲囧彇鐨勭敵璇蜂富涔鍘熷垯
    绛旓細1銆佹垜鍥芥柊鏃鐮翠骇娉鍦ㄧ牬浜х▼搴忕殑鍚姩鏂瑰紡涓婂潎閲囧彇鐨勬槸鐢宠涓讳箟鑰岄潪鑱屾潈涓讳箟锛屼汉姘戞硶闄㈠簲褰撲緷鎹哄姟浜恒佸烘潈浜虹瓑鐨勭敵璇峰惎鍔ㄧ牬浜х▼搴忥紝鏃犱汉鐢宠鏃讹紝娉曢櫌涓嶅緱渚濊亴鏉冭嚜琛屽惎鍔ㄧ牬浜х▼搴忋2銆侀紦鍔卞烘潈浜哄湪鍊哄姟浜轰笉鑳芥竻鍋垮埌鏈熷哄姟鐨勬儏鍐典笅锛屽埄鐢ㄧ牬浜х▼搴忓挨鍏舵槸閲嶆暣鍒跺害瀹炵幇鑷繁鏉冨埄銆
  • 绠杩鐮翠骇娉曠殑绔嬫硶瀹楁棬涓鍘熷垯
    绛旓細娉曞緥涓昏锛鐮翠骇娉瑙勫畾鐨勬挙閿鏉冿細鍦ㄤ互涓嬫儏褰㈢鐞嗕汉鏈夋潈璇锋眰浜烘皯娉曢櫌浜堜互鎾ら攢锛氭棤鍋胯浆璁╄储浜х殑銆佸娌℃湁璐骇鎷呬繚鐨勫哄姟鎻愪緵璐骇鎷呬繚鐨勩佷互鏄庢樉涓嶅悎鐞嗙殑浠锋牸杩涜浜ゆ槗鐨勩佸鏈埌鏈熺殑鍊哄姟鎻愬墠娓呭伩鐨勩佹斁寮冨烘潈鐨勩備絾鎾ら攢鐢宠搴斿綋鍦ㄤ汉姘戞硶闄㈠彈鐞嗙牬浜х敵璇峰墠涓骞村唴鎻愬嚭銆傛硶寰嬪瑙傦細銆婂垜娉曘嬬涓鏉 涓轰簡鎯╃綒鐘姜锛屼繚鎶...
  • 鐮翠骇鍏锋湁鍝簺娉曞緥鐗瑰緛
    绛旓細涓夈佽储浜х殑鍏ㄩ潰娓呮煡涓庡鐞 鍦ㄧ牬浜х▼搴忎腑锛岀牬浜т紒涓氱殑鎵鏈夎储浜ч渶瑕佽繘琛屽叏闈㈢殑娓呮煡涓庡鐞嗐傝繖涓嶄粎鍖呮嫭鍥哄畾璧勪骇锛屽鎴垮湴浜у拰鏈哄櫒璁惧锛屼篃鍖呮嫭娴佸姩璧勪骇锛屽鐜伴噾鍜屽簲鏀惰处娆剧瓑銆傝繖浜涜储浜у皢琚敤浜庢竻鍋垮哄姟锛屽苟鎸夌収娉曞緥瑙勫畾鐨勯『搴忓拰鍘熷垯杩涜鍒嗛厤銆傚洓銆佸叕骞崇殑鍊哄姟娓呭伩鍘熷垯 鐮翠骇娉閬靛惊鍏钩鐨勫哄姟娓呭伩鍘熷垯銆傚湪鐮翠骇绋嬪簭涓...
  • 鍊烘潈浜哄叕骞冲彈鍋鍘熷垯
    绛旓細褰撳哄姟浜轰笉鑳芥竻鍋垮埌鏈熷哄姟鏃讹紝閫氳繃鐮翠骇绋嬪簭锛屼竴鏂归潰杩娇鍊哄姟浜轰互鍏舵渶澶у伩鍊鸿兘鍔涙弧瓒冲烘潈浜虹殑鍊烘潈锛屽彟涓鏂归潰浣垮悇绉嶄笉鍚屾ц川鐨勫烘潈鑾峰緱涓嶅悓鐨勬竻鍋挎晥鏋滃拰鍚屼竴鎬ц川鐨勫烘潈鎸夌浉鍚屾瘮渚嬪緱鍒版竻鍋裤傚烘潈浜哄叕骞冲彈鍋垮師鍒欐槸淇濋殰鎵鏈夊烘潈浜哄叕骞冲疄鐜板烘潈鐨勫熀鏈鍑嗗垯锛屾槸鐮翠骇娉曠殑鏈鍩烘湰鍘熷垯銆
  • 鏂颁紒涓鐮翠骇娉鏁欑▼鐩綍
    绛旓細浠ヤ笅鏄叧浜庢柊浼佷笟鐮翠骇娉曠殑璇︾粏鏁欑▼鐩綍:1. 鎬诲垯: 璇ラ儴鍒嗘杩颁簡鏂鐮翠骇娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯鍜岄傜敤鑼冨洿銆2. 鐢宠涓庡彈鐞: 杩欑珷璇︾粏瑙i噴浜嗕紒涓氱牬浜х殑鐢宠娴佺▼鍜岀浉鍏虫満鏋勭殑鎺ュ彈涓庡鐞嗚繃绋嬨3. 绠$悊浜: 鎻忚堪浜嗗湪鐮翠骇杩囩▼涓礋璐g鐞嗗哄姟浜鸿祫浜у拰浜嬪姟鐨勪笓涓氫汉鍛樼殑瑙掕壊鍜岃亴璐c4. 鍊哄姟浜鸿储浜: 浠嬬粛鐮翠骇娉曞浣曞鐞嗗拰鍒嗛厤...
  • 浼佷笟鐮翠骇娉瑙勫畾鐨勫哄姟鐨勬竻鍋块『搴忔槸鎬庢牱
    绛旓細鏂鐮翠骇娉鍦ㄧ牬浜т紒涓氳储浜ф竻鍋块『搴忎笂鐨勫師鍒鏄細鎷呬繚鍊烘潈浼樺厛浜庤亴宸ュ烘潈銆傛暣涓牬浜ф竻鍋跨殑椤哄簭鏄細鍏堜粠鐮翠骇璐骇閲屾墸闄ょ牬浜ц垂鐢ㄥ拰鍏辩泭鍊哄姟鍚庯紝鍓╀綑璐骇鎸変互涓嬮『搴忓垎閰嶁斺旈鍏堟槸鍛樺伐鐨勫伐璧勬姤閰寘鎷姞鐝垂銆佽ˉ鍋胯垂銆鍩烘湰鍏昏佷繚闄╃瓑锛岀浜屾槸鍥藉鐨勭◣鏀讹紝绗笁鎵嶆槸鏅氬烘潈浜虹殑鍊烘潈銆傝屾姷鎶兼潈浜虹殑鍊烘潈骞舵病鏈夋斁鍦ㄤ互涓...
  • 涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒紒涓鐮翠骇娉閲婁箟鍙婂疄鐢ㄦ寚鍗楃洰褰
    绛旓細涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒紒涓氱牬浜ф硶瀹炵敤鎸囧崡鏈寚鍗楀垎涓轰笁閮ㄥ垎锛屼负鎮ㄦ彁渚涜灏界殑娉曞緥瑙h鍜屽浗闄呮瘮杈冦傜涓閮ㄥ垎锛氭硶寰嬫枃鏈牳蹇冨唴瀹规槸涓崕浜烘皯鍏卞拰鍥戒紒涓氱牬浜ф硶锛岃缁嗚瀹氫簡浼佷笟鐨勭牬浜х▼搴忓拰娉曞緥閫傜敤銆傜浜岄儴鍒嗭細鏉℃枃閲婁箟绗竴绔犳诲垯: 姒傝堪鐮翠骇娉曠殑鍩烘湰鍘熷垯鍜岄傜敤鑼冨洿銆傜浜岀珷鐢宠鍜屽彈鐞: 鍒嗕负鐢宠鍜屽彈鐞嗕袱涓儴鍒嗭紝瑙i噴...
  • 鍏徃鐮翠骇鐨绋嬪簭姝ラ鏈夊摢浜,濡備綍杩涘叆鐮翠骇绋嬪簭
    绛旓細鐮翠骇鏄寚鍊哄姟浜哄湪涓嶈兘娓呭伩鍏ㄩ儴鍒版湡鍊哄姟鏃,缁忓烘潈浜烘垨鍊哄姟浜哄悜鏈夌杈栨潈鐨勪汉姘戞硶闄㈡彁鍑虹敵璇,鐢变汉姘戞硶闄㈢粡杩囧鐞,渚濇硶瀹e憡鍊哄姟浜虹牬浜,骞跺皢鍊哄姟浜虹殑鍏ㄩ儴璐骇鍏钩娓呭伩缁欐墍鏈夊烘潈浜虹殑绋嬪簭鍒跺害銆傛垜鍥姐婁紒涓鐮翠骇娉銆嬬7鏉$1娆捐瀹:鈥滃哄姟浜轰笉鑳芥竻鍋垮埌鏈熷哄姟,鍊烘潈浜哄彲浠ョ敵璇峰鍛婂哄姟浜虹牬浜с傗濈8鏉$1娆捐瀹:鈥滃哄姟浜虹粡鍏...
  • 鏂鐮翠骇娉鐤戦毦瑙h涓庡疄鍔℃搷浣滅洰褰
    绛旓細鏂扮牬浜ф硶鐤戦毦瑙h涓庡疄鍔℃搷浣滅洰褰1. 鍓嶈█ 鏈枃鏃ㄥ湪娣卞叆鍓栨瀽鏂鐮翠骇娉曠殑鍏抽敭瑕佺礌锛屾彁渚涘疄鐢ㄧ殑鎿嶄綔鎸囧崡锛屽府鍔╃悊瑙g牬浜ф硶寰嬪埗搴︾殑鍏ㄨ矊銆2. 绗竴绔 鐮翠骇娉曞緥鍒跺害姒傝 - 1.1 鐮翠骇娉曞緥鍒跺害鐨勪骇鐢熶笌鍙戝睍杞ㄨ抗: 璇︾粏鍥為【浜嗙牬浜ф硶寰嬪埗搴︾殑婕斿彉鍘嗙▼锛岄槓杩板叾鍘嗗彶鑳屾櫙涓庨噸瑕侀噷绋嬬銆 - 1.2 鐮翠骇娉曠殑姒傚康鍜鍩烘湰鍘熷垯...
  • 扩展阅读:2025年个人破产法 ... 破产法解释(一) ... 国家债务清零规定最新 ... 破产法的立法原则 ... 个人破产试点7个省 ... 最新破产法司法解释 ... 破产法试行全文 ... 个人破产法的最新情况 ... 个人破产法最新消息全国 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网