伯夷列传原文

夫学者载籍极博。尤考信于六艺。《诗》、《书》虽缺,然虞、夏之文可知也。尧将逊位,让于虞舜,舜、禹之间,岳牧咸荐,乃试之于位,典职数十年,功用既兴,然后授政。示天下重器,王者大统,传天下若斯之难也。而说者曰:“尧让天下于许由,许由不受,耻之逃隐。及夏之时,有卞随、务光者。”此何以称焉?太史公曰:余登箕山,其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人,如吴太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻,由、光义至高,其文辞不少概见,何哉?孔子曰:“伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希。”“求仁得仁,又何怨乎?”余悲伯夷之意,睹轶诗可异焉。其传曰:伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐。及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,“盍往归焉!”及至,西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌,其辞曰:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣。”遂饿死于首阳山。由此观之,怨邪非邪? 或曰:“天道无亲,常与善人。”若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?积仁洁行,如此而饿死。且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空,糟糠不厌,而卒蚤夭。天之报施善人,其何如哉?盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚党数千人,横行天下,竟以寿终,是遵何德哉?此其尤大彰明较著者也。若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝。或择地而蹈之,时然后出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。余甚惑焉,倘所谓天道,是邪非邪?子曰:“道不同,不相为谋。”亦各从其志也。故曰:“富贵如可求,虽执鞭之士,吾亦为之。如不可求,从吾所好。”“岁寒,然后知松柏之后凋。”举世混浊,清士乃见。岂以其重若彼,其轻若此哉?“君子疾没世而名不称焉。”贾子曰:“贪夫徇财,烈士徇名,夸者死权,众庶冯生。”同明相照,同类相求。“云从龙,风从虎,圣人作而万物睹。”伯夷、叔齐虽贤,得夫子而名益彰;颜渊虽笃学,附骥尾而行益显。岩穴之士,趋舍有时,若此类名湮灭而不称,悲夫。闾巷之人,欲砥行立名者,非附青云之士,恶能施于后世哉!——两汉·司马迁《伯夷列传》 伯夷列传

两汉 : 司马迁

夫学者载籍极博。尤考信于六艺。《诗》、《书》虽缺,然虞、夏之文可知也。尧将逊位,让于虞舜,舜、禹之间,岳牧咸荐,乃试之于位,典职数十年,功用既兴,然后授政。示天下重器,王者大统,传天下若斯之难也。而说者曰:“尧让天下于许由,许由不受,耻之逃隐。及夏之时,有卞随、务光者。”此何以称焉?太史公曰:余登箕山,其上盖有许由冢云。孔子序列古之仁圣贤人,如吴太伯、伯夷之伦详矣。余以所闻,由、光义至高,其文辞不少概见,何哉?孔子曰:“伯夷、叔齐,不念旧恶,怨是用希。”“求仁得仁,又何怨乎?”余悲伯夷之意,睹轶诗可异焉。其传曰:伯夷、叔齐,孤竹君之二子也。父欲立叔齐。及父卒,叔齐让伯夷。伯夷曰:“父命也。”遂逃去。叔齐亦不肯立而逃之。国人立其中子。于是伯夷、叔齐闻西伯昌善养老,“盍往归焉!”及至,西伯卒,武王载木主,号为文王,东伐纣。伯夷、叔齐叩马而谏曰:“父死不葬,爰及干戈,可谓孝乎?以臣弑君,可谓仁乎?”左右欲兵之。太公曰:“此义人也。”扶而去之。武王已平殷乱,天下宗周,而伯夷、叔齐耻之,义不食周粟,隐于首阳山,采薇而食之。及饿且死,作歌,其辞曰:“登彼西山兮,采其薇矣。以暴易暴兮,不知其非矣。神农、虞、夏忽焉没兮,我安适归矣?于嗟徂兮,命之衰矣。”遂饿死于首阳山。由此观之,怨邪非邪? 或曰:“天道无亲,常与善人。”若伯夷、叔齐,可谓善人者非邪?积仁洁行,如此而饿死。且七十子之徒,仲尼独荐颜渊为好学。然回也屡空,糟糠不厌,而卒蚤夭。天之报施善人,其何如哉?盗跖日杀不辜,肝人之肉,暴戾恣睢,聚党数千人,横行天下,竟以寿终,是遵何德哉?此其尤大彰明较著者也。若至近世,操行不轨,专犯忌讳,而终身逸乐,富厚累世不绝。或择地而蹈之,时然后出言,行不由径,非公正不发愤,而遇祸灾者,不可胜数也。余甚惑焉,倘所谓天道,是邪非邪?

古文观止 , 写人传记

译文

世上记事的书籍虽然很多,但学者们仍然以“六艺”——《诗》、《书》、《礼》、《乐》、《易》、《春秋》等经典为征信的凭据。《诗经》、《尚书》虽有缺损,但是记载虞、夏两代的文字都是可以见到的。尧将退位,让给虞舜,还有舜让位给禹的时候,都是由四方诸侯长和州牧们推荐出来的,于是,让他们先试着任职工作,主持事务数十年,做出了成就,建立了功绩,然后再把大政交给他们。这是表示天下是极贵重的宝器,帝王是最大的统领者,把天下移交给继承者就是如此的困难。然而,也有人说过,尧要把天下让给许由,许由不肯接受,以为是一种耻辱而逃走隐居起来。到了夏代的时候,又有卞随、务光等人。这些人又为什么要受到称许呢?太史公说:我登过箕山,相传山上有许由之墓。孔子依次评论古代的仁人、圣人、贤人,对吴太伯和伯夷等讲得很详细。我听说许由、务光等节义品德至为高尚,而经书中有关他们的文辞却一点儿也见不到,这是为什么呢?孔子说:“伯夷、叔齐,不是老记着人家以前的过错,因此怨恨他们的人就少。”“追求仁德而得到仁德,又有什么可怨恨的呢?”我对伯夷兄弟的用意深感悲痛,但看到那些逸诗又感到诧异。他们的传记说道:

评论

《伯夷列传》是伯夷和叔齐的合传,冠《史记》列传之首。在这篇列传中,作者以“考信于六艺,折衷于孔子”的史料处理原则,于大量论赞之中,夹叙了伯夷、叔齐的简短事迹。他们先是拒绝接受王位,让国出逃;武王伐纣的时候,又以仁义叩马而谏;等到天下宗周之后,又耻食周粟,采薇而食,作歌明志,于是饿死在首阳山上。作者极力颂扬他们积仁洁行、清风高节的崇高品格,抒发了作者的诸多感慨。

文章借助夷、齐善行,和所谓暴戾凶残、横行天下的盗跖做比照;以操行不轨,违法犯禁的人和审慎小心、有崇高正义感的人做比照,指出恶者安逸享乐,富裕优厚,累世不绝;而善者遭遇的灾祸却不可胜数。从而抒发了天道与人事相违背的现实,有力地抨击了“天道无亲,常与善人”的谎言,对天道赏善罚恶的报应论,提出了大胆的怀疑,充分表现了作者无神论的观点。

但是,商朝末年,纣王的统治已濒于崩溃,武王伐暴是“顺乎天而应乎人”的,是不可逆转的,而夷、齐的谏阻和耻食周粟是背转历史大潮的。所以, *** 同志在《别了,司徒雷登》一文中指出,历史上歌颂这两个人物,那是颂错了,他们不值得歌颂。而作者对笃守遗训、不能变通的行为加以歌颂,无疑是有所偏颇的。

本文写作独具特色。纵观《史记》本纪、世家、列传之篇末,黎青冷焊均有太史公的赞语,唯《伯夷列传》则无。满纸赞论、咏叹夹以叙事。名为传纪,实则传论。史家的通例是凭借翔实的史料说话,而或于叙述之中杂以作者的意见,就算变例了。所以,本文实开史家之先河,亦为本纪、世家、列传之仅有。

司马迁(前145年-不可考),字子长,夏阳(今陕西韩城南)人,一说龙门(今山西河津)人。西汉史学家、散文家。司马谈之子,任太史令,因替李陵败降之事辩解而受宫刑,后任中书令。发奋继续完成所著史籍,被后世尊称为史迁、太史公、历史之父。他以其“究天人之际,通古今之变,成一家之言”的史识创作了中国第一部纪传体通史《史记》(原名《太史公书》)。被公认为是中国史书的典范,该书记载了从上古传说中的黄帝时期,到汉武帝元狩元年,长达3000多年的历史,是“二十五史”之首,被鲁迅誉为“史家之绝唱,无韵之离骚”。

司马迁

是岁十月之望,步自雪堂,将归于临皋。二客从予过黄泥之坂。霜露既降,木叶尽脱, 人影在地,仰见明月,顾而乐之,行歌相答。已而叹曰:“有客无酒,有酒无肴,月白风 清,如此良夜何!”客曰:“今者薄暮,举网得鱼,巨口细鳞,状如松江之鲈。顾安所得酒 乎?”归而谋诸妇。妇曰:“我有斗酒,藏之久矣,以待子不时之需。”于是携酒与鱼,复 游于赤壁之下。江流有声,断岸千尺;山高月小,水落石出。曾日月之几何,而江山不可复 识矣。予乃摄衣而上,履巉岩,披蒙茸,踞虎豹,登虬龙,攀栖鹘之危巢,俯冯夷之幽 宫。盖二客不能从焉。划然长啸,草木震动,山鸣谷应,风起水涌。予亦悄然而悲,肃然而 恐,凛乎其不可留也。反而登舟,放乎中流,听其所止而休焉。时夜将半,四顾寂寥。适有 孤鹤,横江东来。翅如车轮,玄裳缟衣,戛然长鸣,掠予舟而西也。 须臾客去,予亦就睡。梦一道士,羽衣蹁跹,过临皋之下,揖予而言曰:“赤壁之游乐 乎?”问其姓名,俯而不答。“呜呼!噫嘻!我知之矣。畴昔之夜,飞鸣而过我者,非子也 邪?”道士顾笑,予亦惊寤。开户视之,不见其处。——宋代·苏轼《后赤壁赋》

后赤壁赋

宋代 : 苏轼

是岁十月之望,步自雪堂,将归于临皋。二客从予过黄泥之坂。霜露既降,木叶尽脱, 人影在地,仰见明月,顾而乐之,行歌相答。已而叹曰:“有客无酒,有酒无肴,月白风 清,如此良夜何!”客曰:“今者薄暮,举网得鱼,巨口细鳞,状如松江之鲈。顾安所得酒 乎?”归而谋诸妇。妇曰:“我有斗酒,藏之久矣,以待

展开阅读全文∨

是岁十月之望,步自雪堂,将归于临皋。二客从予过黄泥之坂。霜露既降,木叶尽脱, 人影在地,仰见明月,顾而乐之,行歌相答。已而叹曰:“有客无酒,有酒无肴,月白风 清,如此良夜何!”客曰:“今者薄暮,举网得鱼,巨口细鳞,状如松江之鲈。顾安所得酒 乎?”归而谋诸妇。妇曰:“我有斗酒,藏之久矣,以待子不时之需。”于是携酒与鱼,复 游于赤壁之下。江流有声,断岸千尺;山高月小,水落石出。曾日月之几何,而江山不可复 识矣。予乃摄衣而上,履巉岩,披蒙茸,踞虎豹,登虬龙,攀栖鹘之危巢,俯冯夷之幽 宫。盖二客不能从焉。划然长啸,草木震动,山鸣谷应,风起水涌。予亦悄然而悲,肃然而 恐,凛乎其不可留也。反而登舟,放乎中流,听其所止而休焉。时夜将半,四顾寂寥。适有 孤鹤,横江东来。翅如车轮,玄裳缟衣,戛然长鸣,掠予舟而西也。

古文观止 , 纪游 , 山水 , 写景 , 抒情 , 人生哲理论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣,今悉兵以临赵,赵必亡。赵,魏之障也。赵亡,则魏且为之后。赵、魏,又楚、燕、齐诸国之障也,赵、魏亡,则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势,未有岌岌于此者也。故救赵者,亦以救魏;救一国者,亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患,借一国之师以分六国之灾,夫奚不可者?然则信陵果无罪乎?曰:又不然也。余所诛者,信陵君之心也。信陵一公子耳,魏固有王也。赵不请救于王,而谆谆焉请救于信陵,是赵知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救赵,是信陵知有婚姻,不知有王也。其窃符也,非为魏也,非为六国也,为赵焉耳。非为赵也,为一平原君耳。使祸不在赵,而在他国,则虽撤魏之障,撤六国之障,信陵亦必不救。使赵无平原,而平原亦非信陵之姻戚,虽赵亡,信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重,不能当一平原公子,而魏之兵甲所恃以固其社稷者,只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜,可也,不幸战不胜,为虏于秦,是倾魏国数百年社稷以殉姻戚,吾不知信陵何以谢魏王也。夫窃符之计,盖出于侯生,而如姬成之也。侯生教公子以窃符,如姬为公子窃符于王之卧内,是二人亦知有信陵,不知有王也。余以为信陵之自为计,曷若以唇齿之势激谏于王,不听,则以其欲死秦师者而死于魏王之前,王必悟矣。侯生为信陵计,曷若见魏王而说之救赵,不听,则以其欲死信陵君者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如姬有意于报信陵,曷若乘王之隙而日夜劝之救,不听,则以其欲为公子死者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如此,则信陵君不负魏,亦不负赵;二人不负王,亦不负信陵君。何为计不出此?信陵知有婚姻之赵,不知有王。内则幸姬,外则邻国,贱则夷门野人,又皆知有公子,不知有王。则是魏仅有一孤王耳。呜呼!自世之衰,人皆习于背公死党之行而忘守节奉公之道,有重相而无威君,有私仇而无义愤,如秦人知有穰侯,不知有秦王,虞卿知有布衣之交,不知有赵王,盖君若赘旒久矣。由此言之,信陵之罪,固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也,为六国也,纵窃符犹可。其为赵也,为一亲戚也,纵求符于王,而公然得之,亦罪也。虽然,魏王亦不得无罪也。兵符藏于卧内,信陵亦安得窃之?信陵不忌魏王,而径请之如姬,其素窥魏王之疏也;如姬不忌魏王,而敢于窃符,其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。古者人君持权于上,而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵?赵安得私请救于信陵?如姬安得衔信陵之恩?信陵安得卖恩于如姬?履霜之渐,岂一朝一夕也哉!由此言之,不特众人不知有王,王亦自为赘旒也。故信陵君可以为人臣植党之戒,魏王可以为人君失权之戒。《春秋》书葬原仲、翬帅师。嗟夫!圣人之为虑深矣!——明代·唐顺之《信陵君救赵论》

信陵君救赵论

明代 : 唐顺之

论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣,今悉兵以临赵,赵必亡。赵,魏之障也。赵亡,则魏且为之后。赵、魏,又楚、燕、齐诸国之障也,赵、魏亡,则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势,未有岌岌于此者也。故救赵者,亦以救魏;救一国者,亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患,借一国之师以

展开阅读全文∨

论者以窃符为信陵君之罪,余以为此未足以罪信陵也。夫强秦之暴亟矣,今悉兵以临赵,赵必亡。赵,魏之障也。赵亡,则魏且为之后。赵、魏,又楚、燕、齐诸国之障也,赵、魏亡,则楚、燕、齐诸国为之后。天下之势,未有岌岌于此者也。故救赵者,亦以救魏;救一国者,亦以救六国也。窃魏之符以纾魏之患,借一国之师以分六国之灾,夫奚不可者?

然则信陵果无罪乎?曰:又不然也。余所诛者,信陵君之心也。

信陵一公子耳,魏固有王也。赵不请救于王,而谆谆焉请救于信陵,是赵知有信陵,不知有王也。平原君以婚姻激信陵,而信陵亦自以婚姻之故,欲急救赵,是信陵知有婚姻,不知有王也。其窃符也,非为魏也,非为六国也,为赵焉耳。非为赵也,为一平原君耳。使祸不在赵,而在他国,则虽撤魏之障,撤六国之障,信陵亦必不救。使赵无平原,而平原亦非信陵之姻戚,虽赵亡,信陵亦必不救。则是赵王与社稷之轻重,不能当一平原公子,而魏之兵甲所恃以固其社稷者,只以供信陵君一姻戚之用。幸而战胜,可也,不幸战不胜,为虏于秦,是倾魏国数百年社稷以殉姻戚,吾不知信陵何以谢魏王也。

夫窃符之计,盖出于侯生,而如姬成之也。侯生教公子以窃符,如姬为公子窃符于王之卧内,是二人亦知有信陵,不知有王也。余以为信陵之自为计,曷若以唇齿之势激谏于王,不听,则以其欲死秦师者而死于魏王之前,王必悟矣。侯生为信陵计,曷若见魏王而说之救赵,不听,则以其欲死信陵君者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如姬有意于报信陵,曷若乘王之隙而日夜劝之救,不听,则以其欲为公子死者而死于魏王之前,王亦必悟矣。如此,则信陵君不负魏,亦不负赵;二人不负王,亦不负信陵君。何为计不出此?信陵知有婚姻之赵,不知有王。内则幸姬,外则邻国,贱则夷门野人,又皆知有公子,不知有王。则是魏仅有一孤王耳。

呜呼!自世之衰,人皆习于背公死党之行而忘守节奉公之道,有重相而无威君,有私仇而无义愤,如秦人知有穰侯,不知有秦王,虞卿知有布衣之交,不知有赵王,盖君若赘旒久矣。由此言之,信陵之罪,固不专系乎符之窃不窃也。其为魏也,为六国也,纵窃符犹可。其为赵也,为一亲戚也,纵求符于王,而公然得之,亦罪也。

虽然,魏王亦不得无罪也。兵符藏于卧内,信陵亦安得窃之?信陵不忌魏王,而径请之如姬,其素窥魏王之疏也;如姬不忌魏王,而敢于窃符,其素恃魏王之宠也。木朽而蛀生之矣。古者人君持权于上,而内外莫敢不肃。则信陵安得树私交于赵?赵安得私请救于信陵?如姬安得衔信陵之恩?信陵安得卖恩于如姬?履霜之渐,岂一朝一夕也哉!由此言之,不特众人不知有王,王亦自为赘旒也。

古文观止史论呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王,吾所立;契丹与吾约为兄弟;而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯镟而纳之。方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇仇已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归。至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?《书》曰:“满招损,谦得益。”忧劳可以兴国,逸豫可以亡身,自然之理也。故方其盛也,举天下之豪杰,莫能与之争;及其衰也,数十伶人困之,而身死国灭,为天下笑。夫祸患常积于忽微,而智勇多困于所溺,岂独伶人也哉!作《伶官传》。——宋代·欧阳修《五代史伶官传序》

五代史伶官传序

宋代 : 欧阳修

呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。

世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王,吾所立;契丹与吾约为兄弟;而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣

展开阅读全文∨

呜呼!盛衰之理,虽曰天命,岂非人事哉!原庄宗之所以得天下,与其所以失之者,可以知之矣。

世言晋王之将终也,以三矢赐庄宗而告之曰:“梁,吾仇也;燕王,吾所立;契丹与吾约为兄弟;而皆背晋以归梁。此三者,吾遗恨也。与尔三矢,尔其无忘乃父之志!”庄宗受而藏之于庙。其后用兵,则遣从事以一少牢告庙,请其矢,盛以锦囊,负而前驱,及凯镟而纳之。

方其系燕父子以组,函梁君臣之首,入于太庙,还矢先王,而告以成功,其意气之盛,可谓壮哉!及仇仇已灭,天下已定,一夫夜呼,乱者四应,仓皇东出,未及见贼而士卒离散,君臣相顾,不知所归。至于誓天断发,泣下沾襟,何其衰也!岂得之难而失之易欤?抑本其成败之迹,而皆自于人欤?

古文观止 , 史论 , 传记序文



  • 銆浼し鍒椾紶銆(鍙搁┈杩)鍘熸枃鍙婄炕璇
    绛旓細浣滆呮垨鍑哄锛氬徃椹縼 鍙ゆ枃銆浼し鍒椾紶銆鍘熸枃锛 澶鑰呰浇绫嶆瀬鍗氾紝鐘硅冧俊浜庡叚鑹恒傘婅瘲銆嬨併婁功銆嬭櫧缂猴紝鐒惰櫈銆佸涔嬫枃鍙煡涔熴傚哀灏嗛婁綅锛岃浜庤櫈鑸滐紝鑸溿佺涔嬮棿锛屽渤鐗у捀鑽愶紝涔冭瘯涔嬩簬浣嶏紝鍏歌亴鏁板崄骞达紝鍔熺敤鏃㈠叴锛岀劧鍚庢巿鏀裤傜ず澶╀笅閲嶅櫒锛岀帇鑰呭ぇ缁燂紝浼犲ぉ涓嬭嫢鏂箣闅句篃銆傝岃鑰呮洶灏ц澶╀笅浜庤鐢憋紝璁哥敱...
  • 鍙茶浼し鍙旈綈鍒椾紶鍘熸枃鍙婄炕璇
    绛旓細鍙茶浼し鍙旈綈鍒椾紶鍘熸枃鍙婄炕璇戝涓嬶細鍘熸枃濡備笅锛氬か瀛﹁呰浇绫嶆瀬鍗氾紝鐘硅冧俊浜庛婂叚鑹恒嬨傘婅瘲銆嬨併婁功銆嬭櫧缂猴紝鐒躲佸涔嬫枃鍙煡涔熴傚哀灏嗛婁綅锛岃浜庤櫈鑸溿傝垳绂逛箣闂达紝宀崇墽鍜歌崘锛屼箖璇曚箣浜庝綅锛屽吀鑱屾暟鍗佸勾锛屽姛鐢ㄦ棦鍏达紝鐒跺悗鎺堟斂銆傜ず澶╀笅閲嶅櫒锛岀帇鑰呭ぇ缁燂紝浼犲ぉ涓嬭嫢鏂箣闅句篃銆傝岃鑰呮洶:鈥滃哀璁╁ぉ涓嬩簬璁哥敱锛岃鐢变笉鍙...
  • 缈昏瘧鈥滃瓙鏇:閬撲笉鍚,涓嶇浉涓鸿皨銆備害鍚勪粠鍏跺織涔熲
    绛旓細瀛愭洶锛氶亾涓嶅悓锛屼笉鐩镐负璋嬨備害鍚勪粠鍏跺織涔熲濈殑鎰忔濇槸锛氬瓟瀛愯:"浜轰滑鐢变簬鏈績鏈剰涓嶅悓,鏁呰屼笉涓庡績鎰忎笉鍚岀殑浜虹浉澶.杩欎篃灏辨槸浜哄悇鏈夊叾蹇楃舰浜!"杩欏彞璇濆嚭鑷タ姹夊彶瀛﹀鍙搁┈杩佸垱浣滅殑涓绡囨枃瑷鏂囥浼し鍒椾紶銆鍘熸枃锛氬瓙鏇帮細鈥滈亾涓嶅悓锛屼笉鐩镐负璋嬨傗濅害鍚勪粠鍏跺織涔熴傛晠鏇帮細鈥滃瘜璐靛鍙眰锛岃櫧鎵ч灜涔嬪+锛屽惥浜︿负涔...
  • 瀵岃吹濡傚彲姹,铏芥墽闉箣澹,鍚句害涓轰箣銆傚涓嶅彲姹,浠庡惥鎵濂姐傗濇槸浠涔堟剰鎬漘鐧...
    绛旓細鎰忔濇槸锛氬瘜璐靛鑳借拷姹傚埌鎵嬶紝閭d箞锛屽嵆浣胯鎴戞墽闉负椹か锛屾垜涔熸効鎰忓共銆傚鏋滀笉鑳借拷姹傦紝杩樻槸鎸夌収鎴戞墍鍠滃ソ鐨勫幓鍋氬惂銆傚嚭鑷タ姹夊徃椹縼銆浼し鍒椾紶銆嬶紝鍘熸枃閫夋锛氬瓙鏇帮細鈥滈亾涓嶅悓锛屼笉鐩镐负璋嬨傗濅害鍚勪粠鍏跺織涔熴傛晠鏇帮細鈥滃瘜璐靛鍙眰锛岃櫧鎵ч灜涔嬪+锛屽惥浜︿负涔嬨傚涓嶅彲姹傦紝浠庡惥鎵濂姐傗濃滃瞾瀵掞紝鐒跺悗鐭ユ澗鏌忎箣鍚庡噵銆
  • 涓夎涓嶅悓涓嶇浉涓鸿皨鍏ㄨ瘲?
    绛旓細鍑哄锛氥鍙茶路浼し鍒椾紶銆嬧斺旇タ姹壜峰徃椹縼 鍘熸枃锛氬瓙鏇帮細鈥滈亾涓嶅悓锛屼笉鐩镐负璋嬨傗濅害鍚勪粠鍏跺織涔熴傛晠鏇帮細鈥滃瘜璐靛鍙眰锛岃櫧鎵ч灜涔嬪+锛屽惥浜︿负涔嬨傚涓嶅彲姹傦紝浠庡惥鎵濂姐傗濃滃瞾瀵掞紝鐒跺悗鐭ユ澗鏌忎箣鍚庡噵銆傗濅妇涓栨贩娴婏紝娓呭+涔冭銆傚矀浠ュ叾閲嶈嫢褰硷紝鍏惰交鑻ユ鍝夛紵璇戞枃锛氬瓟瀛愯杩囷紝鈥滈亾寰疯瑙d笉鍚屾槸涓嶈兘鍏卞悓...
  • 閬撲笉鍚屼笉鐩镐负璋嬩笅涓鍙
    绛旓細鍘熸枃鏄滃瓙鏇帮細閬撲笉鍚岋紝涓嶇浉涓鸿皨銆備害鍚勪粠鍏跺織涔熴傛晠鏇帮細瀵岃吹濡傚彲姹傦紝铏芥墽闉箣澹紝鍚句害涓轰箣銆傚涓嶅彲姹傦紝浠庡惥鎵濂姐傚瞾瀵掞紝鐒跺悗鐭ユ澗鏌忎箣鍚庡噵銆傗(鍙搁┈杩併鍙茶路浼し鍒椾紶銆)閬撲笉鍚岋紝涓嶇浉涓鸿皨鐨勪笅涓鍙ユ槸鈥滀害鍚勪粠鍏跺織涔熲濄傝繖鍙ヨ瘽鐨勬剰鎬濇槸璧板湪涓嶅悓閬撹矾涓婄殑浜猴紝涓嶈兘涓璧疯皨鍒掓湭鏉ャ備粬浠寜鐓ц嚜宸辩殑...
  • 浼し鍒椾紶鍘熸枃鍙婄炕璇(鍙ゆ枃缈昏瘧鍣ㄦ壂涓鎵)
    绛旓細浼し鍒椾紶鍘熸枃鍙婄炕璇1銆併婁集澶峰垪浼犮嬫敞閲婂拰缈昏瘧濡備笅:涓栦笂璁颁簨鐨勪功绫嶈櫧鐒跺緢澶,浣嗗鑰呬滑浠嶇劧浠モ滃叚鑹衡濃斺斻婅瘲銆嬨併婁功銆嬨併婄ぜ銆嬨併婁箰銆嬨併婃槗銆嬨併婃槬绉嬨嬬瓑缁忓吀涓哄緛淇$殑鍑嵁銆傘婅瘲缁忋嬨併婂皻涔︺嬭櫧鏈夌己鎹,浣嗘槸璁拌浇铏炪佸涓や唬鐨勬枃瀛楅兘鏄彲浠ヨ鍒扮殑銆傚哀灏嗛浣,璁╃粰铏炶垳,杩樻湁鑸滆浣嶇粰绂圭殑鏃跺,閮芥槸鐢卞洓鏂硅渚...
  • 涓ゅ厔寮熼冨埌鏁屽浗鑽掑北涔嬩腑,涓嶉鏁屽浗绮,鏈鍚庨タ姝讳簬鏁屽浗鑽掑北涔嬩腑銆傝繖鏄...
    绛旓細浼し銆佸彅榻愭槸鍟嗘湯鍛ㄥ垵瀛ょ鍥戒汉,浜屼汉浜掕鍚涗綅閬跨海鎶曞懆,鍙堝弽瀵规鐜嬩紣绾,鑰婚鍛ㄧ矡,鏉ュ埌棣栭槼灞遍噰钖囪岄,鏈鍚庨タ姝.鍏充簬浼し鍜屽彅榻愶紝鍘熸枃鏄繖鏍凤細銆鍙茶路浼し鍒椾紶銆嬩腑鏈夊涓嬬殑璁拌浇锛氣滀集澶枫佸彅榻愶紝瀛ょ鍚涗箣浜屽瓙涔熴傜埗娆茬珛鍙旈綈锛屽強鐖跺崚锛屽彅榻愯浼し銆備集澶锋洶锛氣樼埗鍛戒篃銆傗欓亗閫冨幓銆傚彅榻愪害涓嶈偗绔嬭岄冧箣銆傚浗...
  • 浼し鍙旈綈 宸﹀彸娆插叺涔 鍏电殑鎰忔
    绛旓細鈥滃叺鈥濆湪杩欓噷鏄悕璇嶆椿鐢ㄥ姩璇嶏紝鎸囩敤鍏靛櫒鏀诲嚮銆佸埡鏉銆傗 宸﹀彸娆插叺涔嬧濊繖鍙ヨ瘽鍑鸿嚜鍙搁┈杩併婂彶璁般嬩腑鐨勩浼し鍒椾紶銆嬶紝鏄集澶峰拰鍙旈綈鐨勫悎浼狅紝鍐犮婂彶璁般嬪垪浼犱箣棣栵紝鍘熸枃濡備笅锛氾紙姝︾帇锛変笢浼愮海銆備集澶枫佸彅榻愬彥椹岃皬鏇帮細鈥滅埗姝讳笉钁紝鐖板強骞叉垐锛屽彲璋撳瓭涔庯紵浠ヨ嚕寮戝悰锛屽彲璋撲粊涔庯紵鈥濆乏鍙虫鍏典箣銆傚お鍏洶锛氣滄...
  • 扩展阅读:史记货殖列传原文译文 ... 原文译文及注释 ... 伯夷叔齐文言文原文 ... 《伯夷列传》 ... 伯夷列传原文及注释 ... 史记孙子吴起列传 ... 史记·李将军列传 ... 原文及译文全部 ... 伯夷列传原文注音完整版 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网