Without more coal

Without more coal_____the fire,it would soon go out.

\u9009c without sth \u540e\u9762\u5c11\u4e3b\u8bed\uff0c\u7528adding
add up \u662f\u52a0\u8d77\u6765\u603b\u5171\u7684\u610f\u601d
B\u3002add\u540e\u9762\u8981\u52a0to \u662f\u6dfb\u52a0
d\u662f\u603b\u6570\u5230\u8fbe\uff0cadd up to 50~

\u5bf9\uff0c\u662f\u865a\u62df\u8bed\u6c14\u8868\u793a\u4e0e\u73b0\u5b9e\u76f8\u53cd\u3002

首先明确,以人作主语,表示将某物添加到某物里去,是sb add sth to sth
此处是人将煤加入火中,那么是...add the coal to the fire
同样,改为被动即sth is added to sth
这里主语是it,也就是物,代指前半句的coal
然后,这里的结构是with/without sth done,伴随状语(使用非谓语形式,也就是不出现被动句里的be动词)
再看看选项,体现被动的有A、B、D,B项没有介词to,再排除
剩下的A和D,add up to表示累加到,合计达,总计;意味着(而不是“添加”的意思)
故选A
句意:没有更多的煤加入火中,它很快会灭的。

add sth to sth增加,加添
煤应该是被添加,所以是added
选A

add to
加入
added to被加入

Without more coal (added to) the fire, it would soon go out.
如果不再加些煤,火很快就会灭掉。
煤是要被加入火中的,因此用被动形式
add up to加起来(总数)为
added后面没有介词,不成立,无法与fire连接
adding to语态不对,煤不能自己加到火中

扩展阅读:more than signing up ... without me hall ommig ... more than 32000 ... java windowbuilder ... without thinking twice ... without ceremony ... more than without pain ... more often than not ... without me halsey ...

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网