陕西女子忍受丈夫打骂四十年欲离婚被驳回，法院此举合理合规吗？

在当今社会，家暴越来越被人们所不齿，无论有什么事情或者不开心的情绪，都可以通过沟通去和平解决，而不是依靠暴力。但是近日，一则离婚纠纷案却引发了人们的热议。陕西一女子称结婚40年，结婚期间经常被丈夫打骂，妻子为了孩子忍气吞声，这一忍，便长达40年，终于熬到仨子女成年，随后便向法院起诉离婚。妻子满怀期望，以为可以逃离丈夫的打骂，再也不用忍受冰冷无情的家暴了，但是法院的判决却让妻子的心跌到了谷底，法院认为夫妻生活40载，应珍惜来之不易的幸福晚年，只要双方互谅沟通仍是一个美满的家庭，驳回了女子离婚诉求，案件受理费150元由女子承担，如此“奇特”的判决引发网友的关注。

近期，很多人对“离婚冷静期”感到担心，特别是生活快节奏的当今社会，离婚现象比以往多，很多人对婚姻是否自由感到担忧，虽有民政部表示，《民法典》关于离婚冷静期制度的规定只适用于协议离婚。对于有家暴情形的这种情况，当事人可向法院提起诉讼，在《民法典》第1079条里有明确的规定，其中有一条就是有关家暴的法院可以判决离婚。起诉离婚不适用离婚冷静期制度，因此，冷静期的规定不存在不利于保护遭受家暴当事人的问题，这个解释给很多人吃了颗定心丸，但是陕西这起判决却又让人们担忧起来，让人忍不住怀疑法院的判决是否真的合法、合情、合理？

暂且不说公民的婚姻自由，婚姻自由包括结婚自由，也包括离婚自由。结婚和离婚都是公民的权利。再者妻子忍受丈夫家暴40年，申请离婚是合情合理合法的，无论从法律层面看还是道德层面看，法院的判决似乎都是不妥当的。

这种情况可以申请离婚，法院驳回离婚申请我觉得不妥。根据婚姻法规定实施家庭暴力调解无效应该准允离婚。就个人而言女方一直被打骂实在可怜，法不外乎人情，看在女性弱者面子上也应该准许离婚。

我觉得不合理，因为她的丈夫已经伤害她了，她要离婚法院应该支持。

按照法律的角度是合规矩，因为因为家庭暴力而需要离婚，让法律保护的人，其实是有 一定的前提条件的，首先就是在家暴发生的时候一定要出警三次以上的记录，另外还需要有事发时的认证在场，所以法院这样的做法也是非常合规矩的。

我认为不合规，离婚是当事人的选择，其他人不能因为各种理由随意反驳当事人的意愿，应该在了解事实真相后再做判断

扩展阅读：杭州女子53岁女子丈夫 ... 陕西凉皮 ... 25岁女子欲离婚被丈夫割喉杀害 ... 陕西女子实名举报丈夫 ... 女子杀死家暴丈夫判5年 ... 女子赶走丈夫16年 ... 女子举报丈夫重婚11年 ... 女子3年唤醒植物人丈夫 ... 女子欲离婚被丈夫割喉其父发声 ...