童年鲁迅对山海经这本书是什么样的
童年鲁迅对山海经这本书是什么样的
鲁迅童年时的保姆阿长常常会给他讲山海经的故事，山海经是古代很经典的书籍迄今也是，从个人来说，可能也包含着鲁迅先生对于保姆阿长的怀念，和对于孩时时光的眷恋，更启蒙了他对于文学的雏形的认识形象。
山海经童年鲁迅对这本书是持有怎样的态度因为什么
童年的鲁迅对《山海经》持有喜爱的感情。
《山海经》是鲁迅渴慕已久、心心念念的.《山海经》之于鲁迅,不是猎奇（有画的《二十四孝图》被他厌恶）,不只是知识（他没有成为地理学家或医药学家,或专门研究古典文化的学问家）,而是促其精神成长的“宝书”.《山海经》中的英雄神话《精卫填海》、《夸父逐日》、《女娲补天》、《后羿射日》、《大禹治水》等反映了古代英雄们与自然、社会的强大力量抗争的故事.这些故事所体现出的自强不息、坚忍不拔的大无畏精神,是我们全民族的精神财富.鲁迅的《故事新编》中,就有取材于神话故事的《理水》、《补天》和《奔月》.无疑,鲁迅,我们的民族之魂,他从《山海经》中汲取了足够的养分.所以,他一生视之为“宝书”.一辈子跟书打交道的大文学家,他的第一部宝书是长妈妈给买的.长妈妈当的起鲁迅的敬意和怀念.
因为山海经中有插图，而且讲的都是一些志神志怪的神话故事，还有那么老保姆给讲解，相对来说那些诗书礼仪就比较的乏味了，而且读不好还要挨打，当然会有抵触心理。
所以，山海经就像今天孩子的网络游戏，新奇有趣，可以让人浮想联翩啊！
鲁迅对山海经的是什么样的态度
《山海经》是鲁迅渴慕已久、心心念念的.《山海经》之于鲁迅,不是猎奇（有画的《二十四孝图》被他厌恶）,不只是知识（他没有成为地理学家或医药学家,或专门研究古典文化的学问家）,而是促其精神成长的“宝书”.《山海经》中的英雄神话《精卫填海》、《夸父逐日》、《女娲补天》、《后羿射日》、《大禹治水》等反映了古代英雄们与自然、社会的强大力量抗争的故事.这些故事所体现出的自强不息、坚忍不拔的大无畏精神,是我们全民族的精神财富.鲁迅的《故事新编》中,就有取材于神话故事的《理水》、《补天》和《奔月》.无疑,鲁迅,我们的民族之魂,他从《山海经》中汲取了足够的养分.所以,他一生视之为“宝书”.一辈子跟书打交道的大文学家,他的第一部宝书是长妈妈给买的.长妈妈当的起鲁迅的敬意和怀念.
童年鲁迅对山海经的态度
应该是喜爱的，因为鲁迅对山海经是渴慕以久，心心念念的，而且山海经内容上较丰富
阿长与山海经中 鲁迅为什么对山海这本书经感兴趣
有很多奇异的，闻所未闻的人物动物，对小孩子很有吸引，何况鲁迅总是被阿长管制，不如一般小孩那么自由欢快
山海经这本书好吗？
山海经 中国先秦古籍。一般认为主要记述的是古代神话、地理、物产、神话、巫术、宗教、古史、医药、民俗、民族等方面的内容。有些学者则认为《山海经》不单是神话，而且是远古地理，包括了一些海外的山川鸟兽。
《山海经》全书十八卷，其中「山经」五卷，「海经」八卷，「大荒经」四卷，「海内经」一卷，共约31000字。记载了100多邦国，550山，300水道以及邦国山水的地理、风土物产等讯息。其中《山经》所载的大部分是历代巫师、方士和祠官的踏勘记录，经长期传写编纂，多少会有所夸饰，但仍具有较高的参考价值。
《山海经》从东、南、西、北四个方面介绍了中华腹地的山川宝藏，特别是一些异鸟怪兽、奇花异石，见所未见，闻所未闻。其中《海外经》介绍了传说中的海外异国，如双头国、三首国、女子国、丈夫国、大人国、小人国等国的风俗习惯，更是奇中有奇，不但使人赏心悦目，而且能使人增长很多知识。……
《山海经》一书的作者和成书时间都还未确定。过去认为为禹、伯益所作。现代中国学者一般认为《山海经》成书非一时，作者亦非一人，时间大约是从战国初年到汉代初年楚，巴蜀，东及齐地方的人所作，到西汉校书时才合编在一起。其中许多可能来自口头传说。
《山海经》现在最早的版本是经西汉刘向、刘歆父子校刊而成。晋朝郭璞曾为《山海经》作注，考证注释者还有清朝毕沅的《山海经新校正》和郝懿行《山海经笺疏》等。
《山海经》全书十八卷，其中“山经”五卷，“海经”八卷，“大荒经”四卷，“海内经”一卷，共约31000字。记载了100多邦国，550山，300水道以及邦国山水的地理、风土物产等讯息。
古代中国神话的基本来源就是《山海经》，其中最着名的包括：夸父追日、女娲补天、羿射九日、黄帝大战蚩尤、共工怒触不周山从而引发大洪水、鲧偷息壤治水成功、天帝取回息壤杀死鲧以及最后大禹治水成功的故事。
除此之外，《山海经》还以流水帐方式记载了一些奇怪的事件，对这些事件至今仍然存在较大的争论。
该书按照地区不按时间把这些事物一一记录。所记事物大部分由南开始，然后向西，在向北，最后到达大陆（九州）中部。九州四围被东海、西海、南海、北海所包围。 古代中国也一直把《山海经》作历史看待，是中国各代史家的必备参考书，由于该书成书年代久远，连司马迁写《史记》时也认为：“至《禹本纪》，《山海经》所有怪物，馀不敢言之也。”
山海经这本书是关于什么等方面的
《山海经》是中国志怪古籍，大体是战国中后期到汉代初中期的楚国或巴蜀人所作。也是一部荒诞不经的奇书。该书作者不详，古人认为该书是“战国好奇之士取《穆王传》 , 杂录《庄》、《列》 、《离骚》 、《周书》、《晋乘》以成者” 。现代学者也均认为成书并非一时，作者亦非一人。
《山海经》全书现存18篇，其余篇章内容早佚。原共22篇约32650字。共藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》作13篇，未把晚出的大荒经和海内经计算在内。山海经内容主要是民间传说中的地理知识，包括山川、道里、民族、物产、药物、祭祀、巫医等。保存了包括夸父逐日、女娲补天、精卫填海、大禹治水等不少脍炙人口的远古神话传说和寓言故事。
《山海经》具有非凡的文献价值，对中国古代历史、地理、文化、中外交通、民俗、神话等的研究，均有参考，其中的矿物记录，更是世界上最早的有关文献。
《山海经》是什么样的书？
山海经》简介《山海经》的内容
《山海经》全书18篇，约31000字。五藏山经5篇、海外经4篇、海内经5篇、大荒经4篇。《汉书·艺文志》作13篇，未把大荒经和海内经计算在内。全书内容，以五藏山经5篇和海外经4篇做为一组；海内经4篇作为一组；而大荒经5篇以及书末海内经1篇又作为一组。每组的组织结构，自具首尾，前后贯串，有纲有目。五藏山经的一组，依南、西、北、东、中的方位次序分篇，每篇又分若干节，前一节和后一节又用有关联的语句相承接，使篇节间的关系表现的非常清楚。
该书按照地区不按时间把这些事物一一记录。所记事物大部分由南开始，然后向西，在向北，最后到达大陆（九州）中部。九州四围被东海、西海、南海、北海所包围。 古代中国也一直把《山海经》作历史看待，是中国各代史家的必备参考书，由于该书成书年代久远，连司马迁写《史记》时也认为：“至《禹本纪》，《山海经》所有怪物，余不敢言之也。”
《山海经》奇书
《山海经》是中华民族最古老的奇书之一。它有如下几个特点：
第一，《山海经》[1]为述图之书。
刘锡城在《全像山海经图比较》（1）序言中指出：“东晋诗人陶渊明的“流观山海图”（《读山海经13首》）、学者郭璞的“图亦作牛形”和“在畏兽画中”的记载和论述，说明早在2000多年前的战国时代，曾有“山海图”流行于世。而且据说《海经》部分是图在先、文后出，因而“以图叙事”的叙事方式，至少在战国时代就已形成一种文化传统”。马倡议（2）也认为：“《山海经》的母本可能有图，它(或其中一些主要部分)是一部据图为文(先有图后有文)的书，古图佚失了，文字却流传了下来，这就是我们所见到的《山海经》。” 刘宗迪（3）写道：“《海经》的荒诞色彩和神话色彩，与这本书的特殊来历息息相关，这本书的来历在古代典籍中是独一无二的，简单地讲，这本书是述图之作，也就是说，我们今天看到的《海经》，先有图，后有书，书中的内容是对一幅图画中内容的写照。《山海经》中的文字多静态的刻画，而少动态的叙述，多记空间方位，而少间时间进程，其述图特点可谓一目了然，其实，前人早就注意到了这一点，最早指出这一点的是宋代学者朱熹，但前人在这一点上都有同一个误解，即认为整部《山海经》包括《山经》都是有述图的。实际上，像《山经》那样包罗万象的博物学知识是不可能在图中画出来的，更何况其中还记载了很多动物的声音、习性等等，这些内容又如何能用图画表现出来呢？除非古时候已经有了现在这样的多媒体技术。不过，《海经》所凭借的图画早就佚失了，我们今天看到的《山海经》中都有插图，怪怪奇奇，琳琅满目，那只是后人根据书中的内容想象增补的，与我说的古图完全不是一回事”。
第二，《山海经》保留了大量远古时期的史料。
《山海经》历来被大多数人认为“荒诞不经”。连敢于打破《尚书》束缚，将中国上古史推至炎黄二帝的史学家司马迁都说“至《禹本纪》、《山海经》所有怪物，余不敢言之也”。形成这种看法的原因似乎与《山海经》由图到文字的成书过程有关。例如《海外东经》记载“工虫在其北，各有两首。一曰在君子国北”。根据《山海经》先有图后有书的成书过程推测，《山海经图》上在君子国的北方画有一个彩虹的“虹”字，表示该地经常见到彩虹。当时的图像文字应该类似甲骨文的虹字，是彩虹的图像，两端有首（见熊国英著《图示古汉字》）。而后来古人根据《山海经图》著《山海经》时，时间已经过了几百年，而著者并不见得一定是文字学家，这时彩虹的虹字已经成为“工虫”的样子，因此将彩虹描述为工虫，并望文生义将其描述为“各有两首”，使后人无法知道到底叙述的是天边的彩虹呢，还是描写一只有两个头的怪物。所以就连司马迁也说“余不敢言之也”。
也正因为《山海经》的所谓荒诞不经，几千年来该书既不为正史所载，也不为诸子所传，因而也很少被后人改动，在很大程度上保留了原书的风貌和许多珍贵的远古资料和信息。
第三，《山海经》与东方夷族有关。
金荣权（4）在“帝俊及其神系考略”一文中指出：“帝俊在中国古代神话中是一个谜一般的神性人物，他的事迹既不为正史所载，也不为诸子所传，只见于《山海经》之中，尤其集中反映在“大荒”、“海内”两经之中。究其神系渊源与脉略，显不属于炎帝世系，也不隶属于黄帝世系，是与炎、黄两大神系并存的第三神系”。“关于帝俊在中国古代诸神中的地位，今天众说纷纭，然一般认为帝俊当是上古时代东方民族的祖先神，这种看法是一致的，因为《山海经》记载的帝俊活动地及其子孙之国大多在东方”。
徐旭生（5）说：“帝俊这个人物，在《山海经》里面，可以说是第一显赫的了。里面载他的事，多至十六（在《经》里面只有帝颛顼多至十七事，可是他与九嫔葬处一事三见，那只剩下十五事。此外黄帝十事，炎帝四事，帝喾三事，帝尧二事，帝舜九见八事，帝丹朱二事，帝江一事，帝鸿一事。其余的人没有帝称）”。通过这十六项的帝俊故事可以看出，第一，他东西南北，无所不至；第二，古代重要的大发明，差不多全出于他的子孙；第三，包括姬姓、姜姓、姚姓在内许多氏族都是由他分出；第四，太阳是他的儿子，月亮是他的女儿，在他之下有“人面、犬耳、兽身，珥两青蛇，名曰奢（she）比尸”的神人和“五采之鸟”的“下友”。
西汉刘向(歆)《上〈山海经〉表》（6）说:“《山海经》者,出于唐虞之际,……禹别九州,任土作贡,而益等类物善恶,著《山海经》”，后人大多从其说。清毕沅《〈山海经〉新校正序》称《山海经》相传“作于禹益,述于周秦”。但后人研究认为，《山海经》非一人所作，有出自周人、齐人、楚人之说。而刘宗迪（7）认为，尽管“古人关于禹益作《山海经》的说法虽不可信，但可能也不是空穴来风”。自古以来，“神不禋非类，民不祀非族”，《山海经》中的某些史料特别是反应帝俊神系事迹的人文历史地理资料来自东夷伯益或者伯益的族团应该无大误。
第四，《山海经》有两部分组成。
顾颉刚（8）认为：“《山海经》则至今流传，其中《山经》和《海经》各成一体；《海经》又可分为两组，一组为《海外四经》与《海内四经》，一组为《大荒四经》与《海内经》。这两组的记载是大略相同的，它们共就一种图画作为说明书。所以可以说是一件东西的两种记载”。现代研究同意这一观点，王宁在“《山海经》的分篇问题”中说“《大荒四经》其实就是另一个版本的《海外四经》”。因此，在考证《山海经》地望时，《大荒东经》和《海外东经》可以相互印证。
第五，《山海经》地理描写的顺序与现实的顺序不同。
《山海经》的顺序是南、西、北、东，这可能与古人“天南地北”的习俗有关。也就是说，古《山海经图》与现在的地理图在方位上不同。以《海外东经》的汤谷地望为例：“黑齿国在其北，为人黑，食稻啖蛇，一赤一青，在其旁。一曰在竖亥北，为人黑首，食稻使蛇，其一蛇赤”。郝懿行云：「黑下当脱齿字。王逸注楚词招魂云：『黑齿，齿牙尽黑。』高诱注淮南坠形训云：『其人黑齿，食稻啖蛇，在汤谷上。』是古本有齿字之证。“下有汤谷。汤谷上有扶桑，十日所浴，在黑齿北。居水中，有大木，九日居下枝，一日居上枝”。
上述记录明确说明《山海经图》中，黑齿国在图的上方（南方），而汤谷在黑齿国的下方（北方）。这为《山海经》地望考证提供了方向上的坐标。
根据以上背景和原则，我们通过研究鲁东南地区龙山时期（伯益为龙山文化后期东夷部落首领）考古资料和历史地理文献，考察鲁东南地区沿海一带人文风物山川地理形势，发现《海外东经》描述的地域与《尚书》中嵎夷的地望以及海岱地区龙山文化尧王城类型的分布极为一致，现报告如下：
海岱地区龙山文化尧王城类型及其地域分布
王守功（10）在《山东龙山文化》一书中指出：“尧王城类型主要分布于沂山之南、蒙山以东的鲁东南地区。这一区域的地貌以丘陵为主，间有较大的河谷平原。该类型西、北两侧分别于尹家城类型、姚官庄类型相邻，东至黄海，南界约在陇海铁路以北。行政区划包括临沂、日照两市和江苏东北角之一部分”。“根据遗址分布特点可以推测，日照、临沂一带是尧王城类型的中心地带。这里地理环境特点是地势平坦，土地肥沃，河流众多，古代环境同现在差别较小。考古发现表明，这里龙山文化遗址十分密集，且不乏大型遗址”。
尧王城类型也称两城类型。张学海（11）在《试论莒地古文化古城古国》一文中指出：“莒地龙山文化属两城类型。该类型的范围大体在沂蒙山东南，尼山以东，以鲁东南地区沂沭河流域为中心，北包鲁东胶州、崂山、青岛市区等地，南含江苏淮北东部地区，是龙山文化的主要地方类型之一。除莒地的四个龙山聚落群以外，尚有临沂东部沂沭河中游群，临沂西部、费县东北部、平邑北半部沂河中游、祊河流域群，沂南东部、临沂北境、莒县西南端沂河上游群，苍山南半部、枣庄东南部群，此外北面的诸城中北境、高密南境、胶州西南境似有一小群，其东的胶州东北部、青岛市区尚有少数遗址，不足10处，未作群体对待；南面的临沭、郯城及同其接境的江苏赣榆、东海、新沂也应有两三个小群，总计达11个聚落群，仅山东境内就有遗址450处以上，占山东境内龙山遗址总数的三分之一强”。
因此，龙山文化尧王城（两城）类型的分布区域为南起江苏灌云县，北到山东青岛市的东部沿海一带。而这一带的大型龙山文化遗址基本都集中在日照地区，比如尧王城遗址、两城遗址、段家河遗址、东海峪遗址、另外还有大型大汶口文化遗址如凌阳河遗址和丹土遗址。因此日照地区是尧王城类型中的重点区域。
绛旓細锛屽緱鍒版瀬楂樼殑璇勪环銆傗滄湞鈥濊〃绀烘棭骞存椂鍊欙紝鈥滃鈥濊〃绀烘櫄骞存椂鏈燂紝杩欎釜璇嶇殑鎰忔濇槸鏃╀笂鐨勮姳鏅氫笂鏉ユ崱锛岃繖閲屾寚椴佽繀鍏堢敓鍦ㄦ櫓骞村洖蹇绔ュ勾鏃舵湡銆佸皯骞存椂鏈熴侀潚骞存椂鏈熺殑浜哄拰浜嬨備綔鑰呰锛岃繖浜涙枃绔犻兘鏄粠璁板繂涓妱鍑烘潵鐨勫洖蹇嗘枃銆鏈功涓洪瞾杩呬竴涔濅簩鍏勾鎵浣滃洖蹇嗘暎鏂囩殑缁撻泦锛屽叡鍗佺瘒銆傚墠浜旂瘒鍐欎簬鍖椾含锛屽悗浜旂瘒鍐欎簬鍘﹂棬銆
绛旓細銆婇樋闀夸笌<灞辨捣缁>銆嬫槸椴佽繀鍏堢敓鐨勪竴绡囧洖蹇嗘у彊浜嬫暎鏂囷紝鍏朵腑鎻忚堪浜嗕粬鍎挎椂涓庨樋闀跨浉澶勭殑鎯呮櫙銆傞氳繃杩欎簺鎻忚堪锛屾垜浠彲浠ョ湅鍒椴佽繀绔ュ勾鏃舵湡鐨勪竴浜涚壒鐐癸細1. 瀵硅嚜鐒跺拰鐭ヨ瘑鐨勭儹鐖憋細椴佽繀瀵鑷劧鍜岀煡璇嗙殑鐑埍鍦ㄣ婇樋闀夸笌<灞辨捣缁>銆嬩腑寰楀埌浜嗕綋鐜般備粬瀵归樋闀垮璐苟璧犻佺粰浠栥婂北娴风粡銆嬬殑閲嶈鍜屾劅婵锛岃〃鏄庝簡浠栧鑷劧鍜岀煡璇嗘复姹...
绛旓細1锛岄壌鐣ワ細鏄湪椴佽繀鐪嬫垙鍓嶈浠栬儗鐨勶紝浠栬寰楁壖鏉浜嗗綋鏃朵綔涓哄瀛愮殑浠栧唴蹇冪殑蹇箰銆傛槸浠ｈ〃鍒绘澘灏佸缓鐨勪竴闈㈢殑銆2锛屼簩鍗佸洓瀛濆浘锛氫粬璁ㄥ帉閲岄潰涓閮ㄥ垎鎰氬瓭鐨勬晠浜嬶紝璁や负鏄井杈变簡瀛╁瓙锛屼笉鏄湡姝ｇ殑瀛濄3锛灞辨捣缁锛氱矖鍔ｄ笉鍫殑鍥剧敾涔︼紝浣嗗杩滄柟鍏呮弧濂藉蹇冪殑瀛╁瓙锛岃繛杩欐牱鐨勫浘鐢婚兘闅惧緱寮勬潵涓鐪嬨備粬鎴愬勾鍚庢浘鍦ㄤ竴绡囨潅鏂囬噷...
绛旓細2銆佺浜屾浜х敓鏁剰锛屾槸鍏堢敓鍎挎椂鏇炬复鎱曚竴鏈粯鐢荤殑銆灞辨捣缁銆嬭屼笉鍙緱銆傗滃埆浜轰笉鑲仛锛屾垨涓嶈兘鍋氱殑浜嬶紝濂瑰嵈鑳藉鍋氭垚鍔熲濓紝涓嶈瘑瀛楃殑闃块暱锛屽憡鍋囧洖瀹跺洖鏉ユ椂锛岀粰椴佽繀鍏堢敓甯︽潵浜嗏滀笁鍝肩粡鈥濓紙鍗炽婂北娴风粡銆嬶級锛瀵逛簬椴佽繀鍏堢敓鑰岃█锛岃繖鏄竴鏈功锛屾洿鏄樋闀跨埍鐨勫瘎鎵橈紝鏄瞾杩呭厛鐢绔ュ勾缇庡ソ鐨勮蹇嗭紝鏇存槸椴佽繀鍏堢敓娌绘剤...
绛旓細杩欑瘒鏂囩珷璁╂垜鐭ラ亾浜嗕笘鐣屼笂鏈変竴绉嶅儚鈥滈樋闀库濊繖鏍风殑浜,濂规妸鑷繁鐭ラ亾鐨勮鐭╁儚鏁欑粰鑷繁鐨勫瀛愪竴鏍,姣棤淇濈暀鐨勬暀缁欎簡椴佽繀,褰撻瞾杩呮啂鎭ㄥス鏃,濂瑰嵈姣笉鍦ㄦ剰,鐓鏍峰椴佽繀濂,鐢氳嚦鍦ㄥ緱鐭ラ瞾杩呮兂瑕併灞辨捣缁銆嬫椂,涓嶆儨鐗虹壊杩囪妭鏃堕棿,璺戜簡鍗婁釜鍩庡競缁欓瞾杩呬拱浜嗚繖閮ㄤ功銆傝繖鏄竴涓湸瀹炴棤鍗庣殑浜,鍗存槸涓涓杽鑹佸彲鐖辩殑浜,濂硅櫧鐒舵病浠涔...
绛旓細灞辨捣缁锛岃灞辨捣缁忎腑鐨勬晠浜嬩汉鐗╂墍鍚稿紩锛屽緢娓存湜寰楀埌涓鏈笁娴风粡
绛旓細涓嶅钩鍑′簡,鐢氳嚦鍚嶈憲銆婃湞鑺卞鎷俱嬩腑銆婇樋闀夸笌銆灞辨捣缁銆夈嬮槄璇绘劅鎮,鎬ヨ杩欑瘒閫夎嚜銆婃湞鑺卞鎷俱嬬殑鏁ｆ枃,璁板彊浜嗛樋闀垮拰绔ュ勾椴佽繀浜ゅ線鐨勫嚑浠朵簨,鐢熷姩鍦板埢鐢讳簡闀垮濡堢埥鏈楄屽鍢,鏈夎澶氶夯鐑︾殑绀艰妭銆傚嵈鑳藉鍋氬埆浜轰笉鑲仛鍜屼笉鑳藉仛鐨勪簨鎯呰繖涓褰㈣薄,琛ㄧ幇浜嗙骞撮瞾杩呭唴蹇冧笘鐣岀殑涓板瘜澶氬僵鍜屽闀垮濡堟繁娣辩殑鎬蹇典箣鎯呫傝繖鏄瞾杩呯殑...
绛旓細灞辨捣缁忔槸涓鏈腑鍥藉彜浠ｇ殑鍦扮悊涔︾睄锛屽叾涓褰曚簡璁稿绁炶瘽浼犺鍜屽寮傜敓鐗┿椴佽繀鍦绔ュ勾鏃舵湡闈炲父鍠滄璇杩欐湰涔锛屼粬瑙夊緱涔︿腑鐨勪笘鐣岄潪甯哥绉樸佸濡欍傜劧鑰岋紝闀垮濡堝苟娌℃湁璇昏繃杩欐湰涔︼紝濂圭粰椴佽繀璁茶堪鐨勬晠浜嬫槸濂逛粠鍏朵粬浜哄彛涓惉鏉ョ殑銆傞殢鐫鏃堕棿鐨勬帹绉伙紝椴佽繀绂诲紑浜嗕粬鐨勬晠涔″拰绔ュ勾鐨勬棌浜哄锛屽紑濮嬩簡浠栫殑浜虹敓鏃呯▼銆傚湪浠栨垚骞...
绛旓細銆灞辨捣缁銆嬫槸鎴戞ⅵ瀵愪互姹傝屽張寰椾笉鍒扮殑涔︼紝鍙堟槸鏃犵煡鐨勯暱濡堝鎯虫柟璁炬硶涔版潵鐨勶紝鎵浠ヤ細鎶婇樋闀夸拱鏉ョ殑灞辨捣缁忚涓烘渶鐝嶈吹鐨勫疂涔︺傞樋闀挎槸鈥滄垜鈥濈殑淇濆锛屽ス涔版潵浜嗏滄垜鈥濇复鏈涘凡涔呯殑鈥滄渶涓哄績鐖辩殑瀹濅功鈥濃斺旂粯鍥俱婂北娴风粡銆嬶紝浣滆呴氳繃杩欎竴娈绔ュ勾鐢熸椿鐨勫洖蹇嗭紝鎶掑彂浜嗗闀垮濡堢殑鎬蹇点佹劅婵銆佺绂忋佺绁蜂箣鎯呫
绛旓細濂瑰埄鐢ㄨ嚜宸变紤灏忛暱鍋囨椂闂,鐗瑰湴璧惰矾涔版潵浜4鏈灞辨捣缁銆嬪綋濂规妸涔﹂掔粰椴佽繀鏃,浠夸經鍦ㄨ繘琛屼竴涓簞涓ョ殑浠紡銆備翰鎴氫滑閮借〃绀烘儕璁,杩欎篃,渚ч潰璇存槑浜嗕拱鏉ャ婂北娴风粡銆嬫槸澶氫箞鑹伴毦,浣庝笅鑰屼竴涓湁浜涚鎷欑殑淇濆绔熺劧鍔炲埌浜!闃块暱鏄病鏈夎杩囦功,澶ф涔熸病涓婅繃瀛,鐢氳嚦灏嗐婂北娴风粡銆嬪康鎴愩婁笁鏂圭粡銆,鍙槸鐪嬪畬鍚庢垜鐭ラ亾,濂规槸澶氫箞鍘夊銆傚湪...
