师旷撞晋平公 中 同为劝谏君王,师旷与绉忌的劝谏方式有何不同? 师旷与邹忌的劝谏方式有何不同?

\u5e08\u65f7\u4e0e\u90b9\u5fcc\u529d\u8c0f\u541b\u738b\u7684\u65b9\u5f0f\u6709\u4f55\u4e0d\u540c

\u53c2\u8003\u7b54\u6848\uff1a\u90b9\u5fcc\u7528\u8bbe\u55bb\u8bf4\u7406\u7684\u65b9\u6cd5\uff0c\u4ee5\u81ea\u8eab\u4e3a\u4f8b\uff0c\u628a\u5bb6\u4e8b\u548c\u56fd\u4e8b\u8fdb\u884c\u7c7b\u6bd4\uff0c\u63a8\u5df1\u53ca\u4eba\uff0c\u4ee5\u6b64\u8fbe\u5230\u8bbd\u529d\u7684\u76ee\u7684\u3002
\u5e08\u65f7\u5148\u501f\u649e\u201c\u5c0f\u4eba\u201d\u5f15\u8d77\u664b\u5e73\u516c\u7684\u91cd\u89c6\uff0c\u518d\u76f4\u8a00\u4ee5\u51fa\uff0c\u8ba9\u664b\u5e73\u516c\u8ba4\u8bc6\u5230\u81ea\u5df1\u7684\u9519\u8bef\uff0c\u8fbe\u5230\u529d\u8c0f\u7684\u76ee\u7684\u3002

\u4e2d\u56fd\u53f2\u4f20\u6587\u5b66\u662f\u4e2d\u56fd\u5386\u53f2\u6587\u5b66\u7684\u4e00\u90e8\u5206\uff0c\u4ece\u6587\u5b66\u89d2\u5ea6\u770b\uff0c\u5b83\u662f\u4ee5\u5386\u53f2\u4e8b\u4ef6\u4e3a\u9898\u6750\uff0c\u91cd\u5728\u63cf\u5199\u5386\u53f2\u4eba\u7269\u5f62\u8c61\u7684\u6587\u5b66\u4f5c\u54c1\uff1b\u4ece\u53f2\u5b66\u89d2\u5ea6\u770b\uff0c\u5b83\u662f\u901a\u8fc7\u8fd0\u7528\u6587\u5b66\u827a\u672f\u7684\u624b\u6bb5\uff0c\u501f\u5386\u53f2\u4e8b\u4ef6\u4e0e\u5386\u53f2\u4eba\u7269\u7684\u63cf\u8ff0\uff0c\u6765\u8868\u8fbe\u4e00\u5b9a\u5386\u53f2\u89c2\u7684\u5386\u53f2\u8457\u4f5c

  师旷先借撞“小人”引起晋平公的重视,再直言以出,让晋平公认识到自己的错误,达到劝谏的目的。而邹忌用设喻说理的方法,以自身为例,把家事和国事进行类比,推己及人,以此达到讽劝的目的。

  师旷撞晋平公选自《韩非子·难一》.韩非生于周赧王三十五年,卒于秦王政十四年(约前281年-前233年),韩非为韩国公子(即国君之子),汉族,战国末期韩国人(今河南省新郑)。是中国古代著名的哲学家、思想家,政论家和散文家,法家思想的集大成者,后世称“韩子”或“韩非子”,中国古代著名法家思想的代表人物。

  《邹忌讽齐王纳谏》出自《战国策·齐策一》,讲述了战国时期齐国谋士邹忌劝说君主纳谏,使之广开言路,改良政治的故事。
  文章塑造了邹忌这样有自知之明,善于思考,勇于进谏的贤士形象。又表现了齐威王知错能改,从谏如流的明君形象,和革除弊端,改良政治的迫切愿望和巨大决心。告诉读者居上者只有广开言路,采纳群言,虚心接受批评意见并积极加以改正才有可能成功。
  

参考答案:邹忌用设喻说理的方法,以自身为例,把家事和国事进行类比,推己及人,以此达到讽劝的目的。
师旷先借撞“小人”引起晋平公的重视,再直言以出,让晋平公认识到自己的错误,达到劝谏的目的。

溜了溜了。

扩展阅读:师旷之聪 离娄之明 ... 超乃闭侍胡 悉会其吏士三十六人 ... 师旷撞晋平公劝谏方法 ... 晋平公 秉烛之明 ... 师旷是用什么方法劝说 ... 儒者通六艺 立志不可干 ... 文言文100篇 ... 翻译古文 ... 师旷是如何劝说晋平公的 ...

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网