不要让道德绑架自己，做个俗人，悠闲生活一辈子！【转】
有一个真实的故事：一个男人带着自己的孩子去海滩玩耍，后来一个女人带着她的孩子也过来海滩玩耍，突然海浪大作，将两个孩子卷进湍急的海水里，女人带的孩子离男人很近，男人却径直去下海救自己的孩子，等他把自己孩子救上岸，再去救女人的孩子，为时已晚。女人不会游泳，就不住地谴责男人说：“自己的孩子离你那么近，完全可以先救了自己的孩子，再去救你的孩子。”围观的人群也不断谴责男人自私自利，没有功德爱心。
不要让道德绑架自己，做个俗人，悠闲生活一辈子！
当这个父亲抱着自己获救的儿子备受谴责时，他含着泪说了这样一段话：“我不违背自己的心，孩子是自己的骨肉，放弃自己的孩子去救别人的孩子，大多数是被社会道德所绑架，一个连自己孩子都不能保护的父亲，不是一个好父亲。我宁愿做一个好父亲，也不愿违背自己的意愿去做你们认为的好人或英雄。我愿意接受大家的谴责。”
这个世上没有人应该帮你，也没有什么事情理所当然。在力所能及的范围内，可以尽力给别人提供帮助，但是不应该让道德绑架自己的人生，只有做个俗人，才能悠闲生活一辈子。
有一次，孔子的学生子贡在外地碰见一些已经沦为奴隶的鲁国人，子贡很是不忍，于是出钱把他们赎买带回鲁国。当时鲁国有政令，如果鲁国人在外国见到同胞沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来，就可以从国家金库获得补偿和奖励。子贡把鲁国人赎回来，却不向国家领取金钱。
孔子说：“赐（端木赐，即子贡），你错了！圣人做的事，可用来改变民风世俗，教导可以传授给百姓，你不向国家领取补偿金，那么别人怎么好意思向国家领取补偿金，但不领取补偿金，现在鲁国富人少穷人多，鲁国就没有人再去赎回自己的奴隶同胞了。”
同样孔子的学生子路救起一名溺水者，那人感谢他送了一头牛，子路收下了。孔子高兴地说：“鲁国人从此一定会勇于救落水者了。”
从上面这个小故事可以看出，孔子很爱财吗？孔子不懂大公无私吗？非也！整个社会的道德层面有多高，是一个时代所决定的，是整体民族素质所决定的，过分的拔高道德标准，那么大多数人都难以企及。
公交车上设“老幼病残孕”专座，理应给这类特殊人群让座，这是制度规定，而非道德约束。至于公交车上的其它座位，我个人认为尊老爱幼是传统美德，而非义务；值得提倡，不可强制。如果“老幼病残孕”嫌公交挤，可以打出租车，同样是一样的公交票价，不应要求其他人给自己让座。如果要求他人让座，可以给予经济补偿，而不要拿道德说事儿。何况，大家挣钱都很辛苦，都很累，公交车坐个座休息一会儿也有错吗？
火车、动车、高铁这类交通工具，买站票的“老幼病残孕”更没有理由要求他人让座，自己买不上坐票，不能怨别人，有困难可以找乘务员解决，可以花钱去餐车，可以给予让座人经济补偿，而不要拿“道德标准”去要挟别人，这样的人不值得同情。
让是情分，不让是本分，很多要求别人道德高尚的人，显然不明白自己本身这样一个要求，恰恰体现出自己道德不高尚，因为高尚的人不会去计较别人是否高尚。现代物质社会，我们还是多讲合同精神，少用道德去要求别人。如果非要讲道德，那不妨多用自己美好的道德去感染周围的人，而不是整体忙着给别人立道德标准。
绛旓細鍏跺疄鍦ㄨ繖绉嶆儏鍐典笅鐢风敓鎵璇寸殑鐢峰コ骞崇瓑锛屸滆鐫濂崇敓鈥濇湰韬氨甯︽湁姝ц鎬э紝瑕佹兂鐪熸鍋氬埌鐢峰コ骞崇瓑灏辨槸鎶婂ス褰撲綔鏅氫汉鐪嬪緟銆傞偅涔堝湪涓嶇啛鎴栬呮櫘閫氬叧绯荤殑鎯呭喌涓嬶紝鍙鏄湁鏁欏吇鐨勪汉閮戒細鍦ㄥ皬浜嬬ぜ璁╁埆浜猴紝鍙槸璇村コ鐢熸伆濂藉湪鍦ㄨ寖鍥村唴缃簡锛屾墍浠ヤ笉鎯宠鐨勪汉鍏跺疄鏈韩灏辫嚜绉侊紝瀵规柟鍙堟伆濂芥槸濂崇敓锛屾劅瑙鑷繁琚閬撳痉鈥缁戞灦浜嗗績鐞...
