历史上真实的鳌拜是各什么样的人?关于他的评价如何

清朝康熙八年(1669)年五月十六,康熙帝召鳌拜入宫,鳌拜习以为常,不料刚入乾清宫就被一群少年侍卫摁倒在地,鳌拜曾是清朝“巴图鲁”,平时七八个人难近其身,他拼命反抗,几乎逃脱,好在康熙和那些侍卫也是豁出命来,最终将鳌拜制服。但大家都忽略了一点,用《清史讲义》的话说:
“圣祖逮鳌拜时,恐其不胜,至谲以取之。”
意思是,康熙怕自己胜不了鳌拜,最终选择用狡诈的手段来对付鳌拜。
言外之意,康熙作为帝王,却用诡道来擒鳌拜,有胜之不武之嫌。
受影视剧影响,鳌拜一出场似乎都是一副嚣张跋扈的嘴脸,其实,历史上的鳌拜,最初是一位难得的纯臣。康熙杀鳌拜,也是迫不得已,44年后,康熙突然念及鳌拜之,追赐鳌拜爵位,雍正更是恢复鳌拜为“一等公”,足见鳌拜有可取之处。
本文,笔者将按照时间轴,给读者们还原一个毁誉参半的鳌拜。
一、元勋第三代,钦授巴图鲁
《清史稿·鳌拜传》记载:
鳌拜,瓜尔佳氏,满洲镶黄旗人,卫齐第三子。
瓜尔佳氏是满洲八大姓氏之一,较为古老,曾被《八旗满洲氏族通谱》列为“满洲第一姓氏”。瓜尔佳氏分支较多,《清史稿》只提到鳌拜的父亲是卫齐。其实,这里没有提鳌拜的祖父和伯父,鳌拜的祖父名叫索尔果,乃是女真苏完部的首领,明朝万历十六年,索尔果做一个给历史性的选择,他带领整个部落投奔到努尔哈赤的麾下,因此成为后金的开国元勋。
索尔果有个非常出名的儿子,名叫费英东,此人不仅是后金开国名将,还位列“后金开国五大臣”之一,辅佐过太祖、太宗两大帝王,死后被封一等信勇公,配享太庙。
鳌拜是费英东的侄子,《清史稿》说鳌拜“初以巴牙喇壮达从征,屡有功”,可见他从小便在军中历练。
鳌拜早年最亮眼的一战是在皇太极崇德二年的“皮岛之战”。
皮岛位于鸭绿江口,被明朝将领毛文龙占领,女真族长期在南面和大明朝作战,还要分出兵力提防后方的毛文龙。因此,不管是努尔哈赤还是皇太极,都视皮岛为大患,日夜筹划拔掉皮岛这根钉子。
崇德二年,皇太极命硕讬(代善第二子,时封贝子)带领孔有德、耿仲明、尚可喜等猛将攻打皮岛,不料被毛文龙击败。
不久后,皇太极又派阿济格(努尔哈赤第十二子)再攻皮岛,而鳌拜正好阿济格麾下。
按照阿济格的策略,他需要兵分两路,第一路吸引敌军注意,第二路以轻舟快速推进,直捣黄龙。鳌拜主动请缨,担任第二路前锋,并且立下军令状。史载:
崇德二年,征明皮岛,与甲喇额真准塔为前锋,渡海搏战,敌军披靡,遂克之。
鳌拜率部冒着炮火突进,以命相搏,率先杀向明军阵地,其他清军紧跟鳌拜,最终攻克皮岛。
清军攻克皮岛,让远在盛京的皇太极喜出望外,他亲自祭告努尔哈赤之灵,表示自己完成了父亲未竟之事。等鳌拜归来,皇太极将首功给了鳌拜,并封他为三等男爵,赐“巴图鲁”称号。
当初硕讬带着孔有德、耿仲明、尚可喜三人都未能拿下皮岛,这三人在清朝初年都有开疆辟土之大功,他们拿不下,鳌拜却拿下了,可见鳌拜之勇。
皇太极建立大清后,最关乎清朝命运的一战是松锦之战,这一战之后,明朝再无能力组织起对清军的有效反击。而在松锦之战中,鳌拜更是功不可没。
崇德六年,鳌拜随济尔哈朗(舒尔哈齐之子)围攻荆州,锦州守将祖大寿告急,崇祯帝派蓟辽总督洪承畴率领13万大军火速救援,济尔哈朗被洪承畴的炮火所压制,眼看就要败北,关键时刻,鳌拜又表现出神勇的一面,《清史稿·鳌拜传》云:
鳌拜辄先陷阵,五战皆捷,明兵大溃,追击之,擒斩过半。
鳌拜率军冲入明军阵中,五战五捷,明军溃败之际,鳌拜乘胜追击,大获全胜。
由于松锦之战关乎到明、清的生死存亡,鳌拜立下如此大功,从此名震八旗,成为威望较高之人。同时,他也成为了皇太极的心腹。
俗话说,为将者披坚执锐杀敌。鳌拜所取得的地位,虽然有家族的原因,但大部分都是他用血肉换来的。
二、保皇子继位,受摄政打压
清朝崇德八年了,皇太极因海兰珠之死,伤心过度,身体变得十分虚弱,八月初九,皇太极猝死于盛京。因皇太极并没有立太子,豪格(皇太极长子)和多尔衮(皇太极十四弟)争夺皇位,双方剑拔弩张,差点火拼。
鳌拜此时与索尼、谭泰等人盟誓,只拥立先帝(皇太极)之子,对多尔衮多有反感。
皇太极去世五日后,由代善在崇政殿举行宗族会议,鳌拜带领两黄旗的精锐悄悄武装在崇政殿附近,做好了用武力阻止多尔衮的准备。在会议中,鳌拜等人表示:我们受先帝恩惠,如今必须立先帝之子。多尔衮还欲多言,被鳌拜喝退。
《清史稿·索尼传》记载:
诸王大臣列坐东西庑,索尼及巴图鲁鳌拜首言立皇子,睿亲王令暂退。
其实,鳌拜、索尼等人当时是想拥立豪格为帝,不料,多尔衮虽然妥协,但为了不让豪格得逞,多尔衮提出拥立皇太极的第九子、年仅6岁的福临为帝。这是一个折中的选择,大家最终达成一致,因福临也是皇太极之子,鳌拜等人的目的已经达到,便没有再起争执。次年,清军入关,福临成为入主北京的第一位清朝皇帝,是为顺治帝。
清军入关后,除了要对付南明,还要铲除李自成和张献忠《清史稿·鳌拜传》记载:
二年,从英亲王阿济格征湖广,至安陆,破流贼李自成。进征四川,斩张献忠于阵。
意思是说,鳌拜在湖广打败了李自成,又在四川战胜了张献忠。
当初,鳌拜保皇太极之子为帝,是为“忠”,帮清朝铲除农民军,是为“勇”。
《六韬》云:忠则无二心,勇则不可犯。
清朝初期的鳌拜,其实是一位不可多得的纯臣。
顺治帝冲龄即位,多尔衮为摄政王,鳌拜当年反对多尔衮登基,多尔衮当然不会放过鳌拜。在多尔衮手里,鳌拜至少被判三次“死刑”。
第一次,发生在顺治元年。当时鳌拜随英亲王阿济格到陕西讨伐李自成,一直到顺治二年才回来。在清史上,阿济格是一位粗暴的皇叔,他多次藐视顺治,称顺治是“孺子”。不料,这件事被多尔衮知道,多尔衮为了打压阿济格,便在给阿济格的谕旨上斥责阿济格“称上为孺子”之罪。因阿济格当时不在军营中,这道谕旨是谭泰和鳌拜一同领取的,二人顾及阿济格的面子,就没敢把谕旨给阿济格看。后来被多尔衮追责,鳌拜不仅被革职,还差点被杀。因众人求情,鳌拜等人才以“不叙功,罚银一百”重新起复。
第二次,发生在顺治五年,《清史稿·鳌拜传》云:
以贝子屯齐讦告谋立肃亲王,私结盟誓,论死,诏宥之,罚锾自赎。
意思是,顺治五年,屯齐(舒尔哈齐之孙)告发鳌拜等人当年欲立豪格为帝,并且私下盟誓,并带兵包围崇德殿。多尔衮借此机会严查鳌拜,鳌拜被“论死”,最后被宽宥,交了罚金。
如果说上两次鳌拜被多尔衮打压,是事出有因的话,那么到了顺治第七年,鳌拜第三次被打压,则多少有些冤枉。这件事《清史稿·鳌拜传》只记载了“七年,复坐事,降一等阿思哈尼哈番”,短短一句,其实另有隐情。
顺治七年,多尔衮生病,他对锡翰(努尔哈赤之侄)抱怨顺治不来看望自己,锡翰不明其意,立即告诉了顺治,结果顺治亲临摄政王府邸来探望多尔衮。顺治离开后,多尔衮认为锡翰“违令渎请”,故意让他背负骂名。因为当时锡翰和鳌拜等人同属两黄旗,鳌拜便替锡翰求情,结果多尔衮兴起大狱,认为鳌拜包庇锡翰,以罪论死。最后因两黄旗反抗声音太大,多尔衮没有杀鳌拜,只是将其降爵。
不久后多尔衮去世,鳌拜则迎来了春天。顺治帝亲政后,听闻鳌拜当年力保先帝之子登基,十分感动。《清史稿·鳌拜传》云:
世祖亲政,授议政大臣。累进二等公,予世袭。擢领侍卫内大臣,累加少傅兼太子太傅。
鳌拜此时担任领侍卫内大臣,兼太子太傅衔,可以说深受顺治信任。
鳌拜在顺治年间,躲过了多尔衮三次“明枪”,但他没想到,在康熙朝有一支“暗箭”在等着他,令他防不胜防。
三、顾命受辅政,功臣日跋扈
顺治十八年,年仅24岁的顺治帝驾崩,虽然顺治之死在历史上充满争议,但根据《清史稿》的说法,顺治帝是病逝。临终前,顺治下了罪己诏,命皇三子玄烨为帝,并且给儿子留了4位辅政大臣,《清史稿·世祖本纪》云:
特命内大臣索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜为辅臣。
注意,四位辅政大臣,索尼位列第一位,鳌拜列最后一位。
索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四人在顺治灵前盟誓,誓言内容包括不结党,不受贿,不计冤仇等,只是,盟誓只是嘴上说说,接下来,四人的做法则完全不同。
四位辅政大臣,索尼是第一聪明人,他一方面答应顺治辅政,另一方面,待顺治驾崩后,他立即换了一副面孔,《清史稿》说他“跪告诸王贝勒,请共任国政”,也就是说,索尼认为,康熙年幼,四大辅臣都不是宗室之人,这样不妥,所以他请诸王贝勒一起来辅政。
其实,顺治之所以不让宗室成员辅政,本意是为了避免多尔衮摄政之祸。让索尼等四人辅政是顺治的遗命,诸王贝勒谁敢僭越?诸王贝勒当然不敢担当摄政之职。
所以,一个回合下来,索尼既博得了好名声,又没有失去“首辅”之位。康熙六年索尼去世之前,不仅促成了自己孙女和康熙的婚事,还主动提出让康熙提前亲政。所以说,四大辅臣,索尼是最高明的一位。
苏克萨哈出身于正白旗,原本是多尔衮的追随者,多尔衮死后,苏克萨哈迅速反水,揭发多尔衮,因此受到顺治重用。但是,正是因为苏克萨哈背叛了多尔衮,索尼、鳌拜等人都瞧不起他。
遏必隆是清朝名宿额亦都之子,但他性格软弱,《清史稿》说他“知鳌拜之恶,缄默不加阻,亦不劾奏”,可见,遏必隆是个不愿意担当的辅臣。
所以,虽然鳌拜处于四大辅臣之末,但他却长期位列苏克萨哈和遏必隆之前,在索尼去世之后,鳌拜更是无法无天,成为“首辅”了。《清史稿·鳌拜传》云:
自索尼卒,班行章奏,鳌拜皆首列。
鳌拜本就是武将出身,目下无尘,现在又身处高位,便逐渐嚣张跋扈起来。举个例子:
鳌拜和内大臣费扬古关系不睦,有一次,费扬古的儿子倭赫骑御马射鹿,鳌拜抓住机会,先处死了倭赫,然后又说费扬古“心生怨怼”,强行将费扬古抄家灭族。
鳌拜在康熙朝最大的恶行,就是圈地。《清史稿》记载:
鳌拜以地确,倡议八旗自有定序,镶黄旗不当处右翼之末,当与正白旗蓟、遵化、迁安诸州县分地相易。正白旗地不足,别圈民地补之。
简单来说,八旗的都有自己的分地,鳌拜当权后,认为镶黄旗的分地太偏僻,要霸占正白旗的,如果正白旗的不够,再侵占民田。这项政策不仅引起文臣们的不满,更激化了和正白旗之间的矛盾。户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、直隶巡抚王登联联名弹劾鳌拜,苏克萨哈也十分恼火,但因鳌拜势大,三位大臣被鳌拜下狱问罪,康熙小皇帝不同意杀三人,鳌拜便矫旨将三人杀了。
很多人认为,康熙是除掉鳌拜之后才亲政的,其实并不是。索尼去世时,康熙刚好14岁,考虑到顺治帝就是14岁亲政的,所以,索尼去世前就上书恳请康熙提前亲政。所以,在索尼去世不久,康熙就亲政了。但是,三位辅臣仍在。
既然皇帝亲政了,辅政大臣这个职位也就没有存在的意义了。所以,苏克萨哈第一个提出“奏乞守先帝陵寝,庶得保全馀生”。苏克萨哈自请为先帝守灵,其实就是在率先辞去辅臣职位,但此举惹怒了鳌拜。
鳌拜不想放权,他知道,若苏克萨哈提出辞职,他也必须要提出辞职,如此,自己也就失去了偌大的权柄。于是,鳌拜便联合班布尔善(康熙堂叔),搜集了苏克萨哈24项罪证,试图打击苏克萨哈。《清史稿·苏克萨哈传》云:
鳌拜与其党大学士班布尔善等遂诬以怨望,不欲归政,构罪状二十四款,以大逆论……上不允。鼇拜攘臂上前,强奏累日,卒坐苏克萨哈处绞。
意思是,鳌拜要杀掉苏克萨哈,并且要处死苏克萨哈的儿子和兄弟。康熙不同意,鳌拜便在康熙面前撸起袖子,连续多次强行给康熙施压,康熙迫于鳌拜的威势,最终任由鳌拜绞死苏克萨哈,杀掉苏克萨哈全家。
苏克萨哈被杀,对康熙的刺激很大,康熙虽然亲政,但他意识到,若鳌拜不死,他注定不能成为大清的主人。因此,康熙和鳌拜,已经不能和解了。
鳌拜本是一位忠勇的纯臣,在做了辅政大臣之后,逐渐成了权力的奴隶。但有一点需要说明的是,鳌拜嚣张跋扈、藐视皇权是真,但他没有造反。这一点很关键,这也是鳌拜最终没被灭族的原因。
四、天子豁出命,勇士遭生擒
我在本文开篇部分提到,关于“康熙擒鳌拜”,影视剧已经多次上演,不可否认的是,康熙是用“诡道”擒获鳌拜的,若是光明正大地对垒,康熙即使能获胜,恐怕也不会那么轻松。《清史稿·圣祖本纪》记载:
上久悉鳌拜专横乱政,特虑其多力难制,乃选侍卫、拜唐阿年少有力者为扑击之戏。是日,鰲拜入见,即令侍卫等掊而絷之。
意思是,康熙受够了鳌拜跋扈乱政,但考虑到鳌拜是一员猛将,不可能轻易被制服。于是,康熙便选了一些年少的侍卫、拜唐阿(无品级者的闲散人员)等人,整日在宫中练习摔跤等游戏。鳌拜见了,以为康熙是少年顽劣,没有放在心上。待康熙召鳌拜入宫,这些少年侍卫和拜唐阿一拥而上,擒住了鳌拜。
康熙能胜鳌拜,第一是是用假象麻痹了鳌拜。第二是靠出其不意地出击。
《孙子兵法·计篇》云:兵者,诡道也。笔者认为,不管康熙用什么手段,他擒住鳌拜、迅速控制了局势,他就是赢家。
康熙八年,鳌拜被康熙活捉,康熙立即逮捕其党羽,《清史稿》云:
下诏数其罪,命议政王等逮治。康亲王杰书等会谳,列上鼇拜大罪三十,论大辟,并籍其家。
鳌拜被定下30条罪状,按罪当诛,家产被抄,儿子被拘押。鳌拜在顺治时期躲过了多尔衮的三次“明枪”,这一次却没能躲过康熙的“暗箭”。不过,在顺治时期,鳌拜还是个纯臣,在康熙时期,鳌拜已经是个窃权乱政之人。
鳌拜死后,康熙并没有赶尽杀绝。因为康熙并没有杀鳌拜的儿子纳穆福,《清史稿·鳌拜传》记载:
纳穆福亦论死,上亲鞫俱实,诏谓:“效力年久,不忍加诛,但褫职籍没。”纳穆福亦免死,俱予禁锢。鳌拜死禁所,乃释纳穆福。
鳌拜之子纳穆福本应该被处死,但康熙下诏说:“鳌拜为大清效力多年,不忍心诛杀他全家。”,康熙夺去了鳌拜的世袭爵位,囚禁了纳穆福,待鳌拜死后,康熙便释放了纳穆福。
上述这段记载,还揭露了一件事情,即“鳌拜死禁所”,也就是说,鳌拜被康熙定下死罪,但他并非康熙直接下令杀死的,而是死于禁所。这或许是康熙给鳌拜最后一点体面吧。
《清史稿·圣祖本纪》记载了康熙评价鳌拜的一段话,云:
“鳌拜愚悖无知,诚合夷族。特念效力年久,迭立战功,贷其死,籍没拘禁。”
很明显,康熙认为鳌拜最大的罪名是“愚悖无知”,说白了,康熙认为鳌拜只是窃权乱政,但并没有谋反之心。这一句评价,算是给鳌拜盖棺定论了。
鳌拜去世44年后,到了康熙五十二年,康熙回顾自己年少的岁月,在经历平三藩、收台湾、征噶尔丹等丰功伟绩之后,康熙想起鳌拜,突然一阵心软,史载:
五十二年,上念其旧劳,追赐一等阿思哈尼哈番,以其从孙苏赫袭。苏赫卒,仍以鳌拜孙达福袭。
意思是,康熙五十二年,康熙念及鳌拜之功,追封鳌拜为一等阿思哈尼哈番(相当于一等男爵)。这是鳌拜去世44年后,再一次被清朝皇帝赐予爵位,虽然鳌拜已经死了,但他已经不是彻头彻尾的罪人。
雍正时期,雍正帝命礼部为鳌拜祭葬,不仅如此,雍正还追封鳌拜为一等公,世袭罔替,另外给鳌拜加封号为“超武”。这是鳌拜在时隔50多年后,重新被清朝封为一等公,雍正此举,已经是承认了鳌拜之功,变相为鳌拜翻案。
然而,好景不长,乾隆年间,乾隆重新论鳌拜之罪,撤销了鳌拜的一等公爵,重新降鳌拜为男爵。《清史稿·鳌拜传》说:
乾隆四十五年,高宗宣谕群臣,追覈鳌拜功罪,命停袭公爵,仍袭一等男;并命当时为鳌拜诬害诸臣有褫夺世职者,各旗察奏,录其子孙。
乾隆不仅撤销了雍正对鳌拜的封赏。换句话说,乾隆认为雍正对鳌拜的封赏不合理,在乾隆心目中,鳌拜虽然有功,但仍是乱臣贼子。
五、斯人已逝,历史人心
受影视剧的影响,鳌拜的知名度远比索尼、遏必隆、苏克萨哈响亮得多,但鳌拜给大家留下的印象,大多是反面的。关于鳌拜,笔者有三点评价:
第一,鳌拜首先是一名功臣。鳌拜在清太宗、清世祖时期都是一员骁将,他为清朝立下赫赫战功,他是皇太极钦封的巴图鲁,也是顺治帝挑选的辅政大臣。这些都足以说明他功勋卓著,能力出众。
第二,鳌拜曾经是一位纯臣。鳌拜家族几代人为大清(后金)效力,鳌拜对皇太极更是忠心耿耿,在皇太极驾崩之际,鳌拜竭尽全力维护皇太极之子登基,也是忠于皇太极的表现。虽然在顺治时期,鳌拜多次受多尔衮打压,但鳌拜并没有屈服。可以看出,在鳌拜的骨子里,有忠勇刚直的一面。
第三,鳌拜最后才是一名权臣。顺治驾崩后,鳌拜身为辅政大臣,日渐嚣张跋扈,特别在索尼去世之后,鳌拜彻底沦为权力的奴隶。康熙亲政之际,鳌拜擅权,严重刺激到了康熙,这是康熙除掉鳌拜的根本原因。说白了,鳌拜之死,一方面是因为他嚣张跋扈,另一方面是一位他遮挡了康熙的成长。在这种背景下,鳌拜成为了康熙夺取话语权的垫脚石。
《庄子·齐物论》云:是亦彼也,彼亦是也,彼亦一是非,此亦一是非。
即,事物的每一面,都存在是非。看待历史人物,要代入到他的历史环境中,笔者无意为鳌拜翻案,但是,后人在知晓鳌拜之罪的同时,对于他于清朝的贡献,也应该有所了解。

  • 鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鍒板簳鏄竴涓庢牱鐨勪汉鍛?
    绛旓細浜嬪疄涓婏紝鍘嗗彶涓殑纭湁槌屾嫓杩欎釜浜哄瓨鍦ㄣ傞硨鎷滐紙1610骞—1669骞达級锛屽嚭鐢熶簬鐡滃皵浣虫皬锛屾弧娲蹭笂涓夋棗闀堕粍鏃椾汉锛屽巻缁忕殗澶瀬锛岄『娌诲拰搴风啓涓夋湞銆傚叾鍐涘姛璧但骞朵互鎴樺姛鍙楀皝鍏埖锛岃祼灏佺О鍙“宸村浘椴”锛屾槸搴风啓甯濇棭骞寸殑杈呮斂澶ц嚕骞跺湪姝ら棿杈惧埌浜嗕汉鐢熺殑椤剁偣锛屼綅鏋佷汉鑷o紝椋庡厜鏃犱簩銆傞硨鎷滃彲浠ヨ鏄竻鏈濆垵鏈熶竴涓...
  • 鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓鍒板簳鏄粈涔堟牱鐨勪汉,鍜岀數瑙嗗墽鐨勪竴鏍峰悧?
    绛旓細鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓骞朵笉鏄儚鐢佃涓婄殑涓鏍凤紝浠栧苟涓嶆槸涓涓ジ璇堛佺嫛鐚撅紝瀵瑰笣浣嶆璋嬩笉杞紝鏉冨炬湞閲庣殑浜恒傜浉鍙嶏紝槌屾嫓鏄竴涓嫳鍕囥佸鐨囧蹇犲績鑰胯裤佸鐨囧お鏋佷竴鑴夌壒鍒繝蹇冦佹湁鑳藉姏鐨勪竴浣嶉【鍛藉ぇ浜銆傞硨鎷滃嚭韬簬鍏棗涓殑榛勬棗锛屼竴寮濮嬪氨杩介殢鐨囧お鏋侊紝鏄粬鏈澶х殑蹇冭吂涔嬩竴锛屼篃鏄悗閲戠殑寮鍥藉姛鑷o紝鍦ㄦ垬鍦轰笂槌屾嫓闈炲父鐨勫媷鐚锛...
  • 槌屾嫓鏄涓庢牱鐨勪汉 鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑鐨勯硨鎷
    绛旓細娓呮湞涓変唬鍏冨媼锛屽悍鐔欏笣鏃╁勾杈呮斂澶ц嚕涔嬩竴銆槌屾嫓鍓嶅崐鐢熷啗鍔熻但璧紝鍙风О鈥滄弧娲茬涓鍕囧+鈥濓紝鍚庡崐鐢熷垯鎿嶆彙鏉冩焺銆佺粨鍏氳惀绉銆傚悍鐔欏叓骞达紝槌屾嫓鍥犱笓鎿呭紕鏉冭岃鎷樼锛屼笉涔呭氨姝讳簬骞芥墍锛屼负褰卞搷娓呭垵鏀垮眬鐨勪竴涓噸瑕佷汉鐗┿ 澶╄仾鍏勾锛1634骞达級锛屾巿鐗涘綍绔犱含涓栬亴锛屼换鐢插枃棰濈湡銆傚磭寰蜂簩骞达紙1637骞达級锛屽緛鏄庣毊宀涳紝涓庣敳鍠囬鐪...
  • 鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓鍒板簳鏄粈涔堟牱鐨 鍜岀數瑙嗗墽鐨勫尯鍒湁澶氬ぇ
    绛旓細槌屾嫓鏄竴涓繝鑷锛屼粬鐨勮但璧垬鍔熶负娓呭啗鎵撲笅浜嗕笉灏戞睙灞憋紝瀵圭殗澶瀬蹇犺嚕鑰胯匡紝浣嗘槸鍙儨鐨勬槸锛岄硨鎷滄晥蹇犵殑瀵硅薄浠呬粎鏄殗澶瀬鑰屽凡銆傚彲浠ヨ繖涔堣锛岄硨鎷滃浜庣殗澶瀬鏉ヨ鏄竴涓繝鑷o紝浣嗘槸瀵逛簬鏁翠釜澶ф竻鏉ヨ锛岄硨鎷滃垯鏄竴涓綖鑷c傚湪搴风啓鍒濈櫥甯濅綅鏃讹紝鐢变簬娌℃湁浜嗛【铏戯紝鍔犱笂鍒氭剮鑷敤鐨勬ф牸锛屼互鑷翠簬槌屾嫓鎽嗕笉娓呰嚜宸辩殑韬唤锛屼綔濞...
  • 鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓鍒板簳鏄粈涔堟牱鐨(鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鍒板簳鏄竴涓庢牱鐨勪汉鍛...
    绛旓細鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓鍒板簳鏄粈涔堟牱鐨勫憿锛槌屾嫓鏄竴涓嫳鍕囥佸繝璇氥佹湁鑳藉姏鐨勪汉銆備粬璺熼殢鐨囧お鏋佸緛鎴橈紝绔嬩笅璧但鎴樺姛锛岃瑾変负“婊℃床绗竴鍕囧+”銆備粬瀵圭殗澶瀬蹇犲績鑰胯匡紝鍦ㄥ磭寰峰叓骞寸殗澶瀬绐佺劧鐥呴濆悗锛屼粬瑾撴鎷ョ珛鐨囬暱瀛愯豹鏍硷紝涓嶆儨浠ュ懡鐩镐簤銆傚湪椤烘不鎺屾潈鍚庯紝槌屾嫓鎴愪负杈呮斂澶ц嚕涔嬩竴锛屼絾鐢变簬鏉冨姏杩囧ぇ锛岄愭笎寮濮嬩簡涓撴斂寮勬潈...
  • 鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鍒板簳鏄竴涓庢牱鐨勪汉鍛?
    绛旓細褰撴椂槌屾嫓鏄闀堕粍鏃楁姢鍐涚粺棰嗭紝鎴愪负杩欏満鐨囦綅涔嬩簤鐨勬牳蹇冧汉鐗╀箣涓锛屼粬鍜屼袱榛勬棗鐨勭储灏笺佽碍娉扮瓑鍏汉浼氶泦浜庤豹鏍煎簻锛屽叡绔嬬洘瑾擄紝瀵嗚皨鎷ョ珛鑲冧翰鐜嬭豹鏍间负甯濄備唬鍠勫湪宕囨斂娈垮彫闆嗕紬浜鸿璁虹户鎵夸汉閫夌殑鏃跺欙紝槌屾嫓鍛戒袱鏃楃簿閿愭姢鍐涘叏鍓瑁呯幆鍗磭鏀挎锛屼綔濂戒笉鎯滃叺鎴庣浉瑙佺殑鍑嗗锛屽湪杩欑褰㈠娍涓嬶紝澶氬皵琛笉寰椾笉浣滃嚭璁╂锛屾渶鍚庡弻鏂圭浉浜...
  • 鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鏄粈涔堟牱鐨
    绛旓細槌屾嫓鏄竴涓湪娓呭鎴忎腑甯告湁鍑虹幇鐨勪汉鐗╋細浠栨澶捣瀹讹紝鎬ф牸鍑舵毚锛屽姏澶ч毦鍒讹紝鎶婃寔鏈濈翰锛岀敋鑷抽槾璋嬬浣嶏紝鎬讳箣琚祴浜堜簡涓涓ジ鑷h劯璋便傜劧鑰岋紝鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鏄涓浠涔堟牱鐨勪汉鍛?鍏跺疄锛岄硨鎷滃湪娓呭お瀹楃殗澶瀬銆佹竻涓栫绂忎复涓ゆ湞鏄湁鍚嶇殑鍕囧湡鍜屽皢棰嗭紝绔嬭繃璁稿鎴樺姛銆備粬鍦ㄦ斂娌绘柟闈㈢殑鏉冭嚕琛ㄧ幇涔熶笉鑳戒互涓鐩栧叏銆備笅闈㈠皬缂栧氨...
  • 鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓鍒板簳鏄竴涓庢牱鐨勪汉鍛?
    绛旓細鍏跺疄锛槌屾嫓鏄娓呭垵鏀垮潧涓婄殑涓涓噸瑕佷汉鐗┿傛弧娲茬涓宸村浘椴佲撯撯撯撳姛鑷槌屾嫓槌屾嫓鏃╁勾鍗楀緛鍖楁垬锛屽薄寤哄鍔燂紝蹇犱簬鍙や富锛屽缁堜笉娓濓紝鏄姛鑷d篃鏄繝鑷c傚彧鏄埌浜嗗悍鐔欏勾闂达紝灞炰簬浠栫殑鏃朵唬宸茬粡杩囧幓锛岃祫鍘嗗啀楂樸佸姛鍔冲啀澶э紝鍦ㄦ柊甯濇柊鏀垮眬鏂板舰鍔夸箣涓嬶紝浠栧彧鑳借杩鍑鍘嗗彶鐨鑸炲彴銆傞硨鎷滅簿閫氶獞灏勶紝浠庨潚骞存椂浠e氨璺熼殢鐨囧お鏋...
  • 娓呮湞鏃舵湡鐨勯硨鎷鍒板簳鏄粈涔堟牱鐨 槌屾嫓鍒板簳鏄ジ鑷h繕鏄繝鑷
    绛旓細杩戝勾鏉ワ紝鍚勭鍏充簬娓呬唬棰樻潗鐨勫巻鍙插墽灞傚嚭涓嶇┓锛岄硨鎷滃湪鍓т腑澶у鏁伴兘鏄偅绉嶉獎鍌茶穻鎵堛佽椽濠笉瓒崇殑濂歌嚕褰㈣薄锛岄硨鎷滆繖涓汉鐗╄澶т紬鎵鐔熺煡锛屾垚涓轰汉浠尪浣欓キ鍚庤皥璁虹殑瀵硅薄銆傚湪鍘嗗彶涓婏紝槌屾嫓纭疄鏈夊叾浜猴紝鑰屼笖浠栧湪娓呮湞鍒濆勾杩樻槸涓浣嶄妇瓒宠交閲嶇殑浜虹墿,閭d箞鍘嗗彶涓婄湡瀹炵殑槌屾嫓锛屼粬鐨勯潰鐩┒绔熸槸鎬庢牱鐨勫憿?鍦ㄣ婃竻鍙茬路鍒椾紶涓夊崄鍏...
  • 鎴樺姛璧但鐨勯硨鎷绌剁珶鏄竴涓浠涔堟牱鐨勪汉,涓轰綍搴风啓瑕侀櫎鎺変粬?
    绛旓細浣嗘槸鐪熷疄鍘嗗彶涓婄殑槌屾嫓鍗村拰杩欎簺褰辫浣滃搧鎵濉戦犲嚭鏉ョ殑褰㈣薄鍙皳鏄浉宸敋杩滐紝鍦鍘嗗彶涓婇硨鎷滄槸涓浣嶉毦寰楃殑蹇犺嚕锛屼絾鏈缁堝洜涓轰笓鍒舵搮鏉冭岃惤鍒拌佹鐙变腑鐨勪笅鍦恒傞鍏堬紝槌屾嫓鏄竻鏈濅笁浠f潈鑷c傞硨鎷滄槸婊℃棌闀堕粍鏃楀嚭韬紝鏄嫃瀹岄儴钀界殑鍚庝汉锛屾洿鏄悗閲戞椂鏈熺殑寮鍥藉厓鍕嬬殑渚勫瓙锛屽洜姝ゅ皢闂ㄤ笘瀹跺嚭韬殑槌屾嫓锛屼粠灏忕簿閫氶獞灏勶紝浠庨潚骞存椂鏈熶究...
  • 扩展阅读:室外游乐设施有哪些 ... 康熙为何后悔铲除鳌拜 ... 康熙晚年后悔杀了鳌拜吗 ... 康熙除鳌拜的真实过程 ... 鳌拜和索尼谁实力大 ... 雍正为啥临死才处死八爷 ... 鳌拜敢对多尔衮叫板吗 ... 多尔衮和鳌拜谁势力大 ... 康熙杀了鳌拜为什么后悔 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网