东汉末年三国演义的兵力喜欢报大数的吗？官渡时袁绍好像带70万，赤壁曹操八十万，？陵刘备70万战东吴 例:丘=(兵)-(八),际=?
\u66f9\u64cd\u8bf4\u5f53\u8881\u7ecd\u516b\u5341\u4e07\u4eba\u65f6\u9ad8\u4e2d\u5386\u53f2\u8001\u5e08\u56de\u7b54\u60a8
\u5b98\u6e21\u4e4b\u6218\u66f9\u64cd\u548c\u8881\u7ecd\u5bf9\u5792\uff0c\u4ee5\u53ca\u540e\u6765\u8d64\u58c1\u4e4b\u6218\uff0c\u66f9\u64cd\u548c\u5b59\u5218\u5bf9\u5792\uff0c\u90fd\u5f3a\u8005\u90fd\u66fe\u7ecf\u53f7\u79f0\u81ea\u5df1\u6709\u516b\u5341\u4e07\u5927\u519b\u3002\u5176\u5b9e\u8fd9\u662f\u7edd\u4e0d\u53ef\u80fd\u7684\u3002\u4e0e\u5f53\u65f6\u5b9e\u9645\u56fd\u5bb6\u4eba\u53e3\u4e0d\u5bf9\u79f0\uff0c\u5982\u679c\u6709\u516b\u5341\u4e07\u519b\u961f\u7684\u8bdd\uff0c\u7b49\u4e8e\u4e94\u5206\u4e4b\u56db\u7684\u4eba\u53e3\u90fd\u4e0a\u524d\u7ebf\u4e86\uff0c\u518d\u52a0\u4e0a\u5b98\u6e21\u4e4b\u6218\u65f6\u66f9\u64cd\u7684\u4eba\u9a6c\uff0c\u6216\u8005\u52a0\u4e0a\u8d64\u58c1\u4e4b\u6218\u65f6\u5b59\u5218\u8054\u519b\u7684\u4eba\u9a6c\uff0c\u5168\u56fd\u4eba\u53e3\u90fd\u5728\u524d\u7ebf\u4e86\u3002\u800c\u4e14\u521a\u7ecf\u5386\u4e86\u6c49\u672b\u519c\u6c11\u6218\u4e89\u3002
\u53ef\u80fd\u5417\uff1f
\u9645=(\u9664)-(\u4e2a)
官渡战役双方实际参战兵力对比
袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万（两军兵力对比为3.2比1）。如果加上未直接参战的后军和运输部队，双方兵力对比为12万比3.4万。
官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例。
综观整个战役过程，曹军的实际参战兵力为3.3万人。它们是分期投入作战的：
第一阶段在官渡参战的曹军为1.9万人；
在战役相持阶段和后期，曹军战役预备队曹仁军5千人投入战斗，并增援南线的曹洪军4千人（见《三国志——曹洪传》）和右翼的掩护部队张绣军5千人（见《三国志——张绣传》）。
曹操认为右翼距离袁军较远，而且其北面有鄄城、东面有琅琊等地的部队防守，相对威胁较小，故抽调其主力投入主战场；而南线暂时解除了威胁，也及时抽调兵力投入主战场。这个阶段曹军在官渡参战的兵力达到3.3万人（或略少，因作战有伤亡）。
应该说，曹操在战役最困难的时期投入的预备队起到了非常关键的作用。
左翼掩护部队夏侯敦军无参加作战的记载，估计没有直接参加官渡作战。分析原因：第一，夏侯敦防守的孟津和敖仓极为重要：孟津为河水上极为重要的渡口，如果被袁军占领，就可以很容易的以大部队迂回许都了。而敖仓是当时曹军最大的粮仓，对于粮食非常困难的曹操来讲，那是决不能有任何闪失的。第二，夏侯敦的防地隔河与袁军相对，中间没有其它缓冲地带，将其抽调到其它地区是很危险的。第三，孟津距离官渡有400里，不能很快地进行增援（右翼的陈留距官渡100里，增援方便）。
袁军的参战兵力：前军、中军全部参战；左右两军也基本全部参战，只有后军以及运输部队没有参战。实际参战兵力10.5万人。
此战之后，袁绍一蹶不振，后病死，曹操又经过数次战役，历经7年，终于全部消灭了袁绍军事集团，占领了北方四州，为统一中国北方奠定了基础。
有的文章，过于夸大曹操的能力，认为是曹军1万对抗袁军10万；而还有一些文章则为了贬低曹操，说曹军参战的有6-7万之多。我认为这都是不正确的。
还有文章认为袁绍军战斗力差，曹操胜之也很平常。其实不然，袁绍军乃北方精锐（不如曹军精锐是实情），当时公孙瓒的部队由燕、代之士组成，已经是很凶悍的了——尤以骑兵和强弩兵为主要攻击力量。在袁绍与公孙瓒的界桥之战中，公孙瓒就有1.4万的骑兵用于冲锋（其中精锐白马义从约4千）。而袁绍军能将如此凶悍的部队全部消灭，实力可见不弱。
也有文章以为曹操偷袭乌巢成功属于运气好，既有许攸先来送情报，后又有袁绍不听劝告决策失误，才使曹操一战成功。其实不然，各种事物在偶然中必有其必然性。许攸来降，当时许多将领均以为偷袭乌巢很危险，只有荀攸、贾诩劝曹操出击。由于曹操的中军只有不到1.4万人，多留兵则攻击乌巢兵力不足，少留兵可能被袁绍反击大营，结果曹操选择仅带5千步骑出击。而乌巢深入敌后80里，如果偷袭不成，极有可能被袁军切断而全军覆没。况且袁将淳于琼也是袁绍的著名大将（演义对其的丑化请不要相信，其人很早的时候就与袁绍、曹操在朝廷里一起分任八校尉之职。史书记载淳于琼很清醒：当时是夜里曹军赶到进行攻击，由于无法判断敌军兵力，淳于琼选择防御大营，等到天亮后，发现曹军兵力不多就出营与曹军激战，只不过在激战中被曹军猛将乐进杀死），其部队在乌巢一直与曹操的精锐血战，最后统兵的大将全部阵亡（包括淳于琼、睦元进等5名将军，没有将领逃跑），袁军才溃败。何况还有袁绍大营派来的增援骑兵的夹击。可以说乌巢偷袭作战真是非常的惊险。其实袁绍认为曹操乃孤注一掷去偷袭乌巢，以乌巢的位置和重兵防御，曹操必定率领大营主力前往，而大营必定空虚，以主力趁机攻击曹军大营定可成功。只是没有想到曹操只带5千兵就敢于攻击乌巢，而大营又有曹洪军的增援，袁绍只能是失败了。但是在这个环境下，相信诸葛亮、刘备都不敢以如此少的兵力冒险偷袭乌巢。以淳于琼等人的死战，如果袁绍派张郃的主力夹击曹操，恐怕曹操真是不能成功了。但是关键就在于曹操的兵力部署出乎袁绍、郭图的意料，才造成了袁绍的决策失误。
由于史料的匮乏，许多兵力部署乃根据两军将领情况和当时双方阵地情况分析得来。本文主要讨论了本战役的实际参战兵力，对有关双方的战略战术特点没有太多的涉及。
总结如下：
袁、曹军在官渡直接作战的兵力对比为10.5万比3.3万（两军兵力对比为3.2比1）。如果加上未直接参战的后军和运输部队，双方兵力对比为12万比3.4万。
官渡战役是名副其实的以少胜多之经典战例。
-------------------------------------------------------------------
赤壁之战
一、战前双方兵力部署
刘表、刘备军：根据史书记载：比较明确：刘琮投降曹操的军队为7万多人，刘琦在夏口的军队有1万人，刘备的部队有1万多人，合计9万多人。
由于刘表集团处于长江、汉水一带，其水军是主力，但水军在其总兵力中占多大比重，没有任何史料可以说明（估计50%左右）。另外，刘备向夏口撤退时在当阳被曹军击溃，估计损失了数千人，因此在战役开始时，刘氏军队仅有1.5万人左右（位于夏口一带）。
孙权军：历史记载也比较明确：孙权派给周瑜的部队为3万人用于同曹军直接作战。
当时孙权的总兵力估计为7~8万，但由于部队均分散在各地驻守和平定各郡的叛乱，一时很难抽调，加上防御曹军在东线进行的三路牵制性进攻，也需要1万多部队。另外估计孙权自己还带领着2万人左右的战略预备队，位于周瑜的后方（柴桑）。
曹操军：历史上对曹军兵力的说法最为混乱：
1. 根据曹操给孙权的劝降书，说是“今治水军80万众（现在我已经训练了水陆大军80万人），方与将军会猎于吴”，由此衍生出了曹军83万的说法。但是此说法是完全不正确的：第一，它是曹操吓唬孙权的书面文章，希望孙权不敢抵抗而投降；第二，曹操当时占据的北方总共才有300多万的人口，减去50%的妇女，再减去50%的老幼病残，实际能够当兵打仗的人大约只有70~80万，还有各州郡县的官吏，发展生产的人力等，曹操能有35万军队就是极限了。注意这里吹牛所说80万众，是指曹操的全部军队，而不是开到荆州的部队。
2. 根据《资治通鉴》的记载，周瑜向孙权汇报的曹军实力为：“诸人徒见操书言水步八十万而各恐慑，不复料其虚实，便开此议，甚无谓也。今以实校之：彼所将中国人不过十五六万，且已久疲；所得表众亦极七八万耳，尚怀狐疑。”——曹操的全部中原部队不过15~16万人，新收降的刘表军顶多7~8万。所以曹操全国的军队合计23万多人。我认为此数字是比较准确的：第一，这是孙权内部两位最高军事领导人在讨论局势，应当是站在最客观的立场进行的；第二，当时孙权并不想投降，周瑜没有必要缩小曹军实力欺骗孙权；第三，以周瑜一贯对孙权的忠心，应相信其是将真实情况向孙权交底；第四，与当时的各集团实力对比相符合。即使曹军只有16万也是当时全国最大的军事集团。所以曹操带到荆州的中原部队大概有8~9万人。
3. 上述周瑜的谈话，有关史书上均认为周瑜指的是曹操用来进攻荆州刘表的中原部队为15~16万，这样一来，曹操的总兵力可能将达到30万左右。但是经过仔细分析此段话的前因后果、曹操的性格、用兵习惯和基于一般的军事常识，本文认为这种理解是不正确的。（详细分析参见注1）。
比较以上三种说法可以得出第二种说法是最符合当时的情况的。所以正确的数字是：曹操当时的总兵力为23万多人，其亲自率领到荆州的中原部队为8~9万人，荆州投降军7万人。
我们还可以根据曹军这一时期兵力的演变进行推断：
194年八月，曹操自徐州回军救兖州，败于吕布军，部队损失很大，仅有不到1万人（见《资治通鉴汉记五十三》“冬十月，操至东阿……程昱曰：今兖州虽残，尚有三城，能战之士，不下万人”）。
00年官渡战役时，曹军总兵力为6.5万人左右（注2）。
官渡战役之后，曹军的总兵力是多少呢？估计7.5万人左右。战前为6.5万，战役中投降过来1.2万，战役本身损失数千。注意：后来俘虏的7~8万人根据历史记载被曹操全部坑杀了。不能计算在内。
在以后灭袁的其它各次战役中，还有一些袁军将领率部队投降过来：
203年4月，袁谭部将吕旷、吕详率部投降；兵力5千人左右；
204年7月，袁尚部将马延、张凯率部投降，兵力5千人左右；
204年9月，攻占邺城，东门校尉审荣率部投降，兵力1千人，另俘获一些；
06年1月，袁熙部将焦触、张南率部以幽州归降，兵力2.5万人。
还有黑山10万部众的投降，估计也能精选出1万以上的人马。
这样在打平北方四州后，曹军已经肯定有12万人左右了。加上曹军本身的补充、发展，估计在北方平定后的208年春天，总兵力为15~16万人（其中亲信率领的精锐7~8万），但不会更多了。
曹操历来认为兵不在多而在精，在统兵将领的运用。这也就是为什么曹操的部队一直并不是很多的缘故。另外，曹操在开始创业时期，曾经3次吃过部队人虽多但不精锐的亏：一次在讨伐董卓时，曹操率领数千新征集的部队单独与董卓部将徐荣军交战，结果曹军经不住正规军的攻击而溃散，曹操自己也差一点牺牲（幸被曹洪所救，留下了“天下可无洪，不可无君”的故事）；一次在由徐州回军与吕布交战时，3万由黄巾军改编的青州兵被吕布的1万骑兵一冲即溃，自己也负伤险些光荣；第三次在讨伐张绣时，上次战役余下的青州兵又被张绣的偷袭打得溃不成军，不仅自己的两个孩子和猛将典韦战死，自己又差一点完蛋。
此后，曹操就一直坚持使用数量少但非常精锐的部队。即使遇到象主将阵亡的情况，部队也不会溃散。例如：
官渡战役——曹操亲率5千精兵深入袁绍后方一举击败其大将淳于琼的1万多守军和增援军的前后夹击，烧毁了袁军屯于乌巢的全部粮草；
进攻关中——面对号称当时最凶悍的西凉长矛兵，曹军没有一次被其冲乱过；
汉中防御——面对主将夏侯渊遇伏阵亡，部队很快又聚集起来，在其它将领指挥下顽强顶住了刘备的进攻，直到曹操大军赶到。
唯一的例外就是本次战役中，曹操直接使用了新投降的荆州水军，这主要是因为：
第一，曹操自己没有水军，不得不用（注3）。
第二，曹操为了尽快消灭刘备，来不及整编和训练这支水军。
第三，曹操是准备用这支水军去攻打刘备的，而刘备的水军比较弱小。
曹操也知道这支水军不是周瑜水军的对手，所以在赤壁一遇到周瑜军，曹操就避而不战。但是，曹操还是最后一次吃了兵不精锐的大亏。就是这支水军导致了其一生最大的失败。
二. 整个赤壁之战过程和参战兵力分析
整个战役应称为荆州战役比较合适。因为赤壁（乌林）之战只是其中最重要的一次战斗。荆州战役自208年7月开始，到209年11月结束，共历时1年零4个月。其中的赤壁（乌林）之战自208年10月到11月只进行了2个月不到的时间。
战役进程简介：
第一阶段：前哨战。208年7月，曹军集结开始向荆州进发。
9月，曹军到新野。刘表的继承人刘琮率7万军队投降，曹军继续推进。驻守樊城的刘备率陆军开始向南面的江陵撤退，并令关羽率水军数百艘船由汉水撤退；
曹军进至襄阳，发现刘备已撤走，曹操即亲率5千精锐骑兵昼夜兼程三百里，在当阳长坂坡追上了刘备。刘备军在慌乱中被击溃，刘备抛弃家小仅率诸葛亮、张飞和赵云等几十名骑兵逃走。损失兵力数千人（注：刘备共有1万军队，估计水军占了50%。刘备不会把部队全交给关羽用船运走，应是水军由关羽带走，陆军由刘备带领沿陆路撤退。长坂坡一战刘备的陆军基本损失完了）。
刘备放弃撤向江陵的想法，改向刘琦所在的夏口撤去。曹军占领了江陵。
第二阶段：孙刘联合。
曹操由于占领荆州太过顺利，于是就想采用同样方法吓倒孙权，兵不血刃地使孙权臣服。他向孙权发去了劝降书。同时积极准备进攻驻于夏口的刘备军。
当时刘备的形势异常严峻：自己的部队刚刚被曹军打败，刘琦的部队战斗力又弱，刘备一度产生了逃亡南方苍梧的想法。诸葛亮建议道：“事急矣，请奉命求救于孙将军”。
经过诸葛亮、鲁肃、周瑜等人的努力，挫败了投降派，终于促成了孙权刘备联合抗曹的联盟。孙权任命周瑜为都督领兵3万抵抗曹军的进攻。
曹操的谋士劝其不应匆忙进攻孙权，应先将荆州稳定，再加强水军，到那时江东可不战而曲。曹操未采纳。
第三阶段：交战。
曹操的计划是：兵分两路进攻刘备所在的江夏郡（夏口到樊口一带），先消灭刘备，再视情况进攻孙权。为防止孙权支援刘备，另派三路人马在东线进行牵制性的进攻。
孙权的计划是：以周瑜、程普为正、副都督，领兵逆江而上，越过刘备军，迎战曹军。另安排三路部队分别抵住曹军的东线佯攻部队。自己在集结一些部队作为周瑜的支援。
估计孙刘联军还有一个联合作战计划：是周瑜军沿长江而上攻击曹操亲自带领的西路军，而关羽、刘琦的部队部署于江夏郡防御曹军北路军自汉水而来的进攻。
曹军西路自江陵顺长江东进（沿长江两岸，水军居中），北路自襄阳顺汉水南下，两路会攻江夏的刘备军。
208年10月，周瑜率军逆江而上迎击曹军。10月10日两军先头部队在赤壁遭遇，发生小规模交战。曹军被击败，撤退到江北。周瑜军在江南与曹军形成对峙。
曹军发生瘟疫，许多北方士兵得了病，战斗力大减。于是曹操在北岸的乌林一带扎下大营，准备休整部队，开春再战。周瑜军数次渡江挑战，曹军均不应战。周瑜根据曹军战船均连接在一起的情况，制订了火攻的计划。
208年11月13日，周瑜军利用诈降计偷袭成功，烧毁了曹军许多战船。同时连带烧着了曹军的陆上大营。周瑜军趁曹军混乱，立即登陆向曹军猛攻。
曹操看到局势无法挽回，便下令烧毁剩余战船后向西撤退，由于天降大雨、道路泥泞，曹军丢弃了所有辎重才通过了华容。这时，张辽、许褚带领骑兵赶来接应，这才逃回了江陵。曹操逃回后，留下曹仁、徐晃防守江陵，乐进防守襄阳，自己率领其他将领撤回了北方。
周瑜军击败乌林的曹军后继续逆江西进，在巴丘一带，又发现并攻击了曹军西路兵团的运输船队，曹军将领烧毁船队后逃走。
瑜军到达江陵南岸，与曹军隔江对峙。同时派兵2千攻占了夷陵。
刘备军在江夏一带，看到周瑜击败了曹军，也趁势对曹军进行追击，俘获了许多的士兵和物资。后又趁周瑜在江陵与曹军对抗的时候，南下占领了武陵、长沙、桂阳和零陵郡。
一年后，由于江陵距离长江较近，在周瑜的连续攻击下，曹仁防守江陵已经非常困难了，最后经曹操同意放弃江陵北撤襄阳。整个战役到此才全部结束。
三. 赤壁（乌林）之战的实际交战兵力分析
赤壁之战真正的作战地点为长江北岸的乌林，南岸的赤壁只是一开始遭遇战的地点。因此称乌林之战更确切。但为与通常的说法一致，本文仍采用赤壁之战。
在本次战役里最关键的赤壁之战中，双方的实际交战兵力是多少呢？请看以下分析：
周瑜军：3万，估计其中精锐水军占50%左右。主要将领如下：
左都督：周瑜，右都督：程普
赞军校尉鲁肃，当口令甘宁，横野中郎将吕蒙，中郎将韩当，
先锋都尉黄盖，左卫承烈都尉凌统，奋威校尉全琮，
宜春长周泰，武猛校尉潘璋，运转都督扶义将军朱治。
刘备军：主力在夏口一带没有参战（只有刘备跟随在周瑜军中）。
证明为：
第一，赤壁之战后周瑜军到江陵，周瑜派甘宁与刘备率兵2千攻打西面的夷陵（资治通鉴记载）。如果刘备自己有兵，怎能跟着甘宁带如此少的兵去作战？
第二，所有有关关羽、张飞和赵云的正史均未记载他们参加赤壁之战。
第三，如果刘备的1.5万人（号称2万）参加了作战应当起很大的作用，而刘备就不会在后来低声下气的亲自跑去求孙权多给一些地盘了。
第四，根据后面的分析，赤壁曹军仅为4.5万人，如果刘备军主力参战，双方兵力就相当了。而根据史料记载周瑜军是少于曹军的。
第五，根据史料周瑜军到达樊口刘备驻地时，刘备问周瑜带来多少兵，周瑜说有3万，刘备感到有些少。而周瑜对刘备说：放心，请看我如何破敌吧。而不是说咱们共同破敌吧。 第六，刘备军主力驻守夏口一带主要是准备防止曹军北路兵团自汉水向南的进攻。
第七，资治通鉴汉记五十九记载，羽曰：“乌林之役，左将军身在行间，戮力破敌，岂得徒劳，无一块土”，说明刘备当时只身在周瑜军中。
第八，《江表传》记载，当时刘备准备派关羽、张飞率2千人与周瑜去迎战曹操，但考虑到周瑜兵少恐怕不能取胜，为保存实力而没有派遣。
曹操军：4万左右，其中新收降的荆州水军占75%左右。
原因是：参加赤壁之战的只有曹操的西路兵团，其他部队根本不在此地，没有参战。因为根据史料记载只有曹操亲自率领的一支部队到达战场，参加了赤壁之战。
首先我们分析当时曹军的部署情况如下（参见赤壁之战形势图）：
西路：统帅曹操，谋士：荀攸、贾诩、陈矫、董昭、陈群等，
虎骑、龙骑、豹骑宿卫军将领：许褚、曹纯、曹真、曹休，
奋威将军满宠，厉锋将军曹洪，折冲将军乐进，
水军都督蔡瑁，水军副都督张允，
北路：都督护（七）军赵俨，奋威将军程昱，丞相军祭酒杜袭、袁渔，
虎威将军于禁，荡寇将军张辽，平狄将军张郃，
平虏将军朱灵，破虏将军李典，扬武将军路招，将军冯楷，
水军先锋讨逆将军、江夏太守文聘，
东路牵制性进攻部队：平东将军陈登进攻丹阳郡，
威虏将军、徐州刺史臧霸进攻吴郡，
扬州部队自寿春、合肥一线进攻庐江郡。
荆州留守部队：留守樊城横野将军徐晃，
留守江陵征南将军曹仁，
运输部队军粮督运使夏侯渊以及汝南太守李通等。
曹军的北方精锐部队均由曹操的亲族将领和其他著名将领直接统帅，比如：曹仁、曹洪、夏侯惇、夏侯渊、徐晃、张辽、张郃、满宠、于禁、乐进、李通等均每人亲率5千人左右的精兵。这就相当于现代，曹操是总司令，各位亲信将军是直接带兵的军长、师长。我们只要看看各位军长、师长在什么地方，就可以知道曹操的精锐中原部队所在的位置了。曹操决不会将直接带兵的军长、师长留在某地，而将他们所带的部队全由自己亲自带领。因此分析曹军兵力部署的最好办法就是看其主要将领在哪里。
曹操的主要将领当时在哪里呢？请看史书的部分记载：
曹仁——三国志曹仁传：“从平荆州，以仁行征南将军，留屯江陵，拒吴将周瑜。”
曹洪——不见任何记载。但是“累从征伐，”通常曹操带其在身边。
夏侯惇——不见任何记载。好象眼睛残疾后，基本上留守后方。
夏侯渊——不见任何记载。但当时基本负责粮草押运的重要工作。
徐晃——三国志徐晃传：“从征荆州，别屯樊，讨中庐、临沮、宜城贼。”
满宠——三国志满宠传：“从太祖征荆州。大军还，留宠行奋威将军，屯当阳。”
乐进——三国志乐进传：“后从平荆州，留屯襄阳，击关羽、苏非等，皆走之。又讨刘备临沮长杜普、旌阳长梁大，皆大破之。”
张辽——三国志张辽传：“时荆州未定，复遣辽屯长社。”后受都督护军赵俨节制。
于禁、张郃、朱灵、李典、路招、冯楷——受都督护军赵俨节制。
文聘——三国志文聘传：“使与曹纯追讨刘备于长阪。乃以聘为江夏太守，与乐进讨关羽于寻口，有功，加讨逆将军。”
李通——时为汝南太守，未见任何参战记载。估计可能参加粮草运输工作。
曹操的军队是按以上所述进行部署的吗？分析如下：
曹军的西路兵团：曹操在西路的重要将领仅有曹洪、乐进和满宠，其余的重要将领均不在曹操身边。另外就是宿卫军了。宿卫军大约有5千人（由曹纯、曹真、曹休带领，曾经一昼夜行军300里追赶刘备。许褚当时不知为何不在军中），加上曹洪、乐进、满宠的各5千人，因此西路的中原精锐陆军仅有2万人。曹操的西路还有两位将领：荆州水军的蔡瑁和张允。此二人带领的都是水军，不会是曹操从中原带来的精兵。我们假设刘琮的7万军队中有一半的水军，则投降的水军共有3.5万人。荆州水军的三员大将是蔡瑁、张允和文聘，因此他们每人带领1万多的水军是比较合理的。另外荆州水军三分之一弱在汉水，三分之二强在长江也比较合理。所以曹操西路兵团的水军大约有2.5万多人。
故曹操的西路兵团构成为：2万中原精锐陆军加2.5万新投降的水军，共4.5万人（与北路差不多）。
曹军的北路兵团：部署位置史料没有准确的记载，但必定是在距离曹操较远的地方。因为根据《三国志赵俨传》的记载，为了统一协调、指挥此路7位重要的将军，曹操特地委派赵俨担任护七军的职务。如果这七位将军是部署在曹操附近，曹操完全可以亲自领导，而不必再派护七军了。7位将军每人带领5千中原精锐陆军，加上文聘的近1万水军，共计4.5万人。估计他们正准备自襄阳沿汉水南下，但是距离赤壁还很远，而且中间也没有道路，故没能参加此次作战。
曹军在江陵、襄阳、樊城、当阳一线的守备军及运输部队：曹仁、徐晃、李通3位重要将领各5千兵，加上粮草使夏侯渊的5千人（见《三国志曹仁传》），合计2万人。
东线牵制性进攻部队：3员将领分三路各5千人，合计1.5万人。
曹军的北方留守部队：
中原许昌留守荀彧：5千人，防备关中的夏侯惇军5千人，合计1万人。
兖州和徐州地区留守：约1万人。
新收复的北方四州留守部队（估计）：并州刺史梁习5千人，幽州焦触、张南1.5~2万人，冀州高览、贾信等1万人和青州5千人，合计3.5~4万人。
另外，估计荆州新投降的陆军3.5万人，因战斗力差正在进行整编训练，没有参加作战。
以上部队共计为22万左右。因为前面分析过，曹军中原部队的兵力是在15~16万，加上荆州的降军，总兵力为22~23万，是非常吻合的。以上基本包括了当时曹操手下的所有统兵大将。
根据以上的分析，就局部的赤壁之战而言，双方的实际兵力对比为4.5万比3万，曹军占优（如果刘备军主力参战，就不是曹军兵力占优了）。但曹军的2.5万水军是新投降的，军心不稳、士气和战斗力都不高，而战斗力强的2万中原陆军又不善水战还得了瘟疫（可能是血吸虫病）。失败就是必然的了。
-------------------------------------------------------
夷陵之战蜀国投入兵力5万，孙权投入兵力5万.
夷陵之战，又称彝陵之战、猇亭之战，是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役，是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例，也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年（221年）七月，也就是刘备称帝三个月后，刘备以替名将关羽报仇为由，挥兵东征东吴孙权，气势强劲。孙权求和不成后，决定一面向曹魏求和、避免两线作战，一面派陆逊率军应战。陆逊用以逸待劳的方法，阻挡了蜀汉军的攻势，更在章武二年（222年）八月夷陵一带打败蜀汉军。夷陵之战的惨败，是蜀汉继关羽失荆州后又一次实力大损。
此战虽然是吴国获胜，但由于小说《三国演义》主要是描写蜀汉，所以很多部分为偏袒蜀汉而作出改写，如下：
1、甘宁与黄忠早在夷陵之战前病死，甘宁非为蛮将沙摩柯所射杀，黄忠也并非因逞强出击而中潘璋的埋伏阵亡 。
2、朱然与潘璋等数位知名的吴国将领实在夷陵之战中立下战功，演义中则被写成战死于此战。亦因此造成之后东吴对曹魏的江陵之战没有撰写。
3、傅士仁与糜芳投降东吴后并未逃回蜀汉，也未杀马忠，然而在演义中被描写两人见情况不对劲便杀死马忠逃回蜀汉，遭刘备处刑。范疆与张达同理。
4、陆逊退兵是认为曹魏会趁隙攻击而退兵，并非演义中的遭迷宫八阵图所困无法追击。
5、蜀军并非七十万人，而是约五万。吴军非二十万人（累加），而是五万。
实际兵力20万肯定都没有，
官渡之战 袁军约11万人，曹军约2万人；
赤壁之战 曹军20余万人，孙刘联军约5万人；
夷陵之战 蜀军约5万人，吴军约5万人。
绛旓細LZ鎮ㄥソ銆傞鍏堬紝銆涓夊浗婕斾箟銆嬫槸涓閮ㄥ皬璇达紝骞朵笉鏄畬鍏ㄥ弽鏄犲彶瀹炵殑銆傚叾娆★紝澶у鏄櫄寮犲０鍔匡紝闆峰０澶ч洦鐐瑰皬銆傚紑鎴樹箣鍓嶅悡鍞竴涓嬪鏂广傚啀娆★紝涓浗骞呭憳杈介様锛屽嚑鍗佷竾鐨勫啗闃熶笉鍙兘闆嗕腑浜庝竴鐐癸紝鍏垫硶涓婏紝灞噸鍏典簬鍧氬煄涔嬩笅鏄ぇ蹇屻傛墍浠ヨ櫧鐒鍏靛姏澶氾紝浣嗘槸鍒嗘暎鍦板緢寮锛屽垎鍒颁竴鐐逛笂鐨勬渶澶氫簲浣嶆暟銆傚啀鍐嶆锛屼腑鍥戒汉澶氾紝鍍忔娲...
绛旓細鏇归瓘鍏靛洓鍗佷笁涓 鍒樺绉板笣锛屾湁鎴蜂簩鍗佸叓涓囷紝浜哄彛涔濆崄鍥涗竾锛屽悘鍥涗竾锛屽叺鍗佷竾浣欍傚瓩鏉冪О甯濓紝杩侀兘寤轰笟锛屽浗鍙峰惔銆傛湁鎵佽崋銆佷氦涓夊窞銆傛湁鎴蜂簲鍗佷簩涓囦綑锛屼汉鍙ｄ簩鐧句笁鍗佷竾锛屽悘涓変竾浣欙紝鍏典簩鍗佷笁涓囥
绛旓細涓滄眽鏈勾锛屽ぉ涓嬪ぇ涔憋紝缇ら泟骞惰捣銆傚厛鏈夎懀鍗擄紝琚佹湳鑷珛涓哄笣锛屽悗閮藉け璐ワ紝姝ゆ椂锛屾浌鎿嶈缁嶄袱闆勫苟璧枫傚綋鏃讹紝娌冲寳琚佺粛鍥犲叾鍔垮ぇ锛屾晠鑰屼笓鏂仯鎰忎笌瀹樻浮涔嬫垬璐ュ寳銆傚悗鏇规搷骞冲畾鍖楁柟鍚庯紝鍗椾笅娆蹭竴缁熸渤灞憋紝鍒樺锛堜笘绉板垬鐨囧彅锛夋鏃朵笁椤捐寘搴愯鍑鸿钁涗寒锛屽張涓庝笢鍗楀瓩鏉冭仈鎵嬶紝浠ュ懆鐟滀箣璁℃墦鐮存浌鍐涖備簬鏄涓夊浗榧庡姏銆傚悗鍒樺鍙堢敤...
绛旓細銆涓夊浗婕斾箟銆嬩腑鐨勫皬鏁呬簨鏈夊瓱寰风尞鍒銆佸崈閲岃蛋鍗曢獞銆佸畼娓″ぇ鎴樸佷笁椤捐寘搴愩佸ぇ鎴橀暱鍧傚潯銆1銆佸瓱寰风尞鍒:涓滄眽鏈勾,钁ｅ崜鍏ヤ含绡℃斂,浠ュぇ鍙稿緬鐜嬪厑涓洪鐨勫＋澶уか鐥涘績鐤鹃銆傝韩涓烘牎灏夌殑鏇规搷涓庤懀鍗撹矊鍚堢绂,涔熸棭鏈夐櫎璐间箣蹇冦傚湪鐜嬪厑鐨勫瀹翠笂,鏇规搷涓嶈鑷埌,鍙ｅ嚭鐙傝█琚帇鍏佽桨鍑哄闂ㄣ傚浼氬悗,鐜嬪厑浜茶嚜鎶婃浌鎿嶅紩鍏ュ唴瀹,鏇规搷璁茶堪浜...
绛旓細銆涓夊浗婕斾箟銆嬫槸涓浗鏂囧鍙蹭笂绗竴閮ㄧ珷鍥炲皬璇,鏄巻鍙叉紨涔夊皬璇寸殑寮灞变箣浣,涔熸槸绗竴閮ㄦ枃浜洪暱绡囧皬璇淬備互涓嬫槸鎴戠簿蹇冩暣鐞嗙殑涓夊浗婕斾箟缁忓吀鏁呬簨(閫氱敤26绡),渚涘ぇ瀹跺弬鑰冨熼壌,甯屾湜鍙互甯姪鍒版湁闇瑕佺殑鏈嬪弸銆 涓夊浗婕斾箟缁忓吀鏁呬簨 绡1 銆婃鍥粨涔夈 涓滄眽鏈勾,榛勫肪璐煎嚭,澶╀笅澶т贡銆備腑灞遍潠鐜嬪悗鍒樺鏌愭棩鐪嬪埌涓鎷涘叺鍛婄ず,蹇嶄笉浣忎笁澹板徆鎭
绛旓細涓夊浗婕斾箟鐨涓昏鏁呬簨 鎴戞潵绛 6涓洖绛 #鐑# 涓轰粈涔堢幇鍦ㄦ儏鏅枩鍓ц秺鏉ヨ秺灏戜簡? 瀵曢潤鑰岃嚧杩 2013-12-24 路 TA鑾峰緱瓒呰繃1.6涓囦釜璧 鐭ラ亾澶ф湁鍙负绛斾富 鍥炵瓟閲:1575 閲囩撼鐜:85% 甯姪鐨勪汉:518涓 鎴戜篃鍘荤瓟棰樿闂釜浜洪〉 鍏虫敞 灞曞紑鍏ㄩ儴 銆愭鍥笁缁撲箟銆涓滄眽鏈勾,鏈濇斂鑵愯触,澶╀笅澶т贡銆傛眽鐨囧鍚庝唬鍒樺...
绛旓細姹夋棌浠庡箍涔変笂鏉ヨ銆佹槸璁ゅ悓姹夋枃鍖栫殑姘戞棌澶ц仈鍚堛備綘鍙互缈荤湅涓涓嬪巻鍙蹭功銆佺湅鐪嬬Е鏈濈殑鐗堝浘銆佸姣斾竴涓嬩粖澶╃殑鐗堝浘銆傛垜浠殑鍥藉湡闈㈢Н涓嶆柇鐨勫彂灞曞．澶с佺粷涓嶆槸鍗曠函鐨勯潬姝﹀姏鎵╁紶銆傝繕鏈変竴涓笢瑗垮姛涓嶅彲娌°佸氨鏄眽鏂囧寲銆傛眽鏂囧寲鐨勯瓍鍔涘氨鍦ㄥ湪鍝紵杩欎釜瑕佷綘鑷繁鍘诲彂鐜般傝繖閲屽彧缁欎綘涓句袱涓緥瀛愩備竴鏄浘缁忕殑鏈濋矞琚О涓衡...
绛旓細浜ゆ垬鏃堕棿锛氬叕鍏208骞 浜ゆ垬鍙屾柟锛氭浌鎿 瀛欏垬鑱斿啗锛堝瓩鏉冦佸垬澶囷級鍙屾柟澶у皢锛氭浌鎿 鍛ㄧ憸 璇歌憶浜 鍏靛姏瀵规瘮锛氫簩鍗佸涓囷紙涓夊浗婕斾箟涓杞界櫨涓囷級 浜斾竾 浜ゆ垬鍦扮偣锛氭壃宸炶丹澹併佷箤鏋 浜ゆ垬缁撴灉锛氬懆鐟滃埄鐢ㄨ繛鐜銆佽瘓闄嶈銆佽嫤鑲夎鐏儳璧ゅ锛屽皢鏇瑰啗鍏ㄥ啗鍑绘簝銆傛垬褰瑰奖鍝嶏細鏇规搷鍔垮姏澶у噺锛屾鎴樹负涓夊浗榧庣珛灞闈㈢殑褰㈡垚濂...
绛旓細铚鍥界殑瀹炲姏澶т笉濡傚墠瀛欐潈绉板笣銆涓夊浗鐨杩炲勾寰佹垬鏈鍚庨瓘鍥藉洜涓鸿嚜韬殑鍘熷洜琚徃椹嚳锛堟浌鎿嶇殑璋嬪＋锛夊鏃忔帹缈伙紝寤虹珛浜嗘檵鏈濄傝岃渶鍥藉湪璇歌憶浜鍚 濮滅淮鏃犲姏鏀拺锛岄倱鑹鹃挓浼氱巼鏅嬪啗鐏帀浜嗚渶鍥斤紝鍚村浗鍦ㄥ瓩鏉 闄嗛婃鍚庝篃闅忕潃娌¤惤浜嗭紝鏈鍚庝篃琚檵鐏簡...鏅嬬粺涓浜 涓夊浗...鍙搁┈鐐庣粺涓澶╀笅锛堝徃椹嚳鐨勫瓩瀛愶級鍏ㄦ槸鑷繁鎵撶殑鍟.....
绛旓細杩欑粍鏁版嵁鍙互鍙嶆槧褰撴椂涓夊浗鐨勬儏鍐靛拰鍚勫浗璧嬪焦姘村钩鐨勯珮浣,寰堟樉鐒惰渶鍥藉叺褰瑰帇鍔涙渶澶!杩欑粍鏁版嵁鏄ぇ姒220骞村埌230骞翠箣闂寸殑鏁版嵁,鎴戠湅浣犱篃闃呰浜嗗緢澶氳祫鏂欎簡銆傝繖浜涜祫鏂欎笉涓瀹氭槸姝ｇ‘鐨勩傛墍浠ヤ細瀵艰嚧浣犲浜哄彛鍜鍏靛姏姣旇緝妯＄硦鐨勬儏鍐点傚叾瀹炰笁鍥界殑鏂囩珷鍒嗕负涓夋淳,1娲炬槸浠涓夊浗婕斾箟鐨鏁版嵁鍐欑殑,1娲炬槸浠ヤ笁鍥藉織鏁版嵁鍐欑殑,1娲炬槸浠ョ幇浠ｅ巻鍙插...
