司马迁究竟是抬高了项羽，还是美化了刘邦
至今思项羽，不肯过江东。
楚汉之争，刘邦只花了四年时间就战胜了项羽；而在后世的2000多年里，英雄霸王却比流氓皇帝得到了更多人的同情和偏爱。
而大多认为，这一切的开始，是因为号称写实的司马迁，却在他的《史记》中，有意偏向了项羽。那么，真的是这样吗？
的确，《史记》中的《本纪》似乎是皇帝们专属的高级总统套房，一般人即使功业再大也是没有资格入住的。
这么多人不是皇帝，为何也能入住高级总统套房？而熊心和刘盈帝王之尊为何却被排斥在外？
看来，我们需要看看，司马迁撰写《本纪》到底秉承着什么样的原则：
罔罗天下放失旧闻，王迹所兴，原始察终，见盛观衰，论考之行事，略推三代，录秦汉，上记轩辕，下至于兹，著十二本纪，既科条之矣。
我们再回过头看，熊心、刘盈没能入住，是因为虽有帝王之尊，实际主宰华夏大地的却不是他们；而夏商周的王室虽未称皇帝，却是天子，事实上的华夏主宰。
而项羽，在入关之后，凭借其巨大的威望，首尊熊心为义帝而放之于彬，次分封诸侯于华夏各地，且自立为西楚霸王，为诸侯之长（“诸侯立之。”-《太史公自序》）。
项羽之所以没有称帝，是因为他本身出身于六国贵族，是分封秩序的坚定维护者。因此，对秦始皇创下的中央集权郡县体系并不尊崇，不在乎所谓“皇帝”的名号，而不是他没有实力和威望称帝。
因此，毫无疑问的说，在秦亡之后、汉兴之前的这段时间里，项羽才是华夏大地上真正的主宰者。
所以，按照司马迁的标准，项羽和吕后写入《本纪》是一个道理，熊心和刘盈不写入《本纪》也是同一个道理，并没有偏向项羽的成分。
至于为何项羽的记载在刘邦之前，更不是贬刘尊项，而是因为“原始察终”四个字：项羽主宰天下的时间在刘邦之前，根据时间顺序排列，本应如此。
当然，如果非要说，司马迁的确也可以不将项羽写入《本纪》之中，而写入《世家》或者《列传》。
虽然在司马迁的规则体系下，进入《世家》的标准是股肱之臣、忠信奉主之人；进入《列传》的标准是立功名于天下。
二十八宿环北辰，三十辐共一毂，运行无穷，辅拂股肱之臣配焉，忠信行道，以奉主上，作三十世家。扶义俶傥，不令己失时，立功名于天下，作七十列传。
但很明显的是，春秋时的诸侯们和秦末的陈胜是被写入《世家》的，而偏远诸侯和那些不为皇帝臣下的杰出人物是被写入《列传》的。
毕竟，项羽没有一统华夏。如果把项羽当做诸侯之一，或者当做立功名于天下的枭雄，虽然显得十分勉强，但也不是完全不可以。
换句话说，司马迁是可以做这个选择题的。那么，他为什么选择了让项羽进入《本纪》呢？
有人说，那不就是为了抬高他的地位吗？
或许不尽然。
因为从另一个角度讲，作为对手，打败一只老虎更加值得敬佩呢，还是一只鬣狗？当然是森林之王老虎的对手更加值得尊敬，不是吗？
而在刘项之间，刘邦战胜项羽是不可回避的事实。
那么同理，与其贬低项羽，让刘邦的胜利看起来毫无价值；不如抬高项羽，这样更能体现刘邦的雄才大略。不是吗？
所以，让项羽进入《本纪》，承认项羽是曾主宰天下的人物，是为了衬托刘邦的更加不凡：刘邦连这样的对手都能打败，进而入主天下，如果不是雄才大略、天命所归，还会是什么原因呢？
而且，项羽本人虽然被写入《本纪》，但项羽麾下的大将们却没有机会名列《史记》。
诸如陈平眼中项羽的“骨鲠之臣”范增、钟离昧、龙且、周殷，却连一篇与别人合住的列传都没有。而项羽麾下地位并不低的曹咎、蒲将军等人，更是只能找到十分零星的记载。
那么，是不是刘邦手下也一视同仁呢？显然不是，刘邦手下的大将谋士，《世家》里占了5个，《列传》中单独或合篇的更是数不胜数。
这也足以说明，司马迁将项羽写入《本纪》并是为了抬高项羽，反而是为了衬托刘邦。
事实上，或许这也不是你想的那样。
的确，司马迁在项羽的记载中，用了许多美好的词汇，他的勇敢、果决、用兵如神描绘得十分精彩，充满了英雄气。
但同时，司马迁也设下了不少的“陷阱”：
项籍少时，学书不成，去学剑，又不成。项梁怒之。籍曰：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”于是项梁乃教籍兵法，籍大喜，略知其意，又不肯竟学。
这段项羽出场的记载，一方面可以说项羽天赋过人，但另一方面，一个不学无术、不肯持之以恒的少年跃然纸上。
···秦始皇帝游会稽，渡浙江，梁与籍俱观。籍曰：“彼可取而代也籍曰：“彼可取而代也。”···籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。
而这段记载，不禁让人想起距刘项100年前的秦国君主秦武王荡。他们的相似之处不仅仅在“力能扛鼎”，一句“彼可取而代之”让项羽和秦武王拥有了另一个共同点：
秦武王初上位，国内政务尚未理顺，便急吼吼的出兵周王畿；一个少年，尚无立身之资，便急吼吼的要“取而代之”。
是的，项羽和秦武王身上另一个共同点是：好大喜功，志大才疏。在后面的记载中，还有很多诸如“妇人之仁”等记载，都在暗指项羽是个志大才疏之人。
不要说司马迁只是以事论事，没想这么多。连我们都能读出这些，博览群书、治史多年的太史公岂能不知100年前的典故？
所以，只能一个原因，司马迁是故意为之。
高祖为人···仁而爱人，喜施，意豁如也。常有大度，不事家人生产作业。···廷中吏无所不狎侮，好酒及色。···武负、王媪见其上常有龙，怪之。
···高祖常繇咸阳，纵观，观秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫当如此也！”
首先，刘邦的记载中，有着相当多的“天命论”在里面，而项羽的记载中却几乎没有只言片语，这是其一。为了节省篇幅，这一点子彧不再深入说明了。
而从事实的角度，刘邦的出场，虽然黑历史很多，但司马迁每揭露一个黑历史，就会在上一句或下一句，补上一个“梗”。
说他不事生产，但同时又说“常有大度”；说他好酒色，却马上补上一句“醉卧”而“上常有龙”。其他黑历史也大致如此，就不再赘述。
而刘邦说“大丈夫当如此”，还有“喟然太息”的语气，与项羽脱口而出“取而代之”所营造的氛围，是完全不一样的：
项羽就像一个毫无城府的孩子，看到一个富豪，恶狠狠的说，哼，长大了要把他的钱全都抢过来；而刘邦就像一个老于世故的中年人，看到富豪路过，在心里说，要是我也能挣这么多钱就好了。
而刘邦真正的黑历史，应该是楚汉战争时的两次违约。
第一次是分封已毕，刘邦却擅自出关攻击关中三秦。第二次是鸿水订约划界以后，项羽遵守约定退兵，而刘邦却撕毁约定追击项羽，这才有了刘邦最后的胜利。
然而，这两件事情上，司马迁并没有站在正义的立场上指责刘邦，反而是多方维护刘邦。
这样一对比，我们会发现，在司马迁的笔下，项羽的优点大多是个人英雄主义（比如“力能扛鼎”），缺点却大多影响着领导者的气质（如“妇人之仁”）；相反，刘邦的缺点大多是个人性格（“好酒及色”），而优点却是一个优秀领导者都具备的（“仁而爱人”）。
现在你还觉得，刘邦的记录中遍布黑历史，而项羽的记录中遍布溢美之词吗？
如果说是纯粹记录事实，无意中写成了这样，在他人或许可能，但司马迁是个遍观国家藏书馆、游历天下的人物，《史记》又是他毕生心血所著，而在这两篇万余字的记载中，遍布着“陷阱”。
如果司马迁不是故意的，真没看出来，那么千百年来赞誉司马迁的人，怕都是瞎了眼了。
所以，刘项记载中的这些“陷阱”，是司马迁苦心经营的一步大棋。
春秋时，有这样一个故事：
在秦晋崤之战中，秦军中伏，全军覆没，大将孟明视等三人被俘。后辗转归国，秦穆公着素服亲自郊迎，并将战败的责任归于自己，而对孟西白三将不加追究。
秦穆公说：“大夫何罪？且吾不以一眚掩大德。”（《左传·僖公三十三年》）
我相信这段出自《左传》的故事，司马迁一定是读过的。而恰恰，司马迁在《高祖本纪》的记载中，对刘邦的描述，正好符合这一点。
所以，司马迁这步棋的真实意图是：刘邦的黑历史，都是些瑕不掩瑜的小缺点，正是所谓的“不以一眚掩大德”。
这句话还有一个反义词叫做，不以一俊遮百丑。意思是不能因为局部的美丽而罔顾整体的丑陋。
而司马迁笔下项羽的英雄气，正是那“一俊”，难以遮掩他作为华夏大地主宰者的“百丑”。
那么，可能有人要说了，如真如子彧所说，直接将刘邦写得完美、而项羽写得十分不堪不就好了吗，何必要绕这么大一圈？是不是子彧曲解了司马迁的意思，妄自杜撰的呢？
绝对不是。
刘邦40多岁才起自微末，骤登大位，怎么可能没有一点黑历史流传在民间？而项羽出身贵族，巨鹿一战闻名，又曾主宰天下，又怎么可能是个不堪的形象呢？
所谓人无完人。人不可能没有缺点，也不可能没有优点。而刘邦和项羽的反差更是如此，司马迁正是明白这个道理。
如果司马迁的笔下是一个完美的刘邦和不堪的项羽，首先不符合司马迁写《史记》的初衷。
而且后世在读这段历史的时候，也会发出“状诸葛之智而近乎妖”的感慨，从而会被认为不敢正视这段历史，或许还会挖出刘邦更多不堪的“史实”出来。
因此，司马迁才将刘邦那些无关紧要的黑历史写出来，而将项羽的那些致命缺陷补进他完美的人生之中。
而在这之中，遍布在刘邦记录中的“天命”和项羽临死前感慨的那句“天亡我，非战之罪”，更是想让人明白：
刘邦成为皇帝，汉室主宰天下，是天命所归，非人力所能阻挡，即使是项羽这样的英雄也不能！
由此可见，司马迁将项羽录入《本纪》，并不是为了尊项抑刘，反而是为了抬高刘邦，宣扬“汉之天命”。
只不过司马迁没有想到的是，他的苦心孤诣，却反而把刘邦推上了流氓皇帝的位置，而让项羽成了被人们缅怀多年的英雄。
若泉下有知，不知刘邦和司马迁是否也会发出如项羽般的感叹：天亡我，非战之罪！
绛旓細鎰熻阿鍙搁┈杩,浠栬椤圭窘鏁ｅ彂鏃犵┓榄呭姏;鎰熻阿椤圭窘,浠栦负鍙搁┈杩佸娣讳簡鏃犻檺鍏夎緣鍜屽悗涓栦汉瀵逛粬鐨勬棤闄愭櫙浠般 浜屻侀」缇芥偛鍓х殑婕旂粠 鍦ㄦ暣閮ㄣ婂彶璁般嬩腑,鐮旂┒鑰呭彂鐜板徃椹縼鍒荤敾浜嗗ぇ澶у皬灏忋佸舰褰㈣壊鑹插悇鏍蜂笉鍚岀殑鎮插墽浜虹墿涓鐧惧涓7銆,鑰岄」缇界殑鎮插墽鐙壒鍗存槸鍖哄埆浜庡叾浠栦汉鐗╃殑,浠栨洿澶氭槸涓涓敱鑷韩涓х瓑鍘熷洜涓姝ユ璧板悜缁濊矾鐨勬偛鍓т汉鐗┿
绛旓細鑰鍙搁┈杩鐣欎笅涓鍙ラ渿鍙ょ儊浠婄殑鍗冨彜鍚嶅彞鈥滀汉鍥烘湁涓姝伙紝鎴栭噸浜庢嘲灞憋紝鎴栬交浜庨缚姣涒濓紝杩欏彞璇濅腑鍏呭垎闃愯堪浜嗗徃椹縼鐨勭敓姝昏锛岀煭鐭嚑涓瓧锛岀О棰備簡澶氬皯浼熶汉鐑堝＋锛屽張璁藉埡浜嗗灏戞棤鑳嗛紶杈堛傚湪鍙搁┈杩佺湅鏉ワ紝椤圭窘鏄竴涓嫳闆勩傛墍浠ュ湪椤圭窘鏈邯涓紝鏋佸姏鎻忓啓鍑浜嗛」缇鐨勪釜浜哄媷鐚涳紝浣嗘槸鑻遍泟鍗翠笉閫傚悎鍋氫竴涓悎鏍肩殑甯濈帇銆傚洜涓...
绛旓細鍏跺疄鍐欏埌杩欓噷锛屾垜浠氨鍙互鍙戠幇鍙搁┈杩杩欐槸鍦ㄦ姽榛戝垬閭︼紝鐩殑灏辨槸涓轰簡鎶珮椤圭窘銆傝屼笖鎴戜滑鍙互鍦ㄨ杞戒腑鍙戠幇椤圭窘鏀捐繃绔犻偗锛屼篃鍦ㄩ缚闂ㄥ涓婃妸鍒橀偊缁欐斁璧帮紝杩欏苟涓嶆槸璇撮」缇借繖涓汉娌¤剳瀛愶紝鑰屾槸鍥犱负鍦ㄤ粬鐨勫績涓瓨鍦ㄧ殑浠佷箟銆備笉杩囧徃椹縼涔熶笉鏁㈤殢渚夸贡鍐欙紝鍦ㄤ功涓篃鍐欏埌浜嗗垬閭︽瘮閬靛畧绾﹀畾锛屽湪鍏ヤ富姹変腑涔嬪悗瀵瑰綋鍦扮殑鐧惧瀹炶浜嗕汉璇...
绛旓細鍔犱笂褰撴椂鐨囧鏉冨▉骞朵笉濡傚悗涓栨槑娓呬箣鏃堕偅鏍峰ぇ锛屽＋澶уか闃跺眰闃跺眰浣庝綅鐩稿鍔犻珮锛屽鐨囨潈娌℃湁閭ｄ箞鏁晱銆鍙搁┈杩鎶椤圭窘鏀惧垬閭﹀墠闈紝銆婂彶璁般嬫渶鍚庤繕鑳芥垚涔︼紝骞跺湪姹夋湞灏辨祦浼犲紑鏉ワ紝鍙褰撴椂绀句細姘涘洿杩樻槸杈冨悗浠ｅ鏉惧緢澶氥傝繖灏卞鍚屽攼鏈濆垵骞达紝鏉庡铏界劧鏄殗甯濆锛屼絾鎺掍綅璧峰垵鍗村湪宕旀皬涔嬪悗锛屽悗鏉ュ攼澶畻鐢ㄧ殗鏉冧粙鍏ワ紝鎵嶅皢鏉庢皬鍙...
绛旓細椤圭窘涓嶄粎鏄垬绁炲拰鍐涗簨濂囨墠锛岃屼笖杩樻槸鍒嗗皝鍒橀偊涓虹帇鐨勫ぉ涓嬪叡涓伙紝鍚屾椂涔熸槸瑗挎鍥界殑闇哥帇锛岀畻鏄巻鍙蹭笂棰囨湁浣滀负鐨勪竴浠ｅ笣鐜嬶紝濡傛绁炲鐨椤圭窘锛灞呯劧琚垬閭︽墍鍑昏触锛岃鍒橀偊杩欎釜鍑鸿韩浣庡眰銆佹父鎵嬪ソ闂诧紝鐪嬭捣鏉ュ儚鍦扮棡娴佹皳涓鏍风殑鍒橀偊鎵鍑昏触锛岄偅鍒橀偊宀備笉鏄洿鍘夊锛鎶珮椤圭窘鍏跺疄灏鏄姮楂鍒橀偊锛屽洜涓轰粬浠袱浜哄氨鏄鎵嬶紝鍑昏触寮哄ぇ...
绛旓細鍒橀偊鍜岄」缇藉叾瀹為兘鏄嫳闆勶紝杩欎袱涓汉閮戒笉骞冲焊锛屾垜浠湪鐪嬩竴浜涘彶涔︾殑鏃跺欙紝灏变細鍙戠幇鍙搁┈杩佺瑪涓嬪垬閭﹀啓鐨勬湁涓鐐圭偣娉肩毊锛屽湪寰堝浜虹湅鏉锛屽徃椹縼鐢变簬鍦ㄦ眽姝﹀笣鏃舵湡鍙楀埌浜嗗鍒戯紝瀵瑰綋鏃剁殑鐨囨棌鎬鎭ㄥ湪蹇冩墍浠ワ紝鎶婃眽鏈濈殑楂樼鍒橀偊鍐欎笐鍖栦簡锛岀湡鐨勬槸濡傛鍚楋紵鏅亶璇昏繃銆婂彶璁般嬬殑浜洪兘浼氬彂鐜锛岄」缇鐨勬湰绾啓鍦ㄤ簡鍒橀偊鐨勫墠闈紝鐢氳嚦...
绛旓細銆婇」缇芥湰绾嬪畬缇庡湴濉戦浜嗛」缇鐨勮嫳闆勫舰璞°傜瘒鍚嶆湰绾紝瀹炲姏浼犱綋锛屾湰 绾紪骞村簭浜嬶紝鑰屼紶浣撳垯鏄夋嫨浜虹墿涓鐢熻浜嬩腑鏈鍏稿瀷鐨勪簨杩规潵缁勭粐鏂囩珷銆傞」 缇借嚜鍙欎竷鍗佷綑鎴橈紝鐏Е鏂楁眽锛屼簨杩圭悍绻佷紬澶氥鍙搁┈杩鍙噸鐐规姄浣忓法楣夸箣鎴樸 楦块棬瀹淬佸灀涓嬩箣鎴樹笁涓叧閿椂鏈猴紝鎻忓彊鏁呬簨锛屽閫犻」缇界殑褰㈣薄锛屽啓寰楁湁澹版湁 鑹诧紝娴佷紶鍚庝笘...
绛旓細鍙搁┈杩佸椤圭窘璇勪环楂樼殑鏍规湰鍘熷洜鏄細椤圭窘鐪熺殑鍋氬嚭浜嗗煎緱杩欐牱鍘昏瘎浠风殑浜嬫儏銆備粠銆婂彶璁般嬫垜浠彲浠ョ湅鍒帮紝鏉庡箍闅惧皝鐨勫洶绐橈紝闇哥帇鍒К鐨勮崱姘斿洖鑲狅紝绉︾伃鍏浗鐨勪笉鍙竴涓栥傛棤璁烘槸璋侊紝鍝曟槸姹夋甯锛屽徃椹縼涔熸病鏈夐缂╋紝涓鐩村湪鍧氭寔鑷繁鐨勫師鍒欍傝繖灏辨槸浜嬫儏鐨勬牴鏈師鍥锛岄」缇灏辨槸涓涓紵澶х殑浜猴紝鍋氬嚭浜嗕紵澶х殑浜嬩笟銆傛ф牸涓...
绛旓細鍙搁┈杩佸椤圭窘鐨勮瘎浠烽兘鍐欏湪浜嗐婂彶璁般嬬殑銆婇」缇芥湰绾嬩腑锛屽ぇ瀹堕兘鐭ラ亾鍦ㄣ婃湰绾嬩腑璁板綍鐨勯兘鏄巻浠ｇ殗甯濈殑鍘嗗彶锛屾墍浠ヨ椤圭窘鍦ㄥ徃椹縼閭ｉ噷杩樻槸闈炲父鏈夊湴浣嶇殑锛岃屼笖鍚庢潵澶у閮界О椤圭窘涓妤氶湼鐜嬶紝椤圭窘铏界劧娌℃湁鎴愪负鐨囧笣锛屼絾鏄嵈涔熷湪澶╀笅娌℃湁骞冲畾鏃讹紝褰撹繃涓娈垫椂闂寸殑鐜嬨鍙搁┈杩佹槸闈炲父鍠滄椤圭窘鐨勶紝椤圭窘鍙互鍕囨暍鎺ㄧ炕绉︼紝杩...
绛旓細鍙や唬浜烘湁鐫鏋佸叾楂樺皻鐨勬儏鎿,瀵逛簬椤圭窘杩欑鏈夋儏鏈変箟鐨勮嫳闆,璋侀兘鏁话涓夊垎!鑰岃薄鍒橀偊杩欐牱鍦ㄩ冭窇鏃惰兘鎶婅嚜宸卞効瀛愯刀涓嬭溅鐨勬嚘澶,鏄笉鍙椾汉鎺ㄥ磭鐨!鍙搁┈杩涔熸槸涓涓儏涔夋繁閲嶄箣浜,鍙堝矀浼氬亸鍚戜竴涓棤鎯呯殑鎳﹀か,涓涓笉鏁㈡媴璐熻矗浠荤殑鎳﹀か鍛!鏉庢竻鐓у啓:鐢熷綋鍋氫汉鏉,姝讳害涓洪闆!瀹嬫湞鐨勮瘝浜轰緷鏃ц繖鏍锋櫙浠椤圭窘,鍙椤圭窘鏄庢牱涓...
