女性要求使用安全套，而男子不尊重女性要求，是否构成犯罪？
当然构成强奸罪，所有违背女性意愿所发生的性行为都属于强奸罪，女方要求男方戴安全套，男方拒绝，这违背女性意愿，从法律的角度上来说，这种行为被认定为强奸罪。触犯强奸罪的人，根据情节严重程度，处以三年以上十年以下的有期徒刑。
一，强奸罪的定义，强奸罪是指以暴力，胁迫或者其他手段，在违背女性意愿的情况下，强行与女性发生性关系的行为。强奸女性是非常不道德的行为，女性本就属于社会群体中的弱势群体，法律要制定严厉地惩罚措施，杜绝这种行为的发生，让强奸罪犯受到严惩。
二，在两性关系中，女性该如何保护好自己？两性关系初期要洁身自好，不能随便将自己交给对方，即使是以结婚为目的伴侣，也不能这样做。如果确实发生了两性关系，一定要采取安全措施。因为在两性关系之中，女性处于弱势地位，如果两人分手，对女性的伤害会非常大。采取有效的避孕措施是对女性最大的保护。因女性身体比较敏感，如果不采取措施，可能会感染疾病，而避孕套是一种有效的物理屏障，相对来说，可以防止一些性疾病的传播。
三，女性要正确看待两性关系。我们都能够理解两性关系中的情不自禁，感情浓烈时身不由己的付出。但在两性关系中，女性希望被爱，也希望通过性爱的方式，感受到对方的爱意，但要有自我保护意识，可以发生性关系，但是不能因为发生性关系而产生不良影响，比如：意外怀孕，这会对女性的身体造成极大的伤害，女性要关爱自己，避免人流。两性关系能够长期存在的秘密在于：两人之间能够相互吸引，能够看到对方的优点，欣赏对方，赞赏对方。
强奸罪，是指违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。
加拿大男子在避孕套上做手脚致女方怀孕
加拿大哥伦比亚性别与法律杂志发表了布罗斯基（Alexandra Brodsky）的一份调查报告。报告称，男性在未征得女性伴侣同意下，偷偷摘掉避孕套（英文称为Stealthing），会给女生带来实际的或是潜在的伤害，比如怀孕或是染病，包括艾滋病。不过，这类现象一直未被重视，很多女孩子甚至不知道对此该如何反应。
但法律人士认为，这可能构成与强奸类似的犯罪行为。法律专家还称，在加拿大法律中，没有明确的“偷摘避孕套”违法的条款。这似乎是一个处于道德与法律之间的问题。
不过，一旦类似情况发生，法庭裁决可以参照此前重要案例的判决。比如，在2014年，加拿大最高法院的R v. Hutchinson案判决：Hutchinson希望和女友生个孩子，但是，女方不同意。在他们分手之后，Hutchinson告诉女方，他在避孕套上做了手脚。之后，女方怀孕，并做了人工流产。Hutchinson最终被裁定“暴力性侵犯”，入狱8个月。
在法庭上，法官认为，性行为需要双方同意。但是，在一方“偷偷摘掉避孕套”，或在避孕套上做手脚之后，这个“同意”原则已经遭到了破坏。
同时，如果女方怀孕或是感染了疾病，那么就造成了人身伤害。很多人只懂得，没有取得女方同意发生的性行为是强奸。但现在是时候让大家认知，做爱时偷偷摘掉避孕套也可以被视为“暴力性侵”。
同时，这份报告还警告女生，“偷偷摘掉避孕套”似乎在某些人群中正流行。在网上，有人专门向男性提供建议，教他们如何做到不被察觉，摘掉避孕套。还有人振振有词说，这是男人的天性。
世界各地的案例
根据新闻媒体RTS（瑞士无线电视）报道，一名来自瑞士的女子和一位来自法国的47岁男子，在Tinder上约着见面。2015年六月，他们开始第二次约会并进行性行为。一开始他们XX的时候，男方还戴着避孕套。可这名男子在XX中途，却趁着女方不注意脱掉了避孕套。事后，这名女子才发现男子脱掉了避孕套。
受害者的律师Baptiste Viredaz解释道，在其对象不知情的情况下，与对方进行无保护措施的性行为，与强奸无异。其根本原因在于，如果女方早就知道男方打算进行无保护措施的性行为，那么一开始女方就不会同意与他发生性关系。目前，该男子已被洛桑联邦最高法院判决犯强奸罪，缓刑一年。受害者的律师将此案称作瑞士第一例。
英国的法律也支持同样的行动。Broadly报道称这种“有条件的同意”，即仅在你认可的特定情况下才同意发生性行为，早就在2003年被写入了英国的性侵犯法案中。
来自英国肯特大学的Sinead Ring博士进一步对Broadly解释道：“不过，归根结底问题的关键还在于双方在法庭上能够证明哪些东西。如果涉案女方同意在男方戴着避孕套的情况下发生关系，而男方却在女方不知情的情况下改变了这一条件，那么很有可能涉案男子会被定罪为强奸罪。
但被定罪为强奸罪的前提，是陪审团将不得不确定该男子是否知道女方只同意他在戴着避孕套的情况下XX，才会在XX中途脱掉避孕套。
个人认为男生不按女生要求使用安全套应该不构成犯罪，戴套不戴套是两个人自愿的事，即使有一方不愿意也应该不会构成犯罪，上升不到那个高度。
构成了犯罪，因为女性要求使用安全套，如果不使用的话这就属于强迫。
不应该构成，因为没有违反同意的逻辑大前提。造成的损害，可以以民事侵权损害来处理
绛旓細鐢蜂汉瀵閬垮瓡濂閮芥槸鎸佸弽瀵规佸害鐨勶紝鍘熷洜灏辨槸姣曠珶闅斾簡涓灞傝杽钖勭殑涓滆タ锛屼篃鏄細璁╂劅瑙夐檷浣庣殑锛屼笉濡備笉甯銆
绛旓細绗竴锛濂虫寮濮嬫湁浜嗚嚜鎴戜繚鎶ょ殑鎰忚瘑濂虫т富鍔ㄨ喘涔伴伩瀛曞鑳屽悗鎶樺皠鍑虹殑鏈涓昏鐨勭ぞ浼氱幇璞″氨鏄コ鎬ф湁浜嗕繚鎶よ嚜宸辩殑鎰忚瘑銆傚叾瀹炲湪鐢峰コ鍏崇郴涔嬩腑锛屽コ鎬х浉瀵规槸姣旇緝琚姩鐨勶紝鐢风敓鍗犳嵁浜嗘洿澶х殑涓诲姩鏉冨拰鎺у埗鏉冿紝鐗瑰埆鏄湪涓ゆу叧绯讳箣涓傚氨杩炰娇鐢ㄦ垨鑰呬笉浣跨敤瀹夊叏濂楋紝寰堝ぇ绋嬪害涓婇兘鏄敱鐢锋鏉ュ喅瀹氱殑銆備絾鏄幇鍦ㄨ繎鍏垚鐨勫コ鎬у紑濮...
绛旓細杩欑琛屼负鏄笉璐熻矗鐨勶紝涔熸槸涓嶅彲浠ユ帴鍙楃殑銆傞伩瀛曟帾鏂芥槸淇濇姢鑷繁鐨勯噸瑕佹墜娈锛岃屼笉鏄拡瀵逛粬浜虹殑琛屼负銆傚鏋滀綘涓嶆兂鎬瀛曪紝浣犳湁鏉冨埄瑕佹眰浣犵殑鐢锋湅鍙嬮噰鍙栧悎閫傜殑閬垮瓡鎺柦銆傚鏋滀粬涓嶅悓鎰浣跨敤閬垮瓡濂楋紝浣犲彲浠ヨ冭檻浣跨敤鍏朵粬閬垮瓡鏂规硶锛屼緥濡傞伩瀛曡嵂銆侀伩瀛曠幆绛夛紝骞朵笖搴旇涓庝粬鍧︾櫧娌熼氾紝璇存槑鑷繁鐨勬兂娉曪紝淇濇姢鑷繁鐨勮韩浣撲笌鍋ュ悍銆傚鏋...
绛旓細濡傛灉浠栨病鍜屼綘璇翠拱閬垮瓡濂浜嗭紝鍙兘鏈夐銆傛棦鐒跺憡璇変綘浜嗭紝搴旇涓嶄細銆 鎵浠ヨ锛屽埆澶氭兂銆傚鏋滄湁楝硷紝浣犺兘鎰熻鍒扮殑
绛旓細鎴戞槸涓珮涓夊コ鐢,鎴戜滑浣撹偛鑰佸笀瑕鎴甯濂瀹夊叏濂浠婂ぉ鏅氫笂鍘讳粬瀹胯垗缁欐垜琛ヤ範,鎴戞湁鐐规曠柤,鎴戣鎬庝箞鍔炲惂? 鍧氬喅涓嶈兘鍘,浠栬鑰嶆祦姘撱備綘璧剁揣鍘诲鏍℃牎闀块偅閲屽憡浠栥傚鏋滀綘鏄湪缂栨晠浜,鎴戠殑鍥炵瓟浣犲氨鍒悊鐫簡,鎴戞槸涓轰綘濂,鎵嶈鐪熷洖绛斾綘鐨勩 鎴戞槸涓濂崇敓,鐢浣撹偛鑰佸笀瑕佹垜涓嬭鍚庡幓浠栧鑸嶈ˉ涔犱綋鑲,鎴戣鎬庝箞鍔炲晩? 浣犳劅瑙夎兘鍘诲悧...
绛旓細浼楁墍鍛ㄧ煡锛屽己濂哥姜鐨勫垽妗瑕佹眰灏辨槸杩濊儗浜嗗濂虫剰鎰匡紝寮哄埗鎬х殑璺熷濂冲彂鐢熸у叧绯伙紝鑰屽コ瀛愯櫧鐒跺悓鎰忚窡鐢峰瓙鍙戠敓鎬у叧绯伙紝浣嗘槸濂冲瓙瑕佹眰閲囧彇瀹夊叏鎺柦锛屽鏋鐢峰瓙涓鍚屾剰鐨勮瘽锛岄偅涔堟兂瑕佸己姹傜殑璺熷コ瀛愯繘琛屽彂鐢熸у叧绯伙紝杩欎篃鏄睘浜庤繚鑳屽濂虫剰鎰匡紝鎵浠ヨ瀵规柟涔熸槸鍙互閫夋嫨鍘昏繘琛屾姤璀︺傚湪杩欎釜鏃跺欙紝灏忕紪涔熸槸寤鸿澶у鏈濂芥槸涓嶈鍘...
绛旓細閭ｇ湅浣犳兂瑕佸瀛愪笉锛岃瀛╁瓙锛屾埓閬垮瓡濂鏄曚綘鎬瀛曪紝绾犵紶浠锛屼笉瑕瀛╁瓙锛屾槸灏婇噸浣狅紝鐖变綘锛
绛旓細灏卞儚鎴戜滑鐨勭墮榻夸竴鏍凤紝涓鎴村畨鍏ㄥ锛浣犲彲浠ラ殢鎰忓悆鍠濈帺涔愶紝涓嶇濂界湅涓嶅ソ鐪嬨傚鏋滀綘鎴翠笂閬垮瓡濂楋紝灏变細鎴愪负涓绉嶇害鏉燂紝浣犱笉鑳戒负鎵娆蹭负銆備粖澶╋紝浠庡ぇ瀹舵劅鍏磋叮鐨勨滅┛杩樻槸涓嶇┛鈥濈殑瑙掑害鏉ョ湅锛鐢风敓鍜濂崇敓鐨鎰熷彈宸笉澶氥01銆佸濂楋紝鎴磑r涓嶆埓锛熷叧浜庤繖浠朵簨鏈夊彞璇濊:涓嶇┛鏄揋娼紵浣嗕簨瀹炰笂锛75%鐨勫コ鐢熷緱GC鏈夊洶闅撅紝...
绛旓細浣嗘槸鍗曠函鐨甯鐫瀹夊叏濂椾笉鑳借鏄庝粈涔堢殑,鍙兘璇存槑鏈夌敓鐞嗛渶姹,涔熸槸姣旇緝娉ㄦ剰鍗敓鐨勩 1銆濂崇敓璇: 鈥斺斿樿嫢鎴戝彂鐜拌繖涓鐢蜂汉韬笂闅忔椂閮芥彛鐫瀹夊叏濂 鎴戠櫨鍒嗕箣鐧捐涓鸿繖涓敺浜烘湁闂,鍒鍜屼粬鍙戠敓-鍏崇郴,浠ュ悗瑕佷笉瑕鍐嶅拰浠栫户缁氦寰涓嬪幓,閮藉煎緱鎴戝幓鑰冭檻銆 鈥斺旀垜璁や负,涓涓甯哥殑濂界敺浜烘槸涓嶅彲鑳介殢韬兘甯︾潃瀹夊叏濂楃殑,姣曠珶杩欐槸...
