庄暴见孟子赏析
孟子长于言辞，在辩论中经常设譬，以小喻大，逻辑性很强，有极强的说服力；其文气势磅礴，笔带锋芒，又富于鼓动性，对后世散文有很大的影响。文章由叙入议，先通过庄暴和孟子的问答引出话题：“好乐何如”，然后叙述孟子如何就这个话题因势利导地劝说齐王要“与民同乐”。文章围绕着“音乐”这一话题，阐明不“与民同乐”就会失去民心，而“与民同乐”就会得到民心、统一天下的“王道”思想。
这篇对话体议论文，通过孟子与齐王的对话显示了孟子高明的论辩艺术。
1、循循导入，借题发挥。
作者并不是开门见山地把自己的论点摆出来，而是巧妙地运用对话的方式，在谈话中自然地转换话题，借题发挥，从齐王好乐切入，归结到与民同乐的主旨上。在与庄暴的谈话中，孟子只有一句话“王之好乐甚，则齐国其庶几乎”，点出了齐王好乐与齐国政治的关系这个论题，但未加论述。在与齐王谈话中，孟子又从好乐切入，巧妙地重提论题，然后与齐王两问两答，从谈话气氛和思想感情上把齐王引导到自己的论题上后，孟子才进入自己的谈话主题。
2、对比和重复。
本文写国君是否与民同乐，人民的不同感受，造成的不同政治局面，运用的是对比方式。两段话在内容上是对立的，但语言上既有相对之句（如“举疾首??相告”和“举欣欣??相告”），又有重复之语（如“今王鼓乐??之音”和“今王田猎??之美”）。这样论述，就强调了国君同样的享乐活动，引起人民不同的感受，形成不同的政治局面，原因只在于是否与民同乐，从而突出了论题。
3、生动形象的议论语言。
本文虽是议论文，语言却很生动形象，如写齐王的“变乎色”，写老百姓“疾首蹙_”“欣欣然有喜色”等。孟子在正面论述自己观点时，完全没有用枯燥的说教，而是通过两幅图画，生动自然地得出结论。
4、因利势导，论辩灵活
孟子见到齐王就“好乐”的事向齐王发问。齐王对“乐”的意义并不理解而觉理亏，因而“变乎色”，忙拿“直好世俗之乐”来作托词，不料孟子却抓住齐王的心理，因利势导，借题发挥，转换内容，把“好乐”与治国联系起来，引起齐王的兴趣，缓和了谈话的气氛。此时孟子提出“今之乐犹古之乐”，表现了论辩的灵活性。而后的两个问题“独乐乐，与人乐乐”“与少乐乐，与众乐乐”引导齐王将谈话的话题引入自己的轨道，逐步明确自己的“与民同乐”的政治主张。
绛旓細搴勬毚瑙佸瓱瀛愰壌璧 瀛熷瓙闀夸簬瑷杈,鍦ㄨ京璁轰腑缁忓父璁捐,浠ュ皬鍠诲ぇ,閫昏緫鎬у緢寮,鏈夋瀬寮虹殑璇存湇鍔;鍏舵枃姘斿娍纾呯ご,绗斿甫閿嬭姃,鍙堝瘜浜庨紦鍔ㄦ,瀵瑰悗涓栨暎鏂囨湁寰堝ぇ鐨勫奖鍝嶃傛枃绔犵敱鍙欏叆璁,鍏堥氳繃搴勬毚鍜屽瓱瀛愮殑闂瓟寮曞嚭璇濋:銆屽ソ涔愪綍濡傘,鐒跺悗鍙欒堪瀛熷瓙濡備綍灏辫繖涓瘽棰樺洜鍔垮埄瀵煎湴鍔濊榻愮帇瑕併屼笌姘戝悓涔愩嶃傛枃绔犲洿缁曠潃銆岄煶涔愩嶈繖涓璇濋,闃...
绛旓細瑙佸埌鍗庝附鐨勪华浠楋紝閮芥剚鐪夎嫤鑴稿湴鐩镐簰璇夎嫤璇达細鈥樻垜浠ぇ鐜嬪枩濂藉洿鐚庯紝涓轰粈涔堣浣挎垜浠繖鑸┓鍥板憿锛岀埗浜插拰鍎垮瓙涓嶈兘鐩歌锛屽厔寮熷拰濡诲効鍒嗙娴佹暎銆傗欒繖娌℃湁鍒殑鍘熷洜锛屾槸鐢变簬涓嶅拰姘戜紬涓璧峰ū涔愮殑缂樻晠銆傚師鏂囷細搴勬毚瑙佸瓱瀛锛屾洶锛氣滄毚瑙佷簬鐜嬶紝鐜嬭鏆翠互濂戒箰锛屾毚鏈湁浠ュ涔熴傗濇洶锛氣滃ソ涔愪綍濡傦紵鈥濆瓱瀛愭洶锛氣滅帇涔嬪ソ涔愮敋锛...
