试析“知人论世”与文学批评(2)

试析“知人论世”与文学批评

  尽管“知人论世”是作为一种批评精神或者元批评方法意义而存在。它在不同时期经历了不同的演变和发展,但究其实质,它的基本内涵还是非常明确的。一般可以从“知人”、“论世”两个层面对其进行解析。

  “知人”即研究、了解、理解诗人或者说诗文作者。其中“人”在此有双重所指。一是作为社会的人,他的生活经历、社会遭遇、思想渊源、家世交游等;二是作为个体的人,特别是艺术的创作者,其特定的主观条件,如个性气质、艺术修养、审美情趣、创作才能等。

  “论世”中的“世”也有复合的内涵,它指向诗人生活的时间与空间的统一体,即一定时期、一定范围内的自然和社会。仅社会的涵盖面就已相当宽泛,如经济的兴衰、政治的治乱,乃至典章制度、文化思潮、风俗习惯,等等。

  从文学一般性原理,“知人”涉及的是文学四要素中作者与作品的关系,也即创作主体与艺术作品的关系。由于前者在一定程度上制约、规定着作品因而对其人其事的研究成为理解作品不可或缺的环节。“论世”则关系四要素中的“世界”,是要研究作品与世界的关系——作品产生的时代和社会土壤的联系。根据现有文学理论对文学是社会生活的反映的认可,作品与一定时代的社会生活必然存在联系,或直接或间接,或显或隐。如楚辞伟哗奇瑰之风格,受战国时期诸子蜂起、处士横议的放言恣肆的时风影响;而志深笔长、梗概多气的建安风骨的形成,又与当时世积乱离、风衰俗怨的社会密切相关。既然作者的身世、经历有助于解诗者了解时代和社会对其影响;而从这种影响中又可获得考察分析作品的风格和意蕴,因而对其进行研究即使不成为理解作品的关键或唯一途径,至少也会是对作品人幽探境的有力向导。如阮籍的《咏怀诗》,一向被认为隐晦难解,钟嵘一言概之“厥旨渊放,归趣难求”,以后不断有类似看法“虽志在刺讥,而文多隐避,百世而下,难以情测。”(宋代颜延之《咏怀诗注》)倘若“知人论世”一番,了解诗作的时代背景及诗人对司马氏政权的不满却难言的心境,有助于理解诗作中隐藏的`深深的悲哀之情。正如章学诚所言“不知古人之世,不可妄论古人文辞也。知其世矣,不知古人之身处,亦不可以遽论其文也。”因此“知人论世”的有效性是建立在一定的理论依据之上的。

  然而更为重要的是,从以上分析中我们不难看出,“知人论世”说之所以在中国传统批评中有不可替代的作用,实际与中国传统文学观念和文学自身的特点密不可分。一方面中国传统文学观念中“文以载道”思想深入人心,既然“文”一定负载和传达了“道”,那么将“道”破解和揭示出来自然是批评不可推脱的责任。“人”、“世”由此成为对“道”的理解最为重要的依据。加之中国文学中“诗史”观源远流长,孟子本人便是最早将“诗”、“史”并提之人:“王者之迹熄而《诗》亡,诗亡然后《春秋》作”(《孟子·离娄下》),由他始在中国文化中,“以史证诗”、“以诗证史”比比皆是。因此在某种意义上,“知人论世”在批评史上往往还起着纠“以诗为技”之偏,保证了诗歌深远内涵的传达和表现,而不致沦为文字的游戏。

  另一方面,从中国文学自身特点看,诗歌是中国古典文学的主体,诗歌创作上的特色成为中国古典文学的主要特色,这种特色表现之一在修辞层面、审美方法层面及文学创作方法层面上共同强调比兴、引典用事等等,最后达到言有尽而意无穷之效。故而中国古典作品,主要是诗,多为言简篇短,意义深邃之作。诗歌中大量出现的这种借言他物、实抒己情之法,仅在文字表面难以获得诗之意蕴,需要读者在阅读时进行破解,作为“人”的诗人自身境况、与作为“世”的时代社会境况自然成了可靠的依据、至少也是有效的导入途径。如《毛诗序》开篇即言“《关雎》,后妃之德也。”将《关雎》与后妃之德相连,似乎过于牵强,但既如此附会,又是从何而来?如果考虑到解诗者“知人论世”的原则,当时《关雎》之乐专在后妃之房中演奏,音律平和,故而象征后妃之德一说,并非完全空穴来风、主观臆测。再如现代闻一多先生对《诗经》的研究,同样提出了惊世骇俗的新解:“《国风》中凡言鱼,皆两性互称对方之度语,无一实指鱼者”,“《诗》言鱼,多为性的象征,故男女每以鱼喻其对方。”。闻一多先生此解。

  便是从“世”的角度,考证了众多“野蛮时代”民族风俗中“鱼”象征意义而得出的结论。若此说成立,又一次证实了“知人论世”在批评中确有其效。所以,“知人论世”实际上为文本的解读和阐释提供了两个视角,它之所以在中国古代文学批评、尤其是诗歌批评中占有重要的一席之地,关键就于能在批评实践中屡试不爽,具有实践的有效性。

  正因为此,时至今日,在中国文学的课堂教学中,相关的背景知识的介绍成为不可或缺的程序;出版的文学作品,也用注释或前言等形式提供作者和创作的相关材料;即使是深受西方文学理论的现代人在进行文学理解和批评时,也认真收集文本以外的文化知识,否则在文学阐释的道路上几乎寸步难行。可见“知人论世”的深远影响。

  尽管“知人论世”说在现代文学理论中还有其合理性依据,尽管它在中国文学批评实践中扮演过相当重要的角色,尽管现代批评中还可找到与这一原则密切相关的诸如社会学批评、文化学批评、心理学批评,等等。但“知人论世”并非批评的万能的钥匙,它不可避免地也存在自身的理论局限,尤其在20世纪,新的文学理论和文学观的不断兴起,更使它受到了史无前例的质疑和挑战。

  如果剔除掉文学批评史中将“知人论世”歪曲到极致,在对“人”、“世”求证的幌子下捕风捉影、乃至凭空捏造之例,因为其实质已悖离了“知人论世”精神,不能将其过强加在“知人论世”头上。但即便如此,也无须遮掩“知人论世”说在文学批评中的有限性。

  • 01璋堣皥瀛熷瓙鈥滀互鎰忛嗗織鈥濅笌鈥鐭ヤ汉璁轰笘鈥濈殑鏂囧鎬濇兂鍙婄幇鍦ㄦ剰涔 400瀛 2...
    绛旓細鍏堢Е鍎掑瀛︽淳鐨勯噸瑕佷唬琛ㄤ汉鐗╁瓱瀛愪竴鐢熺殑绀句細娲诲姩锛屼富瑕佹槸鍦ㄦ斂娌绘柟闈㈢户鎵垮苟鍙戝睍浜嗗瓟瀛愭墍鍒涚珛鐨勫剴瀹跺璇达紝鎶婂瓟瀛愮殑鈥滀粊鈥濆鍙戝睍涓衡滀粊鏀库濇濇兂銆傚湪鏂囧鏂归潰锛屽瓱瀛愭彁鍑轰簡涓浜涢毦鑳藉彲璐电殑鏂囧瑙佽В锛屽叾涓渶閲嶈鐨勬槸鈥鐭ヤ汉璁轰笘鈥濆拰鈥滀互鎰忛嗗織鈥濓紝浜 鑰呬綔涓哄叧浜庢枃瀛﹂壌璧涓庢枃瀛︽壒璇鐨勪袱涓噸瑕佺殑鍘熷垯鍜屾柟娉曪紝瀵瑰悗涓栫殑...
  • 2022-04-18
    绛旓細璇嶁濄傝繖鏄敤鍒樼惃缃归㈠巹杩愮殑缁忓巻锛屾潵瑙i噴鍏惰瘲浣滀綍浠ュ鎰熸叏鎮叉劋涔嬭瘝銆傚綋浠g殑鏂囧璇勮瀹舵洿鏄嚜瑙夊湴杩愮敤杩欑鏂规硶鑰冨療浣滃搧銆傛煇浣嶇爺绌舵竻鏈皬璇 銆婂娴疯姳銆嬬殑瀛﹁呮浘璇达紝瑕佺悊瑙h繖閮ㄤ綔鍝侊紝灏辫鈥鐭ヤ汉璁轰笘鈥濓紝鏈夊繀瑕佹帰 绱㈡浘鏈寸殑鐢熸椿銆佹濇兂鍘嗙▼涓庡垱浣滆繃绋嬨傚彲鐭ワ紝鈥滅煡浜鸿涓栤濇槸浠栫爺绌躲婂 娴疯姳銆嬬殑閲嶈鏂规硶銆
  • 鐭ヤ汉璁轰笘鐨勪粙缁
    绛旓細銆鐭ヤ汉璁轰笘銆嬪嚭鑷婂瓱瀛愩嬬殑銆婁竾绔犵珷鍙ヤ笅銆嬨傚瓱瀛愮殑鏈剰鏄杩伴槄璇绘枃瀛︿綔鍝佹椂瀵逛綔鑰呮湰浜烘濇兂銆佺粡鍘嗙瓑鐨勬妸鎻¢棶棰樸傚瓱瀛愯繖娈佃瘽瀵瑰悗涓栫湡姝e彂鐢熷奖鍝嶇殑锛屾鏄滅煡浜鸿涓栤濈殑涓诲紶銆傚畠涓庘滀互鎰忛嗗織鈥濅竴鏍凤紝鎴愪负浼犵粺鏂囧鎵硅瘎鐨勯噸瑕佹柟娉曪紝涔熷瀹氫簡瀛熷瓙鍦ㄤ腑鍥芥枃瀛︽壒璇勫彶涓婄殑閲嶈鍦颁綅銆
  • 鏂囧鎵硅瘎
    绛旓細1銆 鏂囧鎵硅瘎鐨勪簲绉嶅舰鎬 1锛 浼︾悊鎵硅瘎锛氫鸡鐞嗛亾寰蜂负鏍囧噯锛涒滅編鍠勭浉涔愨濇垨鈥滃瘬鏁欎簬涔愨2锛 绀句細鍘嗗彶鎵硅瘎锛氱ぞ浼氭牴婧愪笌绀句細鎰忎箟锛涒鐭ヤ汉璁轰笘鈥濃滅鏃忋佺幆澧冦佹椂浠b3锛 瀹$編鎵硅瘎锛氭儏鎰熶綋楠屼笌缇庢劅浠峰硷紱鍗拌薄涓讳箟 4锛 蹇冪悊鎵硅瘎锛氫綔瀹跺績鐞嗭紝浜虹墿蹇冪悊锛屽舰寮忓績鐞嗙殑璁烘瀽 5锛 璇█鎵硅瘎锛氳瑷鏈綋璁猴紝璇█鏈枃...
  • 娲荤潃涓鐭ヤ汉璁轰笘鎬庝箞浣撶幇
    绛旓細娲荤潃涓鐭ヤ汉璁轰笘瀹為檯鏄竴绉嶆柟娉曡銆傝捣鍒濓紝瀹冨彧鏄竴绉嶈涔︽柟娉曘鏂囧鎵硅瘎鏂规硶锛涘悗鏉ワ紝鍙堟垚涓轰竴绉嶈憲杩版柟娉曘佷竴绉嶇爺绌朵汉鐗╃殑鏂规硶銆傗滅煡浜衡濅笌鈥滆涓栤濇槸鐩镐簰鑱旂郴鐫鐨勪袱涓蹇碉紝鈥滅煡浜衡濆氨鏄簡瑙d綔鑰呯殑缁忓巻琛屼簨锛岀悊瑙d綔鑰呯殑蹇冨織鎯呮濄傗滆涓栤濓紝涔熷氨鏄簡瑙d綔鑰呯敓娲荤殑鏃朵唬锛屼簡瑙e綋鏃剁ぞ浼氱殑鏀挎不銆佹枃鍖栥佺粡娴...
  • 鐭ヤ汉璁轰笘涓浠ユ剰閫嗗織鐨勫叧绯?
    绛旓細璁轰笘鈥濈涓,鈥滅煡浜衡濈浜,杩涜鏂囧鎵硅瘎,涔熷繀椤鐭ヤ汉璁轰笘,鎵嶈兘瀵逛綔鍝佷綔鍑烘纭殑璇勪环.浠ユ剰閫嗗織 鎴樺浗涓湡瀛熷瓙*鎻愬嚭鐨勪竴绉嶆枃瀛︽壒璇勬柟娉.銆婅瘲缁徛峰皬闆吢峰寳灞便嬩腑鍐欓亾:鈥滈櫉褰煎寳灞,瑷閲囧叾鏉.鍋曞仌澹瓙,鏈濆浠庝簨.鐜嬩簨闈$洭,蹇ф垜鐖舵瘝.婧ュぉ涔嬩笅,鑾潪鐜嬪湡;鐜囧湡涔嬫花,鑾潪鐜嬭嚕.澶уか涓嶅潎,鎴戜粠浜嬬嫭璐.鈥...
  • 瀛熷瓙鍦鏂囧鎵硅瘎鏂归潰棣栧垱浜嗕粈涔鍜岀煡璁轰笘?
    绛旓細瀛熷瓙鐨鏂囧鎵硅瘎瑙傗撹鍏躲屼互鎰忛嗗織銆嶅強銆鐭ヤ汉璁轰笘銆嶈 鎵璋撱屼互鎰忛嗗織銆嶏紝鏄枃瀛︽壒璇勭悊璁轰腑涓绉嶅氨濡備綍瑙h璇楁瓕鏂规硶鐨勬柟娉曡闂銆傚瓱瀛愭浘涓庡叾寮熷瓙鍜镐笜钂欒瘲璁恒婅瘲缁忋嬬殑涓娈靛璇濓細鍜镐笜钂欐洶锛氥岃垳涔嬩笉鑷e哀锛屽垯鍚炬棦寰楅椈鍛界煟銆傘婅瘲銆嬩簯锛氥庢櫘澶╀箣涓嬶紝鑾潪鐜嬪湡锛涚巼鍦熶箣婊紝鑾潪鐜嬭嚕銆傘忚岃垳鏃负澶╁瓙...
  • 銆愬叡璇汇戙婂惉绐︽姊呰佸笀璁叉柊璇俱01鈥鐭ヤ汉璁轰笘
    绛旓細  銆婂瓱瀛•涓囩珷涓嬨嬩腑璇达細鈥滈鍏惰瘲锛岃鍏朵功锛屼笉鐭ュ叾浜猴紝鍙箮锛熸槸浠ヨ鍏朵笘涔燂紝鏄皻鍙嬩篃銆傗   鐢辨寰楀嚭鈥鐭ヤ汉璁轰笘鈥濅竴璇嶏紝鏄瓱瀛愭彁鍑虹殑鏂囧鎵硅瘎鐨勫師鍒欏拰鏂规硶銆傛枃瀛︿綔鍝佸拰浣滃鏈汉鐨勭敓娲绘濇兂浠ュ強鏃朵唬鑳屾櫙鏈夌潃鏋佷负瀵嗗垏鐨勫叧绯伙紝鍥犺屽彧鏈夌煡鍏朵汉銆佽鍏朵笘锛屽嵆浜嗚В浣滆呯殑鐢熸椿...
  • 鐭ヤ汉璁轰笘鏄粈涔堟剰鎬
    绛旓細鐭ヤ汉璁轰笘锛屾嫾闊充负zh墨r茅nl霉nsh矛锛屽師鎸囦簡瑙d竴涓汉骞剁爺绌朵粬鎵澶勭殑鏃朵唬鑳屾櫙銆傜幇涔熸寚閴村埆浜虹墿鐨勫ソ鍧忥紝璁涓栦簨鐨勫緱澶便傜煡浜猴紝鍗宠兘閴村療浜虹殑鍝佽鎵嶈兘锛屾噦寰椾汉浜嬪彉鍖栥傝涓栵紝鍗崇爺绌舵椂涓栥傜煡浜鸿涓栧嚭鑷婂瓱瀛愩嬬殑銆婁竾绔犵珷鍙ヤ笅銆嬶細鈥滈鍏惰瘲锛岃鍏朵功锛屼笉鐭ュ叾浜猴紝鍙箮锛熸槸浠ヨ鍏朵笘涔熴傗濇剰鎬濇槸鍚熷拸浠栦滑鐨...
  • 瀛熷瓙鐨鏂囧鎬濇兂
    绛旓細鐒惰,瀛熷瓙鐨鏂囧鎵硅瘎鎬濇兂鍒欏悜鐫鏂囧鐨勬帴鍙楀拰鎵硅瘎鏂归潰鍙戝睍,杩欎竴鐐瑰拰瀛斿瓙鏈夋墍涓嶅悓銆傚湪鏂囧鎺ュ彈鍜屾壒璇勬柟闈,姣旇緝钁楀悕鐨勬槸瀛熷瓙鐨勨滀互鎰忛嗗織鈥濄佲鐭ヤ汉璁轰笘鈥濄佲滅煡瑷鍏绘皵鈥濆拰鈥滃悓涔愨濃滃悓缇庘濇濇兂銆備竴銆佲滀互鎰忛嗗織鈥濊鈥滀互鎰忛嗗織鈥濇槸瀛熷瓙鎻愬嚭鐨勯噸瑕佺殑鏂囧鎺ュ彈鎬濇兂銆傘婂瓱瀛惵蜂竾绔犱笂銆嬩腑,瀛熷瓙閽堝鍜镐笜钂欏銆婅瘲...
  • 扩展阅读:提出 人的文学 的是 ... 墨经认为在真正的论辩中 ... 论十大关系 百科 ... 反国家言论罪坐牢多久 ... 人的文学 原文 ... 发表对国家危害的言论 ... 人民日报评 眯眯眼 争议 ... 理律杯 对外经贸大学 ... 《衡论》 全文 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网