《史记》与《汉书》比较

    21中文类3班  夏双凤  2021410196

摘要:《史记》和《汉书》是我国史学史和文学史上两部辉煌的巨著,前者为纪体通史之鼻祖,后者为纪传体断代史之典范,两书各有所长,各有特点。

关键词:《史记》;《汉书》;文学经典;异同

  《史记》和《汉书》同为史传著作,,前者为我国第一部纪传体通史,后者为我国第一部纪传体断代史,自问世以来,就受到了历代学者的重视,后人对这两本书有很高的评价。由于作者所处时代及个人经历的不同,两书也各有特点。

  《史记》原名《太史公书》,也称《太史公记》或《太史记》,到魏晋之间才称为《史记》,由西汉司马迁撰。司马迁,姓司马,名迁,字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,生于汉景帝中元五年(前145)。司马迁的祖上世代为史官,其父司马谈是西汉著名学者,曾任太史令,学问渊博,曾想编写一部通史,但愿望没能实现就病逝了。临终前,嘱咐司马迁要完成他未完成的事业,司马迁十分理解父亲的重托,决心以孔子作«春秋》为榜样,“究天下之际,通古今之变,成一家之言”,为现实政治服务。司马迁,自幼受黄老思想的熏陶,又系统地接受了儒家教育。二十岁时,开始游历名山大川,广泛搜集旧闻逸事,考察风俗民情,足迹遍及黄河上下、大江南北,不仅获得了极为丰富而新颖的史料,而且增长了见识,扩大了视野,为撰修《史记》作了充分准备。

  《史记》是我国第一部纪传体通史,其记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初年间共3000多年的历史,尤详于战国、秦、汉。全书由十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传组成,共130篇。“本纪”是帝王以及左右天下局势者的传记,以编年形式记载历朝历代的大事件。“表”以时间为序,用表格的形式展示历史大事,分世表、年表、月表。“书”以专题文章的形式记述典章制度和经济、军事、文化等方面的情况,八书即«礼书》、《乐书》《律书》《历书》《天官书》《封禅书》《河渠书》和《平准书》。“世家”记载有重要社会影响的诸侯王及显贵之家,也兼载少数对历史发展有重要影响的人物。“列传”主要记本纪、世家传主之外的人物。这五种体例互相关联、相辅相成,构成一个血肉相连的完整体系。综观全书,实以“本纪”和“列传”为其主体,故称之为纪传体。这种体例,为后来史家承认并仿效。从《汉书》到《明史》,尽管个别名目有所变化(如《汉书》改“书”为“志”,《晋书》改“世家”为“载记”),或门类不全(如《汉书》无“世家”,《后汉书》、《三国志》无“表”“志”和“世家”),但均有“纪”“传”。可见《史记》纪传体的创立在史学体例上的影响之深远。

班固是司马迁之后又一位杰出的史学家、文学家。班固,字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳)人出生于官宦世家。其父班彪,字数皮,,曾作《史记后传》,班固在此基础上,重新加工整理,开始撰写《汉书》。几年后,有人告他私改国史,班固被捕入狱。其弟班超到京城为他辩白,明帝看到班固的书稿,颇为赏识,召见班固,任命他为兰台令史,要他一面典校秘书,一面撰写汉史。从27岁到57岁,班固都忙于《汉书》的撰修,到和帝永元四年(公元92年)时,班固因窦宪案牵连被捕,死于洛阳狱中。这时《汉书》的主体部分已完成,只有八表和《天文志》尚未完成。于是,和帝命其妹班昭参考东观皇家藏书补足八表,又命马续帮助班昭编写《天文志》,最后完成了这部维《史记》之后的又一历史巨著《汉书》。

  《汉书》是我国第一部纪传体断代史,起于汉高祖元年(公元前206年),讫于王葬地皇四年(公元23年),共记述了二百二十九年的历史。全书包括本纪十二篇、表八篇、志十篇、传七十篇,共一百篇。

自《史记》《汉书》问世以来,许多学者致力于比较两书的优劣和班、司马二人风格的异同。通过各种比较,可以看出两位作者在政治思想、写史目的、写作技巧等许多方面的差异。而这些差异是由两人所处时代不同以及个人经历和学术渊源、政治思想不同决定的。

班固与司马迁在思想上的差异使其创作方法和艺术风格很不相同。司马迁是在身心遭受巨大创伤之后,忍辱负重,发愤著书,这就使《史记》全书充溢着作者强烈的主观情感,字里行间流露出强烈的爱僧,用活生生的历史人物来寓褒贬、别嫌疑、明是非,为我们展示了一长卷有血有肉、光彩夺目的历史形象。而这些在《汉书》中则往往变成不动声色的“客观”叙述了,班固的写作动机,停留在对一代史事的整理上,无意于抑扬褒贬:且受诏而作,多少有所顾忌,这正是其折衷主义的史学态度带来的缺陷,从而也使《汉书》与《史记》相比,生动性大大降低了。

在语言风格上,二书也很不相同。《史记》司马迁将来自各方面的材料熔铸于一炉,进行了改造制作和整齐划一,形成全书朴素、明净、深刻、生动的语言风格。同时司马迁注意从民间吸收一些生动活泼、形象精练的诊语、俗语、民歌到人物传记中,使其文字更加浅易动人。而班固出身于辞赋家,好用古字,力求雅伤,有时技库,论赞全用赋体写成,开六朝骈俪之风。正因他喜欢用古字古训,使《汉书》刚问世就有人感到阅读艰难,出现诸多注家。

《史记》与《汉书》都出自卓绝的历史学家之手,他们都具有史家的实录精神和正义感,所以,两部史书都歌颂了爱国主义精神和民族气节。两部史书对于封建王朝的政治黑暗,帝王的荒淫、权奸的昏庸、外戚的专横都有揭露批判。不过,无论是歌颂,还是批判揭露,《汉书》都远不如《史记》的广度和力度。这不仅因为《史记》是私修,《汉书》是官修;而且决定于作者的思想。司马迁是一位具有朴素唯物思想和进步历史观的伟大思想家,而班固则是一位受封建正统思想影响极深的儒者。

综上所述,《史记》《汉书》这两部伟大的历史著作各有所长,各有特色。

                        21中文类3班  夏双凤  2021410196

摘要:《史记》和《汉书》是我国史学史和文学史上两部辉煌的巨著,前者为纪体通史之鼻祖,后者为纪传体断代史之典范,两书各有所长,各有特点。

关键词:《史记》;《汉书》;文学经典;异同

  《史记》和《汉书》同为史传著作,,前者为我国第一部纪传体通史,后者为我国第一部纪传体断代史,自问世以来,就受到了历代学者的重视,后人对这两本书有很高的评价。由于作者所处时代及个人经历的不同,两书也各有特点。

  《史记》原名《太史公书》,也称《太史公记》或《太史记》,到魏晋之间才称为《史记》,由西汉司马迁撰。司马迁,姓司马,名迁,字子长,左冯翊夏阳(今陕西韩城)人,生于汉景帝中元五年(前145)。司马迁的祖上世代为史官,其父司马谈是西汉著名学者,曾任太史令,学问渊博,曾想编写一部通史,但愿望没能实现就病逝了。临终前,嘱咐司马迁要完成他未完成的事业,司马迁十分理解父亲的重托,决心以孔子作«春秋》为榜样,“究天下之际,通古今之变,成一家之言”,为现实政治服务。司马迁,自幼受黄老思想的熏陶,又系统地接受了儒家教育。二十岁时,开始游历名山大川,广泛搜集旧闻逸事,考察风俗民情,足迹遍及黄河上下、大江南北,不仅获得了极为丰富而新颖的史料,而且增长了见识,扩大了视野,为撰修《史记》作了充分准备。

  《史记》是我国第一部纪传体通史,其记载了上至上古传说中的黄帝时代,下至汉武帝太初年间共3000多年的历史,尤详于战国、秦、汉。全书由十二本纪、十表、八书、三十世家、七十列传组成,共130篇。“本纪”是帝王以及左右天下局势者的传记,以编年形式记载历朝历代的大事件。“表”以时间为序,用表格的形式展示历史大事,分世表、年表、月表。“书”以专题文章的形式记述典章制度和经济、军事、文化等方面的情况,八书即«礼书》、《乐书》《律书》《历书》《天官书》《封禅书》《河渠书》和《平准书》。“世家”记载有重要社会影响的诸侯王及显贵之家,也兼载少数对历史发展有重要影响的人物。“列传”主要记本纪、世家传主之外的人物。这五种体例互相关联、相辅相成,构成一个血肉相连的完整体系。综观全书,实以“本纪”和“列传”为其主体,故称之为纪传体。这种体例,为后来史家承认并仿效。从《汉书》到《明史》,尽管个别名目有所变化(如《汉书》改“书”为“志”,《晋书》改“世家”为“载记”),或门类不全(如《汉书》无“世家”,《后汉书》、《三国志》无“表”“志”和“世家”),但均有“纪”“传”。可见《史记》纪传体的创立在史学体例上的影响之深远。

班固是司马迁之后又一位杰出的史学家、文学家。班固,字孟坚,扶风安陵(今陕西咸阳)人出生于官宦世家。其父班彪,字数皮,,曾作《史记后传》,班固在此基础上,重新加工整理,开始撰写《汉书》。几年后,有人告他私改国史,班固被捕入狱。其弟班超到京城为他辩白,明帝看到班固的书稿,颇为赏识,召见班固,任命他为兰台令史,要他一面典校秘书,一面撰写汉史。从27岁到57岁,班固都忙于《汉书》的撰修,到和帝永元四年(公元92年)时,班固因窦宪案牵连被捕,死于洛阳狱中。这时《汉书》的主体部分已完成,只有八表和《天文志》尚未完成。于是,和帝命其妹班昭参考东观皇家藏书补足八表,又命马续帮助班昭编写《天文志》,最后完成了这部维《史记》之后的又一历史巨著《汉书》。

  《汉书》是我国第一部纪传体断代史,起于汉高祖元年(公元前206年),讫于王葬地皇四年(公元23年),共记述了二百二十九年的历史。全书包括本纪十二篇、表八篇、志十篇、传七十篇,共一百篇。

自《史记》《汉书》问世以来,许多学者致力于比较两书的优劣和班、司马二人风格的异同。通过各种比较,可以看出两位作者在政治思想、写史目的、写作技巧等许多方面的差异。而这些差异是由两人所处时代不同以及个人经历和学术渊源、政治思想不同决定的。

班固与司马迁在思想上的差异使其创作方法和艺术风格很不相同。司马迁是在身心遭受巨大创伤之后,忍辱负重,发愤著书,这就使《史记》全书充溢着作者强烈的主观情感,字里行间流露出强烈的爱僧,用活生生的历史人物来寓褒贬、别嫌疑、明是非,为我们展示了一长卷有血有肉、光彩夺目的历史形象。而这些在《汉书》中则往往变成不动声色的“客观”叙述了,班固的写作动机,停留在对一代史事的整理上,无意于抑扬褒贬:且受诏而作,多少有所顾忌,这正是其折衷主义的史学态度带来的缺陷,从而也使《汉书》与《史记》相比,生动性大大降低了。

在语言风格上,二书也很不相同。《史记》司马迁将来自各方面的材料熔铸于一炉,进行了改造制作和整齐划一,形成全书朴素、明净、深刻、生动的语言风格。同时司马迁注意从民间吸收一些生动活泼、形象精练的诊语、俗语、民歌到人物传记中,使其文字更加浅易动人。而班固出身于辞赋家,好用古字,力求雅伤,有时技库,论赞全用赋体写成,开六朝骈俪之风。正因他喜欢用古字古训,使《汉书》刚问世就有人感到阅读艰难,出现诸多注家。

《史记》与《汉书》都出自卓绝的历史学家之手,他们都具有史家的实录精神和正义感,所以,两部史书都歌颂了爱国主义精神和民族气节。两部史书对于封建王朝的政治黑暗,帝王的荒淫、权奸的昏庸、外戚的专横都有揭露批判。不过,无论是歌颂,还是批判揭露,《汉书》都远不如《史记》的广度和力度。这不仅因为《史记》是私修,《汉书》是官修;而且决定于作者的思想。司马迁是一位具有朴素唯物思想和进步历史观的伟大思想家,而班固则是一位受封建正统思想影响极深的儒者。

综上所述,《史记》《汉书》这两部伟大的历史著作各有所长,各有特色。

  • 鍙茶鍜屾眽涔鐨姣旇緝
    绛旓細銆婂彶璁癰ai銆嬩笌銆婃眽涔︺嬬殑寮傚悓姣旇緝 涓銆 浣撲緥鍐呭姣旇緝 銆婂彶璁般嬫槸鎴戝浗绗竴閮ㄧ邯浼犱綋閫氬彶銆傘婃眽涔︺嬪垯鏄垜鍥界涓閮ㄦ柇浠e彶銆傘婃眽涔︺嬫妸銆婂彶璁般嬬殑鈥滄湰绾濈渷绉扳滅邯鈥濓紝鈥滃垪浼犫濈渷绉扳滀紶鈥濓紝鈥滀功鈥濇敼鏇扳滃織鈥濓紝鍙栨秷浜嗏滀笘瀹垛濓紝骞跺叆鈥滃垪浼犫濓紝浣撲緥杈冦婂彶璁般嬫洿涓烘暣榻愮粺涓銆傜涓锛屻婃眽涔︺嬪湪銆婂彶璁般...
  • 鍙茶涓庢眽涔鐨瀵规瘮
    绛旓細銆婂彶璁般嬬殑浣滆呮槸鍙搁┈杩侊紝鑰屻婃眽涔︺嬪垯鏄彮鍥烘墍钁椼銆婂彶璁般嬪拰銆婃眽涔︺嬫棤璁哄湪鍘嗗彶瑙傜偣銆佽瑷椋庢牸鎴栦綋鍒舵柟闈㈤兘鏈夊緢澶х殑宸紓锛氾紙1锛夊徃椹縼浣溿婂彶璁銆嬶紝铏戒互瀛斿瓙浣溿婃槬绉嬨嬭嚜璁革紝浣嗕粬鍗翠笉璧炴垚銆婃槬绉嬨嬬殑銆屼负灏婅呰銆嶃併屼负璐よ呰銆嶏紝瀵规柤甯濈帇璐垫棌鐨勭姜鎭讹紝閮借兘鎹疄鐨勬彮闇插嚭鏉ャ備粬鍙堜笉浠ユ垚璐ヨ浜猴紝濡...
  • 鍙茶鍜屾眽涔鐨勫尯鍒?
    绛旓細1銆佷綔鑰呬笉鍚岋細銆婂彶璁般嬬殑浣滆呮槸鍙搁┈杩锛屻婃眽涔︺嬬殑浣滆呮槸鐝浐銆2銆佹枃瀛︿綋瑁佷笉鍚岋細銆婂彶璁般嬬邯浼犱綋閫氬彶锛屻婃眽涔︺嬫槸绾紶浣撴柇浠e彶銆3銆佸垱浣滃勾浠d笉鍚岋細銆婂彶璁般嬫垚浜庡叕鍏冨墠104骞磋タ姹夋椂鏈燂紝銆婃眽涔︺嬫垚浜庡叕鍏80骞翠笢姹夋椂鏈熴4銆佽杞界殑鍘嗗彶鏃堕棿鏂笉鍚岋細銆婂彶璁般嬭杞戒簡涓婅嚦涓婂彜浼犺涓殑榛勫笣鏃朵唬锛屼笅鑷虫眽姝﹀笣澶垵...
  • 鍙茶鍜屾眽涔鐨勫紓鍚屾湁鍝簺
    绛旓細銆婂彶璁般嬩笌銆婃眽涔︺嬬殑寮傚悓姣旇緝 涓銆 浣撲緥鍐呭姣旇緝 銆婂彶璁般嬫槸鎴戝浗绗竴閮ㄧ邯浼犱綋閫氬彶銆傘婃眽涔︺嬪垯鏄垜鍥界涓閮ㄦ柇浠e彶銆傘婃眽涔︺嬫妸銆婂彶璁般嬬殑鈥滄湰绾濈渷绉扳滅邯鈥,鈥滃垪浼犫濈渷绉扳滀紶鈥,鈥滀功鈥濇敼鏇扳滃織鈥,鍙栨秷浜嗏滀笘瀹垛,骞跺叆鈥滃垪浼犫,浣撲緥杈冦婂彶璁般嬫洿涓烘暣榻愮粺涓銆傚彶璁板拰姹変功鐨勫紓鍚 銆婂彶璁般嬫渶绮...
  • 姹変功鍜屽彶璁鐨勫尯鍒
    绛旓細姹変功鍜屽彶璁扮殑鏍规湰鍖哄埆鍦ㄤ簬锛氳繖涓ら儴鍙蹭功璁拌浇鐨勫巻鍙叉椂浠d笉鍚銆傘婃眽涔︺嬩富瑕佽杩颁簡涓婅捣姹夋湞瑗挎眽鐨勬眽楂樼鍏冨勾锛堝叕鍏冨墠206骞达級锛屼笅鑷虫柊鏈濈帇鑾藉湴鐨囧洓骞达紙鍏厓23骞达級鍏229骞寸殑鍙蹭簨銆傜敱浜庡畠鐨勫唴瀹瑰彧娑电洊瑗挎眽鏃舵湡锛屽洜姝ゅ張绉颁负銆婂墠姹変功銆嬨婂彶璁般嬭杞戒簡涓婅嚦涓婂彜浼犺涓殑榛勫笣鏃朵唬锛屼笅鑷虫眽姝﹀笣澶垵鍥涘勾闂村叡3000...
  • 銆婂彶璁般嬪拰銆婃眽涔︺鐨勫尯鍒?
    绛旓細鐝槶鏄滀簩鍗佸洓鍙测濅腑缁濇棤浠呮湁鐨勫コ浣滆呫銆婃眽涔︺鍖呮嫭鏈邯鍗佷簩绡囷紝琛ㄥ叓绡囷紝蹇楀崄绡囷紝鍒椾紶涓冨崄绡囷紝鍏变竴鐧剧瘒锛屽悗浜哄垝鍒嗕负涓鐧句簩鍗佸嵎銆傚畠鐨勮浜嬪浜庢眽楂樺笣鍒橀偊鍏冨勾锛岀粓浜庣帇鑾藉湴鐨囧洓骞淬傘婃眽涔︺嬬殑浣撲緥涓庛婂彶璁般鐩告瘮锛屽凡缁忓彂鐢熶簡鍙樺寲銆傘婂彶璁般嬫槸涓閮ㄩ氬彶锛屻婃眽涔︺嬪垯鏄竴閮ㄦ柇浠e彶銆傘婃眽涔︺嬫妸銆婂彶璁般...
  • 銆婃眽涔︺嬩笌銆婂彶璁般鐨勫樊寮備綋鐜板湪浠涔堝湴鏂瑰憿?
    绛旓細浣跨敤璇█涓嶅悓锛氫竴涓氫織娴呮樉锛屼竴涓鍙ヨ鏁 铏界劧銆婃眽涔︺嬪拰銆婂彶璁般鐨勮憲浣滄椂闂寸浉宸笉杩滐紝浣嗕簩鑰呯殑璇█椋庢牸鍗村ぇ涓嶇浉鍚屻傘婃眽涔︺嬩綋瑁佹洿娉ㄩ噸鏂囧鎬э紝楠堜綋鍐欎綔銆佽祴浣滄柟寮姣旇緝澶氥傘婂彶璁般嬩娇鐢ㄧ殑閫氫織璇█姣旇緝澶氾紝鍏朵腑鍖呭惈浜嗕織璇佹皯闂存瓕璋g瓑绛夈傝繖绉嶅樊寮傛槸鐢变釜浜哄啓浣滀範鎯鑷寸殑銆傘婃眽涔︺嬩綔鑰呯彮鍥烘槸姹夎祴澶у锛...
  • 鍙茶涓庢眽涔鐨勫紓鍚
    绛旓細鏈鍚庯紝浠庤鐐逛笂鐪嬶紝銆婂彶璁般嬪拰銆婃眽涔︺涔熷瓨鍦ㄥ樊寮傘傘婂彶璁般嬬殑浣滆呭徃椹縼瀵瑰巻鍙蹭簨浠跺拰浜虹墿鐨勮瘎浠峰拰鍒嗘瀽杈冧负瀹㈣銆佸叕姝o紝鍚屾椂涔熻〃杈句簡鑷繁瀵瑰巻鍙蹭簨浠跺拰浜虹墿鐨勭湅娉曞拰璇勪环銆傝屻婃眽涔︺嬬殑浣滆呯彮鍥哄垯鏇村姞娉ㄩ噸鍘嗗彶鐨勫瑙傛у拰鍑嗙‘鎬э紝瀵瑰巻鍙蹭簨浠跺拰浜虹墿鐨勮瘎浠峰拰鍒嗘瀽鏇村姞涓ヨ皑銆佺ǔ閲嶃傜患涓婃墍杩帮紝銆婂彶璁般嬪拰銆婃眽涔︺...
  • 姣旇緝鍙茶鍜屾眽涔鐨勫紓鍚
    绛旓細缁欎簣浠栦滑寰堥珮鐨勫巻鍙插湴浣.銆婃眽涔︺鏄彈璇忚屼綔鐨勫畼涔,鍏剁珛鍦烘槸涓哄皝寤虹帇鏈濇湇鍔,鎵浠ユ病鏈銆婂彶璁般閭f牱寮虹儓鐨勬壒鍒ょ簿绁.锛2锛夈婂彶璁般嬪湪璇█杩愮敤涓,澶ч噺鍚稿彇姘戦棿鍙h銆佽皻璇拰姝岃埃,鍏锋湁閫氫織娴佺晠銆佹祬鏄撹繎浜虹殑鐗瑰镜.鑰屻婃眽涔︺嬬殑浣滆呯彮鍥烘槸涓滄眽钁楀悕鐨勮祴瀹,閲嶉摵鎺,灏氳椈楗,骞跺鐢ㄩ獔鍋跺彞娉.鍙插鑼冩檾鎵璇寸殑銆岃縼鏂...
  • 銆婂彶璁般嬩笌銆婃眽涔︺鐨姣旇緝.
    绛旓細銆婃眽涔︺鍦ㄥ彜浠d韩鏈夋瀬楂樼殑鍚嶅0,涓庛婂彶璁般骞剁О"鍙叉眽",鎴栧張鍔犱笂銆婂悗姹変功銆嬨併婁笁鍥藉織銆,骞剁О"鍥涘彶".锛2锛夈併婃眽涔︺嬬殑鍐欎綔鐗圭偣.绗竴銆佽鏂囩畝缁冩暣楗,璇﹁怠涓ュ瘑.绗簩銆佷綔鑰呭父甯稿湪骞抽摵鐩村彊涓瘬鍚璐,鑰屼笖鍒嗗鎺屾彙寰楃浉褰撳噯纭.绗笁銆佸鏉愭枡鐨勫彇鑸,浣滆呬笅浜嗗緢澶х殑鍔熷か,鍠勪簬鍓.绗洓銆佺粨鏋勬柟闈,浣滆...
  • 扩展阅读:比较史记与汉书的异同 ... 史记和汉书文风的异同 ... 史记必看篇目 ... 史记大全集 ... 《史记》少年版 ... 史记与汉书的地位 ... 比较汉书与史记的区别 ... 史记与汉书的体例比较 ... 比较史记和汉书写人的异同 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网