自首后一审二审翻供、重审又认罪的能否算自首 翻供了为什么不算自首

\u4e00\u5ba1\u6ca1\u5ba1\u5224\u524d\u7ffb\u4f9b\u7b97\u81ea\u9996\u5417

\u7b97\uff0c\u4e3b\u52a8\u4ea4\u4ee3\u672a\u88ab\u638c\u63e1\u7684\u8bc1\u636e\u5373\u53ef\u7b97\u81ea\u9996\uff0c\u5211\u6cd5\u7b2c67\u6761\u7b2c1\u6b3e\u5df2\u4f5c\u660e\u786e\u89c4\u5b9a\uff1a\u201c\u72af\u7f6a\u4ee5\u540e\u81ea\u52a8\u6295\u6848\uff0c\u5982\u5b9e\u4f9b\u8ff0\u81ea\u5df1\u7684\u7f6a\u884c\u7684\uff0c\u662f\u81ea\u9996\u3002\u201d\u636e\u6b64\uff0c\u8ba4\u5b9a\u81ea\u9996\u5fc5\u987b\u540c\u65f6\u5177\u5907\u4e24\u9879\u57fa\u672c\u8981\u4ef6\u3002\u4e00\u662f\u5fc5\u987b\u81ea\u52a8\u6295\u6848\uff1b\u4e8c\u662f\u5fc5\u987b\u5982\u5b9e\u5730\u4f9b\u8ff0\u81ea\u5df1\u7684\u7f6a\u884c\u3002\u3000\u3000\u53f8\u6cd5\u5b9e\u52a1\u4e2d\uff0c\u8003\u8651\u72af\u7f6a\u5206\u5b50\u56e0\u5f62\u8ff9\u53ef\u7591\u6216\u72af\u6570\u7f6a\u4e2d\u7684\u90e8\u5206\u7f6a\u884c\u5df2\u88ab\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u4fa6\u67e5\u53d1\u73b0\uff0c\u4e3a\u9f13\u52b1\u5176\u79ef\u6781\u8ba4\u7f6a\u3001\u6094\u7f6a\u548c\u8282\u7ea6\u53f8\u6cd5\u8d44\u6e90\uff0c\u5211\u6cd5\u7b2c67\u6761\u7b2c2\u6b3e\u89c4\u5b9a\uff1a\u201c\u88ab\u91c7\u53d6\u5f3a\u5236\u63aa\u65bd\u7684\u72af\u7f6a\u5acc\u7591\u4eba\u3001\u88ab\u544a\u4eba\u548c\u6b63\u5728\u670d\u5211\u7684\u7f6a\u72af\uff0c\u5982\u5b9e\u4f9b\u8ff0\u53f8\u6cd5\u673a\u5173\u8fd8\u672a\u638c\u63e1\u7684\u672c\u4eba\u5176\u4ed6\u7f6a\u884c\u7684\uff0c\u4ee5\u81ea\u9996\u8bba\u3002\u201d

\u53ea\u8981\u5728\u4e00\u5ba1\u5ead\u5ba1\u65f6\u80fd\u591f\u5982\u5b9e\u4ea4\u4ee3\u6240\u72af\u7f6a\u884c\u7684\uff0c\u90fd\u7b97\u81ea\u9996\u3002
\u4e0d\u8fc7\u53cd\u590d\u7ffb\u4f9b\uff0c\u8fd8\u662f\u5bf9\u5f53\u4e8b\u4eba\u4e0d\u5229\u7684\uff0c\u5177\u4f53\u539f\u56e0\u5927\u5bb6\u90fd\u660e\u767d

[案情]被告人田某深夜抢劫司机两万元,后懊悔不已去公安局自首,但其在法院一审、二审期间均翻供,二审法院经审理,以事实不清、证据不足,发回重审。重审期间,被告人田某又如实供认了自己的犯罪事实。  
[评析]对田某在重审期间认罪,能否认定为自首,存在两种分歧意见。  第一种意见认为,不应认定为自首。其理由有:一、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》规定:犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后,又翻供的,不能认定为自首;但在一审判决前又能如实供述的,应当认定为自首。根据该解释,对自动投案如实交代后翻供的,认定自首有严格的时间限制,即一审判决前。本案被告人在一审判决前并没有认罪。发回重审的案件虽然法律规定适用一审程序,但重审与一审有本质的区别,不能简单与一审相等同,因此即使其认罪仍属一审判决后;二、法律规定对一审判决前不认罪,即使在二审期间认罪,仍不属自首。本案被告人已经一审、二审均没有认罪,发回重审与被告人不认罪之间有着直接的联系。发回重审如果还认定为自首,会形成错误的司法导向,促使更多的被告人存有侥幸心理,助长翻供之风。  
第二种意见则认为,可以认定为自首。其理由有:一、发回重审是二审法院认为一审事实不清证据不足,撤销原判,由一审法院对该案重新进行审理。案件发回重审时,原一审判决已被撤销,不发生法律效力。根据法律规定,重审案件由一审法院另行组成合议庭,按照一审程序,重新进行审理。重审中,被告人可享有与原一审程序相同的诉讼权利,也就是重审后的判决仍属一审判决,对判决不服还可以上诉,因此被告人在重审期间又能如实供述的,还属于司法解释规定的一审判决前,故可以认定为自首;二、刑法设立自首制度的立法本意之一是鼓励犯罪分子主动归案,之二是降低司法成本,提高司法效率。本案被告人在重审期间能认罪悔罪,说明其人身危险性已有所减轻,有利于其改过自新,实现刑罚的目的。因此对被告人在重审期间认罪,予以法律评价为自首,符合立法本意;三、在法律没有限制性规定的情况下,本着有利于被告人的原则,可以认定这种情况符合司法解释规定的一审判决前,认定为自首。  
笔者同意第二种意见。作者:玉山县人民法院 黄安

  • 鍒濈姱褰撳涵璁ょ姜璁ょ綒閲嶅璁ゅ畾鑷鎯呰妭浠庤交鑳藉噺鍒戝灏?
    绛旓細瀵逛簬鑷鎯呰妭锛岀患鍚堣冭檻鑷鐨勫姩鏈恒佹椂闂淬佹柟寮忋佺姜琛岃交閲嶃佸瀹炰緵杩扮姜琛岀殑绋嬪害浠ュ強鎮旂姜琛ㄧ幇绛夋儏鍐碉紝鍙互鍑忓皯鍩哄噯鍒戠殑40%浠ヤ笅锛涚姱缃緝杞荤殑锛屽彲浠ュ噺灏戝熀鍑嗗垜鐨40%浠ヤ笂鎴栬呬緷娉曞厤闄ゅ缃氥傛伓鎰忓埄鐢ㄨ嚜棣栬閬挎硶寰嬪埗瑁佺瓑涓嶈冻浠ヤ粠瀹藉缃氱殑闄ゅ銆
  • 瀚岀枒浜鑷鍚庣炕渚绠楄嚜棣栧悧
    绛旓細鑷鍚庡張缈讳緵涓嶈兘鍐嶇畻浣滆嚜棣栫殑琛屼负銆傛垜鍥藉垜娉曚腑瀵逛簬鑷鏈夌潃鏄庣‘鐨勮В閲婏紝鍏舵渶閲嶈涔熸槸鏈缁堢殑鐩殑閮芥槸璁ょ姜锛屽鏋滀富鍔鑷鍚庡張缈讳緵锛涔熷氨鎰忓懗鐫瀵逛簬鑷繁鎵鍋氱殑缃宸茬粡涓嶅啀鎵胯锛屽洜姝や笉鑳界畻浣滆嚜棣栥傜綉鍙嬪挩璇細瀚岀枒浜鸿嚜棣栧悗缈讳緵绠楄嚜棣栧悧 寰嬪笀瑙g瓟锛氫笉鑳斤紝缈讳緵鍚庝竴鑸槸涓嶈兘鎴愮珛鑷鐨勩傚師鍒欎笂鍙琛屼负浜哄湪浠...
  • 璁ょ姜璁ょ綒鍚庣炕渚濡備綍澶勭悊?
    绛旓細涓銆佽缃缃鍚庣炕渚濡備綍澶勭悊? 鐪嬫槸鍚︽湁鏂扮殑璇佹嵁鏉愭枡銆傚鏋涓瀹¤缃鏄浜庡垜璇夐间緵锛屽垯鍥犱负绋嬪簭杩濇硶鎾ら攢涓瀹″垽鍐冲彂鍥閲嶅;鑻ヤ笉鏄紝鍒欑湅鏂扮殑璇佹嵁鏄惁鏈夊埄浜庯紝缁撴灉鍙兘鏄: 1銆佹挙閿涓瀹″垽鍐筹紝浜屽鐩存帴鏀瑰垽; 2銆佹挙閿涓瀹★紝鍙戝洖閲嶅; 3銆佺淮鎸佷竴瀹″垽鍐炽備簩銆佺姱缃珜鐤戜汉涓嶈缃富瑕佽〃鐜板湪浠ヤ笅鍑犱釜...
  • 浠涔堝彨濡傚疄渚涜堪鑷繁鐨勭姜琛屽張"缈讳緵"?
    绛旓細绠鍗曡灏辨槸鍘熸潵瀵圭姜琛屽凡璁ゅ彲锛屽張鍙嶆倲鐨勶紝鍗充笉璁ょ姜浼忔硶鐨勶紝杩欑鎯呭喌涓嬫槸涓嶈兘鍑忚交鎴栬呬粠杞诲缃氱殑锛涙渶楂樹汉姘戞硶闄 鍏充簬澶勭悊鑷鍜岀珛鍔熷叿浣撳簲鐢ㄦ硶寰嬭嫢骞查棶棰樼殑瑙i噴銆嬭瀹氾細鈥滅姱缃珜鐤戜汉鑷姩鎶曟骞跺瀹炰緵杩拌嚜宸辩殑缃鍚庡張缈讳緵鐨勶紝涓嶈兘璁ゅ畾涓鸿嚜棣栵細浣嗗湪涓瀹鍒ゅ喅鍓嶅張鑳藉瀹炰緵杩扮殑锛屽簲褰撹瀹氫负鑷銆傗...
  • 鑷鍚庡張缈讳緵鏄嚜棣栧悧?
    绛旓細鑷鍚庡張缈讳緵涓嶈兘鍐嶇畻浣滆嚜棣栫殑琛屼负銆傛垜鍥藉垜娉曚腑瀵逛簬鑷鏈夌潃鏄庣‘鐨勮В閲婏紝鍏舵渶閲嶈涔熸槸鏈缁堢殑鐩殑閮芥槸璁ょ姜锛屽鏋滀富鍔鑷鍚庡張缈讳緵锛涔熷氨鎰忓懗鐫瀵逛簬鑷繁鎵鍋氱殑缃宸茬粡涓嶅啀鎵胯锛屽洜姝や笉鑳界畻浣滆嚜棣栥 涓銆佽嚜棣栧悗鍙堢炕渚涙槸鑷鍚?鑷鍚庡張缈讳緵涓嶈兘鍐嶇畻浣滆嚜棣栫殑琛屼负銆傛姇妗堣嚜棣栧氨鏄姜鐘姱缃悗鑷姩鎶曟鐨勬椂闂...
  • 銆婃渶楂橀櫌鑷绔嬪姛鍙告硶瑙i噴銆嬬殑鐞嗚В涓庨傜敤(2)
    绛旓細銆婅В閲娿嬭瀹,鐘姜瀚岀枒浜鸿嚜鍔ㄦ姇妗堝苟濡傚疄渚涜堪鑷繁鐨勭姜琛屽悗鍙堢炕渚鐨,涓嶈兘璁ゅ畾涓鸿嚜棣;浣嗗湪涓瀹鍒ゅ喅鍓嶅張鑳藉瀹炰緵杩扮殑,搴斿綋璁ゅ畾涓鸿嚜棣栥傜浉搴斿湴,琚憡浜哄湪涓瀹¢樁娈电炕渚涖浜屽闃舵鍙堝瀹炰緵杩扮殑,鍒欎笉鑳借瀹氫负鑷;涓瀹¤瀹氫负鑷,琚憡浜哄湪浜屽闃舵缈讳緵鐨,涔熶笉鑳芥敼鍙樿嚜棣栫殑璁ゅ畾銆備粠銆婅В閲娿嬭瀹氱殑绮剧鍙互鐪嬪嚭,濡傚疄渚涜堪蹇呴』鏄...
  • 鑷妗堜欢鐨缈讳緵瀵硅嚜棣栦汉鐨勫奖鍝
    绛旓細鏍稿績鍐呭锛氳嚜棣栨槸涓绉嶄富鍔ㄥ瀹炰緵杩扮姜琛岀殑琛屼负锛屼絾鏄湁鐨勭姱缃珜鐤戜汉鑷涔嬪悗鍒ゅ喅涔嬪墠浼氬鑷杩涜缈讳緵锛鏈枃涓硶寰嬪揩杞︾殑灏忕紪灏嗗悜鎮ㄤ粙缁鑷涔嬪悗鍙堢炕渚鐨勯棶棰橈紝涓昏鍖呮嫭缈讳緵瀵硅嚜棣栫殑鍚﹀畾锛屼互鍙婂叾娉曞緥鍚庢灉銆備竴銆佽嚜棣栫殑鎬ц川 鑷浠璁ょ姜涓哄繀瑕侊紝鍙告硶瑙i噴涔熻瀹氾紝涓瀹鍒ゅ喅鍓嶇炕渚涚殑锛屼笉鑳借瀹氳嚜棣栥傝繖浜涜鐐瑰拰瑙勫畾锛...
  • 鏋勬垚鑷鏄惁蹇呴』璁ょ姜?
    绛旓細鍐嶈,鈥滅姱缃珜鐤戜汉鑷姩鎶曟鍚庡張閫冭窇鐨勨,涔熶笉鑳借瀹氫负鑷銆 鏈楂樻硶瀵 鑷鐨勮瀹 绉夋寔鐩稿瀹芥澗鐨勯紦鍔辨佸害銆傘婅В閲娿嬬1鏉¤瀹:鈥滅姱缃珜鐤戜汉鑷姩鎶曟骞跺瀹炰緵杩拌嚜宸辩殑缃鍚庡張缈讳緵鐨,涓嶈兘璁ゅ畾涓鑷,浣嗗湪 涓瀹 鍒ゅ喅鍓嶅張鑳藉瀹炰緵杩扮殑,搴斿綋璁ゅ畾涓鸿嚜棣栤濄傚嵆瀵硅鍛婁汉鑷鎯呰妭鐨勮瀹氬簲鍦ㄦ暣涓瘔璁兼椿鍔ㄤ腑杩涜缁煎悎鑰冨療...
  • 浜屽鏈熼棿鐨鑷濡備綍璁ゅ畾
    绛旓細渚濇硶鍘熷垯瑕佹眰涓ユ牸渚濈収 鍒戞硶 鍙婃湁鍏冲徃娉曡В閲婄殑瑙勫畾璁ゅ畾 鑷 銆傚洜姝わ紝琚憡浜 涓瀹 闃舵濮嬬粓缈讳緵锛屼簩瀹″張濡傚疄渚涜堪鐨勶紝浜屽娉曢櫌涓嶈兘鍐嶈瀹氫负鑷銆 鏈楂樹汉姘戞硶闄婂叧浜庡鐞嗚嚜棣栧拰 绔嬪姛 鍏蜂綋搴旂敤娉曞緥鑻ュ共闂鐨勮В閲娿嬬涓鏉¤瀹氾紝鈥滆嚜鍔ㄦ姇妗堝苟濡傚疄渚涜堪鑷繁鐨勭姜琛鍚庡張缈讳緵鐨勶紝涓嶈兘璁ゅ畾涓鸿嚜棣栵紝浣嗗湪涓瀹″垽鍐冲墠鍙...
  • 扩展阅读:民事纠纷二审很少推翻一审 ... 二审改判缓刑 感情牌 ... 二审发回重审的后果 ... 十二种情况不要找律师 ... 二审不找关系不会改判 ... 二审法官改判前的征兆 ... 二审败诉最好解决方法 ... 为什么二审都维持原判 ... 二审终审判决不服如何解决 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网