请问技嘉小雕B365M和微星B360M迫击炮哪一个主板好呢？ 华硕电竟特工b365 、 技嘉小雕b365和微星迫击炮b36...
B365\u4e3b\u677f\u6280\u5609\u7684\u5c0f\u96d5\u4e0e\u5fae\u661f\u7684\u8feb\u51fb\u70ae\u54ea\u4e2a\u6bd4\u8f83\u7a33\u5b9a\uff1f\u4e09\u6b3e\u90fd\u662f\u76ee\u524d\u7535\u7ade\u4e2d\u7aef\u4e3b\u677f\uff0c\u6240\u4ee5\u4e09\u4e2a\u90fd\u662f\u5927\u540c\u5c0f\u5f02\uff0c\u76f8\u5bf9\u6765\u8bf4\u662f\u5fae\u661fB360M-MORTAR\u4e3b\u677f\u6bd4\u8f83\u4e0d\u9519\uff0c\u4f9b\u7535\uff0c\u6027\u4ef7\u6bd4\uff0c\u8d28\u91cf\uff0c\u7b49\u7b49\u90fd\u7a0d\u5fae\u597d\u70b9\uff0c\u6240\u4ee5\u73b0\u5728\u5fae\u661f\u8fd9\u6b3e\u4e3b\u677f\u9500\u91cf\u6700\u9ad8\u4e4b\u4e00\uff0c
微星B360M迫击炮是七相供电；zhi4个USB3.1接口，12条PCI-E 3.0总线；14纳米工艺。
W1987式81毫米迫击炮及弹药、引信和发射药均采用先进材料和工艺制造，主要战术技术指标与国际同类产品相当。火炮部分采用中国首创的套筒式缓冲机构，结构简单，缓冲阻力作用于炮身轴线，可减小射击时身管转动，有利于提高射击精度。
高低机内装有自锁器，可防止高低机自动下滑。弹药部分采用铝合金尾管并装有闭气环，同时采用全保险型引信。全保险型引信使雷管和主炸药装药不在一条直线上，待炮弹飞过安全解除保险距离后，雷管才对正主炸药装药。
扩展资料：
与其他常规火炮相比，迫击炮的主要特点是：
（1）弹道弯曲，适合于对隐蔽物（如山丘）背后的目标进行超越射击，也可对近距离目标进行直接射击；
（2）装弹容易，射速高（20～30发/分），火力猛，杀伤效果好；
（3）重量轻，体积小，机动性强，中、小口径迫击炮可以人背马驮，打了就跑，能快速转移阵地；
（4）结构简单，操作方便，易于大规模生产，造价低。
参考资料来源：百度百科-迫击炮
各取所需吧，都差不多。个人更倾向于b365。
b365是多些USB3.0gen1的接口，没有USB3.0gen2的接口。而b360就是有USB3.0gen2接口，USB3.0gen2的连续写入速度上限是1GB/s，gen1是500mb/s，但是，谁家的U盘或者是移动硬盘的速度能达到500mb/s？所以我觉得USB3.0gen2接口对于普通人来说没必要（买来战未来的话当我没说，不过真要战未来的话等到那种速度的U盘或者移动硬盘普及的时候电脑也差不多该换了）
至于纳米制程，b360是14nm，b365是22nm，但是我们需要知道的是，不管是B360还是B365芯片，其TDP功耗都不高，只有6W而已，那就算b365的实际使用功耗高，我就算b365高出6w（相当于高出两倍了，实际上是不可能的，主板也不可能天天满载），假设每天电脑开机12小时，一年就是26280wh的电，换算一下也就是26.28度电，我就算电费五毛，就是13.14元，就算超了这么多，电脑都买得起，一年还交不起这点电费吗。至于发热问题，对于电脑这个发热量大的机器来说，就算真的高出一摄氏度也是忽略不计的。除非强迫症。。。
还有就是b365相对于b360来说阉割了无线网卡，但是b360有个无线网卡也是鸡肋，我相信大部分人都不会放着有线网不用跑去用无线网
最后一个就是b365比b360多了个磁盘阵列功能，不过这个功能一般人也用不到。
综上所述，如果不是强迫症的话，为什么不选b365，还多些接口。
差不多。我个人更倾向于微星B360M迫击炮。
微星B360M迫击炮是七相供电；4个USB3.1接口，12条PCI-E 3.0总线；14纳米工艺。
技嘉小雕B365M是六相供电，支持WIN7，8个USB 3.0接口和6个USB 2.0接口，16条PCI-E 3.0总线；22纳米工艺。没有USB3.1接口，多了4条PCI-E 3.0总线。
WIN7明年起微软不提供技术支持，很快就会被淘汰。
技嘉365小雕好一些。
两块板子我都有，360迫击炮钛金版和技嘉365小雕。
配置上微星迫击炮比小雕多一项电，
但小雕接口更丰富。不考虑用WIN7，已经淘汰了。同是300组小雕还是比迫击炮便宜，性价比懂得都懂。
实测迫击炮开机比小雕慢几秒，反应上也是小雕快一些。
那些说什么缩水的，用起来必须是接口多的使用方便，又不是拿来看的。
不管怎么样B360M肯定比365M好，因为365M缩水了，一个是14nm一个是22nm，至于支持win7，我建议新机还是不要用win7了，已经停止更新了，另外技嘉和微星本来是一个档次的品牌，没有什么好比的。
绛旓細涓绘澘瀵规ц兘鐨勫奖鍝嶅緢灏忥紝浣嗗绋冲畾鎬х殑褰卞搷闈炲父澶э紝寤鸿浼樺厛閫夌敤鍗庣銆鎶鍢銆寰槦绛変竴绾垮搧鐗岋紝浣犳墍璇寸殑杩欎笁涓郴鍒楀垎灞炶繖涓変釜涓绾垮搧鐗岋紝鍥犳鍙鎵╁睍鍔熻兘绗﹀悎浣犵殑闇姹傦紝鐒跺悗灏辩湅浣犱釜浜哄枩濂戒簡銆
绛旓細杩欎袱涓搧鐗屾潵璇寸殑璇濓紝鎶鍢瑕佹瘮寰槦鐨勮濂斤紝鍏舵锛b365鑲畾姣攈310濂斤紝鑰屼笖365鐨勪富鏉垮姞鐙樉鍙互瀹夎win7绯荤粺銆
绛旓細B365M涓绘澘鏀寔鐨凜PU涓昏鏈夎嫳鐗瑰皵鐨9浠ｅ拰8浠ｅ鐞嗗櫒銆侭365M涓绘澘鏄嫳鐗瑰皵鎺ㄥ嚭鐨勪竴娆句腑绔富鏉匡紝涓撲负绗9浠ｅ拰绗8浠ｉ叿鐫垮鐞嗗櫒璁捐銆傚畠閲囩敤浜嗚嫳鐗瑰皵鐨凚365鑺墖缁勶紝鏀寔LGA 1151鎻掓Ы鐨凜PU銆傝繖鎰忓懗鐫瀹冨彲浠ュ吋瀹硅嫳鐗瑰皵鐨勭9浠ｅ拰绗8浠ｉ叿鐫縤3銆乮5銆乮7浠ュ強i9澶勭悊鍣ㄣ侭365M涓绘澘鏀寔鐨凜PU鍨嬪彿鍖呮嫭浣嗕笉闄愪簬閰风澘i3-...
绛旓細璇烽棶浣犳槸鎯抽棶5.1鍐呯疆澹板崱鍏煎鐨勪富鏉挎湁鍝簺锛5.1鍐呯疆澹板崱鍏煎鐨勪富鏉挎湁浠ヤ笅锛1銆佸崕纭昉RIMEB550M-A涓绘澘銆2銆鎶鍢塀450AORUSM涓绘澘銆3銆寰槦B450MMORTARMAX涓绘澘銆4銆佹槧娉癇450M-APROMAX涓绘澘銆5銆佸崕纭昍OGSTRIXB450-FGAMING涓绘澘銆6銆佹妧鍢B365MAORUSELITE涓绘澘銆7銆佸井鏄烞365MPRO-VDH涓绘澘銆8銆佹槧娉癇365MPRO-...
绛旓細2. 寰槦 B365M PRO-VDH 寰槦 B365M PRO-VDH鏄竴娆惧皬宸ц屽張绮炬倣鐨勪富鏉裤傝涓绘澘閲囩敤浜咺ntel B365鑺墖缁勶紝鏀寔Windows 10鎿嶄綔绯荤粺锛屽苟閰嶅浜4涓唴瀛樻彃妲姐1涓狿CIe 3.0 x16鎻掓Ы銆2涓狿CIe 3.0 x1鎻掓Ы鍜1涓狹.2鎻掓Ы銆傝涓绘澘杩樻敮鎸両ntel Optane Memory鎶鏈紝鍙互澶уぇ鎻愰珮鍐呭瓨璇诲啓閫熷害銆3. 鎶鍢 B365M ...
绛旓細1銆365鏄360鐨勭缉姘寸増銆2銆丅360鍜屽叾浠300绯诲垪鑺墖缁勯兘鏄14nm宸ヨ壓鍒堕狅紝12鏉CI-E 3.0鎬荤嚎铏界劧灏戜竴浜涳紝6涓猄ATA鎺ュ彛娌℃湁RAID锛屼絾鏄疷SB瑙勬牸鏇撮珮锛屾瘮濡傛渶澶6涓猆SB 3.1 Gen.2鎺ュ彛(鍙︽湁6涓渶楂楿SB 2.0)锛岃繕鏀寔Wireless-AC 802.11ac Wi-Fi锛岀儹璁捐鍔熻椾篃鏄65W銆3銆佹崲瑷涔嬶紝B365鑺墖缁勭浉姣斾簬B...
绛旓細鎶鍢夊搧鐗屼篃鏄富鏉垮搧鐗屼腑姣旇緝闈犲墠鐨勩備笅闈㈡垜浠氨涓璧锋潵鐪嬬湅2020骞6鏈堟妧鍢変富鏉垮ぉ姊2020骞6鏈堟妧鍢変富鏉挎帓鍚嶏細1銆佷粠鍥句腑鍙互娓呮櫚鐨勭湅鍑烘妧鍢変富鏉挎渶鍙楀ぇ瀹舵杩庣殑鏄:鎶鍢塀365MAORUSELITE,绗簩鏄細鎶鍢塟390GAMINGX锛岀涓夋槸锛氭妧鍢塀450MDS3H銆備笅鍥炬槸鎶鍢変富鏉挎帓琛屾锛2銆佷笅鍥炬湁鍗庢搸銆佸崕纭曘佹妧鍢夈寰槦銆佹槧娉拌繖鍑...
绛旓細瑕佺‘淇漣7 8700鐨勬渶浣虫ц兘锛屾帹鑽愭惌閰峣ntel 300绯诲垪涓绘澘锛岀壒鍒槸B360涓绘澘銆傝櫧鐒秈7 8700涓嶆敮鎸佽秴棰戯紝鍥犳Z370涓绘澘鐨勯珮瑙勬牸骞朵笉鏄繀瑕併傜洰鍓嶅競闈笂鍙湁Z370鍙敤锛岃孊360涓绘澘棰勮灏嗗湪2018骞村悗鍙戝竷锛屽浜庨绠楁晱鎰熺殑鐢ㄦ埛鏉ヨ锛孊360涓绘澘鏄т环姣旀洿楂樼殑閫夋嫨銆傚湪涓绘澘鍝佺墝鏂归潰锛屽崕纭曘鎶鍢夊拰寰槦鏄竴绾垮搧鐗岋紝鍝佽川鍙潬...
绛旓細鎮ㄥソ锛屽緢楂樺叴鑳芥偍鐨勯棶棰橈紝缁欐偍涓夊鏂规 1.CPUIntel涔濅唬閰风澘i59400F锛1099涓绘澘寰槦B365MPROVH鍏浉渚涚數锛499鏄惧崱涓冨僵铏笹TX16606G鎴樻枾锛1499鍐呭瓨濞佸垰DDR48G2666锛239SSD娴峰悍濞佽C260256G锛219鏁ｇ儹璧涙櫘闆峰喎灞辩櫧鍏夛紝79鐢垫簮鎸崕閾滅殗450W閾滅墝锛239鏈虹鍏堥┈骞冲ご鍝ワ紝149鍚堣锛4022 2.CPU锛6鏍告暎I59400F=1100*鏁ｇ儹...
绛旓細濡傛灉閮芥甯哥殑璇濓紝寤鸿浣犳鏌ラ煶鍝嶇殑杩炴帴绾挎帴澶存槸鍚︽澗鍔ㄤ簡锛
