谁是第一个发现细胞的人 第一个发现并命名细胞的人是谁
\u8c01\u662f\u7b2c\u4e00\u4e2a\u53d1\u73b0\u5e76\u547d\u540d\u7ec6\u80de\u7684\u4eba\u82f1\u56fd\u7269\u7406\u5b66\u5bb6\u7f57\u4f2f\u7279•\u864e\u514b\u7814\u5236\u51fa\u80fd\u591f\u653e\u5927140\u500d\u7684\u663e\u5fae\u955c\uff0c\u5e76\u7528\u5b83\u6765\u89c2\u5bdf\u8f6f\u6728\u8584\u7247\uff0c\u770b\u5230\u4e86\u8f6f\u6728\u8584\u7247\u662f\u7531\u8bb8\u8bb8\u591a\u591a\u7684\u201c\u5c0f\u623f\u95f4\u201d\u7ec4\u6210\u7684\uff0c\u4ed6\u628a\u8fd9\u4e9b\u5c0f\u623f\u95f4\u53eb\u505a\u4e3a\u7ec6\u80de\uff0c\u7ec6\u80de\u4e00\u8bcd\u5373\u7531\u4ed6\u547d\u540d\uff0e
\u6545\u9009\uff1aB
\u7b2c\u4e00\u4e2a\u53d1\u73b0\u7ec6\u80de\u7684\uff0c\u7adf\u7136\u662f\u4e00\u4e2a\u5356\u5e03\u7684\u5546\u4eba\uff01--\u7ec6\u80de\uff0c\u9690\u533f\u7684\u738b\u56fd
英国科学家罗伯特·胡克（Robert Hooke，1635～1703）于1665年第一个发现细胞。
1665年，英国科学家罗伯特·胡克正在一架早期的复合显微镜旁边，专心地用锋利的削笔刀，从一小块清洁的软木上,切下光滑的薄片。当他把它放到显微镜下进行观察时，似乎看到了一些小的空洞，但并不十分清楚。
于是他更加细心地再切下极薄的一片，因为它是白色的，便把它放在一片黑色载物板上，再用一深度的平凸镜投光其上，于是他清楚地看到薄片全部是多孔多洞的，象一个蜂窝。就这样,英国物理学家胡克(Robert Hooke, 1635—1703)于1665年第一次发现了细胞，为生物学的研究奠定了基础。
通过自制的光学显微镜观察软木塞的薄切片，放大后发现一格一格的小空间。就以英文的cell命名之，而这个英文单字的意义本身就有小房间一格一格的用法，所以并非另创的字汇。
而这样观察到的细胞早已死亡，仅能看到残存的植物细胞壁，虽然他并非真的看见一个生命的单位（因为无生命迹象），后世的科学家仍认为其功不可没，一般而言还是将他当作发现细胞的第一人。
而事实上真正首先发现活细胞的，还是荷兰生物学家雷文霍克（列文虎克）。
扩展资料：
1809年，法国博物学家（博物学即二十世纪后期所称的生物学、生命科学等的总称）拉马克（Jean-Baptiste de Lamarck，1744—1829）提出：“所有生物体都由细胞所组成，细胞里面都含有些会流动的‘液体’。”却没有具体的观察证据支持这个说法。
1824年，法国植物学家杜托息（Henri Dutrochet,1776~1847）在论文中提出“细胞确实是生物体的基本构造”又因为植物细胞比动物细胞多了细胞壁，因此观察技术还不成熟的时候比动物细胞更容易观察，也因此这个说法先被植物学者接受。
19世纪中期，德国动物学家施旺（Theodor Schwann,1810~1882）进一步发现动物细胞里有细胞核，核的周围有液状物质，在外圈还有一层膜，却没有细胞壁，他认为细胞的主要部分是细胞核而非外圈的细胞壁。
在德国施旺和施莱登之后的十年，科学家陆续发现新的证据，证明细胞都是从原来就存在的细胞分裂而来，而至21世纪初期的细胞学说大致上可以简述为以下三点：细胞为一切生物的构造单位、细胞为一切生物的生理单位、细胞由原已生存的细胞分裂而来。
“细胞”一词最早出现在日本兰学家宇田川榕庵1834年的著作《植学启原》。
中国自然科学家李善兰1858年在其著作《植物学》中使用“细胞”作为Cell的中文译名。有学者认为李善兰此时并未接触过《植学启原》，因而是独自发明。
参考资料来源：百度百科——细胞
注:不是我写的！原引一大侠的回答！感觉很有道理！
谁首先发现了细胞-罗伯特·虎克还是列文虎克？
迄今，国内学术界大都认为，英国学者罗伯特·虎克(Robert Hooke 1635～1702)在1665年发现了细胞，这似乎已成了定论。1985年出版的中学《生物》教科书中就明确写道：“细胞是英国物理学家罗伯特·虎克于1665年发现的。”1996年出版的《生物》中学教科书第一册虽没有写得像1985年版的那样明确，但仍认为：他(指Hooke)给这些“小房间”取名叫做细胞。国内高等学校教材也大都肯定是Hooke首先发现细胞。作者在《分子细胞生物学》一书中把Hooke在1665年发表的软木显微结构图中的小孔看作是细胞学史上的第一个细胞模式图。在《中国大百科全书·生物学》分册的细胞学部分中也肯定了：“1665年英国物理学家R．胡克发现细胞。”国外有的书刊也把Hooke看作是细胞的发现者。那么如果我们把这一问题认真加以核实的话，就会发现把Hooke看成是细胞的首先发现者是不恰当的。
1 Hooke使用的cell一词无“细胞”涵义
R．Hooke是一位出色的物理学家，是英国皇家学会的早期会员之一。他用自制的显微镜观察了多种物体。1665年他发表了《显微图谱》(Micrographia)专著，记载了对矿物、植物、动物标本的显微结构的观察结果。当时他是从物理学的角度进行观察的。其中最出色的观察要算是对软木薄片里密集排列着小孔的发现，他详细地描述了观察的结果，并把这些小孔称为pores或cells。他推想这些小孔是为植物生长供应液体的通道。在Hooke生活的年代，英文cell一词的词意是“囚室”或“小室”，他在观察到软木的显微图象时把其中的小孔形象化地称为“小室”(cell)或“小孔”(pores)。Hooke对自己观察到的现象很兴奋，他在描述时说：我一看到这种形象就认为这是我的发现。因为它确是我第一次看到的微小孔洞，也可能是历史上的第一次发现。这显然使我理解了软木为什么这么轻的原因。从Hooke的表述可以看出，他观察到的是软木的物理结构，而不是植物组织的细胞结构。因此Hooke在显微镜下看到的只是植物死的细胞壁及其围成的腔隙，并没看到原生质体，更谈不到完整的活细胞了。
由此可见，Hooke既没有看到真正的细胞，也无从用cell一词来指细胞。
1675～1679年M．Malpighi也观察到植物的管结构是由小囊(utricles)组成，他所称的小囊相当于Hooke所说的小室，但其描述也未超过Hooke的水平。
2 首先观察到细胞的是Leeuwenhoek
与Hooke生活在同一时代的荷兰人列文虎克(Antoni Van Leeuwenhoek 1632～1723)在对生物的显微观察方面做出了巨大贡献。Leeuwenhoek的出身、家境和学历远不及Hooke，他在布店中当过学徒，1671年才开始了科学技术生涯，是年他已近40岁。可是他刻苦钻研，自强不息，掌握了一手磨制优质透镜的绝技。最初他磨制透镜的目的是检验布匹的质量，后来他进一步把磨制的透镜装配成了显微镜，对许多物体进行了观察。同时他又认真阅读了当时的一些重要生物学著作，为他进行生物标本的研究奠定了基础。他利用显微镜在液体标本中发现了许多微生物，他认为他所观察到的那些能动的物体是小动物。1673年(Hooke发表《Micrographia》专著后的8年)，他把所观察到的结果写信报告给了英国皇家学会，他的报告在学会中引起了轰动，因为这是第一次观察到了过去谁也没有看到过的微小生物。此后，他又陆续把观察到的结果不断向皇家学会报告，先后共写了30几封信。这些信实际上就是Leeuwenhoek的学术论文，报告了他的许多重大发现，如细菌、原生动物、轮虫和性细胞等。他还测量了一些细胞的大小，如红细胞为7.2μm；细菌为2～3μm。他认为能动的精子不是动物，而是精液中的正常成分。40余年中，他观察了节肢动物、软体动物、鱼类、两栖类、鸟类和哺乳动物(包括人)的精子。他在研究动物和植物生殖活动方面也做出了突出贡献。由此可见，Leeuwenhoek是一位名符其实的卓越的生物学家。他虽然没有使用cell一词，然而他确实首先观察到了完整的活细胞。由于Leeuwenhoek所报告的都是一些重大发现，英国皇家学会把他的信件全部由荷兰文译成了英文，并汇编成了论文集，冠名为《Phiosophical Transaction》(《哲学汇报(1673～1724)》。他所观察到的细菌、红细胞、精子都是游离的活细胞，因此之故把细胞的发现归功于Leeuwenhoek，他是当之无愧的。鉴于Leeuwenhoek在生物学研究中做出的卓越贡献，1680年他当选为英国皇家学会会员；1699年获得了巴黎科学院通讯院士的荣誉称号。
3 19世纪初的学者才赋予了cell以“细胞”的词义
Hooke借用cell一词来描述他首先观察到的软木中的小室，围成这些小室的四壁则仅是植物细胞壁的残留物。那么，为什么许多学者会把Hooke称为细胞的发现者呢？我想不外乎是，在100多年后当学者们认识到原生质体时，又继续沿用了Hooke借用的Cell一词来称呼原生质体。庄孝僡在“从胡克到细胞生物学”一文中写道：“尽管胡克所看到的不是细胞本身而只是细胞的外壳——小室的四壁实际上是植物细胞的细胞壁，因为他首先叙述了这样的构造，Cell一词还是被沿用下来了，其主要原因可能是因为继胡克之后首先是植物学家对植物细胞进行观察，而植物细胞都是有细胞壁的，和胡克的叙述一致。”然而，尽管如此，后人所沿用的Cell一词与Hooke借用的Cell一词是字同义不同，前者赋予了Cell一词真正的细胞涵义，而后者只是用Cell一词指木栓中的具壁小室。因此，Cell一词自Hooke在《Micrographia》一书中借用时及以后的100多年中不应译为细胞。
究竟是谁首先沿用Cell一词来称呼原生质体，无从查考。据记载，19世纪初学者们才注意到了植物组织的小室中的原生质体结构。植物解剖学家C．B．Mirbel(1809)一反传统观念，认为植物各种组织中的细胞具有独立性。由此可见，随着科学的发展，到19世纪初学者才给Cell一词添加上了细胞的涵义，并沿用下来，结果使后人误认为，细胞是Hooke发现的；Hooke首先创用了“细胞”(Cell)一词。早在60年代初，复旦大学遗传学研究室翻译了由E．D．P．De Robertis等著的第二版《普通细胞学》，译者为了纠正上述误解，就曾对Cell一词的译法(细胞)做了注解：“Hooke当时所看到的细胞，只是一些死了的没有内容物的细胞壁和中间的空腔，因此看上去好像一个个小室(cell)一样。后来对细胞的概念逐渐发生了很大的转变，但Cell一字则因习惯而沿用了下来，结果使它产生了一个新的意义，即所谓细胞。”其实在翻译Hooke所著的《Micrographia》原著的文字时，不应把Cell译为细胞，而应译为“小室”。
R．Hooke和A．Leeuwenhoek都是17世纪下半叶在学术上贡献卓著的学者。本文的目的不是要评价两位学者的学术贡献大小，而只是想就谁首先发现细胞的问题做出客观的评说，以期今后在教学中能对此问题有一个准确的介绍。根据两位学者报道的研究结果来看，首先发现细胞的应当是Leeuwenhoek，而Hooke的发现则为后人进一步研究生物体的细胞结构起了启迪作用。赋予Cell一词以“细胞”涵义的则应归功于19世纪初期的生物学家。
据记载，细胞（cell）是由英国科学家罗伯特·胡克 （Robert Hooke，1635-1703）于1665年发现的。早在1665年英国物理学家胡克(R．Hooke，1635一1703)就已经通过显微镜观察软木片发现了细胞。
当时他用自制的光学显微镜观察软木塞的薄 切片，放大后发现一格一格的小空间，就以英文的 cell命名 之，而这个英文单字的意义本身就有小房间一格一格的用法，所以并非另创的字 汇。而这样观察到的细胞早已死亡，仅能看到残存的植物 细胞壁，虽然他并非真的看见一个生命的单位（因 为无生命迹象）后世的科学家仍认为其功不可没，还是将他当作发现细胞的第一 人。而事实上真正首先发现活细胞的，还是荷兰生物学家雷文·霍克（列文·虎克）。
1838—1839年间德国生物学家施莱登和施旺的贡献则是建立细胞理论，认为一切植物和动物都是由细胞所组成的。
列文虎克，用自制的显微镜观察切成薄片的软木塞发现了细胞。但其实那不是细胞，只是死亡植物细胞残留的细胞壁而已。
由于他观察到的是一个个小室结构，因此细胞的英文为cell。
罗伯特·胡克是第一个发现细胞的人。
绛旓細缁嗚優鐨鍙戠幇寰楃泭浜庡厜瀛︽樉寰暅鐨勭爺鍒跺拰鍙戝睍銆绗竴鍙版樉寰暅鏄嵎鍏扮溂闀滃晢瑭规．(Hans Janssen)鍦1604骞村彂鏄庣殑銆 1665骞达紝鑻卞浗鐨勭墿鐞嗗瀹剁綏浼壒路鑳″厠(Robert Hooke, 1635锝1703)鐢ㄨ嚜宸辫璁″苟鍒堕犵殑鏄惧井闀滆瀵熸爭鏍戣蒋鏈ㄥ鍒囩墖鏃跺彂鐜板叾涓湁璁稿灏忓锛岀姸濡傝渹绐濓紝绉颁负鈥渃ella鈥濓紝杩欐槸浜虹被绗竴娆鍙戠幇缁嗚優锛屼笉杩囷紝鑳″厠...
绛旓細鍦ㄥぉ鏂囧銆佺墿鐞嗗鍜屽厜瀛︾瓑鍚勪釜棰嗗煙鍧囧彇寰楁垚灏憋紝鏄墿鐞嗗涓檸鍏嬪畾寰嬬殑鍙戠幇鑰呫傝檸鍏嬬敤鑷埗鏄惧井闀滆瀵熻殼銆佽櫛鍜岄湁鑿岀瓑鐢熺墿锛屽苟鎶婅瀵熴佺爺绌舵垚鏋滆褰曚笅鏉ュ啓鎴愩婃樉寰氨蹇椼嬩竴涔︼紝浜1665骞村嚭鐗堛備功涓繕缁樻湁浠栫湅鍒扮殑杞湪钖勭墖鍥撅紝鏈夎澶氳渹绐濈姸鐨勫皬瀹わ紝浠栨妸杩欎簺灏忓绉颁负鈥渃ell鈥濓紙缁嗚優锛夊綋鏃朵粬璁や负锛岃繖浜涚粏鑳炰笌...
绛旓細绗竴涓彂鐜扮粏鑳炵殑绉戝瀹舵槸锛氱綏浼壒•铏庡厠銆傝嵎鍏版樉寰暅瀛﹀銆佸井鐢熺墿瀛︾殑寮鎷撹咃紝浠栫敤鑷埗鐨勬樉寰暅棣栨鍙戠幇浜嗙粏鑳炪傜敓鐗╁鍙戝睍鍙诧細锛1锛夌瀛︽椿鍔ㄥ寘鎷瀵熴佽皟鏌ャ佸疄楠屻佹煡闃呮枃鐚祫鏂欍佺浉浜掍氦娴侊紝閫氳繃绉戝宸ヤ綔鑰呴暱鏈熶笉鎳堢殑绉戝娲诲姩锛岀敓鐗╁寰楀埌浜嗕笉鏂殑鍙戝睍銆傦紙2锛夌敓鐗╁鏄竴闂ㄨ繀閫熷彂灞曠殑鑷劧绉戝锛19...
绛旓細绗竴浣嶅彂鐜扮粏鑳炵殑绉戝瀹舵槸缃椾集鐗孤疯儭鍏嬶紙Robert Hooke锛夈1銆佷粬浜1665骞寸敤鑷埗鐨勫厜瀛︽樉寰暅瑙傚療杞湪濉炵殑钖勫垏鐗囷紝鏀惧ぇ鍚庡彂鐜颁竴鏍间竴鏍肩殑灏忕┖闂达紝灏变互鑻辨枃鐨刢ell鍛藉悕涔嬶紝鑰岃繖涓嫳鏂囧崟瀛楃殑鎰忎箟鏈韩灏辨湁灏忔埧闂翠竴鏍间竴鏍肩殑鐢ㄦ硶锛屾墍浠ュ苟闈炲彟鍒涚殑瀛楁眹銆2銆佺綏浼壒路鑳″厠锛圧obert Hooke锛夋槸涓浣嶈嫳鍥藉崥鐗╁瀹跺拰鍙戞槑瀹...
绛旓細鑻卞浗绉戝瀹剁綏浼壒?铏庡厠鍦ㄥ姏瀛︺佸厜瀛︺佸ぉ鏂囧绛夊鏂归潰閮芥湁閲嶅ぇ鎴愬氨锛岀敓鐗╁绛夋柟闈篃鏈夎础鐚紟瀹冩浘鐢ㄨ嚜宸卞埗閫犵殑鏈涜繙闀滆娴嬩簡鐏槦鐨勮繍鍔紟1663骞磋儭鍏鏈変竴涓闈炲父浜嗕笉璧风殑鍙戠幇锛屼粬鐢ㄨ嚜鍒剁殑澶嶅悎鏄惧井闀滆瀵熶竴鍧楄蒋鏈ㄨ杽鐗囩殑缁撴瀯锛屽彂鐜板畠浠湅涓婂幓鍍忎竴闂撮棿闀挎柟褰㈢殑灏忔埧闂达紝灏辨妸瀹冨懡鍚嶄负缁嗚優锛庤嚦浠婁粛琚娇鐢紟鏁呯瓟妗堜负锛...
绛旓細1674骞达紝鑽峰叞甯冨晢鍒楁枃路铏庡厠(Antonie vanLeeuwenhoek, 1632锝1723)涓轰簡妫鏌ュ竷鐨勮川閲忥紝浜茶嚜纾ㄥ埗閫忛暅锛岃閰嶄簡楂樺嶆樉寰暅锛300鍊嶅乏鍙筹級锛屽苟瑙傚療鍒颁簡琛缁嗚優銆佹睜濉樻按婊翠腑鐨勫師鐢熷姩鐗┿佷汉绫诲拰鍝轰钩绫诲姩鐗╃殑绮惧瓙锛岃繖鏄汉绫绗竴娆¤瀵熷埌瀹屾暣鐨勬椿缁嗚優銆
绛旓細鑻卞浗鐗╃悊瀛﹀鍜屽ぉ鏂囧瀹惰儭鍏(R锛嶩ooke锛1635鈥1703)鏄涓涓彂鐜妞嶇墿缁嗚優鐨勪紵澶у鑰咃紝涔熸槸浜虹被鍘嗗彶涓绗竴涓彂鐜扮粏鑳炵殑浜銆備紵澶х殑瀛﹁呰儭鍏嬪嚭鐢熶簬璧栫壒宀涳紝鑷皬灏辨湁鍒涢犵殑鎵嶈兘锛岃嚜鍒惰繃璁稿鏈烘鐜╁叿銆傝儭鍏嬪嫟鎭冲ソ瀛︼紝浠栧湪鏈烘鏂归潰鐨勫ぉ璧嬶紝寮曡捣浜嗗鑰呬滑鐨勬敞鎰忋傜害浠1655骞磋捣锛屼粬琚В鍓栧瀹跺▉鍒╂柉(T锛嶹illis)鍜...
绛旓細1665骞,鑻卞浗浜虹綏浼壒路鑳″厠鐢ㄨ嚜宸卞埗閫犵殑鏄惧井闀滆瀵熻蒋鏈ㄧ墖,鍙戠幇鏈夎澶氬皬瀛,鐘跺铚傜獫,浠栦究绉颁箣涓缁嗚優
绛旓細骞剁敤涔嬭瀵熻嚜鐒剁晫鐨勭粏寰墿浣撱傜敱浜庡嫟濂嬪強鏈汉鐗规湁鐨勫ぉ璧嬶紝浠栫（鍒剁殑閫忛暅杩滆繙瓒呰繃鍚屾椂浠ｄ汉銆備粬鐨勬斁澶ч忛暅浠ュ強绠鍗曠殑鏄惧井闀滃舰寮忓緢澶氾紝閫忛暅鐨勬潗鏂欐湁鐜荤拑銆佸疂鐭炽侀捇鐭崇瓑銆傚叾涓鐢熺（鍒朵簡 400澶氫釜閫忛暅锛屾湁涓鏋剁畝鍗曠殑閫忛暅锛屽叾鏀惧ぇ鐜囩珶杈270鍊嶃傚弬鑰冭祫鏂 缁嗚優鐢熺墿瀛﹀彂灞曞彶.绗竴鏂囧簱缃慬寮曠敤鏃堕棿2018-1-17]...
绛旓細1677骞村垪鏂嚶疯檸鍏嬬敤鑷繁鍒堕犵殑绠鍗曟樉寰暅瑙傚療鍒板姩鐗╃殑鈥滅簿铏濇椂锛屽苟涓嶇煡閬撹繖鏄涓涓粏鑳銆傜粏鑳炰竴璇嶆槸1665骞寸綏浼壒路鑳″厠鍦ㄨ瀵熻蒋鏈ㄥ鐨勫垏鐗囨椂鐪嬪埌杞湪涓惈鏈変竴涓釜灏忓鑰屼互涔嬪懡鍚嶇殑銆傚叾瀹炶繖浜涘皬瀹ゅ苟涓嶆槸娲荤殑缁撴瀯锛岃屾槸缁嗚優澹佹墍鏋勬垚鐨勭┖闅欙紝浣嗙粏鑳炶繖涓悕璇嶅氨姝よ娌跨敤涓嬫潵銆傚浜庣爺绌剁粏鑳炶捣浜嗗法澶ф帹鍔ㄤ綔鐢ㄧ殑鏄...
