如何评价纣王? 怎样客观的评价商纣王？
\u600e\u6837\u5ba2\u89c2\u7684\u8bc4\u4ef7\u5546\u7ea3\u738b\uff1f\uff1f\uff1f\u5e1d\u8f9b\u662f\u5e1d\u4e59\u5c11\u5b50\uff0c\u7ee7\u4f4d\u540e\uff0c\u5728\u5185\u8425\u5efa\u671d\u6b4c\u3001\u52a0\u91cd\u8d4b\u655b\u3001\u4e25\u683c\u5468\u796d\u5236\u5ea6\u3001\u6539\u53d8\u7528\u4eba\u653f\u7b56\u3001\u63a8\u884c\u4e25\u5211\u5cfb\u6cd5\uff0c\u5bf9\u5916\u5c61\u6b21\u53d1\u5175\u653b\u6253\u4e1c\u5937\u8bf8\u90e8\u843d\u3002
\u5e1d\u8f9b\u662f\u5e1d\u4e59\u5c11\u5b50\uff0c\u7ee7\u4f4d\u540e\uff0c\u5728\u5185\u8425\u5efa\u671d\u6b4c\u3001\u52a0\u91cd\u8d4b\u655b\u3001\u4e25\u683c\u5468\u796d\u5236\u5ea6\u3001\u6539\u53d8\u7528\u4eba\u653f\u7b56\u3001\u63a8\u884c\u4e25\u5211\u5cfb\u6cd5\uff0c\u5bf9\u5916\u5c61\u6b21\u53d1\u5175\u653b\u6253\u4e1c\u5937\u8bf8\u90e8\u843d\u3002
这里郭沫若提出纣王的四条功绩：1、废除了奴隶殉葬制，解放了奴隶；2、征服了东夷，免除了东夷对殷造成的祸患；3、殷人南下，带去了中原的先进文化，促进了南北文化的交流与发展；4、殷纣王是统一中国的第一人。而且强调殷纣王的功劳远远超过了周武王，武王代纣是"殷人鹊巢周鸠居。" 文叶雨蒙在《殷人东渡美洲》有这样一段话： "欧阳可亮先生曾有机会听到郭沫若和董作宾谈殷人东渡。他说："1956年小竹文夫教授和郭沫若在东京学士会馆一起谈殷帝辛的功过和殷人东渡，我在旁。郭沫若说殷纣王开拓东夷、淮夷、虎夷（人方、林方、虎方），功垂千古。今天中国有大连、天津、青岛、连云港、上海、浙闽、广州等领海之域，是帝辛开辟的。小竹文夫说，当帝辛做这伟大的工作时，周武王由西边进来了。沫若说：于是殷军没有退路，就只有东渡。征人方的攸候喜是唯一领导殷人东迁及东渡的可能者。
这就告诉我们殷纣王不仅统一内地有功，而且在开发沿海方面也功不可没。除了今天的名家、权威的论述外，我们还可以从殷纣王的敌人那里看到一些问题，如，从《牧誓》中我们可以看到纣王在思想方面取得的功绩。《牧誓》说，殷纣王对四方许多逃亡的罪人崇敬、提拔、信任、使用，任用这些人作卿士大夫一类的官，使他们残暴地对待百姓，在商的国都任意犯法作乱。这就进一步证明，殷纣王是解放奴隶的第一人。他不仅不让奴隶殉葬，表现出了最初的人道主义精神，而且他尊重奴隶，重用奴隶，进一步发扬了人道主义精神，这在当时的奴隶社会中是很了不起的，这是一种思想革命。《牧誓》又说：纣王同宗长辈，或同宗弟兄，他并不全加以进用。纣王不像武王周公，对同宗只要不是傻瓜神经病都要给予封侯。纣王用人，要加以考察，有能力者用。这实际上也是用人制度的改革。也正因为这一改革，直接地大大地损害了奴隶主贵族的利益，引起了他们的强烈反对。说纣王昏也主要因此。《牧誓》又说：纣王唯妇言是用，只听信妇人的话。《说文》：妇，服也。《尔雅》曰：子之妻曰妇。又女子己嫁曰妇。妇之言服也，服事於夫也。总括起来说，妇就是女人，出嫁的女人，服事丈夫的女人，没有任何权力的女人。妇人，从人者也。幼从父，嫁从夫，夫死从子。这样无权力无地位无人格的人的话，谁会听呢？没人听的。然而纣王竟然听！岂不大逆？其实，这正表现了纣王对妇女的尊重，对女人的重视，妇女地位在纣王心目中的提高。这是纣王冲破旧思想的桎梏，在思想战线上的又一大进步。这怎么能叫罪恶呢？有人把唯妇言是用变成听妲己的话，说纣王只听妲己的话。这岂不是歪曲、杜撰？不要忘记，唯妇言是用前有一前提："牝鸡无晨；牝鸡之晨，唯家之索" 。所以妇言是指妇女的话，而非个别人妲己的话。周人指责殷人饮酒，纣王饮酒，殷国饮酒成风。文王禁酒。酒是用粮食酿造的。人们不会宁可饿死也不吃粮食，把省下的粮食去酿酒喝。总会在填饱肚子的情况下，再拿出粮食酿酒，酿酒越多说明余粮越多，也说明农业发展。文王禁酒说明周的农业不发达，落后。殷人饮酒，说明殷国粮食多，农业发达。有趣的是，文王禁止别人饮酒，并不禁止自己。文王不但饮酒，而且酒量很大，传语曰：文王饮酒千钟，孔子百觚。
农业发展了，粮食增多了，囊槖已经不中用了，建立大仓是水到渠成，自然而然的亊。但有人却硬说建钜桥粮仓是为搜刮民财。谬。
如果分条概括，纣王之功有以下几条： 1、废除了奴隶殉葬制，解放了奴隶； 2、征服了东夷，免除了东夷对殷造成的祸患； 3、殷人南下，带去了中原的先进文化，促进了南北文化的交流与发展； 4、殷纣王是统一中国的第一人。而且强调殷纣王的功劳远远超过了周武王，武王代纣是"殷人鹊巢周鸠居。" 5、开发沿海； 6、打破了思想禁锢，尊重妇女； 7、进一步解放了奴隶，结束了用奴隶殉葬的残酷制度；打破了家天下的用人制度，用人重视了才能； 8、发展了生产，特别是农业生产。
评价一个人物，特别是历史人物，首先要看他对国家的贡献，对历史发展的贡献，对生产发展的贡献。其他应该说是次要的。殷纣王恰恰在大的方面都有重大贡献，所以我们应大胆地充分地肯定殷纣王。社会存在决定社会意识。没有社会的先进存在，哪来的先进意识？考古证明：纣王对中国的统一，民族的形成有重大贡献。一心要否定纣王的人又说了，殷纣王其一生行事，有的在客观上对中国的统一，汉民族的形成是有利的，但其主流却是起着相反的作用，在他统治期间，社会生产遭受破坏，人民困苦，阻碍了历史的发展。我的问题是：殷纣王一生的主流是什么？是对中国的统一，民族的形成，沿海的开发，新思想新观念新制度的形成作岀重大贡献作为纣王的主流呢？还是连武王周公都没找到纯属后人编造的"以无为有" 的所谓罪恶作为纣王的主流呢？后人为纣王所加的"罪恶"， 哪一条经得起考证呢？所以毛泽东说："后头那些坏话都是周朝人讲的，就是不要听。"有些人不但听，而且奉为千古不变的信条。实在可悲。我们是主客观统一论者，纣征东夷是因为东夷对商有侵扰，纣征东夷也不是横征暴敛，是"征抚东夷林方、粤方、人方、虎，迁殷民十五万与林方、人方等同化。"纣征东夷怎么客观上对中国统一、汉民族形成有利，当时，还有什么比国家的统一，民族的形成的事业更伟大的亊呢？殷纣王完成了如此伟大的事业，怎么竟不是殷纣王的主流，殷纣王竟 "阻碍了历史的发展"？
殷纣王也是有错误的，殷国在他执政期间亡了。这是一个很复杂的问题，有人说因纣王无备。有人说因纣王自高自大，刚愎自用。有人说因纣王暴虐。有人说因周人抓住了好时机。这些都对，其实还因为殷国出了个卖国集团。这是最重要的。殷纣王的最大错误是心慈手软，对反对派太姑息，下不了手。受反对派的控制，制约。《抱朴子》曰："殷辛之临三仁，欲长驱远骛，则辔急辕逼。欲尽规竭忠，则祸如发机。所以，车倾於险涂，国一覆而不振也。"可见以三仁为首的反对派，对纣王的干扰左右是多么严重，造成的损失是多么巨大。纣王对三仁是宽恕的，对微子没有釆取任何措施，对箕子仅予收押，对比干只是在万般无奈的情况下才予以镇压。如果是周公早把三仁杀掉了。《抱朴子》曰："当怒不怒，奸臣为虎。当杀不杀，大贼乃发。故明君治难於易，去恶於其微。"从这一点说，纣王真不是个"明君" 。 也正因为对三仁没有镇压，才使微子可里通外国，有与周人签订卖国盟约的机会。"三仁"的党羽有纷纷投周的可能。"三仁"及其党羽在殷国形成一个强大的可怕的叛国集团，成为纣王身边的一颗巨型定时炸弹。纣王的第二个错误就是轻信西周。殷纣王太相信周文王了。周文王对外侵略，扩张自己的势力，丝毫没有引起纣王的惊惕。文王灭饥后，祖伊向纣王反映问题的严重性，纣王竟说："我生不有命在天乎！"纣王对文王的无限信仼，给了周人玩弄两面派以时间和空间。两靣派野心家周文王与纣王的反对派勾勾搭搭，形成一个导火索。一旦条件成熟，定时立刻就会爆炸。经过武王微子精心策划，这颗炸弹终于在牧野炸响。造成纣王身死国亡。
纣王在历史上是个暴君、昏君，但有过也有功。
客观地来看商纣王，这个帝王当然荒淫、暴虐、残酷，但也做了一点利在千秋的事情。其中很重要的一点是，他开拓了山东、淮河下游和长江流域。当时这些地区生产力低下，小部落还处在原始社会，正向中原地区伸展，纣王的祖父、父亲都在步步退让。直到纣王时期，组织大规模军队与之对抗，最终平定东夷，打到长江下游，中原文化也随之传播到淮河下游和长江流域一带，这为后来中国形成一个多民族统一的国家创造了先决条件。然而，开疆拓土就要用兵，用兵就要消耗国力，就要征兵，就会导致民怨沸腾，这是商朝灭亡的一个重要原因。
商朝灭亡还有一个很重要的原因，就是纣王伐徐州之夷，打了大胜仗，但损失很大，俘虏太多，无法消化，结果被周武王乘虚而入，大批俘虏倒戈，结果商朝亡国。
纣王是商朝的亡国之君，他的名字并不叫纣，他的正式名字叫子辛，也叫帝辛。纣，是后人硬加在他头上的丑恶谥号，“残义损善曰纣”，也就是指凶恶不义的意思。
在中国历史上，商纣王和夏朝的亡国之君桀一直都是暴君的代名词，我们多数人也都传承着这个观点。然而，历史上为纣王翻案的声音一直没有断过。孔子的弟子之一子贡就为纣王平过反，他说纣王的罪行不像史书所言那样夸张。清朝李慈铭也说，纣王的罪行比起后世的暴君，算不得什么。此外，毛泽东也为商纣王翻过案，他曾多次说过：“殷纣王很有本事，是个能文能武的人，后头那些坏话都是周朝人讲的。”甚至有一位教授偏激地称：商纣王是一位文武双全、功勋卓著的帝王，被冠以“暴君”称号两千多年，是历史上最悠久的“冤案”。
尽信书不如无书，面对由胜利者书写的历史书还是多提几个疑问，从不同的角度来评价一个历史人物比较好。过去，将纣王说得暴虐荒淫是一种极端，如若只看见其功勋卓著，将是另一个极端。
不过，不管是否全面真实地看待这些帝王将相，都不能完全洗脱他们的罪恶，在极权统治之下，帝王将相之间的差别只在罪恶的多少，而不是有无罪恶。
商纣王，名叫帝辛，是商朝最后的一位君主。“纣”是“残义损善”之意，“纣王”是后人对他的贬损评价。史书上记载的纣王的罪行有：沉溺酒色，奢糜腐化。残忍暴虐，荼毒四海。近代历史学家在考察了商纣王的70多条罪恶发生的次序之后，发现他的罪行是随着时间的推移，越加越多。也就是说，是后人编造的。那么，为什么要有意地丑化商纣王呢？
原因之一：他的政敌别有用心的宣传
比如奢侈腐化，暴虐荒淫，镇压反叛，剪除异己，这是一切帝王的共性，并非商纣王独有。这些劣迹为什么表现在商纣王身上就那样骇人听闻，令人发指？应该说，是他的政敌在搞丑化和宣传。
原因之二：把罪恶之源引到女人身上
妲己本来是纣王剿灭苏部落的战利品，也是纣王的玩物。可是，武王伐纣后一千年的《列女传》把劣迹都归于妲己一人，这就是“女祸亡国论”。在商纣王的故事里掺和着妲己，既是小说家的调味品，也是封建文人为昏君开脱、愚弄人民的阴暗心理的表露。
原因之三：抹杀商纣王的历史功绩
据《史记》记载，商纣王博闻广见，思维敏捷、身材高大、膂力过人。他的才智足以对复杂的事情迅速作出准确的判断，他的气力足以徒手杀虎。他一手抓九条牛的尾巴，往后一拉，九条牛只有向后倒退。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。
当时的东夷常向商朝发动进攻，掳去大量百姓作奴隶，对商朝是个威胁。纣王的父亲帝乙就和东夷大战一场，但没有取得胜利。纣王登基之后，铸造大量兵器，亲率大军出征东夷。东夷各部联合起来进行抵抗，但挡不住纣王的攻势。
纣王一方的箭镞是青铜制造的，精巧而锋利、射程远、杀伤力大。两军对阵时，东夷的军队一批批倒了下去。据说，商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下游，降服了大多数东夷部落，取得大胜。从此以后，中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。实事求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王身上。
商纣王是否暴君
商纣王是中国古代暴君的典型，似乎已成定案。近年来，以暴君纣王为趣材的文学作品和电视剧纷出，影响更广。史实乘真如此吗?尚难下定论；历来评价纣王，存在两种截然相反的观点。
一，暴君说。此说始于战国，流传至今。《史记•殷本纪》谓纣王“重刑辟，有炮格(烙)之法”；“九侯女不薏淫，：纣怒，杀之”；“脯鄂侯尸，“剖比干，，现其心”。自是之后，历代史家官暴君必数夏桀、商纣。魏晋时代，纣为暴君说仍流传，并出现许多离奇的情节。当时出笼而伪托西周太公望所作的兵书《六韬》和皇甫谧撰的《帝王世纪》，将暴君商纣王化为杀人成癖、嗜血成性、以炮烙之刑为乐的恶魔。至北魏郦道元为《水经》作注，又增益新的说法。西晋永嘉之乱，《今文尚书》荡然无存，至南朝梁武帝时，出现汉代孔安国所注《孔传古文尚书》，又为暴君说增添所谓商周时代的文献依据。然而，真正商周史料《今文尚书》之《商书》、《周书》诸篇中，均未见商纣王失道失国的罪状，也无焚炙忠良、滥杀无辜、嗜血成性之类记载。
二，非暴君说。早在二千余年前，孔门弟子子贡就曾指出，纣的罪行并不像史书所言那样厉害，只是后人把罪行都推在纣的身上而致。清朝李慈铭也言，纣王的显著罪行，如杀比干、囚箕子、宠妲己、偏信崇优、拘押文王等，比起后世的暴君来，还算不得罪恶深重。近人顾颉刚更撰《纣恶七十事发生的次第》，指出现在传说的纣恶，是层累积叠地发展的，时代愈后，纣罪愈多，也愈不可信。到1960年，郭沫若在《新建设》撰文《替殷纣王翻案》，以为纣王其实是一个很有才能的人，他对古代中国的领土开拓有其贡献，所谓“纣克东夷”，就是开拓淮河流域和长江流域。西周正是乘“纣克东夷”的机会东进灭商的。最近王慎行在《纣为暴君说献疑》一文中，对暴君说再次提出质疑，指出战国秦汉时人，因纣之世近，且纣恶之事传之较详，故以纣之恶比附桀者必多，以桀之恶比附纣者必少，此乃附会之由也。
帝辛继位后，重视农桑，社会生产力发展，国力强盛。
他继续发起对东夷用兵，打退了东夷向中原扩张，把商朝势力扩展到江淮一带。特别是讨伐徐夷的胜利，把商朝的国土扩大到山东、安徽、江苏、浙江、福建沿海。帝辛对东南夷的用兵，保卫了商朝的安全。帝辛统一东南以后，把中原先进的生产技术和文化向东南传播，推动了社会进步和经济发展，促进了民族融合
帝辛之败有两说，其一，说帝辛在位后期，居功自傲，耗巨资建鹿台，造酒池，悬肉为林，修建豪华的宫殿园林，过着穷奢极欲的生活，使国库空虚。他刚愎自用，听不进正确意见，在上层形成反对派，杀比干，囚箕子，年年征战，失去人心。他在讨伐东夷之时，没有注意对西方族的防范，连年用兵，国力衰竭，对俘获的大批俘虏又消化不了，造成负担。---该段早已无法考究，由周武编写。（对于荒淫一说，有一点要说明的是，纣王只有两个儿子，而周文王百子，另，宦官制度起于周文王。）
另一个说法是，帝辛重用奴隶，触犯贵族利益。周武一方给帝辛设立的六大罪状里，排前的便是“任用贱民为官”以及“以贱民辱贵族”。说白了就是纣王提前了一千年企图终结奴隶制社会，提前三千年想要玩民主……试想，商鞅一千年后开启封建制都落个身死的下次，何况一千年前？所以当时以周姬昌等为首的大奴隶主便一起联手抹杀了帝辛。
纣王帝辛，本名受德，后世称商纣王，是商朝最后的一个君主。纣是周武王灭商以后给他的谥号，谥法中“贱仁多累曰纣”，残暴无道的意思。
绛旓細涓鏂归潰锛绾ｇ帇纭疄鏄竴涓湁鎵嶈兘鐨勫悰涓伙紝灏ゅ叾鍦ㄦ鍔涙柟闈銆1.浠栧紑鎷撳北涓溿佹樊娌充笅娓稿拰闀挎睙娴佸煙鐨勫姛缁銆傚晢鏈濈枂鍩熺殑鎵╁睍锛屼績杩涗簡涓師鏂囨槑锛堝晢鏂囧寲锛夌殑浼犳挱锛屾湁鍔╀簬鍗庡澶у湴鐨勭敓浜у姏鍙戝睍銆2..涓哄彜浠ｄ腑鍥界殑鏈缁堢粺涓濂犲畾浜嗙墿璐ㄥ拰鎬濇兂鐨勫熀纭锛屾槸缁熶竴鍙や唬涓浗鐨勫厛椹辫呫 鈥滀粖娈风帇绾ｄ箖鐢ㄥ叾濡囦汉涔嬭█锛岃嚜缁濅簬澶╋紝姣佸潖...
绛旓細缃悕鏄悗涓栫疮绉殑骞朵笉浠ｈ〃鐫绾ｇ帇灏变笉鍧锛浠栬嚜璐熶笉鍚皬瑷銆佹瀬灏藉ア渚堛佸鑲嗗緛浼愮瓑绛夐兘鏄簨瀹烇紝鍙槸浠栧苟娌℃湁鍚庝笘浜鸿鐨勯偅涔堜笉鍫紝浠栦篃鏈夊姛鍔銆傜海鐜嬬户浣嶅悗鏇剧巼鍏垫敾鎵撲笢澶凤紝鏈缁堝钩瀹氫笢澶凤紝寮鎷撲簡浠婂北涓溿佹樊娌充笅娓稿拰闀挎睙娴佸煙銆備腑鍘熸枃鍖栬繘涓姝ヤ紶鎾紑鏉ワ紝杩欎篃鏈夊姪浜庣粺涓澶氭皯鏃忓浗瀹剁殑褰㈡垚銆傝岀海鐜嬩笉鐢ㄦ棫鑷ｏ紝鐢ㄥ湴...
绛旓細鎵浠ヨ锛岀洿鑷充粖鏃ワ紝浜轰滑瀵瑰晢绾ｇ帇鐨勮瘎浠蜂篃鏄璐笉涓锛氫笉鍒嗛潚绾㈢殏鐧藉氨鎵硅瘎鍟嗙海鐜嬬殑浜猴紝寰寰閮芥槸鏅氬ぇ浼锛涜屽瑙傝瘎浠峰晢绾ｇ帇锛岀敋鑷虫槸瑜掑鍟嗙海鐜嬬殑浜猴紝寰寰閮芥槸鐭ヨ瘑娓婂崥鐨勫鑰呫
绛旓細鈥鐢氳嚦鏈変竴浣嶆暀鎺堝亸婵鍦扮О锛氬晢绾ｇ帇鏄竴浣嶆枃姝﹀弻鍏ㄣ佸姛鍕嬪崜钁楃殑甯濈帇锛岃鍐犱互鈥滄毚鍚涒濈О鍙蜂袱鍗冨骞达紝鏄巻鍙蹭笂鏈鎮犱箙鐨勨滃啢妗堚濄傚敖淇′功涓嶅鏃犱功锛岄潰瀵圭敱鑳滃埄鑰呬功鍐欑殑鍘嗗彶涔﹁繕鏄鎻愬嚑涓枒闂紝浠庝笉鍚岀殑瑙掑害鏉ヨ瘎浠蜂竴涓巻鍙蹭汉鐗╂瘮杈冨ソ銆傝繃鍘伙紝灏嗙海鐜嬭寰楁毚铏愯崚娣槸涓绉嶆瀬绔紝濡傝嫢鍙湅瑙佸叾鍔熷媼鍗撹憲锛屽皢鏄...
绛旓細鏄巻鍙蹭笂绗竴涓交搴曟垬鑳滅鏉冪殑鍚涗富銆傚晢绾ｇ帇浣滀负濂撮毝鍒跺害涓嬬殑鍚涚帇锛岀‘瀹炲瓨鍦ㄥ緢澶氭毚鎴句箣涓撅紝浣嗕笌鍘嗗彶涓婄殑鍏朵粬甯濈帇鐩告瘮锛屽苟涓嶆樉寰楁洿鍔犳毚鎴俱傚晢鐨勭伃浜★紝寰灏忛噷璇存槸鍛ㄦ枃鐜嬨佹鐜嬪蹇冪Н铏戦犲弽浣滀贡鐨勭粨鏋滐紝寰澶ч噷璇存槸鍏堣繘鏂囧寲鍜岀敓浜у姏鍙栦唬钀藉悗鏂囧寲鍜岀敓浜у姏鐨勭粨鏋溿
绛旓細绾ｇ帇鐨勫巻鍙茶础鐚 1.浠栧紑鎷撳北涓溿佹樊娌充笅娓稿拰闀挎睙娴佸煙鐨勫姛缁銆傚晢鏈濈枂鍩熺殑鎵╁睍锛屼績杩涗簡涓師鏂囨槑鐨勪紶鎾紝鏈夊姪浜庡崕澶忓ぇ鍦扮殑鐢熶骇鍔涘彂灞曘2.浠栨浘鎺ㄨ涓绯诲垪闈╂柊鎺柦锛屽鍙嶅绁炴潈锛屾敼闈╂棫淇椼3.鎵撶牬濂撮毝涓昏吹鏃忊滀笘琚濆埗锛屽ぇ鑳嗗湴浠庝腑涓嬪眰鎻愭嫈浜嗕竴鎵规柊浜猴紝涓哄叾闈╂柊璺嚎鏈嶅姟銆4.涓哄彜浠ｄ腑鍥界殑鏈缁堢粺涓濂犲畾浜嗙墿璐ㄥ拰鎬濇兂...
绛旓細浜屻佷汉鐗璇勪环锛甯濊緵鍜鍟嗙海鐜锛屾槸鍚屼竴涓汉锛岄兘鏄晢鐜嬫湞鏈唬鍚涗富鐨勭О鍙枫備竴涓汉鏈変袱绉嶇О鍙凤紝鍦ㄤ腑鍥藉巻鍙蹭笂鍞涓渚嬨傝繖涓や釜绉板彿涔嬮棿宸埆鏄法澶х殑锛屽涓嶅悓鐨勪汉缇ゆ潵璇村叿鏈変笉鍚岀殑鍚箟銆傛瘺娉戒笢瀵瑰笣杈涚殑璇勪环鑰愪汉瀵诲懗锛屽洜涓烘墍澶勫湴浣嶏紝姣涙辰涓滅殑鐫鐪肩偣鍜屾礊瀵熷姏鏄剧劧鏇翠护浜轰俊鏈嶏細鈥滄妸绾ｇ帇銆佺Е濮嬬殗銆佹浌鎿嶇湅浣滃潖浜烘槸...
绛旓細閫犻厭姹狅紝鎮倝涓烘灄锛屼慨寤鸿豹鍗庣殑瀹鍥灄锛岃繃鐫绌峰ア鏋佹鐨勭敓娲伙紝浣垮浗搴撶┖铏氥備粬鍒氭剮鑷敤锛屽惉涓嶈繘姝ｇ‘鎰忚锛屽湪涓婂眰褰㈡垚鍙嶅娲撅紝浣跨敤鐐儥绛夐叿鍒戯紝闀囧帇浜烘皯銆傛潃姣斿共锛屽洑绠曞瓙锛屽勾骞村緛鎴橈紝澶卞幓浜哄績銆傜幇鍟嗙海鐜鐨勫舰璞″姝ゆ槒搴革紝婧愪簬褰撴椂澶ч噺鍐呭ジ鍜屽ぇ鑷ｇ殑鏁呮剰鎶归粦銆傚浜庡晢绾ｇ帇锛屾垜浠簲璇ョ敤杈╄瘉鐨勬佸害鍘诲寰呫
绛旓細鍏跺疄杩欐槸闈炲父姝ｅ父鐨勩傚晢绾ｇ帇鐢变簬鏃犺兘瀵艰嚧浜嗗晢鏈濈殑鐏骸锛屾棦鐒跺晢鏈濆凡缁忕伃浜′簡锛岄偅涔堣佺櫨濮撳氨涓嶉渶瑕佸鍚涚帇鍐嶆姳鏈夋伃鏁殑鎬佸害浜嗐傝繖涓椂鍊欏氨鍙互闅忔剰鐨璇勫垽绾ｇ帇浜嗭紝鍐嶅姞涓婄海鐜嬬殑鏃犺兘瀹崇殑鑰佺櫨濮撶┓鍥版溅鍊掞紝鎵浠ヨ繖涓椂鍊欒佺櫨濮撳浜庣海鐜嬬殑璇勪环鑲畾浼氳秺鏉ヨ秺宸紝鐢氳嚦杩樹細娣绘补鍔犻唻锛屽洜姝ゅ氨浼氭妸绾ｇ帇浼犲緱闈炲父鐨勬伓鍔ｃ
绛旓細淇濆崼浜嗗晢鏈濈殑瀹夊叏銆甯濊緵缁熶竴涓滃崡浠ュ悗锛屾妸涓師鍏堣繘鐨勭敓浜ф妧鏈拰鏂囧寲鍚戜笢鍗椾紶鎾紝鎺ㄥ姩浜嗙ぞ浼氳繘姝ュ拰缁忔祹鍙戝睍锛屼績杩涗簡姘戞棌铻嶅悎 銆绾ｇ帇鏈槸闈炲父鑳藉共骞跺ぇ鏈夊巻鍙插姛缁╃殑浼熶汉锛岃繖鏈夌‘鍑跨殑璁拌浇銆傚洜涓轰骸鍥借韩姝伙紝浜庢槸鍦ㄥ巻鍙蹭笂鍙樻垚浜嗗ぇ鍧忚泲銆傚悰瀛愭渶鎬曟簿鐫鎭跺悕锛屼竴娌炬伓鍚嶏紝澶╀笅浠涔堝潖浜嬮兘浼氶泦涓簬浠栬韩涓娿
