日企退出中国后会去什么国家 如果日企集体退出中国，会怎样
\u65e5\u672c\u4f01\u4e1a\u5f88\u591a\u90fd\u8981\u64a4\u51fa\u4e2d\u56fd\u4e86\uff0c\u5bf9\u4e2d\u56fd\u7684\u7ecf\u6d4e\u6709\u4ec0\u4e48\u5f71\u54cd\u5417\uff1f\u4e0d\u4f1a\u600e\u4e48\u6837\uff0c\u6700\u591a\u4e00\u4e9b\u4eba\u4e0b\u5c97\u4e2d\u56fd\u5c31\u4e1a\u538b\u529b\u5de8\u589e\uff0c\u7136\u540e\u751f\u6d3b\u53d8\u5f97\u66f4\u56f0\u96be
一国经济对出口的依存度高还是低，都是相对而言的。在世界银行统计的163个国家中，日本经济的出口依存程度排第158位，归根结底是内需型经济模式。“无对华贸易，日本经济将破绽”、“中国应贸易制裁日本”等说法都言过其实。反映出对日本经济真实情况的误读，也没有认清中日经济高度互补的现实。为防止政治、领土纷争走向全面冲突，提升经济合作对政治冲突的抑制力更显得尤为必要。一
上周，一位好友从国内返回东京，聚餐时问及回国感受，他感叹道，“别提了，国内的人还在热议钓鱼岛呢，哪怕是一些有学识、文化的人都觉得，中国要打日本，那就像打着玩儿似的，随便一捏就把小日本捏死了。很多人陶醉在对日经济战的‘胜利果实’中，觉得日本严重依赖中国，离开了中国，日本经济就垮了。”
中国国内弥漫的这一氛围，即使没回国，笔者也深切地感受得到。随着中日关系日趋紧张，中国国内不分左右、不分庙堂江湖，各路专家呼吁“对日经济战”的声音不绝于耳，且自告奋勇地出谋划策，大谈该如何打才能确保“击敌要害、勿伤自己”。
为迫使日本让步，中国在换届之后是否会打出“经济牌”还需要观察。但至少截至目前来看，政府层面的动作并未过多涉及经济领域，9月上旬局部地区出现了强化日本产品通关检查等，但很难称得上是“经济制裁”，政府方面也予以否认。
准确地说，所谓“对日经济战”的论调基本上仍限于民间，其思维逻辑不外乎，日本经济严重依赖中国，上升期的中国只要抱定“杀敌一千”的决心，以承受部分损失来换取“让日本经济倒退20年”（人民日报语），同时寄望于受损的日本财界向政界施压。
二
那么，甚嚣在电视、报纸等媒体上的所谓“日本经济严重依赖中国”是否属实呢？这股在中国悄然兴起的论调如同“地球绕着太阳转”一般不容置疑。当笔者在微博上写“日本经济对中国的依存度几乎可忽略不计”时，认同者只是极少数，这些认同者们也纠结“该如何让打着鸡血、盲目自信心爆棚的国人接受这一事实”。不过，大部分还是质疑声，而且很多人调侃“博主没喝醉吧”。
但是，面对毫不怀疑地相信所谓“日本经济严重依赖中国”论调的人，当笔者询问“依据是什么”时，几乎得不到让人信服的回答。对方要么回答不上来，要么想当然地称“中国市场这么大”、“在华日企这么多”，有的则直接拿媒体报道的所谓日系企业在华生产、销售出现减少来说事。一些专家学者回复的答案中，最关键的依据也无非是两条：中国是日本最大的贸易出口国、而且有望成为日本最大的海外市场。
这些依据自然有一些道理，但恐怕忽略了一点：若因为“中国是日本最大贸易出口国，且有望成日本最大海外市场”，就推导出“日本经济严重依赖中国”这一结论的话，恐怕需要一个基本的事实前提，即日本经济严重依赖出口或外部市场，换句话说，日本是所谓的“贸易立国”或“外向型经济”。
三
那么，日本是“贸易立国”吗？日本经济对出口或外部市场的依赖度到底有多高？事实上，长期以来，中国就存在一种解读，把日本的经济崛起归结为“贸易立国”路线的成功，这一观点深入人心、根深蒂固，但其实存在认知误区。
中日两国的经济崛起之路极为不同，日本在经济崛起过程中，有三大中国崛起没有的成绩——建立了健全的社保制度、培育了成熟的中产阶级、造就了扎实的汽车、电子等基础工业，这些因素注定了日本经济崛起的动力主要来自个人消费、公共投资及企业设备投资，而绝非出口贸易。
一国经济对出口的依存度高还是低，都是相对而言的。世界银行的统计数据显示，韩国是典型的出口型国家，1967年的出口依存度只有11%，如今为50%左右；德国在1970年只有16.4%，如今维持在40%，甚至50%以上；中国经济的出口依存度在1993年达到19.6%，1994年达到21.3%后就一直高于20%，2006年升至最高的39.1%。
反观日本经济，从1960年至今，出口依存度最高的一年是2007年，达17.6%，大部分年份为10%左右，远低于世界平均水平。在世界银行统计的163个国家中，日本经济的出口依存程度排第158位。事实上，日本经济产业省在2010年也公开承认，“日本经济的出口依存度实际上较低”。
为何日本给外界的印象是“出口型”国家呢？实际上，这一始于1980年代的印象恐怕与当时的特殊背景有关。日本在1980年代前期，出口依存度相对较高（13%-15%），当时盛赞“Japan as No.1”，加上日本GDP基数庞大导致日本的出口额显得很大，在世界贸易中的比重也非今日可比，且与欧美等国存在巨大顺差，以致贸易摩擦不断。而且，日本的出口业多为大型跨国企业垄断，其动向分外惹人关注。
但事实上，日本根本就算不上是“出口依赖型”经济体，而是与美国相同，归根结底是内需型经济模式。“无对华贸易，日本经济将破绽”、“中国应贸易制裁日本”等说法都言过其实。
四
那么，被反复引述的所谓“日本对华贸易依存度达20%，中国对日本只有9%，日本对中国依赖性更高”的说法是否正确呢？
不妨看下最新的2011年度中日贸易统计。数据显示，日本2011年对华贸易总额为3449亿美元，比2010年增加14.3%，创下历史最高纪录，占日本对外贸易总量的20.6%。其中，对华进口为1834亿美元，同比增加20%，占其进口总量的21.5%；对华出口为1615亿美元，同比增加8.3%，占其出口总量的19.7%，对华贸易为赤字。但鉴于日本对华贸易有一部分经由香港，若一并算入的话，日本2011年对华贸易约黑字111.7亿美元。
这些数据显示，“日本对华贸易依存度达20%”的说法大致属实，但由此得出“日本对中国依赖性更高”的结论还为时过早。主要原因在于两国经济的贸易依存度相差巨大。从两国贸易对各自GDP的影响来看，结论绝非“20%”和“9%”这般悬殊。2011年中日贸易额（3449亿美元）只占日本GDP（6.53万亿美元）的5.28%，占中国GDP（7.49亿美元）的4.6%，日本对华出口（1615亿美元）约占日本GDP的2.47%，中国对日出口（1834亿美元）则占中国GDP的2.45%。可以说，向对方国家的出口，对本国GDP的贡献度大致相同，极端点说，若双方停止贸易往来，对彼此经济的打击基本上一样大，甚至是中国遭受的影响会更大，原因就在于中日两国的贸易构成大为不同。
日本对华出口以成品或半成品为主，对华出口品中过半数（约52%）为协助生产其他产品、服务的“资本财”（Capital Goods），而非“消费财”（Consumer Goods）。在2011年的对华出口中约70%为会直接影响中国制造业正常运营的机械和零部件，代替性相对不高，有些核心部件甚至根本无替代品，中国面向欧美的出口品中，实际上很大部分需要借助从日本进口的中间产品或部件才能完成整个制造生产。
中国对日出口仍主要为原料或生活类初级品，生活类初级品的替代性不言而喻，即使在原料进口方面，日本对中国的依赖程度也远没有媒体宣传得那么大，占日本原料进口最大比重的是中东地区，而非中国。包括稀土在内，对日本经济的影响其实是短期的，长远来看远没有媒体渲染得那么严重，更何况就连稀土在内，中国都无法做到长期禁运，中国若对稀土长期禁运，日本若无法短期内保证稀土供应，势必造成日本国内精密部件生产不足，而这势必将影响含中国在内的中下游生产链（注：稀土问题比较复杂，另撰文分析）。
靠“日本对华贸易依存度达20%、中国是日本第一大贸易国”、“中国对日贸易依存度只有9%，日本只是中国第三大贸易国”这样过于简单的表面逻辑，并不能反映复杂的中日贸易实情，及其对彼此经济的影响。
五
那么，中国媒体所谓的“若离开了中国市场，日本经济将难以自立”，属实吗？
首先看下日本在华企业数。对此，中国媒体的报道在数据上是混乱的，2万家、3万家、5万家等说法不一。拥有亚洲最大企业资信数据库的日本帝国数据银行（TDB）9月27日发布的统计显示，截止8月底，进驻中国市场的日企总数为14394家，其中制造业居首位，共5951家，其次为批发业，共5057家，这些企业构成了日本对华投资的主体。
日本是中国最大的外资来源国，中国则是日本第三大投资对象国。日本JETRO的统计数据显示，日本对华直接投资余额从1999年至今一直处于增长中，截至2011年末约为834亿美元，这一数额不可谓不庞大。但是，如果做下比较便知，这实际上与日本对荷兰的直接投资余额（849.5亿美元）大抵相当，是日本对亚洲直接投资余额的32%、对美直接投资余额（2755亿美元）的30%、海外直接投资总余额（9647亿美元）的8.6%、日本GDP的1%。极端点说，抛开波及效应和中国的损失不谈，即使日本一夜之间丧失在华全部投资，日本约1%的GDP直接受影响。
其次，媒体对日系企业受损的计算严重失切。比如有报道称，以日产汽车等为首的日系汽车厂商在“918”期间的停产损失约为2.5亿美元，其计算方式是停产造成减产1.4万辆，日系品牌车平均每辆1.8万美元（1.4×1.8＝2.52）。这种计算简单但粗早，因为忽略了这些打着“日系品牌”的汽车实际上多为“中国制造”，而且中日汽车领域的合资多为五五对半出资，因产量和销售减少造成的损失，中方企业一样承受损失，而由此造成的税收减少更多地转嫁到了中国身上。中方企业承受的压力和损失之所以没有表面化，最根本的原因就在于缺乏畅通的利益诉求渠道。日媒会大加报道日企的受损，中方企业的受损却无人关注，在敏感的民粹情绪面前，中方企业才是真正的“哑巴吃黄连”。
对日企而言，中国市场是一块骨头，既是骨头就需要啃，而不是放在嘴里嚼一下就能吃的，能啃得了骨头就自然能吃得了肉。日本中央大学战略经营研究科教授服部健治在4日的日本华人教授会议上称，“日企应兼及进军其他市场，但无法在中国市场上成功的企业，去别的市场也不能成功。在艰难的中国市场上经受酸甜苦辣是积累海外市场经验的捷径。”他预测，“截止2013年底，日企转向他国的可能性比较低，但2014年将迎来经营大转换，日企在维持在华业务现状的前提下，会大举开始进入拥有5亿人口的东南亚、12亿人口的印度，以及巴西和俄罗斯等市场”。
中国无疑是日企重要的海外市场，但若过高评估这一重要性的程度，甚至拔高认为“离开中国市场日企无法存活”，那就未免言过其实。
总体上讲，在经济抵制问题上，中日的看法截然相反。中国认为日本将受严重打击，日本则认为中国受损更大。日本拓殖大学教授朱炎曾总结称，“日本实际的反应与中国的想法存在错位。在华日企遭受一些损失，对日本整体经济的影响实际上并不大。日本国内认为，这些企业多为现地生产，而且这么多年已获利甚丰，因此并不持同情态度。与过去财界被誉为‘经济内阁’时代比，日企的话语权已大大削弱。日本相信中方在得不偿失的情况下只能主动放弃反制。”
笔者认为，讨论所谓的“经济战”、以及“哪方受损更大”，实际上是完全没有理解全球化时代“你中有我、我中有你”的经济实态，更没有认清中日经济仍具有极强的互补性这一基本事实。在中日两国仍存在短期无法解决的政治、历史、领土等问题的情况下，为防止政治纷争走向全面冲突，提升经济对政治的抑制力更显得尤为必要。
现在从中国撤资的外企基本都是前往东南亚，特别是越南和印尼。他们的人均工资比中国更低。韩日企业从2007年就开始了从中国撤退转往越印的步伐。现在在珠三角和长三角的部分台资也开始转进东南亚了。而且现在缅甸也开放了，也成为欧美和日资的一个新的投资地。结束战乱的斯里兰卡和人口众多，有人口红利的孟加拉也正在日益成为美资和日资青睐的新兴对象国。
中国随着人口老龄化的严峻，将不再具有已经享受了30年的人口红利，而且现在随着工资和社保的提高，在劳动力成本上也不再具有优势。
而且中国从本世纪初开始，绝大多数人民可支配收入越来越少，被通货膨胀抵消得人均劳动供养率也越来越低，从长远看，中国市场的购买力也不乐观。所以外资撤走的趋势会在相当长的一个时期内大于新投资的水平，中国从此将成为资本净输出国。
日企不会完全退出中国的，只会关闭部分工厂，转移到人工更低廉更安全的国家地区
可以选择去任何一个国家而仍然招募中国人去工作；因为国外有大批中国人！
中国大陆市场，是一块大蛋糕，失去了，就失去了，没有比这再好的大蛋糕了，想找个替代品，没了，放眼全球，没有！~
会去什么国家？
1、朝鲜半岛，根本不可能；
2、东盟国家，购买力原来不足，以后很长时间依然会不足，所以，不会大力开发；
3、南亚次大陆，和东盟的情形一样；
4、中东国家，会加大投入力度吧，那里有钱，但成本和代价较大；
5、澳洲新西兰，会加大投入力度，但人口基数不大，购买潜力不够；
6、欧洲北美，会加大投入力度，但竞争压力巨大，惹毛了它美国爹，够它喝一壶的；
7、非洲大陆，会加大投入力度，但购买力和东南亚的情形一样，购买力不足，运输成本高；
所以，明白了吧，日本的所有企业都不想失去中国这个大市场，目前的争端是日企不愿看到的。但他们没办法，美国绑架了日本右翼，日本右翼绑架了整个日本和日本企业，这也是美国打压日本经济的一个法宝！！！目前看似日本吃亏了，但美国的下一步棋和日本的下一步棋是何居心，我们听其言观其行，后来将挡，水来土掩，见招拆招吧。反正我们反制的手段有的是。
日企退出中国后，不至于马上死掉，但后渐渐地死掉。为什么说会渐渐死掉，是因为它军国主义的道路花钱很多，美国要它交的保护费很多，各种自然灾害防治费用更多。慢慢看吧。
绛旓細鍥炵瓟 鏉ヨ嚜鏃ユ湰璐告槗鎸叴浼5鏈堣繘琛岀殑涓椤硅皟鏌ユ樉绀猴紝鍦ㄦ帴鍙楄皟鏌ョ殑414瀹鏃ユ湰鍏徃涓紝54.8%鐨勫叕鍙歌鍒掓墿寮犲畠浠湪鍗庣殑鐜版湁涓氬姟锛岃屽幓骞12鏈堢殑姣斾緥鍒欒秴杩86%銆傛湁7.5%鐨勫叕鍙歌瀹冧滑鈥滄璁″垝鎺ㄨ繜鎴栧彇娑堝湪涓浗鐨勬姇璧勯」鐩濓紝鑰5.6%鐨勫叕鍙歌瀹冧滑灏嗏滅缉灏忓湪鍗庣敓浜ф垨灏嗙敓浜ц浆绉诲埌鍏朵粬鍥藉鈥濃滀笉绠″闈㈠ぉ姘斿彉鍖栧浣曪紝...
绛旓細鐩墠涓夎彵姹借溅宸茬粡閫鍑涓滃崡姹借溅锛岃繖瀹跺皢浼氱敱涓浗浼佷笟鎺ユ锛岃繖涓紒涓氬皢浼氭湁绂忓缓鐪佸拰绂忓窞甯傛帴绠°傚師鏈簲璇ユ槸涓紒锛屽彴浼侊紝鏃ヤ紒涓夊涓鍧楃锛屽洜涓鸿偂浠藉垎閰嶉棶棰橈紝娌℃湁鍔炴硶鍋氬埌“涓瀹跺仛涓”銆傛瘯绔鏃ユ湰浼佷笟鏂囧寲鍜屼腑鍥戒紒涓氭枃鍖栵紝鏈韩灏辨槸涓嶄竴鏍风殑锛岄毦鍏嶅奖鍝嶄紒涓氬悗缁彂灞曘傚浠婁笁鏂硅兘澶熻揪鎴愪竴鑷达紝鎺ユ鏄寤...
绛旓細杩欒鏃ユ湰鍏ㄥ浗涓婁笅鈥滅煡鑰昏屽悗鍕団,閫氳繃鍥藉鍜屼紒涓氱殑鍝佺墝钀ラ攢銆侀珮鏂版妧鏈紩杩涘拰鍐嶅惛鏀,鍗佸勾纾ㄤ竴鍓,鍦ㄤ笂涓栫邯70骞翠唬灏卞疄鐜颁簡鈥滄棩鏈埗閫犫濆浗闄呭舰璞＄殑閫嗚鍜岄噸濉戙 濡傛灉璇存棩鏈湪宸ュ尃绮剧涓婅繃搴﹀彂鎸,閭ｄ箞涓浗浠嶅湪宸ュ尃绮剧涓婂瓨鍦ㄤ笉瓒炽 浜嗚В鏃ユ湰浼佷笟閫犲亣浜嬩欢,涓嶆槸鎷夸粬鍥界殑閿欒鏉ユ簿娌捐嚜鍠,鑰屾槸鏈夊垯鏀逛箣鏃犲垯鍔犲媺銆2025骞村氨...
绛旓細璋堝埌鏃ユ湰锛屾垜浠紩浠ヤ负鑷豹鐨勬槸杩20骞存垜浠敹璐簡涓嶅皯鏃ユ湰鐭ュ悕瀹剁數浼佷笟锛屾瘮濡傝仈鎯虫敹璐簡NEC鐨勭數鑴戦儴闂紝娴峰皵鏀惰喘浜嗕笁娲嬶紝缇庣殑鏀惰喘浜嗕笢鑺濈殑瀹剁數涓氬姟绛夛紝鍖呮嫭鏉句笅绛変紒涓閫鍑轰腑鍥甯傚満锛屾垜浠兘璁や负鏄腑鍥戒紒涓氱殑鎴愬姛锛屾棩鏈笉琛屼簡銆傛畩涓嶇煡鍦ㄨ繖閫鍗寸殑鑳屽悗锛屾槸鏃ユ湰浼佷笟姝ｅ湪鏀惧純浼犵粺鐨勫鐢点佺數鑴戣涓氾紝杩涜杞瀷鍒涙柊銆鏃...
绛旓細鍗佸嚑骞村悗鐨勪粖澶╋紝杩欐牱鐨勫満鏅凡缁忕湅涓嶅埌浜嗐備负浣鏃ヨ祫浼佷笟鐨勫澧冨湪鐭煭鍗佸嚑骞撮棿鍙戠敓浜嗚繖涔堝ぇ鐨勫彉鍖栵紝骞朵笖琚儴鍒嗛煩鍥戒紒涓氫笌涓浗浼佷笟鍙嶈秴锛熼鍏堬紝鎶涘紑瀹忚鐨勫閮ㄥ洜绱狅紙濡傚競鍦哄ぇ鐜涓嶆櫙姘旓紝鏃ユ湰鏀垮眬涓嶇ǔ銆佸浜よ杽寮便佸ぇ鍦伴渿銆佽兘婧愮揣寮犲鑷村師鏉愭枡鎴愭湰鎻愰珮锛変笉璋堬紝浠庝紒涓氬唴閮ㄧ殑缁忚惀涓庣鐞嗕笂锛鏃ヤ紒涔熷瓨鍦ㄤ竴浜涒...
绛旓細鏈変汉鎯嬫儨绱㈠凹鏈兘灏嗛煶涔愬拰鎽勫儚绛変紭鍔挎暣鍚堣捣鏉ワ紝浣嗘崲涓搴︾湅锛岃繖鎴栬骞堕潪閬楁喚銆備簨瀹炰笂锛岀储灏艰嚦浠婃湭浼犲嚭閲嶅ぇ涓戦椈锛屽叾鍦ㄨ瘹淇℃柟闈㈠凡閬ラ仴棰嗗厛浜庤澶鏃ヤ紒銆傝繖琛ㄦ槑锛岀储灏煎湪闈复鍥板鏃讹紝鎴栬鏇翠笓娉ㄤ簬淇濇寔鍏跺搧鐗屽舰璞″拰鍟嗕笟绛栫暐鐨勭ǔ鍋ワ紝鑰屼笉鏄籂缁撲簬浜у搧鐨勫鍏冨寲鏁村悎銆傚敖绠閫鍑鐨勫喅瀹氳儗鍚庡彲鑳芥湁澶嶆潅鐨勫晢涓氳冮噺锛屼絾绱㈠凹...
绛旓細澶氭暟鏃ヤ紒鎺ㄥ嚭涓浗鐨勫師鍥犳槸鈥滀腑鍥界殑浜哄姏鎴愭湰鏋侀熶笂鍗団濄傚洜涓哄師鏂欏姞宸ヤ笟鏄渶瑕佷汉鍔涙垚鏈殑锛屾墍浠ワ紝涓浗浜哄姏鎴愭湰婵澧炰篃瀵艰嚧浜嗗師鏂欑殑澶у箙鎻愰珮銆傗滀汉鍔涙垚鏈濃滃師鏂欐垚鏈濆ぇ骞呬笂鍗囷紝浣嗗晢鍝佷环鏍间笉鍙ぇ骞呮定浠凤紝鍥犱负锛岃繕瑕侀【鍙婂競鍦哄弽鍝嶃傛墍浠ワ紝鏈缁堝彧鑳介夋嫨閫鍑轰腑鍥鑸炲彴锛岄夋嫨浜哄姏鎴愭湰鏇村皬鐨鍥藉鍘鎶曡祫寤哄巶銆
绛旓細澶у浗涔嬪穮璁や负锛屼粠涓婅堪鏂伴椈鎶ラ亾鍙互鐪嬪嚭锛岀編銆佹棩鏀垮簻鍗忓姪浼佷笟鎾ゅ嚭涓浗鐨勬秷鎭紝鏄睘瀹炵殑锛屽苟闈炵┖绌存潵椋庛傚彧涓嶈繃杩欏叴璁稿彧浼氭槸缇庛佹棩涓ゅ浗鏀垮簻"鍓冨ご鎸戝瓙涓澶寸儹"锛岄偅浜涘湪鍗庣殑缇庛鏃ヤ紒锛屽鎾ゅ嚭涓浗骞朵笉鎰熷叴瓒ｃ備笉鐒讹紝涓轰綍缇庛佹棩鏀垮簻瑕佽涓嬪姝ら噸璇猴紝涓烘惉瀹惰垂涔板崟鍛紵鑰岀編銆佹棩涓ゅ浗鏀垮簻寮浜嗕笉灏戠┖澶存敮绁紝鍗...
绛旓細2005骞达紝澶忔櫘鏇剧煭鏆閫鍑鍐呭湴甯傚満锛2009骞村嚟鍊烝ndroid鍜屾櫤鑳芥墜鏈虹殑鍏磋捣鍥炲綊锛屼絾鍏朵互楂樼瀹氫綅鐨勪骇鍝佹湭鑳芥姷鎸′綇涓浗甯傚満鐨勪綆浠锋櫤鑳芥墜鏈烘疆娴侊紝姝ゆ閫夋嫨寮哄埗鍓ョ鎵嬫満涓氬姟锛屾樉绀轰簡鍏跺湪甯傚満绔炰簤涓殑鍥板銆傚鏅腑鍥藉姝ゅ洖搴斿惈绯婏紝鍏叧浜哄憳琛ㄧず闇瑕佷笌棰嗗鏍稿疄鍚庢墠鑳界粰鍑虹瓟澶嶃傚叧浜庢浜嬬殑鏈鏂拌繘灞曪紝銆婃瘡鏃ョ粡娴庢柊闂汇嬪皢鎸佺画...
绛旓細楂樺矝灞嬫棩鏈垎搴 3. 甯傚満楗卞拰浠ュ強鏉冭 鍒╁紛鍚庣殑鍐冲畾 铏界劧涓浗甯傚満寰堝簽澶э紝浣嗘槸涓嶅緱涓嶆壙璁ゅ浗鍐呯殑鐧捐揣琛屼笟绔炰簤澶縺鐑堬紝鍍у鑲夊皯鐨勬儏鍐佃鍥藉唴鐨勭櫨璐т笟骞朵笉濂借繃銆傞珮宀涘眿鍦ㄧ粡鍘7骞寸殑鍔姏缁忚惀鍚庡仛鍑閫鍑轰腑鍥甯傚満鐨勫喅瀹氶櫎浜嗚嚜韬殑闂锛屼篃鏄敱浜庡湪澶х幆澧冧笅锛岀粡钀ユ垚鏈繃楂橈紝鏃犳硶瀹炵幇棰勬湡鐩堝埄瀵艰嚧鐨勩傞珮宀涘眿搴楀唴娲诲姩 ...
