世界史 德意志与意大利民族统一运动比较

引用diane_4226网友在2007年6月24日的回答
（1）相同点：都是当时欧洲民族运动潮流的产物；都有一个主要邦国为核心，在德意志是普鲁士，在意大利是撒丁王国；都是通过外交和战争相结合的手段，由自上而下的道路实现的；两国都有一个主要领袖人物领导；统一前，工业资本主义都有相当发展，而分裂割据阻碍了工业资本主义进一步发展；统一后，都走上资本主义道路，但都保存大量封建残余。
（2）不同点：第一，面临的任务不完全一样：德国的首要任务是消除割据和实现国家统一；意大利除完成统一外，还要驱除外国势力。第二，领导力量和人民群众的作用不同：德国由于资产阶级和无产阶级的弱小，统一是由普鲁士的容克贵族领导的；而意大利虽在撒丁王朝领导下进行，但人民群众起了重要作用，仍存在自下而上的道路。第三，外援不同：德国统一完全是由普鲁士完成的，未借助外援；而意大利是通过外交手段，借助法国的援助才打败奥地利的。

德意志地区的普鲁士王国和意大利北部的撒丁王国而且两国统一运动的主要领导者均拥有世界最早的总参谋部，装备后装撞针来福枪等优势，所以可以正面击败丹麦，

相同点：1、都由某一个邦国推动和主导统一，德国是普鲁士，意大利是撒丁王国。2、都有一个领导人物对统一发挥巨大作用，德国是普鲁士宰相俾斯麦，意大利是民族英雄加里波第。3、都采用了军事和外交结合的手段实现统一。4、资本主义都取得了一定的发展，而分裂态势阻碍了资本主义的进一步发展，民族统一成为大势所趋。5、统一的过程中都受到法国和奥地利的阻扰和影响，都需要驱逐外国势力的干涉。6、由于都是王国主导统一进程，所以统一后的王国都存在大量封建残余。
不同点：1、领导阶级略有不同：德国是容克地主资产阶级，意大利是带有封建残余的贵族资产阶级和资产阶级自由派。2、统一方式不同：德国完全采取统治阶级自上而下的方式完成，投入的都是政府军；意大利则是统治阶级自上而下和人民群众自下而上相结合，既有政府军也有志愿军。3、领导者的命运不同，俾斯麦统一前后都身居宰相，大权独揽，指挥普鲁士军队强势出击，横扫欧陆；加里波第则处处遭到统治阶级和外国势力的打压和出卖，基本上是以少胜多，以弱胜强，完全靠一颗爱国心和个人魅力带领临时编凑的队伍抗击敌军，真英雄也。

扩展阅读：帝国时代 1997年 游戏 ... 埃及帝国的荒乱史 ... ch德意车 ... 欧洲王室混乱关系 ... 罗马帝国的荒诞史2 ... 尼禄暴君慌乱史4 ... 荒野2夜女兰 ... 二战犹太女集中营 ... 纳粹慰安所 ...