合同的相对性原则

所谓合同相对性是指合同只对缔约当事人具有法律约束力,对合同关系以外的第三人不产生法律约束力。

合同相对性原则主要包含两个层次的含义:一是除合同当事人外,任何其他人不得请求享有合同权利;二是除合同当事人外,任何人不必承担合同责任。具体的说,由于合同关系是仅在特定人之间发生的法律关系,因此只有合同关系当事人之间才能相互提出请求,非合同关系当事人,没有发生合同上的权利义务关系的第三人不能依据合同向合同当事人提出请求或提出诉讼。另外,合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼,而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。在双方合同中,还表现为一方的权利就是另一方的义务,权利义务相互对应,互为因果,呈现出“对流状态”,权利人的权利须依赖于义务人履行义务的行为才能实现。

从合同内容的相对性可以引申出几个具体规则。一是合同赋予当事人享有的权利,原则上并不及于第三人,合同规定由当事人承担的义务,一般也不能对第三人产生拘束力。二是合同当事人无权为他人设定合同上的义务。三是合同权利与义务主要对合同当事人产生约束力,法律的特殊规定即为合同的相对性原则的例外。

合同相对性属于合同法基本原则之一,是合同法相关规则、制度的基础,也是合同法领域乃至私法理论中极其重要的内容。

.

合同相对性的主要表现:

涉他合同 。涉他意思是涉及了第三人,包括两种:向第三人履行的合同,也叫第三人代为受领的合同和由第三人履行的合同也叫第三人代为清偿的合同。涉他合同从第三人的地位上看,第三人并非合同的当事人,并非债的主体,而仅仅是合同的履行辅助人。从违约责任上看,仍由原来的债务人向原来的债权人承担违约责任。

债权转让与债务承担 。 从第三人的地位上看,第三人是债的主体,一旦发生债权转让或债务承担,第三人就介入合同,成为合同的当事人。从违约责任上看,在新加入的债权人、债务人与原来的主体之间产生违约责任,因为这时第三人成为合同新的当事人他就有资格接受违约责任或者承担违约责任了。

承揽合同中的违约责任 。承揽合同也是一个典型的有人身信任关系的合同,承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的,应当就该承揽人完成的工作成果向定作人负责。承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作由第三人完成的,不需要经过定作人同意,但是应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。

多式联运合同中的违约责任 ,规定在合同法第317、318条,多式是指采用多种运输方式,多式联运的经营人可以与各区段的承运人约定相互之间的责任,但该约定不影响多式联运经营人对全程运输承担的义务。

市场条件下,由于交易关系的复杂化以及持久合作关系的普及,减少了合同当事人的确定性。为了实现一项合同,常常需要多方共同努力,需要建立新的关系并接受新的依赖关系或利益关系,真正履行合同的参加人可以包括协议之初的缔约人以外的当事人,如转包商、债权人等等。这样,第三人介入了原来的合同关系,法律无法忽视他的存在。这就需要创设种种例外规则,以实现真正的公平和正义。这种例外被成为“合同相对性的突破”,其主要表现在如下几个方面:

债的保全。 《合同法》第73条规定了债权人代位权,“因债务人怠于行使其到期债权,对债权人造成损害的,债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权,但该债权专属于债务人自身的除外。代位权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使代位权的必要费用,由债务人负担”;该法第74条规定了债权人撤销权,“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产,对债权人造成损害的,债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产,对债权人造成损害,并且受让人知道该情形的,债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用,由债务人负担”,二者均突破了合同的相对性,债权人在法定条件成就时,得对合同关系以外的第三人主张权利。

买卖不破租赁。 租赁合同的承租人可以对抗房屋受让人。根据债的相对性,租赁合同应只对出租人和承租人有效,当第三人买受租赁标的成为不动产所有人时,买受人非租赁合同的缔约人,故不应受合同约束,得随时取回租赁标的物。但第二次世界大战后,随着城市扩张、房荒问题的出现,各国为解决社会矛盾,多设定“买卖不破租赁”的例外规定,即出租人将租赁标的物让于第三人时,原租赁合同对受让人继续有效。最初《德国民法典》第571条规定“买卖不破租赁”规则适用于土地租赁,后扩及一切不动产。各国民法也多有类似规定。《合同法》第229条规定,“租赁物在租赁期间发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力”,也即租赁合同的法律效力及于租赁物的受让人,突破了合同的相对性。《房屋租赁合同解释》第20条规定,“租赁房屋在租赁期间发生所有权变动,承租人请求房屋受让人继续履行原租赁合同的,人民法院应予支持。但租赁房屋具有下列情形或者当事人另有约定的除外:(一)房屋在出租前已设立抵押权,因抵押权人实现抵押权发生所有权变动的;(二)房屋在出租前已被人民法院依法查封的”。

附保护第三人作用之契约 。 即“为第三人利益合同”,为德国判例学说所独创,强调合同一经成立,不但在合同当事人之间发生权益关系,同时债务人对于与债权人有特殊关系的第三人,负有注意、保护的附随义务,债务人违反此项义务,就该特定范围内的人所受的损害,亦应适用合同相对性原则,负赔偿责任。特定契约关系兼具保护第三人的作用,是对合同相对性和合同责任的新发展。在为第三人利益合同中,尽管第三人不是合同一方当事人,但义务方对第三人的义务是以对于合同另一方当事人的给付为内容,对第三人也不成立无因管理。为第三人利益的合同主要体现在人身保险合同、运输合同中为第三人利益订立的条款、信托合同等。我国《保险法》第12条规定.“.....被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障,享有保险金请求权的人,投保人可以为被保险.....该法第18条规定......受益人是指人身保险合同中由被保险人或者投保人指定的享有保险金请求权的人,投保人、被保险人可以为受益.....我国《信托法》第2条规定,“本法所称信托,是指委托人基于对受托人的信任,将其财产权委托给受托人,由受托人按委托人的意愿以自己的名义,为受益人的利益或者特定目的,进行管理或者处分的行为”;该法第43条规定,“受益人是在信托中享有信托受益权的人”。

为第三人利益的合同与第三人代替履行具有区别,第三人代替履行因为债权人不能向第三人主张权利,第三人不向债权人承担责任,遵循的仍然是合同相对性规则。《合同法》虽然规定当事人可以约定债务人向第三人履行债务和第三人向债权人履行义务。但是,如果债务人不向第三人履行义务,第三人没有要求债务人履行义务的请求权,如果第三人不向债权人履行义务,也不承担违约责任。因此,合同责任的效力并不涉及到第三人。

债权不可侵性 。 依传统理论,物权是可对标的物直接支配的绝对权,可以对任何第三人主张权利,并得排除任何第三人对物权的妨害;债权是仅得向特定当事人请求给付的相对权,不能向第三人主张权利,也就没有排除他人干涉的效力。英国1853年判决Lumley V Gye案,创立了第三人侵害债权的先河。该案原告Lumley与某演员订有在原告剧院演出数月的合同,并规定该演员不得去其他剧院演出。被告Gye明知此合同存在,仍诱使该演员违反合同。法院判决认为被告Gye侵害合同关系乃不法行为,应向原告Lumley承担责任。此后,该判例所创立的第三人不法侵害债权理论为多国接受。不法侵害债权,指第三人故意损害他人债权为目的,妨害债务人履行债务的行为。根据债权不可侵理论,不法侵害债权的行为发生后,债权人得以债权为由提起损害赔偿之诉,追究第三人的责任,这使债的效力得到扩张,及于一切侵害债权的第三人。是对合同相对性的重大突破。

其他散见于特殊合同领域的情形。 (1)建设工程合同分包人的连带责任。《合同法》第272条第2款规定,“总承包人或者勘察、设计施工承包人经发包人同意,可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责.... ,这里的“第三人”事实上是分包人,分包人与承包人之间具有合同关系,但与发包人之间并无合同关系,为了保证建设工程质量,法律特别规定,在建设工程出现质量问题时,由分包人与承包人对发包人承担连带责任,从而突破了合同的相对性。(2)非法转包违法分包情形下,发包人对实际施工人承担法定责任。《建设工程施工合同解释》第26条规定,“实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本“案当事人。发包人只在欠付工程 价款范围内对实际施工人承担责任”,即实际施 工人可突破合同相对性,在没有直接合同关系的情况下直接起诉发包人。(3) 单式联运合同货物毁损灭失的赔偿责任。《合同法》第313条规定,“两个以上承运人以同一.运输方式联运的,与托运人订立合同的承运人应当对全程运输承担责任。损失发生在某一-运输区段的,与托运人订立合同的承运人和该区段的承运人承担连带责任”。损失发生区段的实际承运人与托运人并无合同关系,但是需对托运人承担连带责任,这就也突破了合同的相对性。

.

近年来,随着房屋租赁市场的快速发展,租赁房屋之后再行转租也成为实践当中的普遍现象。本题情形与实务联系密切,涉及合同相对性在转租合同中的适用,以及次承租人的代为清偿请求权。承租人将其所租赁的房屋进行转租时,就出现了两个租赁合同:一是出租人与承租人的租赁合同,二是承租人与次承租人的租赁合同。如果没有特殊情况,两个合同是独立存在的。也即,依据合同的相对性,出租人和次承租人不能直接向对方主张权利。同时,房屋转租合同以原房屋租赁合同的合法有效存在及出租人同意转租为前提条件,二者缺一不可。但处理涉及转租的案件时,尤其是经过出租人同意的转租案件,应当特别注意最高人民法院《房屋租赁合同解释》第17条的规定,转租合同有效的情况下,“因承租人拖欠租金,出租人请求解除合同时,次承租人请求代承租人支付欠付的租金和违约金以抗辩出租人合同解除权的,人民法院应予支持”,即租赁合同在满足法定条件下能够突破合同相对性,以此维护合同交易稳定。

另外,依照《房屋租赁合同解释》第16条规定,“因租赁合同产生的纠纷案件,人民法院可以通知次承租人作为第三人参加诉讼”,实践中可能出现的情形是当承租人违约或租赁期满,出租人要求承租人按照租赁合同的约定腾退房屋,此时法院一般会将次承租人列为案件第三人一并处理,判令承租人腾退房屋,一并判令第三人腾退房屋。但这并非是对合同相对性的突破,而主要是为节约司法资源、降低社会成本,便利诉讼。

  • 浠涔堟槸鍚堝悓鐨勭浉瀵规
    绛旓細鍚堝悓鐩稿鎬ф槸鎸囧悎鍚屼富瑕佸湪鐗瑰畾鐨勫悎鍚屽綋浜嬩汉涔嬮棿鍙戠敓娉曞緥鎷樻潫鍔,鍙湁鍚堝悓褰撲簨浜轰竴鏂硅兘鍩轰簬鍚堝悓鍚戝鏂规彁鍑鸿姹傛垨鎻愯捣璇夎,鑰屼笉鑳藉悜涓庡叾鏃犲悎鍚屽叧绯荤殑绗笁浜烘彁鍑哄悎鍚屼笂鐨勮姹,涔熶笉鑳芥搮鑷负绗笁浜鸿瀹氬悎鍚屼笂鐨勪箟鍔,鍚堝悓鍊烘潈涔熶富瑕佸彈鍚堝悓娉曠殑淇濇姢銆 浜屻鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒鐨勫唴瀹 (涓)涓讳綋鐨勭浉瀵规? 鎵璋撲富浣撶殑鐩稿鎬...
  • 浠涔堟槸鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒鐨勪緥澶
    绛旓細鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒鐨勪緥澶栵紝鏄寚闄ゅ悎鍚屽綋浜嬩汉浠ュ鐨勭涓変汉渚濇硶寰嬭瀹氭垨鍚堝悓绾﹀畾锛屼韩鏈夊悎鍚屼骇鐢熺殑璇锋眰鏉冿紝鎴栨壙鎷呭悎鍚屼骇鐢熺殑璐d换锛屽嵆鍚堝悓鏁堝姏鍙婁簬绗笁浜恒傚悎鍚岀浉瀵规у師鍒欑殑渚嬪鐨勭壒鐐癸細棣栧厛锛屽悎鍚岀浉瀵规у師鍒欑殑渚嬪鎯呭舰閫傜敤鐨勪富浣撲竴鏂逛负鍚堝悓褰撲簨浜;鍏舵锛岀涓変汉浜湁璇锋眰鏉冩垨鎵挎媴璐d换鐨勫熀纭鏄悎鍚;鑻ョ涓変汉浠呮湁...
  • 鍚堝悓鐨勭浉瀵规у師鍒鏄摢涓鏉℃硶寰
    绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛氬悎鍚屾槸姘戜簨涓讳綋涔嬮棿璁剧珛銆佸彉鏇淬佺粓姝㈡皯浜嬫硶寰嬪叧绯荤殑鍗忚銆鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒浣撶幇鍦ㄣ婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬鍥涚櫨鍏崄浜旀潯锛氫緷娉曟垚绔嬬殑鍚堝悓锛屽彈娉曞緥淇濇姢銆備緷娉曟垚绔嬬殑鍚堝悓锛屼粎瀵瑰綋浜嬩汉鍏锋湁娉曞緥绾︽潫鍔涳紝浣嗘槸娉曞緥鍙︽湁瑙勫畾鐨勯櫎澶栥傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗姘戞硶鍏搞嬬鍥涚櫨鍏崄浜旀潯 渚濇硶鎴愮珛鐨勫悎鍚岋紝鍙...
  • 鍚堝悓鐩稿鎬鐨6绉嶇獊鐮
    绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛1.鍚堝悓鍏锋湁鐩稿鎬э紝鍚堝悓鐨勭浉瀵规鍗冲虹殑鐩稿鎬э紝鍦ㄧ壒娈婃儏褰笅鍏剁浉瀵规у彲浠ヨ绐佺牬2.鍏蜂綋鎯呭舰濡傚烘潈浜轰唬浣嶆潈銆佹挙閿鏉冿紝绐佺牬鍚堝悓鐩稿鎬э紝鍚堝悓鍊烘潈浜哄湪娉曞畾鏉′欢鎴愬氨鏃讹紝鍙互瀵瑰悎鍚屽叧绯绘剰澶栫涓変汉涓诲紶鏉冨埄3. 杩樻湁涔板崠涓嶇牬绉熻祦锛屽缓绛戝悎鍚屼腑鐨勫垎鍖呬汉绛夋儏褰紝鍦ㄥ疄璺典腑鍚堝悓鐨勭浉瀵规у苟闈炵粷瀵癸紝鍦ㄤ竴瀹氭儏褰...
  • 鍚堝悓鐨勭浉瀵规鐨勪綋鐜板湪( )銆
    绛旓細銆愮瓟妗堛戯細A銆丅銆丆 鍚堝悓鐩稿鎬涓昏浣撶幇鍦ㄤ互涓嬩笁涓柟闈細1锛庝富浣撶浉瀵广2锛庡唴瀹圭浉瀵广3锛庤矗浠荤浉瀵广
  • 鍚堝悓鐩稿鎬鐨勪緥澶栨儏褰㈠寘鎷()銆
    绛旓細銆愮瓟妗堛戯細A銆丅銆丆銆丏 涓嬪垪鎯呭舰鍧囧睘浜庡悎鍚鐩稿鎬у師鍒鐨勪緥澶栵細锛1锛夊叧浜庡虹殑淇濆叏鐨勮瀹氱獊鐮翠簡鍚堝悓鐨勭浉瀵规锛屽悎寰楀烘潈浜哄彲浠ュ悜鍚堝悓鍏崇郴浠ュ鐨勭涓変汉鎻愯捣璇夎锛屼富寮犳潈鍒┿傞夐」A姝g‘銆傦紙2锛夆滄墍鏈夋潈璁╀笌涓嶇牬绉熻祦鈥濈殑瑙勫畾锛屼娇寰楃璧佸悎鍚岀殑鎵跨浜哄彲浠ョ璧佸悎鍚屽鎶楁柊鐨勬墍鏈夋潈浜猴紝绐佺牬鍚堝悓鐨勭浉瀵规с傞夐」B姝g‘...
  • 鍚堝悓鐩稿鏂规槸浠涔
    绛旓細鍚堝悓鏄叿鏈鐩稿鍘熷垯鐨勶紝鍚堝悓鐨勬潈鍒╀笌涔夊姟鏄绛夌殑锛鍚堝悓鐨勭浉瀵鏂规槸鎸囩殑鍙︿竴鏂瑰綋浜嬩汉銆傘婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍚堝悓娉曘嬬浜屾潯鏈硶鎵绉板悎鍚屾槸骞崇瓑涓讳綋鐨勮嚜鐒朵汉銆佹硶浜恒佸叾浠栫粍缁囦箣闂磋绔嬨佸彉鏇淬佺粓姝㈡皯浜嬫潈鍒╀箟鍔″叧绯荤殑鍗忚銆傚濮汇佹敹鍏汇佺洃鎶ょ瓑鏈夊叧韬唤鍏崇郴鐨勫崗璁紝閫傜敤鍏朵粬娉曞緥鐨勮瀹氥傜涓夋潯鍚堝悓褰撲簨浜虹殑娉曞緥...
  • 鍚堝悓鐨勭浉瀵规浣撶幇鍦ㄥ摢浜涙柟闈
    绛旓細绗簩锛屽湪鍥犵涓変汉鐨勮涓洪犳垚鍊哄姟涓嶈兘灞ヨ鐨勬儏鍐典笅锛屽哄姟浜轰粛搴斿悜鍊烘潈浜烘壙鎷呰繚绾﹁矗浠汇傚哄姟浜哄湪鎵挎媴杩濈害璐d换鍚庯紝鏈夋潈鍚戠涓変汉杩藉伩锛屽哄姟浜轰负绗笁浜虹殑琛屼负璐熻矗锛屾棦鏄鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒鐨勪綋鐜帮紝涔熸槸淇濇姢鍊烘潈浜哄埄鐩婃墍蹇呴』鐨勩傜涓夛紝鍊哄姟浜哄彧鑳藉悜鍊烘潈浜烘壙鎷呰繚绾﹁矗浠伙紝鑰屼笉搴斿悜鍥藉鎴栫涓変汉鎵挎媴杩濈害璐d换銆
  • 鍚堝悓鐩稿浜烘槸浠涔堟剰鎬
    绛旓細姒傛嫭璧锋潵鍏朵富瑕佸寘鍚富浣鐨勭浉瀵规銆佸唴瀹圭殑鐩稿鎬у拰璐d换鐨勭浉瀵规т笁鏂归潰鐨勫唴瀹广傚悎鍚岀浉瀵规у師鐞嗗湪鏁翠釜鍊烘潈鍒跺害涓叿鏈変妇瓒宠交閲嶇殑鍦颁綅锛岃屼笖鍑虹幇鐨勮澶氶棶棰橀兘婧愯嚜浜庡鍚堝悓鐩稿鎬у師鍒鐨勭悊瑙d笂鐨勫亸宸傛牴鎹悎鍚岀浉瀵规у師鐞嗗悎鍚屽彧鍦ㄥ悎鍚屽綋浜嬩汉涔嬮棿鍙戠敓鏁堝姏鎹㈣█涔嬪悎鍚屽彧瀵瑰悎鍚屽綋浜嬩汉鍏锋湁绾︽潫鍔涜屽绗笁浜轰笉鍙戠敓鏁堝姏銆...
  • 浠涔堟槸鍚堝悓鐩稿鎬鐨勪緥澶
    绛旓細鍚堝悓鐩稿鎬х殑渚嬪锛氬悎鍚屾潈鍒╀笌涔夊姟涓昏瀵瑰悎鍚屽綋浜嬩汉浜х敓绾︽潫鍔涳紝娉曞緥鐨勭壒娈婅瀹氬嵆涓鍚堝悓鐨勭浉瀵规у師鍒鐨勪緥澶栥傚湪鐜颁唬甯傚満鏉′欢涓嬶紝鐢变簬浜ゆ槗鍏崇郴鐨勫鏉傚寲浠ュ強鎸佷箙鍚堜綔鍏崇郴鐨勬櫘鍙婏紝鍑忓皯浜嗗悎鍚屽綋浜嬩汉鐨勭‘瀹氭с備负浜嗗疄鐜颁竴椤瑰悎鍚岋紝甯稿父闇瑕佸鏂瑰叡鍚屽姫鍔涳紝闇瑕佸缓绔嬫柊鐨勫叧绯诲苟鎺ュ彈鏂扮殑渚濊禆鍏崇郴鎴栧埄鐩婂叧绯伙紝鐪熸灞ヨ鍚堝悓...
  • 扩展阅读:合同解释的原则包括 ... 合同的履行原则有哪些 ... 合同法的基本原则包括 ... 履行合同的原则是什么 ... 《民法典》第1091条之规定 ... 合同的履行五个原则 ... 总包合同管理原则6个 ... 履行合同有哪四个原则 ... 合同的三大基本原则 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网