交通事故答辩状

  导语:交通事故的责任问题,一直是法律探讨的焦点。下面是我收集的交通事故答辩状范文,欢迎参考。

  交通事故答辩状范文(一)

  答辩人: ××,男,汉族,××年××月××日生

  住所地:××

  答辩人因与原告××机动车交通事故责任纠纷案,上海市××区人民法院业已受理并向答辩人送达了诉讼副本,现针对其《起诉状》中的请求及所叙述的事实和理由作如下答辩。

  一、原告父亲驾驶的牌号为××的燃油助动车应为机动车;原告父亲存有过错,答辩人无任何过错;而机动车之间发生交通事故的,应由有过错的一方承担责任。

  (一)原告父亲所驾燃油助动车不符合助动自行车技术要求,应为机动车。

  根据《上海市助动自行车管理暂行规定》第四条规定“助动自行车必须符合下列主要技术要求:(一)汽油发动机工作容积不超过36立方厘米;(二)最高设计行驶时速不超过24公里……”事发时,原告父亲所驾车辆时速高达29公里/小时,远远超过上述最高设计行驶时速不超过24公里的技术要求,根本不符合助动车的标准;另外,原告父亲所驾车辆发动机工作容积是否超过36立法厘米,事实不详,请求法院依法委托相关部门进行鉴定,以进一步确定该车辆是否为非机动车。

  (二)原告父亲存在严重过错,应承担本次事故的全部责任。

  1、原告父亲未戴头盔超速行驶,且闯红灯,存有严重过错。

  事发时,原告父亲未戴头盔驾车,是本次惨剧发生的直接原因。车辆经过十字路口,驾车人本应减速行驶,原告父亲不但未减速,还试图高速通过,这也是造成本次事故的重要原因。另外,原告父亲明明知道前方是红灯,依然驾车高速通过,放任事故结果的发生,主观上明显存有故意,原告父亲以上所作出的种种行为都存有严重过错,理应承担本次交通事故的全部责任。

  2、原告父亲没有携带行车执照和操作证,不按规定路线驾驶。

  根据《上海市助动自行车管理暂行规定》第十九条规定“助动自行车驾驶人员,必须遵守下列规定:(一)驾驶时携带行车执照和操作证;(二)不准在机动车道上驾驶;(三)不准驾驶安全设备不全或者安全机件失灵的助动自行车;(四)不准驶入机动车专用道路……”

  事发时,原告父亲并没有携带行车执照和操作证,存有过错,并且,原告父亲擅自驾车驶入机动车道,交通安全意识淡薄,也是酿成本次交通事故的主要原因。

  (三)答辩人遵守交通法规,无任何过错,不应承担任何责任。

  根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条规定“机动车信号灯和非机动车信号灯表示:……(二)黄灯亮时,已越过停止线的车辆可以继续通行……”事发过程中,黄灯亮时,答辩人所驾车辆已越过停车线,正继续通行,这可以从答辩人所驾车辆内设置的摄像机所录视频予以确定,当然,法院也可以向相关交通管理部门调取十字路口的监控录像,以进一步查清事实真相。同时,答辩人驾车通过十字路口时,有一辆大货车在左转弯处待转,遮挡了答辩人的视线,原告父亲这时从大货车前方闯红灯高速通过,让答辩人始料未及,纯属意外,这才酿成了本次交通事故,事发之后,答辩人立即停车,采取必要处置措施,对原告父亲进行积极施救。从答辩人以上一系列行为来看,答辩人在通过十字路口的过程中,无任何过错。

  而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的,由机动车一方承担责任;但是,有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规,机动车驾驶人已经采取必要处置措施的,减轻机动车一方的责任……”

  就本案而言,原告父亲所驾车辆为机动车,应由有过错一方承担责任,原告父亲存在过错,答辩人没有过错,原告父亲应承担责任。退一步说,即使原告父亲所驾车辆为非机动车,但是原告父亲违反道路交通安全法律、法规,未戴头盔闯红灯,高速行驶,而答辩人正常驾驶机动车,事发时,已采取必要处置措施,也应减轻答辩人一方的责任。

  二、原告所主张死亡赔偿金以及其他费用赔偿标准不实,答辩人不予认可;答辩人已经同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,法庭应一并解决赔偿问题。

  (一)原告所主张的死亡赔偿金应按农村标准计算。

  根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》(以下简称司法解释)第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,按二十年计算……”就本案而言,从原告所提供户籍证明来看,其难以证明原告父亲的户籍性质,故应按农村居民人均纯收入标准计算为312880元(具体算法如下:15644×20=312880元),而不是原告所计算的803760.00元(40188.00元乘以20年)。

  (二)原告所主张全额赔偿精神损害抚慰金缺乏依据。

  根据司法解释第十一条规定“受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的,可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。”就本案而言,原告父亲有重大过错,并最终导致本次交通事故的发生,答辩人并没有过错,故答辩人不应再承担或者应免除精神损害赔偿责任。

  同时,根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条规定“精神损害抚慰金包括以下方式:(一)致人残疾的,为残疾赔偿金;(二)致人死亡的,为死亡赔偿金;(三)其他损害情形的精神抚慰金。”本案中,原告已经要求了数额较高的死亡赔偿金,即该死亡赔偿金同时也代表了对原告的精神补偿,所以原告不能再重复提出请求,法院依法也不应予以支持。

  据此,依据相关司法解释,本案中应该免除答辩人的精神损害赔偿责任。退一步说,即使答辩人须承担相应的精神损害赔偿责任,也由于和死亡赔偿金重合而不能重复计算。

  (三)原告所主张其他赔偿费用标准于法无据。

  根据司法解释第十九条规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定……”故,原告主张医疗费,应出具医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。

  根据司法解释第二十一条规定“ 护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”故,原告主张护理费应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。

  根据司法解释第二十三条规定“……受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。”就本案而言,事故发生后,原告父亲一直在上海住院,并不存在上述情形,故原告主张住宿费没有依据。

  根据司法解释第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”故原告主张交通费的有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。

  并且,对原告所主张的清障拖车费、财产损失费因证据不足,答辩人不予认可。律师代理费不是必然发生的费用,而且过高,也不应得到法庭支持,或至少适当核减。

  (四)法庭应一并解决本案交强险和商业三者险的赔偿问题。

  根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的.保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”就本案而言,答辩人已经同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险,且保险公司为同一家公司。而且原告已同时起诉答辩人和保险公司,法庭应一并解决交强险和商业三者险的赔偿问题,同时,因答辩人家属史昱长期失业在家,答辩人家庭经济困难,故请求法庭予以适当照顾。

  综上,由于本案原告父亲驾驶机动车闯红灯高速行驶,存有过错,导致本次交通事故的发生,原告父亲应承担全部责任。退一步说,即使答辩人须承担部分责任,也应有法可依,而原告就本案所请求死亡赔偿金赔偿标准不实,精神损害抚慰金的请求与死亡赔偿金重复计算,其他费用赔偿标准也缺乏依据,故法庭应当依法核准。并且,答辩人家庭经济困难,依据相关法律规定,法庭应予以适当照顾,同时应一并解决本案交强险和商业三者险的赔偿问题。

  此致

  上海市××区人民法院

  答辩人:××

  二O一三年三月十三日

  交通事故答辩状范文(二)

  答辩人:**财产保险股份有限公司宿州中心支公司

  负责人:**职位:公司经理

  地址:安徽省宿州市*******************************。

  因被答辩人诉答辩人机动车交通事故责任纠纷一案,现答辩人发表答辩意见如下:

  一、本案为机动车交通事故责任纠纷,张**起诉答辩人在法律关系的认识上存在错误,请依法驳回其对答辩人的诉讼请求。

  机动车交通事故责任纠纷当事人之间的法律关系为侵权法律关系,当事人因商业三者险引起纠纷的法律关系为合同法律关系,保险人直接向受害人赔偿保险金有两个根据:一是法律的明确规定;二是保险合同的约定。被保险人马**与保险人在保险合同中并未约定保险人直接向受害人赔偿,针对本案张**与答辩人之间不存在事实上或法律上的权利义务关系,被答辩人对答辩人的诉讼请求无事实和法律依据,请法院依法驳回被答辩人张**对答辩人的诉讼请求。

  二、退一步说,即便诉讼主体一致,本次事故中保险人对被保险人也存在着法定和约定的不予赔偿的情形。

  首先,被保险人将保险车辆挂靠,使用性质由非营业变为营业,保险标的的危险程度显然增加,被保险人并未履行通知义务。

  通过证据保险单、合同书、同科汽车租赁可知,被保险人将保险标的的使用性质从非营业变为营业,保险标的的危险程度显著增加,被保险人对保险人依法应履行通知义务,但被保险人并未履行。

  依据《保险法》五十二条之规定因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故,被保险人未履行通知义务的,保险人不承担赔偿保险金的责任。

  其次,依据保险合同之约定,保险事故发生后驾驶人逃逸的,保险人不负责赔偿。

  通过事故认定书知,事故发生后,驾驶人驾车驶离现场。《商业第三者责任保险条款》第四条明确规定事故发生后,被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或遗弃保险车辆的,保险人不负责赔偿。

  综上所述,被答辩人起诉答辩人无事实和法律上的依据,请法院依法驳回其诉讼请求。

  此致

  埇桥区人民法院

  答辩人:**财产保险股份有限公司宿州中心支公司

  2011年10月10日



  • 浜ら氫簨鏁涓婅瘔绛旇京鐘鑼冩枃鏄庝箞鏍风殑?
    绛旓細浜ら氫簨鏁涓婅瘔绛旇京鐘鑼冩枃 绛旇京浜猴細XX淇濋櫓鑲′唤鏈夐檺鍏徃XX涓績鏀叕鍙革紝浣忔墍鍦 XX甯 娉曞畾浠h〃浜猴細鏉庢煇 鎬荤粡鐞 绛旇京浜哄氨鍘熷憡闄堟煇璇夌瓟杈╀汉浜ら氫簨鏁呮崯瀹宠禂鍋跨籂绾蜂竴妗堬紝鐜版彁鍑哄涓嬬瓟杈╂剰瑙侊細1銆佸師鍛婁富寮犵殑閮ㄥ垎璧斿伩椤圭洰璁$畻鏍囧噯杩囬珮銆(涓)鍖昏嵂璐癸紝鍘熷憡涓诲紶48570.75鍏冿紝鍘熷憡鎻愪緵20XX骞碭X鏈圶X鏃ャ20XX骞碭鏈圶X鏃ュ尰...
  • 浜ら氫簨鏁鍏ㄨ矗琚捣璇夊簲璇ユ庝箞鍐绛旇京鐘
    绛旓細鈶f彁鍑哄弽璇夎姹傘傚鏋滄皯浜绛旇京鐘涓殑璇锋眰浜嬮」涓轰袱椤逛互涓婏紝鍦ㄥ啓璇锋眰浜嬮」鏃跺簲閫愰」鍐欐槑銆傚涓婅瘔鐘剁殑绛旇京璇锋眰搴斾负鏀寔鍘熷垽鍐虫垨鍘熻瀹氾紝鍙嶉┏涓婅瘔浜虹殑瑕佹眰銆3銆佽瘉鎹細绛旇京涓湁鍏充妇璇佷簨椤癸紝搴斿啓鏄庤瘉鎹殑鍚嶇О銆佷欢鏁般佹潵婧愭垨璇佹嵁绾跨储銆傛湁璇佷汉鐨勶紝搴斿啓鏄庤瘉浜虹殑濮撳悕銆佷綇鍧銆備笁)灏鹃儴 1銆佽嚧閫佷汉姘戞硶闄㈢殑鍚嶇О銆2銆...
  • 浜ら氫簨鏁璧旇禂鍋胯鍛绛旇京鐘鐨勫啓娉曟槸浠涔
    绛旓細浜ら氫簨鏁涓鍛绛旇京鐘鐨勫啓娉曟槸鍏堝湪棣栭儴鍐欑瓟杈╃姸鐨勬爣棰橈紝绛旇京浜虹殑鍩烘湰鎯呭喌鍜岀瓟杈╃殑缂樼敱锛屾鏂囨槸绛旇京鐘剁殑鏍稿績閮ㄥ垎锛屽寘鎷瓟杈╃殑鐞嗙敱锛岀瓟杈╄姹傦紝璺熺瓟杈╂剰瑙佺浉鍚诲悎鐨勮瘉鎹潗鏂欙紝鏈鍚庡熬閮ㄦ槸绛旇京浜虹殑绛惧悕锛岀瓟杈╂椂闂村拰娉曢櫌鐨勫悕绉般備竴銆佷氦閫氫簨鏁呰禂璧斿伩琚憡绛旇京鐘剁殑鍐欐硶鏄粈涔?姘戜簨绛旇京鐘剁敱棣栭儴銆佹鏂囥佸熬閮ㄤ笁閮ㄥ垎缁勬垚...
  • 娉曢櫌浜ら氫簨鏁琚憡浜绛旇京鐘鎬庝箞鍐
    绛旓細娉曞緥涓昏锛氫竴銆浜ら氫簨鏁绾犵悍绛旇京鐘鎬庝箞鍐欑瓟杈╀汉锛氬紶XX锛岀敺锛岀敓浜1969骞10鏈6鏃ワ紝姹夋棌锛屼綇XXX銆傜瓟杈╀汉鍥犳潕鑼備簯璇夌瓟杈╀汉閬撹矾浜ら氫簨鏁呬汉韬崯瀹宠禂鍋跨籂绾蜂竴妗堬紝鐜版彁鍑虹瓟杈╁涓嬶細锛堜竴锛夋潕鑼備簯鏈‘淇濊杞﹀畨鍏ㄥ簲鎵挎媴閮ㄥ垎浜ら氫簨鏁呰矗浠伙紝浜嬪彂鍚庣敱浜庢潕鑼備簯绱㈣禂杩囬珮锛屾晠鍙屾柟鏈揪鎴愬崗璁1銆佺瓟杈╀汉浜2008骞2鏈28鏃ラ┚...
  • 鎴戞槸涓璧浜ら氫簨鏁鐨勫叏璐f柟,鎴戦渶瑕佸啓绛旇京鐘,鎬庝箞鍐?
    绛旓細鏈汉XXX锛岀郴鏈琚憡锛屽氨鏈浜嬪疄鍜岃矗浠绘彁鍑哄涓绛旇京鎰忚锛氫竴銆佸叧浜庝簨瀹 鏈汉鎵胯鍦浜ら氫簨鏁涓礋鏈夊叏閮ㄨ矗浠伙紝浣嗗鏂硅姹傛湰浜鸿禂浠樼杞﹁垂浠ュ強钀ヨ繍鎹熷け璐癸紝鏈汉璁や负涓嶅悎鐞嗐傞鍏堬紝瀵规柟鐨勭綉绾﹁溅鏄悎娉曡惀杩愮殑锛屾牴鎹浉鍏虫硶寰嬫硶瑙勶紝缃戠害杞︾殑钀ヨ繍鎹熷け璐瑰簲鐢卞叾杩愯惀鍏徃鑷鎵挎媴銆傛湰浜轰綔涓轰氦閫氫簨鏁呯殑鍏ㄨ矗鏂癸紝涓嶅簲璇ユ壙鎷...
  • 浜ら氫簨鏁呯瓟杈╃姸琚憡鎬庝箞鏍峰啓
    绛旓細浜ら氫簨鏁绾犵悍琚憡绛旇京鐘搴斿綋鍐欐槑绛旇京浜哄熀鏈儏鍐点佺瓟杈╀簨鐢便佺瓟杈╂剰瑙併佹湁鍏宠瘉鎹拰 娉曞緥渚濇嵁锛氱瓑锛屽叿浣撴儏鍐典笅瀵逛簬浜ら氫簨鏁呮皯浜嬬瓟杈╃殑鍏蜂綋鎯呭喌锛屾槸闇瑕佸師鍛婄殑瀹為檯璇锋眰鏉ヨ繘琛屽悎娉曠殑璁ゅ畾鐨勩1.棣栭儴搴斿啓鏄庝笅鍒楀唴瀹癸細鈶犳爣棰樸傛爣棰樺啓鏄庘滃垜浜(鎴栨皯浜)绛旇京鐘垛濓紝鈥滃垜浜(鎴栨皯浜)琚笂璇夌瓟杈╃姸鈥濄傚墠鑰呬负绗竴瀹℃浠...
  • 缁忓吀姘戜簨浜ら氫簨鏁呯瓟杈╃姸
    绛旓細浜ら氫簨鏁呯瓟杈╃姸銆愮瘒涓銆 绛旇京浜:鍚存煇,濂,1968骞11鏈1鏃,姹夋棌,鏌愬競澶ц矾闀囬儹瀹舵潙,韬唤璇佸彿:510xxxxxxxx銆 琚瓟杈╀汉:鍒樻煇,鐢,1951骞7鏈20鏃,姹夋棌,鏌愬競澶у叴闀囧北鐜嬫潙,韬唤璇佸彿:510xxxxxxx銆 绛旇京浜洪拡瀵硅绛旇京浜鸿捣璇夌殑韬綋鏉冪籂绾蜂竴妗,鐗规彁鍑轰互涓嬬瓟杈╂剰瑙: 涓銆佸叧浜庢湰妗堣矗浠绘壙鎷呴棶棰樸 1銆佽绛旇京浜哄浜庢娆′簨鏁呯殑...
  • 浜ら鑲囦簨缃绛旇京鐘濡備綍鍐
    绛旓細浜ら氳倗浜嬬姜绛旇京鐘瑕佸寘鍚互涓嬪唴瀹癸細1銆佺瓟杈╀汉涓庤绛旇京浜虹殑濮撳悕銆佹у埆銆佸勾榫勩佹皯鏃忋佷綇鎵銆2銆佹槑纭啓鏄庝笉鍚屾剰琚瓟杈╀汉鐨勮瘔璁艰姹傘3銆佷簨瀹炰笌鐞嗙敱锛氬浜ら氫簨鏁璁ゅ畾涔﹀绛旇京浜虹殑璐d换璁ゅ畾閿欒銆佷氦閫氫簨鏁呰瀹氫功瀵圭瓟杈╀汉鐨勮矗浠昏瀹氶敊璇瓑銆4銆佽嚧閫佹硶闄㈠悕绉颁互鍙婄瓟杈╀汉绛惧悕骞跺啓涓婃棩鏈熴傛硶寰嬩緷鎹細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗...
  • 浜ら氫簨鏁搴旇瘔绛旇京涔
    绛旓細娉曞緥鍒嗘瀽锛浜ら氫簨鏁呯瓟杈╃姸鑼冩湰 绛旇京浜猴細鏉嶺銆佺敺銆43宀併佹眽銆佷綇鍖椾含甯備赴鍙板尯 琚瓟杈╀汉锛氱帇X銆佺敺銆24宀併佹眽銆佷綇鍖椾含甯傛捣娣鍖 绛旇京浜哄洜鐜媂浜ら氫簨鏁呮崯瀹宠禂鍋夸竴妗堬紝杩涜绛旇京濡備笅锛氱瓟杈╀汉涓嶅悓鎰忚绛旇京浜虹殑璇夎璇锋眰锛屽師鍛婅瘔姹備竴鐨勮禂鍋块閮ㄥ垎缂轰箯浜嬪疄鍜屾硶寰嬩緷鎹紝绛旇京浜轰笉闇瑕佹壙鎷呬换浣曡禂鍋胯矗浠昏娉曞涵瀵硅瘔璁艰垂鐨...
  • 浜ら氫簨鏁绾犵悍绛旇京鐘寰嬪笀鎾板啓
    绛旓細浜ら氫簨鏁绾犵悍绛旇京鐘寰嬪笀鎾板啓鑼冩枃銆1銆 绛旇京浜:鍒樻煇 绛旇京浜洪拡瀵逛笂璇変汉鐨勪笂璇夎姹傜瓟杈╁涓: 涓銆佷笂璇変汉璇锋眰鎾ら攢鍘﹂棬甯傛濇槑鍖轰汉姘戞硶闄(2012)鎬濇皯鍒濆瓧X鍙峰垽鍐充功绗竴椤规病鏈夋硶寰嬩緷鎹 绛旇京浜鸿涓:鍘熷娉曢櫌鍋氬嚭鐨(2012)鎬濇皯鍒濆瓧X鍙峰垽鍐充功璁ゅ畾浜嬪疄娓呮,閫傜敤娉曞緥姝g‘銆 鍘熷娉曢櫌璁ゅ畾涓瀹¤鍛婇檲鏌愯繚鍙嶄氦閫氭硶瑙勫彂鐢熶氦閫氫簨鏁...
  • 扩展阅读:律师写个答辩状多少钱 ... 自己动手写诉状 ... 交通事故全责答辩方案 ... 答辩状最好不交 ... 被告没有答辩状严重吗 ... 不写答辩状的后果 ... 答辩状电子版 ... 应诉答辩状怎么写 ... 打官司答辩状重要吗 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网