浅析从艺术歌曲看中西方音乐审美差异
人们常说“艺术无国界”，但是在不同的审美观念下，艺术还是有它自己独特的风味，一千个人的眼中就有一千种对艺术的体悟和理解。中西方各有其不同的社会土壤和文化环境，西方审美形态习惯于分析，中国则习惯于综合，这种思维与表达方式的不同，也导致了中西方音乐上的差异。
中西方音乐差异的实质是文化的差异，主要是由中西音乐所发挥的社会功能和所承担的文化角色不同所导致的。因此，中国艺术歌曲与西方艺术歌曲这两种不同思想文化体系下音乐形式的美的体现也是有所不同的。
一、中西艺术歌曲比较
在《新格罗夫音乐与音乐家词典》中，“艺术歌曲”被定义为“一种由专业作曲家创作且与民歌相区别的，具有严肃艺术意味的歌曲体裁”，在《新哈佛音乐辞典》中，“艺术歌曲”被进一步解释为“是作为室内音乐会目的而创作的歌曲，以区别于民歌和流行歌曲。它在传统上是为诗歌所谱写的音乐，歌词具有很强的文学性，而且与大多民歌和流行歌曲有所不同。艺术歌曲的伴奏是由作曲家制定创作的，而不是表演者即兴发挥改写而成”。西方艺术歌曲源于19世纪在德奥时期的浪漫主义歌曲。而中国艺术歌曲，从一开始是以借鉴外国艺术歌曲的表现手法为基础进行创作的，同时又注重与我国的民族语言、民族气质和民族情感表达方式相结合。按一般意义上的界定，中国艺术歌曲是西乐中融产物，迄今在我国只有近百年的历史。中国近代艺术歌曲的诞生一方面是受西方艺术歌曲的影响，而另一方而应归功于中国的新文化运动。在新文化运动以后，一批具有国学功底，在创作上崇尚个性、自由和感情表达艺术思潮与中国传统文化艺术相结合，成就了中国的艺术歌曲。从总体上来讲，艺术歌曲是诗与乐高度融合的音乐艺术载体，既包含有诗意的文学成分，又具有强烈的音乐本体的抒情性和歌唱性。因此，中国的艺术歌曲如同坚忍的中华民族，具有高雅、细腻、含蓄、理智的性格特征，常常用音乐语言描写外在的环境和气氛，歌曲曲调清新优美悠长，词曲的结合如同中国的国画，音乐与中国诗词的结合表现出一种语言的音乐性，营造出一种“只可意会，不可言传”的意境美。
20世纪初产生的中国近现代艺术歌曲是我国音乐文化中的瑰宝，中国艺术歌曲自诞生发展到今天，在中国的各历史时期都产生过一大批受到当时人民群众欢迎的作品，并且这些作品大多数具有鲜明的时代特征和丰富的内涵，形象地反映了所处时代的现实生活与思想情感。现实主义的创作思想一直是我国作曲家创作艺术歌曲的主导思想;借古喻今，反映时代以及对祖国大好河山与美好生活的歌颂赞美，始终是中国艺术歌曲创作的主要题材。早期的赵元任、黄自等人在艺术歌曲方面的创作实践，就以民族性为目标，不断吸收西方优秀文化、借鉴西方作曲手法，大胆实践中国艺术歌曲创作的民族化。所以，力求创作出有中国民族特色的艺术歌曲是近现代我国作曲家所追求的方向。在中国艺术歌曲民族化上，“古为今用、洋为中用”，继承和发扬中外优秀音乐文化遗产和宝贵经验，对中国传统文化的精髓和民族审美情趣等进行更深层次的挖掘的同时，学习和借鉴国外的音乐创作技法和经验，从中获得丰富的音乐创作养分和灵感。罗艺峰教授曾将中国艺术歌曲的性质概括为以下几个方面：带有明显的室内乐性质、趣味高雅而内在、是创作而非民歌、形式精致而规模不大、演唱声音修炼而有控制、具有诗性的境界和深刻的情感以及个人性的表现与美学追求。并指出中国艺术歌曲之“人的发现”是其哲学化存在的根本;“内在性”是其美学品格要素;“小叙事”是其创作的出发点;“精致”是其雅文化的表现。
中国人讲求含蓄，在音乐表达上也是如此。总体上来说，中国音乐的创作喜好将主题思想放在最后，正如一句诗中描写的那样，“千呼万唤始出来，犹抱琵琶半遮面”。而西方音乐讲求豪放，属于开放式的风格，一开始就出现主题，然后再慢慢阐述具体内容，有震撼力。
在整个西方文化中，还没有哪一个人物能够像耶稣基督这样在艺术中得到如此多的表现。在音乐而言，博爱、宽容、谦卑中透着坚毅刚强，为人类无私奉献的耶稣基督，成为一代代音乐家着力表现的一个美学意象，成为音乐中一个永恒的审美理想。
西方自古希腊音乐体现为对音乐结构的动机、乐汇、主题、乐句、乐段及各种曲式、各种体裁探索的肇端。即探索它们本身的意义和它们在结构中的作用，探索它们的表现能力等等，侧重于从音乐结构的内部来研究音乐，探索音乐的表现力和音乐的美学。因此西方艺术歌曲内容明确、技法简练、创作快捷且直抒胸臆，它能快速捕捉瞬间情感，使一部个性鲜明的音乐作品在相对较短的时间内完成并生动、感人。
形式逻辑在希腊发端后，大大地推动和影响了西方哲学与科学的发展。正因为希腊 形式逻辑较为发达，因而西方后世音乐艺术的曲式进入专业创作后就得到了有意识的发展，有一段的民歌、民谣，有单、复二段体和三段体曲式，有回旋曲式、变奏曲式、奏鸣曲式。不仅有各种各样的体裁结构，而且还善于适中地运用各种形式去表现各种情感、思想、内容。
二、中西方音乐审美差异
风俗习惯、历史典故等文化壁垒是文化差异的有形的外部表现。而其内在的、无形的表现则是由于民族心理原型差异。在西方，人们更多的倾向于一种意识形态，即宗教和神学。所以，神秘的宗教便成为西方古代社会赖以生存和发展的基础。西方文化从本质上讲就是宗教文化。而在审美方式上中国在古代审美思维方式上是 “贵悟不贵解”，主张审美主体要进入“悟”的心理状态去体验美和创造美，要求审美主体在“心与物会”、 “情与景合”的浑然统一中，去体悟宇宙万物的生命意蕴和美的性质。
具体的中西方音乐审美差异主要表现在以下几个方面。
1、中西方由于音乐地域、民族以及时代的差异，所以中国音乐美学和西方音乐美学也存在着差异。中国的音乐美学思想的源头是儒道两家提出的音乐美学思想，皆由春秋前萌芽状态的诸多音乐美学观点发展而来。中国两千多年的音乐美学发展史，一直都是以儒道两家音乐美学思想为主流。既追求音乐与自然的和谐统一，
人与宇宙的和谐统一，又强调“洪天音真”。反对束缚人生、束缚音乐。所以中国音乐的审美标准是有情感而不狂放，有欲望但却含蓄。中国传统的审美观对中国音乐的营造起着重要的作用。中国音乐追求意境深远、模糊朦胧，以含蓄、淡泊、空灵为上品，以抒情为主和追求意境深远为特征。它所追求的最高境界是意境，美好的意境可以给欣赏者留下美好的想象空间，带来思想上的深化和情感上的升华。 而西方美学发展过程中则主要有两大思想流派，即“他律论”和“自律论”。所谓“他律论”强调的是音乐的美受音乐形式之外的(包括情感社会)影响，它强调一种内容，内容决定形式，即情感音乐美学;而“自律论”正好相反，它强调音乐的美仅仅来自音乐自身，内在的要素决定音乐的形式美，强调音乐的内容。
2、从音乐作品特点的比较，中西方因思维方式不同，在音乐上表现出不同的特点。简而言之，中国为“一曲多用——重再创;西方为专曲专用——重原创。”“一曲多用”是以尊重原有作品的风格和原有欣赏习惯为价值取向的，创作中仅将某“基本曲调”稍加变化，可赋予该曲以新的内涵。“专曲专用”则以作品的个性为追求目标，无论在作品的形式上还是在创作技法上，均以不重复别人、不重复自己为原则。
3、从音乐作品的创作方式上看，中国与西方的创作也有所不同。中国传统音乐作品的创作方式，具有集体性，一二度创作的一体性等特点。所谓集体性，是指作品中所凝聚的劳动不是某一作曲家的个人行为。所谓一二度创作的一体性，是指创作时，作曲家是歌唱家或演奏家于一身的。作曲的同时也就是歌唱或演奏的过程，没有一二度创作的分工，具有极强的即兴性。而西方音乐作品(主要指西方专业作曲家的作)的创作方式，具有个体性，一二创作分离的特点。西方音乐作品属于作曲家个体劳动而为，体现出浓厚的个性特征。同时，在一二度创作上呈分离状，即作曲家的创作仅仅是完成乐谱而已。
从审美观念来观察中西方音乐我们发现，中国音乐讲究作品的意境、气韵，强调创作的神妙，风骨，注重表现的含蓄、婉转，喜好艺术形式的中和适度。而西方音乐一开始就带有浓重的宗教气息和道德教化色彩，表现形式较为固定，常给人一种庄严肃穆的神圣感。随着其自身的发展，西方音乐逐步加入上生活气息和现实性，对感情的表达直白、激烈，具有强烈的情感表现能力。到了20世纪，西方光怪陆离的音乐现象已很难被人理解和接受。但是，中国的艺术歌曲创作将中国诗歌文学、中国民歌与欧洲传统技法、中国传统音乐技法，现代创作技法有机地结合在一起，形成了丰富多彩的具有中国民族特色和风格的艺术歌曲。欧洲艺术世界此时受到东方文化的滋润并逐步渗透到欧洲的文化情趣和生活之中，而欧洲作曲家对中国音乐的兴趣，也开始从异国情调与题材上表现了出来。打开了西方人的文化视野，掀起了一股“中国文化热”。
总之，随着文化发展的日益国际化，多元化，追求多层次、高品位的精神享受已成为社会时尚，具备时尚品位、典雅风范的艺术歌曲其审美价值逐步受到人们的关注，使得艺术歌曲在人们精神享受空间中得到了空前繁荣。由于社会文化背景的不同，带来音乐创作手法及审美观的差异，我国艺术歌曲创作是在与欧洲文化的不断碰撞中交融，借鉴西方音乐精髓的同时，充分肯定其本土性，在保持原有风格的基础上逐步的借鉴、进步。
参考文献：
[1]李曙明.中国艺术歌曲论[M].上海:上海音乐出版社,2009.
[2]叶朗.美学原理[M].北京:北京大学出版社,2009.
[3]何震.文化差异与挑战[M].北京:北京大学出版社,2006.
[4]王登峰,崔红.解读中国人的人格[M].北京:社会科学文献出版社,2005.
[5]蔡际洲.从思维方式看中西音乐之比较——关于中国音乐研究 与创作的哲学反思[J].音乐研究,2002,(3).
绛旓細鑸掍集鐗圭殑鑹烘湳姝屾洸鏄瑗挎柟闊充箰鍙蹭笂鐨勭懓瀹濓紝瀹冧滑浠ヤ紭缇庣殑鏃嬪緥銆佷赴瀵岀殑鎯呮劅琛ㄨ揪鍜屾繁鍒荤殑璇楁瓕鎰忓鑰岄椈鍚嶃傝繖浜涜壓鏈瓕鏇蹭笉浠呭睍鐜颁簡鑸掍集鐗瑰崜瓒婄殑浣滄洸鎵嶅崕锛岃繕浣撶幇浜嗕粬瀵逛汉绫绘儏鎰熷拰鍐呭績涓栫晫鐨勬繁鍒绘礊瀵熷姏銆傞鍏堬紝鑸掍集鐗圭殑鑹烘湳姝屾洸浠ュ叾鐙壒鐨勬棆寰嬩紭缇庤岃憲绉般備粬鍠勪簬杩愮敤鍚勭鏃嬪緥鎵嬫硶锛屽鍙樺銆佽楗板拰鏃嬪緥閲嶅锛屼娇寰楁瓕鏇插厖婊...
绛旓細姝屾洸鐨勭粨鏋勪负浜岄儴鏇插紡锛岀涓閮ㄥ垎鎶掓儏鐨勫彊浜嬬潃瀹朵埂涓滃寳鐨勪赴瀵岀墿浜у拰鐖瑰浜蹭汉銆傜浜岄儴鍒嗘姃鍙戠潃娌夐噸鐨勬偛鐥涗箣鎯咃紝鍜岀浖鏈涙敹澶嶅け鍦板拰浜蹭汉鍥㈣仛鐨勬啩鎲紝鏃嬪緥钀︾粫鍥炶偁锛屽嵈钑磋棌鐫鎶椾簤鐨勫姏閲忋備粠浣撹涓婄湅锛瑗挎柟鏈夊ぇ閲忕殑鏃犳爣棰闊充箰锛屼篃灏辨槸鎵璋撶殑鏃╂湡鐨勭粷瀵归煶涔愬拰绾煶涔愩傛瘮鏂硅瑗挎柟浜ゅ搷涔愪綔鍝侊紝浜ゅ搷涔愩佸崗濂忔洸銆佸楦ｆ洸...
绛旓細鑹烘湳姝屾洸鏄瑗挎柟瀹ゅ唴涔愭ц川鐨勪竴绉嶅０涔愪綋瑁侊紝鏄娆ф床18涓栫邯鏈嚦19涓栫邯鍒濈洓琛岀殑鎶掓儏姝屾洸鐨勯氱О銆傚畠鏄綔涓哄鍐闊充箰浼氳屽垱浣滅殑姝屾洸锛屼互鍖哄埆浜庢皯姝屽拰娴佽姝屾洸銆傚畠鍦ㄤ紶缁熶笂鏄负璇楁瓕鎵璋卞啓鐨勯煶涔愶紝姝岃瘝鍏锋湁寰堝己鐨勬枃瀛︽э紝鑰屼笖涓庡ぇ澶氭暟姘戞瓕鍜屾祦琛屾瓕鏇叉湁鎵涓嶅悓銆傝壓鏈瓕鏇茬殑浼村鏄敱浣滄洸瀹跺埗瀹氬垱浣滐紝鑰屼笉鏄〃婕旇...
绛旓細涓鏇层婂懡杩愪氦鍝嶄箰銆嬭妭濂忔槑蹇佹ヤ績銆侀煶鍩熷骞匡紝鏇茶皟鏄庢湕銆佸垰鍋ャ佹儏缁縺鏄傘佹皵榄勫畯澶э紱浣撶幇鍑洪槼鍒氱編銆傚洜姝ゆ帹骞垮埌涓浗浼犵粺闊充箰涓庤タ鏂鍙ゅ吀闊充箰锛屼綘浼氬彂鐜颁互涓婁笉鍙槸涓ら涔愭洸椋庢牸鐨勫樊寮傦紝鏇存槸涓滆タ鏂规枃鍖栬儗鏅樊寮傚湪闊充箰瀹＄編瑙傜偣鍜鑹烘湳琛ㄧ幇褰㈠紡涓婄殑浣撶幇銆傝鍒颁腑鍥戒紶缁熼煶涔愪笌瑗挎柟鍙ゅ吀闊充箰鐨勫樊寮傦紝鎴戜滑鍙互浠庝互涓嬩袱涓...
绛旓細4. 鑹烘湳姝屾洸鐨勬剰涔変笌浠峰 涓浗鐨勮壓鏈瓕鏇蹭笉浠呭叿鏈瀹＄編浠峰硷紝杩樻槸鏂囧寲浼犳壙鐨勯噸瑕佽浇浣撱傚畠铻嶅悎浜嗕紶缁熶笌鐜颁唬鐨勫厓绱狅紝灞曠幇浜嗕腑鍥闊充箰鐨勭嫭鐗归瓍鍔涖傚悓鏃讹紝鑹烘湳姝屾洸涔熸槸鎺ㄥ姩鍥介檯鏂囧寲浜ゆ祦鐨勯噸瑕佸獟浠嬶紝璁╀笘鐣屾洿濂藉湴浜嗚В涓浗涓板瘜鐨勬枃鍖栧唴娑点傛讳箣锛屼腑鍥界殑鑹烘湳姝屾洸浠ュ叾鐙壒鐨勯瓍鍔涳紝涓轰笘鐣岄煶涔愬疂搴撳娣讳簡缁氫附鐨勮壊褰┿
绛旓細涓浗鑹烘湳姝屾洸鐨勮捣婧愪笌鍙戝睍鐗瑰緛 涓銆佽捣婧 涓浗鑹烘湳姝屾洸璧锋簮浜20涓栫邯鍒濓紝闅忕潃瑗挎柟闊充箰鏂囧寲鐨勪紶鍏ワ紝涓庝腑鍥戒紶缁熸枃鍖栫浉缁撳悎锛岄愭笎褰㈡垚浜嗗叿鏈変腑鍥界壒鑹茬殑鑹烘湳姝屾洸銆傚叾璧锋簮涓庡綋鏃剁殑闊充箰鏁欒偛鏀归潻銆涓タ鏂囧寲浜ゆ祦浠ュ強鐜颁唬鏂囧寲杩愬姩瀵嗗垏鐩稿叧銆備簩銆佸彂灞曠壒寰 1. 铻嶅悎涓タ闊充箰鏂囧寲鍏冪礌銆備腑鍥借壓鏈瓕鏇插湪鍙戝睍杩囩▼涓紝涓嶆柇鍚告敹瑗挎柟...
绛旓細鑹烘湳姝屾洸鐨勭壒鐐癸細鑹烘湳姝屾洸鏄敱璇楁瓕涓闊充箰缁撳悎鑰屽叡鍚屽畬鎴愯壓鏈〃鐜颁换鍔＄殑涓绉嶉煶涔愪綋瑁侊紝鍏跺悕绉板洜娴极涓讳箟闊充箰澶у笀鑸掍集鐗圭殑浣滃搧鑰岀‘绔嬶紝鎴愪负涓绉嶇嫭绔嬬被鍨嬬殑姝屾洸绉嶇被銆傚畠缁撳悎浜嗕紭缇庢棆寰嬪拰浜哄０涓や釜鏈鍏锋湁鏅亶鎰熸煋鍔涚殑闊充箰鍥犵礌锛屼娇鑹烘湳姝屾洸鍏锋湁杈冨己鐨勮〃鐜板姏鍜屾璧忔э紝鏄崄涔濅笘绾氮婕富涔夐煶涔愪竴绉嶇嫭鐗圭殑鑹烘湳琛ㄧ幇褰㈠紡銆
绛旓細瀵鑹烘湳瀹惰岃█灏ゅ叾闇瑕佸己鐑堢殑鍋ュ悍鎰熸儏銆佸畬鍠勭殑瀹＄編鎯呮劅涓庣嫭绔嬬殑浜烘牸銆傝壓鏈杈冨父浜虹殑鎯呮劅鏇村叿鏁忔劅鎬с佹槗鍙戞с佹寔涔呮т笖鏇翠赴瀵屼粠鍒涗綔娆叉湜鐨勬縺鍙戝埌鎰忚薄褰㈡垚锛岀敱鑹烘湳鏋勬濆埌鐗╁寲鎴愪綔鍝佽壓鏈濮嬬粓澶勪簬婵鎯呮磱婧箣涓傝壓鏈鐨勬儏鎰熸槸缇や綋銆佸ぇ浼楁儏鎰熺殑鍑濊仛锛屾槸鍑鍖栫殑銆佸仴搴风殑浠ｈ〃浜烘皯鐨勫績澹般傚叾鎯呮劅鏄棩甯哥敓娲绘儏鎰熺殑...
绛旓細涓哄叾鑹烘湳鎬ф劅鏌擄紝杩涜屽疄鐜拌〃婕斾笌娆ｈ祻鐨勭殑鎯呮劅浜掗氥鑹烘湳姝屾洸涓鐨勬瓕璇嶈瑷銆闊充箰璇█銆佸唴鍦ㄧ粨鏋勩佸鍦ㄥ舰鎬佺瓑瀹＄編鐗瑰緛锛岄氳繃瀵规瓕璇嶃佹棆寰嬨佸拰澹般佽皟寮忚皟鎬с佷即濂忕粐浣撶瓑鍙樺寲鎵嬫硶锛屼互骞抽潰鐨勩佺珛浣撶殑鎴栫嚎鎬х殑澶氱鏂瑰紡灞曠幇鍦ㄦ璧忕潃闈㈠墠锛屽畠澶氬Э澶氬僵鐨勮壓鏈〃鐜版弧瓒充簡娆ｈ祻鑰呯殑瀹＄編闇姹傘
绛旓細涓浗鑹烘湳姝屾洸鐨勮捣婧愪笌鍙戝睍鐗瑰緛 涓銆佽捣婧 涓浗鑹烘湳姝屾洸鐨勮悓鑺藉彲杩芥函鑷20涓栫邯鍒濓紝褰撴椂瑗挎柟闊充箰鏂囧寲浼犲叆涓浗锛屼笌涓浗浼犵粺闊充箰鐩哥粨鍚堬紝閫愭瀛曡偛鍑哄叿鏈変腑鍥界壒鑹茬殑鑹烘湳姝屾洸銆傝繖涓杩囩▼涓庨煶涔愭暀鑲叉敼闈┿涓タ鏂囧寲浜ゆ祦浠ュ強鐜颁唬鏂囧寲杩愬姩绱у瘑鐩歌繛銆備簩銆佸彂灞曠壒寰 1. 涓タ闊充箰鏂囧寲鐨勮瀺鍚 涓浗鑹烘湳姝屾洸鍦ㄥ彂灞曡繃绋嬩腑锛屼笉鏂辈鍙...
