企业财务报表列报改革初探会计论文
企业财务报表列报改革初探会计论文
【摘要】2008年10月16日，IASB和FASB共同发布《讨论稿———关于财务报表列报的初步观点》，建议企业按照管理层法将报表项目划分为经营活动、投资活动和筹资活动叁大类。本文讨论了该建议模式可能带来的问题，并提出了现行情况下的应对方案，最后以叁一重工2010年财务报表为例，利用新财务报表分析体系对此次改革效果进行检验。
【关键词】财务报表 列报 财务分析
一、财务报表列报改革的背景
由于经济环境不断变化以及企业经营活动日益复杂，传统收益表已不能满足财务报表使用者对财务业绩信息的需求，国际会计准则理事会(IASB)和美国财务会计准则委员会(FASB)相继启动了业绩报告项目的研究。2004年，IASB和FASB认为应共同实施财务报告项目以促进会计准则的国际趋同，为此成立了两大准则协调项目组，双方决定分叁个阶段实施该项目。第一阶段研究一套完整的财务报表的构成以及提供可比信息的要求，第二阶段研究整套财务报表的项目如何彼此联系及信息的分解和汇总，第叁阶段研究中期财务报表的列报。2008年10月16日，IASB和FASB共同发布《讨论稿———关于财务报表列报的初步观点》(简称“讨论稿”)，这是项目第二阶段的主要成果。
二、讨论稿的列报要求
1.财务报表列报的目标。IASB和FASB以财务报告决策有用性为目标，建议信息应当以如下方式列报：第一，刻画一个主体具有内在一致性的财务图景，报表之间尽可能相互补充，报表项目逻辑关系清晰;第二，分解信息使其有助于预测主体的未来现金流量;第叁，帮助报表使用者评估主体的流动性和财务弹性，流动性即偿付到期债务的能力，财务弹性即把握投资机会的能力。
2.财务报表列报的新模式。根据上述目标，IASB和FASB建议：一个主体应将价值创造方面的信息(即业务活动)与筹措资金方面的信息(即筹资活动)分开列报，业务活动进一步分解为经营活动与投资活动，筹资活动分解为来自所有者的筹资与来自非所有者的筹资;一个主体还应当将终止经营、所得税单独列报。表1描述了建议的财务报表项目分类(未包括所有者权益变动表)。
叁、讨论稿规定可能带来的问题及处理建议
改进后的财务报表有利于辨认企业的主营业务，帮助计算一些信息含量更高的财务指标，分别评论企业的叁大活动以进行更准确的企业价值评估。但是新财务报表也带来了一些不利影响：第一，新报表采用的是管理层法，即由管理层决定哪些项目属于经营活动、投资活动或融资活动，这就有可能导致管理层人为调整资产性质，导致同一行业内不同企业由于管理层意图和职业判断的差异以不同的方式报告财务结果，从而削弱了与其他企业报表的可比性。第二，按照新报表格式列报后，“资产=负债+所有者权益”这个会计恒等式得不到直接的体现，这颠覆了现代会计核算方法体系的基石。
本文认为，讨论稿将各报表信息统一划分为经营活动、投资活动和融资活动的做法总体上是可行的，它能更好地实现财务报表表内信息之间的内聚性和勾稽关系。但筹资活动通常服务于经营活动和投资活动，其带来的资产通常体现在经营活动和投资活动的资产上，不会独立存在，所以一般情况下就没有筹资资产，而只有筹资负债。而投资活动总是形成企业的资产，像“交易性金融负债”这种项目到底属于投资活动还是筹资活动也是存在争议的。所以，为了满足可比性的要求，本文建议，将所有非经营类的金融资产划归为投资类，金融负债划归为筹资类，这样金融资产和金融负债可小计为金融活动净资产(或净负债)。相应地，综合收益表中也分别列示经营活动损益和金融活动损益，其中金融活动损益下分别列示金融资产所产生的收益与金融负债所产生的费用。采用这种重新组合的方式，不但能保留讨论稿中按业务活动分类的方法，实现财务报表之间的内聚性和勾稽关系，也解决了由于管理层法而带来的报表可比性问题。同时在财务状况表里，左边列示净经营资产和所得税，右边列示净金融负债和权益，遵循“资产=负债+所有者权益”这个会计恒等式。
四、企业财务报表列报改革案例研究
基于上述讨论，本文以叁一重工2010年度财务报表为例，对现行资产负债表、利润表进行拆解汇总后，得到新财务状况表(表2)与综合收益表(表3)：五、新列报格式下的财务报表分析新财务分析体系的基本理念是将权益回报率分解为经营活动回报率和金融活动回报率，核心公式如下:ROE=经营活动回报率+金融活动回报率=RNOA+FLEV×SPREAD=RNOA+FLEV×(RNOA-NBC)其中：净资产收益率(ROE)=净利润/权益;净经营资产净利率(RNOA)=经营活动净收益/净经营资产;净金融负债费用率(NBC)=金融活动净费用/净金融负债;经营差异率(SPREAD)=RNOA-NBC;净财务杠杆(FLEV)=净金融负债/权益;FLEV与SPREAD的乘积称为“财务杠杆贡献率”。
SPREAD是衡量企业应用财务杠杆合理性的重要依据，当RNOA小于NBC，说明企业借入有息债务并投资于经营资产得到的收益小于有息债务的成本，这时企业必须缩小有息负债的规模，反之亦然。在调整后的财务状况表和综合收益表的基础上，我们利用上述新财务分析体系对叁一重工的盈利能力进行了分解。
1.新财务分析体系主要指标分析。叁一重工2010年和2009年的ROE分别为28.6%和23.8%，上升了4.8个百分点，说明整体的股东回报在增加。其中与经营活动相关的RNOA分别为28%和24.1%，占ROE的97%和101%，与金融活动有关的杠杆贡献率分别为0.8%和-0.3%，占ROE的3%和-1%。可以看出，叁一重工的经营资产效益非常好，对本期ROE的提高发挥了最主要的作用;而叁一重工的`金融活动能力也在本期得到了质的改善，杠杆贡献率从-0.3%提高到0.8%，说明企业已从不合理的财务杠杆应用中恢复过来。通过分析影响杠杆贡献率的几个因素，我们发现，本期NBC大幅下降，从2009年的25.2%骤降为17.4%，主要塬因是叁一重工在本期归还了近一半的长期借款12亿元，从而大大削减了利息支出，也导致净财务杠杆从2009年的23%下降为7%，大幅减轻了企业的偿债压力。但是，即使2010年NBC下降为17.4%，这一部分仍然吃掉了近一半的RNOA(为28%)，说明叁一重工还需加强债务成本管理，提高融入资金的使用效率。从RNOA的两个影响因素来分析，销售经营利润率和净经营资产周转率都发挥了作用，分别从13.4%提高到15%和从一年周转1.8次加快到一年周转1.86次，似乎销售经营利润率的贡献比例稍大，因此未来一年叁一重工可着重在提高经营性资产的周转速度上来进一步提高净经营资产净利率。
2.与传统杜邦分析体系的比较。从传统杜邦分析的结果看，叁一重工2010年和2009年的ROA分别为15%和10.6%，这与新财务分析体系下RNOA的28%和24.1%相差甚远，按照传统杜邦分析结果来看叁一重工的资产使用效率并不高，这样的判断显然与事实情况不符，因为真正决定企业资产盈利能力的应该是经营性资产。实际上，叁一重工经营性资产的盈利能力是非常不错的。另外，传统杜邦分析揭示了ROA上升的主要塬因是销售净利率的上升，因为总资产周转率的变化不大，但是用于计算销售净利率的营业收入和净利润并不匹配，营业收入是企业经营活动获得的收入，而净利润则来自企业的所有活动，单纯的销售净利率上升无法反映是哪类活动的盈利能力在上升。而根据新财务分析体系，我们可以分别分析经营活动和金融活动，得到的解释是：经营性资产的收益率上升了3.9个百分点，金融活动的杠杆贡献率上升了1.1个百分点，两者共同作用使得企业整体的盈利能力提高。
利用杜邦分析法计算得到的财务杠杆表明，叁一重工2010年和2009年的负债占权益的比重分别为91%和126%，企业的财务杠杆非常之高。但实际上，真正对企业造成偿债压力的只有有息负债，商业信用等无息负债的规模反而是企业市场竞争地位的重要体现。而根据新财务分析体系可知，叁一重工2010年和2009年的有息负债(即净金融负债)占权益的比重分别为7%和23%，说明企业非常有效地利用了商业信用这一低成本的外部融资方式，节约了大量的筹资成本，使得企业保持在偿债压力非常小的一个状态。
;绛旓細璐㈠姟浼氳鏂瑰悜璁烘枃棰樼洰 涓銆佺◣鍔′細璁℃柟鍚 1銆佹墍寰楃◣浼氳鎺㈣ 2銆佽绾崇◣绛瑰垝涓庤储鍔＄鐞嗙殑鍏崇郴 4銆.涓汉鎵寰楃◣鐨勭撼绋庣鍒 5銆佺撼绋庝汉鏉冨埄鍙婂叾淇濋殰鍒濇帰 6銆佺幇琛屽鍊肩◣浼氳鏍哥畻瀛樺湪鐨勯棶棰樺強鏀归潻鎺㈣ 7銆佹秷璐圭◣浼氳瀛樺湪鐨勯棶棰樺強鏀硅繘 8銆佸晢鍝佸寘瑁呯墿绉熼噾,鎶奸噾娑夌◣浼氳澶勭悊鎺㈣ 9銆佺◣鍔＄鍒掑湪浼氳鏍哥畻涓殑杩愮敤 ...
绛旓細16銆佽涓婂競鍏徃鍐呴儴鎺у埗淇℃伅鎶湶闂銆17銆佸叧浜庝紒涓氬悎骞鎶ヨ〃浼氳闂鐮旂┒銆18銆佹垜鍥戒腑灏浼佷笟浼氳淇℃伅鎶湶鍒跺害鍒濇帰銆19銆佺幇閲戞祦閲忚〃鍙婂叾鍒嗘瀽銆20銆佸甯佹姤琛ㄦ姌绠楁柟娉曠殑鐮旂┒銆21銆佸悎骞舵姤琛ㄨ嫢骞茬悊璁虹殑鎺㈣銆22銆佸鍊艰〃鍦ㄦ垜鍥界殑搴旂敤鍒濇帰銆23銆佷笂甯傚叕鍙镐腑鏈熸姤鍛婄爺绌躲24銆佺幇琛岃储鍔℃姤鍛婃ā寮忛潰涓寸殑鎸戞垬鍙鏀归潻瀵圭瓥銆25銆...
绛旓細鍐欎細璁″姣曚笟璁烘枃锛岄鍏堣鏄庣‘涓婚锛岃繖鍙槸璁烘枃鐨勭伒榄傦紝浣犲彲浠ヤ粠鏃ュ父鐨勪細璁″疄璺典腑鎵剧伒鎰燂紝姣斿鍒嗘瀽涓瀹鍏徃鐨勮储鍔℃姤琛锛屾垨鑰呮帰璁ㄦ煇涓浼氳鍑嗗垯鐨勫簲鐢ㄣ傛帴涓嬫潵锛屽垎鍑犱釜姝ラ璧帮細纭畾鐮旂┒鏂规硶锛涘畾閲忓垎鏋愯繕鏄畾鎬у垎鏋愶紵杩欎釜寰楁牴鎹綘鐨勪富棰樻潵瀹氾紝姣斿鍒嗘瀽璐㈠姟鎶ヨ〃锛屼竴鑸氨鐢ㄥ畾閲忓垎鏋愩傛悳闆嗚祫鏂欙紱鍘诲浘涔﹂銆佹暟鎹簱鎵...
绛旓細16锛庤涓婂競鍏徃鍐呴儴鎺у埗淇℃伅鎶湶闂 17锛庡叧浜庝紒涓氬悎骞鎶ヨ〃浼氳闂鐮旂┒ 18锛庢垜鍥戒腑灏浼佷笟浼氳淇℃伅鎶湶鍒跺害鍒濇帰 19锛庣幇閲戞祦閲忚〃鍙婂叾鍒嗘瀽 20锛庡甯佹姤琛ㄦ姌绠楁柟娉曠殑鐮旂┒ 21锛庡悎骞舵姤琛ㄨ嫢骞茬悊璁虹殑鎺㈣ 22锛庡鍊艰〃鍦ㄦ垜鍥界殑搴旂敤鍒濇帰 23锛庝笂甯傚叕鍙镐腑鏈熸姤鍛婄爺绌 24锛庣幇琛岃储鍔℃姤鍛婃ā寮忛潰涓寸殑鎸戞垬鍙鏀归潻瀵圭瓥 25锛庤〃澶栫璧...
绛旓細18銆併婅皥鍚堝苟璐㈠姟鎶ヨ〃鏂浼氳鍑嗗垯鐨勭壒鐐广,銆婂晢涓氫細璁°,2006骞寸4鏈熴19銆併婇潪璐у竵鎬ц祫浜т氦鎹㈡柊鏃т細璁″噯鍒欏樊寮傚強瀵浼佷笟鐨勫奖鍝嶃,銆婂晢涓氫細璁°,2006骞寸5鏈熶笂鍗婃湀銆20銆併婅皥鏃犲舰璧勪骇鍑忓煎鐞嗙殑涓宸紓銆,銆婁細璁′箣鍙嬨(鏍稿績鏈熷垔),2006骞寸5鏈(涓)銆21銆併婃柊鏃ч潪璐у竵鎬ц祫浜т氦鎹㈠噯鍒欑殑宸紓銆,銆璐細鏈堝垔銆(鏍稿績...
绛旓細杩涘叆21涓栫邯锛屼粬鐨勫鏈鏂囨洿鍏虫敞浼氳鍑嗗垯鐨鏀归潻锛屽銆婃硶鍔浼氳鍒濇帰銆嬨併婃棤褰㈣祫浜у噺鍊煎鐞嗙殑涓宸紓銆嬬瓑锛屾繁鍏ュ墫鏋愭柊鏃т細璁″噯鍒欑殑宸紓銆備粬涔熷湪銆婁細璁′箣鍙嬨嬬瓑鏈熷垔涓婂垎浜簡鎵寰楃◣浼氳澶勭悊銆佸悎骞璐㈠姟鎶ヨ〃鐨勬柊鍑嗗垯鐗圭偣鍜屽哄姟閲嶇粍鐨勫鐞嗙瓥鐣ャ傛澶栵紝浠栬繕鐮旂┒浜哖owerPoint鏁欏鍜岃祫浜у噺鍊艰閲忔柟娉曪紝浠ュ強鑲′唤鏀粯鐨...
绛旓細浠庣幇瀹炰腑鏉ョ湅,绠＄悊浼氳鐞嗚瀹為檯涓婃洿鏈夊埄浜浼佷笟鐨勭鐞嗕笌鍙戝睍,濡傛灉鑱屼笟闄㈡牎鎯冲湪璐㈠姟绠＄悊涓瀺鍏ョ鐞嗕細璁＄悊璁,閭ｄ箞灏遍渶瑕佸绠＄悊浼氳鐞嗚杩涜閫傚綋鐨勬敼杩涗笌瀹屽杽,浣跨鐞嗕細璁＄悊璁烘洿鍔犵鍚堣亴涓氶櫌鏍＄殑鍙戝睍闇姹,浣胯亴涓氶櫌鏍＄殑璐㈠姟绠＄悊涓庝細璁＄鐞嗙悊璁哄厖鍒嗙粨鍚,寤虹珛璧峰缓绔嬩互绠＄悊涓虹悊蹇电殑璐㈠姟绠＄悊妗嗘灦銆傜敱浜庢垜鍥介珮绛夐櫌鏍℃暟閲忎紬澶,鎵浠ュ緢澶氳亴涓...
绛旓細21銆佸悎骞鎶ヨ〃鑻ュ共鐞嗚鐨勬帰璁 22銆佸鍊艰〃鍦ㄦ垜鍥界殑搴旂敤鍒濇帰 23銆佷笂甯鍏徃涓湡鎶ュ憡鐮旂┒ 24銆佺幇琛璐㈠姟鎶ュ憡妯″紡闈复鐨勬寫鎴樺強鏀归潻瀵圭瓥 25銆佽〃澶栫璧浼氳闂鐮旂┒ 26銆佺幇琛岃储鍔℃姤鍛婄殑灞闄愭у強鍏舵敼闈 27銆佸叧浜庤祫浜у噺鍊间細璁＄殑鎺㈣ 28銆佺泩浣欑鐞嗙爺绌 29銆浼佷笟鍊哄姟閲嶇粍闂鐮旂┒ 30銆佺綉缁滀細璁¤嫢骞查棶棰樻帰璁 31銆佽缁胯壊浼氳 32銆佺幆澧...
绛旓細浼氳绯荤粺鏃㈡槸涓涓鐞嗙郴缁,涔熸槸涓涓俊鎭郴缁,浜岃呮槸鐩歌緟鐩告垚鐨勩備笅闈㈡槸鎴戜负鎮ㄦ悳闆嗘暣鐞嗙殑浼氳绯荤粺澶嶆潅鎬鍒濇帰璁烘枃,娆㈣繋闃呰鍊熼壌銆 鎽樿: 浼氳绯荤粺闄や簡鍏锋湁涓鑸郴缁熺殑鐗瑰緛澶,鍏跺鏉傛х壒寰佹洿鏄竴涓煎緱鐮旂┒鐨勮棰樸傛枃绔犱粠鑱旂郴鎬с佸紑鏀炬с佸姩鎬佹с佸眰娆℃у洓涓柟闈㈡彮绀轰簡浼氳绯荤粺鐨勫鏉傛х壒寰,闃愯堪浜嗕細璁＄郴缁熺殑澶嶆潅鎬х壒寰...
绛旓細浼氳姣曚笟璁烘枃棰樼洰澶у叏 100銆佸綋鍓浼氳鏀归潻涓庡彂灞曚腑鐨勫嚑涓煎緱鎬濊冪殑闂 101銆佷細璁￠犲亣鍘熷洜鐨勭悊鎬ф濊 102銆佸巻鍙叉垚鏈師鍒欑殑鍩虹鐮旂┒ 103銆侀潰瀵规柊褰㈠娍鐨勪細璁″绛 104銆璁鸿储鍔淇℃伅鐨勬姭闇叉垚鏈 105銆佺幇浠ｅ競鍦虹粡娴庣殑鎴愭湰鎺у埗鏂扮悊蹇 106銆佺煡璇嗙粡娴庢椂浠ｇ殑浼氳鍒涙柊 107銆佷細璁＄爺绌跺疄楠屾柟娉 108銆浼佷笟鎴樼暐绠＄悊涓庢垬鐣ュ挩璇 109銆佷細璁＄爺...
