老子二章 损有余而补不足是否说明天道自然是公平的?

\u53e4\u8bd7\u6587\u8001\u5b50\u4e8c\u7ae0\u56db

\u81ea\u7136\u7684\u89c4\u5f8b\uff0c\u4e0d\u662f\u5f88\u50cf\u5f20\u5f13\u5c04\u7bad\u4e48\uff1f\u5f26\u62c9\u9ad8\u4e86\u5c31\u628a\u5b83\u538b\u4f4e\u4e00\u4e9b\uff0c\u4f4e\u4e86\u5c31\u628a\u5b83\u4e3e\u9ad8\u4e00\u4e9b\uff0c\u62c9\u7684\u8fc7\u6ee1\u4e86\u5c31\u628a\u5b83\u653e\u677e\u4e00\u4e9b\uff0c\u62c9\u7684\u4e0d\u8db3\u4e86\u5c31\u628a\u5b83\u8865\u5145\u4e00\u4e9b\u3002\u81ea\u7136\u7684\u89c4\u5f8b\uff0c\u662f\u51cf\u5c11\u6709\u4f59\u7684\uff0c\u8865\u7ed9\u4e0d\u8db3\u7684\uff0c\u53ef\u662f\u793e\u4f1a\u7684\u6cd5\u5219\u5374\u4e0d\u662f\u8fd9\u6837\uff0c\u8981\u51cf\u5c11\u4e0d\u8db3\u7684\uff0c\u6765\u5949\u732e\u7ed9\u6709\u4f59\u7684\u4eba\u3002\u90a3\u4e48\u8c01\u80fd\u591f\u51cf\u5c11\u6709\u4f59\u7684\uff0c\u4ee5\u8865\u7ed9\u5929\u4e0b\u4eba\u7684\u4e0d\u8db3\u5462\uff1f\u53ea\u6709\u6709\u9053\u7684\u4eba\u83dc\u53ef\u4ee5\u505a\u5230\u3002\u56e0\u6b64\uff0c\u6709\u9053\u7684\u5723\u4eba\u8fd9\u624d\u6709\u6240\u4f5c\u4e3a\u800c\u4e0d\u5360\u6709\uff0c\u6709\u6240\u6210\u5c31\u800c\u4e0d\u5c45\u529f\u3002\u4ed6\u662f\u4e0d\u613f\u610f\u663e\u793a\u81ea\u5df1\u7684\u8d24\u80fd\u3002LZ \u8fd9\u662f\u7b2c77\u7ae0\u3002 \u4e0d\u662f\u7b2c\u4e8c\u7ae0\u3002

不是，是说明了自然规律就是把多的损耗，少的补充，而不是说公平，是一种法则。

出处：《老子·德经·第七十七章》

原文：

天之道，其犹张弓欤？高者抑之，下者举之；有馀者损之，不足者补之。天之道，损有馀而补不足。人之道，则不然，损不足以奉有馀。孰能有馀以奉天下，唯有道者。是以圣人为而不恃，功成而不处，其不欲见贤。

译文：

自然的规律，它不是和弯弓射箭所显示的道理一样吗？高了就要压低一些，低了就把它抬高一些。拉得过满了就把它放松一些，拉得不足了就把它补充一些。自然的规律，是减少有余的补给不足的。可是社会的法则却不是这样，要剥夺不足的用来奉养有余的人。那么，谁能够减少有余的，以补给天下人的不足呢？只有有道的人才可以做到。因此，圣人就可以从中有所作为而不占有，有所成就而不居功。圣人是不愿意显示自己的贤德。

扩展资料：

赏析：

道的特性：老子说，“道冲，而用之，有弗盈也。”道体似虚而实，所以体内蕴含用之不竭的物质和能量，但不会因自满而溢出。老子认为，道体柔而不刚，内部单纯，外部朴素无华，且清澈透明，长存于天地之间。所以道无处不在，不管是个人，还是人类社会，包括天地万物都应该效法道而运行，而道法自然，返璞归真。

这里的“自然”字面解为自己如此，但是道与自然规律是同一的，也即“国中四大”皆应效法自然无为而无不为的特性，从而保持自身“天长地久”。

水往低处流，说明公平？也算吧，不过是天道不仁，以万物为刍狗的公平。

扩展阅读：人之道，损不足以奉有余 ... 圣人不仁以百姓为刍狗 ... 人生最高境界四句话 ... 人之道损不足而补有余 ... 老子的无为是不作为吗 ... 哪项不是周老莱子所为 ... 《十不足》原文 ... 天之道损有余 补不足 ... 人道则不然 损不足 奉有余 ...