尽道隋之为此河中此河中心是 历史里的尽道隋亡为此河，至今千里赖通波.此河是指什么
\u201c\u5c3d\u9053\u867d\u4ea1\u4e3a\u6b64\u6cb3\u201d\u4e2d\u201c\u6cb3\u201d\u7684\u4e2d\u5fc3\u5c31\u662f\u73b0\u5728\u7684\uff1f\u6d1b\u9633\uff0c\u5f53\u65f6\u7684\u4eac\u90fd\u518d\u957f\u5b89\uff0c\u6d1b\u9633\u662f\u4e1c\u90fd\uff0c\u4ece\u5317\u4eac\u5230\u676d\u5dde\u90fd\u8981\u5148\u7ecf\u8fc7\u6d1b\u9633\uff0c\u5f53\u65f6\u7684\u4eac\u676d\u5927\u8fd0\u6cb3\u5e76\u4e0d\u662f\u8c61\u73b0\u5728\u8fd9\u6837\u76f4\u7684\uff0c\u800c\u662f\u4e2d\u95f4\u6298\u5230\u6d1b\u9633\u3002\u56e0\u4e3a\u5357\u5317\u7684\u8d22\u8d27\u90fd\u8981\u8fd0\u8f93\u5230\u901a\u77e5\u4e2d\u5fc3\uff0c\u4e2d\u539f\u5173\u4e2d\u5730\u533a\u3002
出自唐朝诗人皮日休的古诗作品《汴河怀古》的第一二句,其全文如下：
尽道隋亡为此河，至今千里赖通波。
若无水殿龙舟事，共禹论功不较多。
【翻译】
都说隋朝亡国是因为这条河，但是到现在它还在流淌不息，南北舟楫因此畅通无阻。如果不是修龙舟巡幸江都的事情，隋炀帝的功绩可以和大禹平分秋色。
【赏析】
隋炀帝时，发河南淮北诸郡民众，开掘了名为通济渠的大运河。自洛阳西苑引谷、洛二水入黄河，经黄河入汴水，再循春秋时吴王夫差所开运河故道引汴水入泗水以达淮水。故运河主干在汴水一段，习惯上也呼之为汴河。隋炀帝开通大运河，消耗了大量民力物力。唐诗中有不少作品是吟写这个历史题材的，大都指称隋亡于大运河云云。皮日休生活的时代，政治腐败，已走上亡隋的老路，对于历史的鉴戒，一般人的感觉已很迟钝了，而作者却以诗文的形式有意重提这一教训。
第一首诗的“万艘龙舸”代指隋炀帝的船队。全诗描述了隋炀帝游览扬州的豪华船队以及大运河的地理环境，诗中隐含了隋炀帝被部将宇文化及杀死的历史事实。诗说当年的浩然盛大的场面如今已经不复存在，实质是说当时的唐帝国早已是连隋炀帝时也比不得了。这是对当政www.sLKj.org者的警训，意味深长。
第二首诗第一句从隋亡于大运河这种论调说起，而以第二句反面设难，予以批驳。诗中说：很多研究隋朝灭亡原因的人都归咎于运河，视为一大祸根，然而大运河的开凿使南北交通显著改善，对经济联系与政治统一有莫大好处，历史作用深远。用“至今”二字，以表其造福后世时间之长；说“千里”，以见因之得益的地域之辽阔；“赖”字则表明其为国计民生之不可缺少，更带赞许的意味。此句强调大运河的百年大利，一反众口一辞的论调，使人耳目一新。这就是唐人咏史怀古诗常用的“翻案法”。翻案法可以使议论新颖，发人所未发，但要做到不悖情理，却是不易的。大运河固然有利于后世，但隋炀帝的暴行还是暴行，皮日休是从两个不同角度来看开河这件事的。当年运河竣工后，隋炀帝率众二十万出游，自己乘坐高达四层的“龙舟”，还有高三层、称为浮景的“水殿”九艘，此外杂船无数。船只相衔长达三百余里，仅挽大船的人几近万数，均著彩服，水陆照亮，所谓“春风举国裁宫锦，半作障泥半作帆”（李商隐《隋宫》，其奢侈糜费实为史所罕闻。第三句“水殿龙舟事”即指此而言。
作者对隋炀帝的批斥是十分明显的。然而他并不直说。第四句忽然举出大禹治水的业绩来相比，甚至用反诘句式来强调：“共禹论功不较多？”意思就是：论起功绩来，炀帝开河不比大禹治水更多些吗？这简直荒谬离奇，但由于诗人的评论，是以“若无水殿龙舟事”为前提的。仅就水利工程造福后世而言，两者确有可比之处。然而“若无”云云这个假设条件事实上是不存在的，极尽“水殿龙舟”之侈的炀帝终究不能同躬身治水、“三过家门而不入”的大禹相与论功，流芳千古。故作者虽用了翻案法，实际上为大运河洗刷不实的“罪名”，而炀帝的罪反倒更加实际了。这种把历史上暴虐无道的昏君与传说中受人景仰的圣人并提，是欲夺故予之法。说炀帝“共禹论功不较多”，似乎是最大恭维奖许，但有“若无水殿龙舟事”一句的限制，又是彻底的剥夺。“共禹论功”一抬，“不较多”再抬，高高抬起，把分量重重地反压在“水殿龙舟事”上面，对炀帝的批判就更为严厉，谴责更为强烈。这种手法的使用，比一般正面抒发效果更好。
此诗以议论为主，在形象思维、情韵等方面较李商隐《隋宫》一类作品不免略逊一筹；但在立意的新奇、议论的精辟和“翻案法”的妙用方面，自有其独到处，仍不失为晚唐咏史怀古诗中的佳品。
尽道隋之为此河中此河中心是洛阳
绛旓細鍘熸枃锛灏介亾闅浜涓烘娌锛岃嚦浠婂崈閲岃禆閫氭尝銆傝嫢鏃犳按娈块緳鑸熶簨锛屽叡绂硅鍔熶笉杈冨銆傝瘧鏂囷細浜轰汉閮借淇犳贝娌冲鑷撮殝鏈濈伃浜★紝鍙槸鑷充粖鍗楀寳閫氳杩樿渚濊禆姝ゆ渤銆傚鏋滄病鏈夋墦閫犻緳鑸熺旱鎯呬韩涔愪箣浜嬶紝鐐甯濊但璧姛缁╁嚑涔庡彲姣旀不姘寸殑澶х銆傚垱浣滆儗鏅細鐨棩浼戞槸鍞愬悗鏈熺殑璇椾汉锛屽綋鏃跺攼鐜嬫湞宸茶繘鍏ユ垬涔遍樁娈点傛枃浜哄湪浠曢斾笂闈炲父鍥伴毦锛屽钩瀹夐棽鏀...
绛旓細灏介亾闅浜涓烘娌充腑鐨勨滄娌斥濇槸鎸囨贝娌筹紝閫氭祹娓犮傞氭祹娓犲張绉版贝娌筹紝浣滀负闅嬪攼澶ц繍娌崇殑棣栨湡宸ョ▼锛岃繛鎺ヤ簡榛勬渤涓庢樊娌筹紝鑷渤鍗楄崶闃崇殑鏉挎笟鍑洪粍娌虫矡閫氫簡姹熻嫃鐩辩湙澧冨唴鐨勬樊娌筹紝鍏ㄩ暱650鍏噷锛屾槸鍙や唬鍔冲姩浜烘皯鍒涢犵殑涓椤逛紵澶у伐绋嬨傗滃敖閬撻殝浜′负姝ゆ渤锛岃嚦浠婂崈閲岃禆閫氭尝銆傗濊繖鍙ヨ瘲鍑鸿嚜鍞愪唬鏂囧瀹剁毊鏃ヤ紤鐨勭粍璇椾綔鍝併婃贝娌虫鍙...
绛旓細鈥灏介亾闅浜涓烘娌锛岃嚦浠婂崈閲岃禆閫氭尝鈥濅腑鐨勨滄娌斥濇槸鎸()?A.榛勬渤 B.澶ц繍娌 C.娣渤 D.闀挎睙鍙傝冪瓟妗堬細B
绛旓細鈥灏介亾闅浜涓烘娌鈥濅腑鐨勨滄娌斥濇寚鐨勬槸閫氭祹娓犮傗滃敖閬撻殝浜′负姝ゆ渤鈥濆嚭鑷攼浠ｆ枃瀛﹀鐨棩浼戠殑銆婃贝娌虫鍙や簩棣栥嬨傘婃贝娌虫鍙や簩棣栥嬫弿杩颁簡闅嬬個甯濇父瑙堟壃宸炵殑璞崕鑸归槦浠ュ強澶ц繍娌崇殑鍦扮悊鐜锛岄殣鍚簡闅嬬個甯濊閮ㄥ皢鎵鏉鐨勫巻鍙蹭簨瀹炰互鍙婂鍞愮帇鏈濈殑璀︾ず锛岀毊鏃ヤ紤瀵归殝鐐甯濈殑鎵规枼鏄崄鍒嗘槑鏄剧殑锛屽湪璇椾腑鎵瑰垽闅嬬個甯濈殑鍚屾椂...
绛旓細浠婁含鏉ぇ杩愭渤 灏介亾闅浜涓烘娌充腑鐨勬渤鏄寚鐨勬槸浠婁含鏉ぇ杩愭渤锛岄殝浠ｆ椂鏈熺殑浜澀澶ц繍娌虫槸灞炰簬杩愭渤鐨勭浜屼釜鏃舵湡銆傝繖涓椂鏈熺殑杩愭渤浠ヤ笢閮芥礇闃充负涓績锛屼簬澶т笟鍏冨勾锛605锛夊紑鍑块氭祹娓狅紝鐩存帴娌熼氶粍娌充笌娣渤鐨勪氦閫氥傚苟鏀归犻倵娌熷拰姹熷崡杩愭渤銆備笁骞村張寮鍑挎案娴庢笭锛屽寳閫氭犊閮°傝繛鍚屽叕鍏584骞村紑鍑跨殑骞块氭笭锛屽舰鎴愬鏋濆舰杩愭渤...
绛旓細灏介亾闅浜涓烘娌充腑鐨勬娌虫寚鐨勬槸閫氭祹娓犮傞氭祹娓犲張绉版贝娌炽傚嚭鑷攼浠ｆ枃瀛﹀鐨棩浼戠殑銆婃贝娌虫鍙や簩棣栥嬨傚師璇楁瓕涓猴細灏介亾闅嬩骸涓烘娌筹紝鑷充粖鍗冮噷璧栭氭尝銆傝嫢鏃犳按娈块緳鑸熶簨锛屽叡绂硅鍔熶笉杈冨銆傜炕璇戜负锛氶兘璇撮殝鏈濅骸鍥芥槸鍥犱负杩欐潯娌筹紝浣嗘槸鍒扮幇鍦ㄥ畠杩樺湪娴佹穼涓嶆伅锛屽崡鍖楄垷妤洜姝ょ晠閫氭棤闃汇傚鏋滀笉鏄慨榫欒垷宸″垢姹熼兘鐨勪簨鎯...
绛旓細灏介亾闅浜涓烘娌充腑鐨勬娌虫寚鐨勬槸閫氭祹娓狅紝灏介亾闅嬩骸涓烘娌冲嚭鑷攼浠ｆ枃瀛﹀鐨棩浼戠殑銆婃贝娌虫鍙や簩棣栥嬨傞氭祹娓狅紙鍞愬畫鏃舵湡绉颁綔姹存渤銆佹贝姘达級锛屽寤轰簬闅嬫湞锛屾槸闅嬪攼澶ц繍娌崇殑棣栨湡宸ョ▼锛岃繛鎺ラ粍娌充笌娣渤銆傞氭祹娓犺嚜娌冲崡鐪侀儜宸炲競鑽ラ槼鐨勬澘娓氾紙浠婃睖姘撮晣锛夊嚭榛勬渤锛岀粡楦挎矡銆佽挆鑽℃笭銆佺潰姘存矡閫氫簡姹熻嫃鐩辩湙澧冨唴鐨勬樊娌筹紝鍏ㄩ暱...
绛旓細灏介亾闅浜涓烘娌鑷充粖鍗冮噷璧栭氭尝涓殑姝ゆ渤鏄鎸囦含鏉ぇ杩愭渤銆傜敱鈥滃敖閬撻殝浜′负姝ゆ渤鈥濆彲鐭ワ紝鏉愭枡鐨勨滄娌斥濇寚鐨勬槸闅嬫湞澶ц繍娌筹紟闅嬬個甯濅负鍔犲己鍗楀寳浜ら氾紝宸╁浐瀵瑰叏鍥界殑缁熸不锛岀敤鍏勾鏃堕棿寮鍑夸簡澶ц繍娌炽605骞达紝闅嬬個甯濆紑鍑块殝鏈濆ぇ杩愭渤锛屽ぇ杩愭渤浠ユ礇闃充负涓績锛屽垎涓烘案娴庢笭銆侀氭祹娓犮侀倵娌熷拰姹熷崡娌冲洓娈碉紟澶ц繍娌崇殑寮閫氾紝...
绛旓細9锛庢櫄鍞愯瘲浜虹毊鏃ヤ紤瀛樸婃贝娌虫鍙ゃ嬩腑鍐欓亾鈥灏介亾闅浜涓烘娌锛岃嚦浠婂崈閲岃禆閫氭尝銆傝嫢鏃犳按鑸緳鑸熶簨锛屽叡绂硅鍔熶笉杈冨銆傗濊瘲鍙ヤ腑鐨勨滄娌斥濇寚鐨勬槸(D锛庡ぇ杩愭渤)A锛庨粍娌 B锛庨暱姹 C锛庢樊娌 D锛庡ぇ杩愭渤 瑙ｆ瀽锛涘崟鐢拌姵鑰佸厛鐢熺殑璁茬殑璇勪功銆婇殝鍞愭紨涔夈嬪彲璋撴槸瀹跺柣鎴锋檽銆佸瀛虹殕鐭ャ備功涓殑鏉ㄥ箍鏄釜鑷悕鏄憲鐨...
绛旓細鍘熷彞搴斿綋鏄細灏介亾闅浜涓烘娌锛岃嚦浠婂崈閲岃禆閫氭尝銆傦紙鎰忔濇槸锛氫汉浠兘璇撮殝鏈濈伃浜℃槸鍥犱负淇繖鏉℃渤锛屼絾鑷充粖杩滆揪鍗冮噷閮戒緷闈犲畠姘磋繍閫氳埅銆傦級鍑鸿嚜鍞愪唬鐨棩浼戠殑涓冪粷銆婃贝娌虫鍙や簩棣栥嬪叾浜岋紙涓璇翠綔鑰呮潨鐗э紝璇傛潨鐗т篃鏈夈婃贝娌虫鍙ゃ嬶紝浣嗗苟闈炴璇椼傚彲鏌ャ婂叏鍞愯瘲銆嬪嵎615绗045棰樼毊鏃ヤ紤璇楀拰鍗523绗034棰樻潨鐗ц瘲銆傦級姝ゆ渤鎸...
