唐朝史学家、散骑常侍姚思廉简介，姚思廉的父亲是谁？
简介
祖父姚僧垣“少好文史”，还“医术高妙，为当世所推”①。曾多次治愈皇帝和王公大臣的疑难病症，得到赏赐颇多。名声也越来越大，以至于边地和外域都前来求医。僧垣“每得供赐，皆回给察兄弟”②。姚察、姚最兄弟就是靠这种较充裕的收入，游历求学，购聚图书，见闻日益广博。姚察十三岁时就显露出才华，“于宣猷堂听讲论难，为儒者所称”③。姚察这种勤奋好学的精神保持终生，即使在当了陈朝吏部尚书以后，仍大力寻求天下图书，遇到没见过的书即马上抄录下来。他聚书多达万余卷，并都阅读过①，为梁、陈、隋之际公认的著名学者。隋平陈以后，隋文帝杨坚也以能得到姚察而高兴，他对臣下说：“闻姚察学行当今无比，我平陈唯得此一人。”②姚察的著作很丰富，有《汉书训纂》30卷，《说林》10卷，《西聘》、《玉玺》、《建康三钟》等记各1卷，还有《文集》20卷，并行于世。此外，还有未撰成的梁、陈二史。 p="">这样的家学传统，对姚思廉有良好影响，少年时就喜好史学，不仅聪颖，而且勤奋学习，除了读书，再没有其他嗜好，甚至从不过问家人的生计状况。
三朝仕宦
姚思廉所处的时代，正值中国由南北朝分裂走向隋唐大统一之际，一生经历了三个朝代。陈时，为衡阳王府法曹参军，转会稽王主簿。入隋后，补汉王府行参军，掌记室，寻除河间郡司法。入唐后，授秦王府文学，贞观初迁著作郎、弘文馆学士。贞观九年（635年）拜散骑常侍，赐爵丰城县男。在仕途上还较顺利。 隋炀帝大业十三年（617年），李渊乘农民大起义浪潮，在太原起兵直取长安。这时镇守长安的是隋炀帝孙子代王杨侑，姚思廉正任职于隋朝，为代王侍读。李渊率兵占领长安后，代王府僚属都惊骇走散，唯独姚思廉依然服侍代王，不离左右。唐兵涌入王府，思廉大声呵斥道：“唐公举义本匡王室，卿等不得无礼于王。”正往里冲的众兵将闻听此言十分惊愕，见思廉独自一人伴随代王而面无惧色，心中也觉钦佩，于是纷纷停立在大堂台阶之下。李渊闻知，于是准许思廉扶代王下堂。直到代王被安置到顺阳阁后，思廉才哭泣着拜辞而去。目睹此事者都很感慨，称他为“忠烈之士”。李渊、李世民父子由此便赏识和重用姚思廉。李渊称帝后，即授思廉为秦王文学。秦王李世民开文学府，招揽一些有文武韬略、兼通文史的博学之士，如杜如晦、房玄龄、于志宁、褚亮、陆德明、孔颖达、许敬宗等十八人，受到延聘亲重，姚思廉就是“十八学士”之一。
武德年间，李世民曾率军赴鲁南征讨徐圆朗，战争间隙，他与人议论起隋朝事，谈到姚思廉挺身而出保护代王之举，感慨叹道：“姚思廉面对利刃而显示大节，即使古人也很罕见。”当时思廉远在洛阳，于是李世民专派使者带帛三百段赏赐思廉，并附信说：“想节义之风，故有斯赠。”这是很不寻常的优礼之举。李世民命著名画家阎立本画“秦府十八学士图”，并命文学褚亮各为赞语，对思廉的评价是“志苦精勤，纪言实录。临危殉义，余风励俗”①。从史学才能和政治节操两方面对思廉作出褒奖。“玄武门事变”之后，李世民当上太子，思廉也随即升迁为太子洗马。
姚思廉对于政事“直言无隐”，督促太宗勤于国事。太宗因思廉是秦府旧人，许可他随时就政事的得失直接秘密上奏，思廉也利用这个有利条件，充分发表自己对政事的见解，“展尽无所讳”②。有一年夏天，唐太宗准备往九成宫避暑，思廉劝谏说：“离宫游幸，秦皇、汉武之事，固非尧、舜、禹、汤之所为也。”言辞恳切尖锐。唐太宗只好下谕解释说：“朕有气疾，热便顿剧，固非情好游赏也。”为奖赏姚思廉的直谏，赐帛五十匹。姚思廉去世后，唐太宗深为哀悼，为之废朝一日，赠太常卿，谥号“康”，特准许葬于昭陵。
撰梁、陈二史
姚思廉的一生，除了政治上有所作为，主要建树是在史学方面。
隋大业五年（609），姚思廉奉炀帝之命，与起居舍人崔祖F修《区宇图志》，这是一部历史地理著作，共250卷。
唐代史家刘知几在叙述唐修国史情况时指出：“贞观初，姚思廉始撰纪传，粗成三十卷”①。这是武德、贞观二朝唯一的一次修成纪传体国史。由于思廉修这部国史是在贞观初，因此推知其内容应是“武德朝”史。这部国史的本来面目已无法窥见。唐高宗显庆元年（656），长孙无忌与令狐德弊杭武德、贞观二朝史为80卷，显然，思廉所撰的国史为其奠定了基础。
姚思廉费时数十年撰写的重要史著，当推继承父业而成的《梁书》、《陈书》。其父姚察不仅以文知名，而且潜心于修梁、陈二史，他在梁、陈、隋朝都任过史职，参与过国史的修撰。并且在陈宣帝时开始修前代史——梁史。陈亡入隋后，开皇九年（589），隋文帝诏授姚察秘书丞，命其撰梁、陈二代史。这样，在官方的支持下，姚察开始了全面系统的编纂工作。大业二年（606）姚察去世，二史尚未修成。在临终时他将修撰体例交给儿子，嘱他继续写完。思廉哭泣着接受了父亲的嘱托，从此，就开始了续撰工作。经内史侍郎虞世基奏闻隋炀帝，从而得到了官方的支持。
唐初，曾两次诏修前代史，姚思廉均参予撰修工作。第一次是武德五年（622），唐高祖诏修前代六史，对梁、陈史的分工是：大理卿崔善为、中书舍人孔绍安、太子洗马萧德言修梁史，秘书监窦Q、给事中欧阳询、秦王府文学姚思廉修陈史。但这次修史没有成功就作罢了。第二次是贞观三年唐太宗诏修前代五史，思廉受诏与秘书监魏徵同撰梁、陈二史。贞观十年（636）正月，《梁书》、《陈书》与同时所修《北周书》、《北齐书》、《隋书》一起修成上进。
梁、陈二史是姚氏父子接续而作。魏徵也在贞观初参与了修撰。那么，姚思廉对梁、陈二史做了多少工作呢？从书中史论的署名上大体可见端倪。《梁书》有三卷无史论，署“陈吏部尚书姚察曰”二十五篇，另有署“史臣陈吏部尚书姚察曰”一篇（“史臣”二字当为衍文）；署“史臣曰”二十七篇；署“史臣侍中郑国公魏徵曰”一篇。《陈书》有一卷无史论，署“陈吏部尚书姚察曰”二篇；署“史臣侍中郑国公魏徵曰”一篇；署“史臣侍中郑国公魏徵考览记书，参详故老，云”一篇（兼补充史实）；署“史臣曰”三十三篇。由以上数字可大体看出，就《梁书》而言，姚察与姚思廉所撰基本相当，而《陈书》，则多为思廉所撰。魏徵是以监修身份加以指导，共写了三篇论。虽然姚察有开创之功，但思廉对梁、陈二书的贡献是最大的。从撰述数量上看，思廉明显多于姚察，而且，思廉在贞观初奉诏修史，又要根据唐皇朝的政治需要，对姚察所撰部分作必要改动。思廉对梁、陈二书是有续撰、整理、定稿之功的。没有思廉的竭尽全力，这两部史书就很难问世。因此梁、陈二书题姚思廉撰，世人从无异议。这两部书也基本上反映了姚思廉的史学思想和文风特点。
撰史之风
从梁、陈二书中，可以看到姚思廉治史的优点和不足。
注重史料价值
《梁书》56卷，记载了梁天监元年（502）至陈永定元年（557）共五十六年的历史。《陈书》36卷，记载了陈永定元年至祯明三年（589）共三十三年的历史。这两部书是关于梁、陈二代史的最早的较完备记载。思廉注重史书的史料价值，注意对史料博采善择。二史对比，关于梁史可资参考的著述很多。梁人所著就有：沈约《武帝本纪》14卷，周兴嗣《梁皇帝实录》5卷，鲍行卿《乘舆飞龙记》2卷，萧子显《普通北伐记》5卷，谢吴（或作谢昊、谢炅）《梁书》49卷，萧韶《梁太清纪》10卷，萧世怡《淮海乱离志》4卷等①。梁亡后，著梁史的有：许亨《梁史》53卷，姚察《梁书帝纪》7卷，刘[、何之元各撰《梁典》30卷，阴僧仁《梁撮要》30卷，姚最《梁后略》10卷等。关于陈史可资参考的著述略少，有陆琼《陈书》42卷，赵齐旦《陈王业历》1卷，顾野王、傅f各撰《陈书》3卷。《隋书·经籍志》中“史部”的杂史、起居注、旧事、职官、仪注等类，还有不少有关梁、陈史的著述。另外，姚察曾为梁、陈史官，可以接触到梁、陈二代国史，因此，梁、陈国史也是修梁、陈二书的重要依据，在书中有多处显出国史的痕迹。
梁、陈二书较多地保存了有关农民起义的珍贵史料，如发生在齐的唐■之起义，赵续伯起义，乐宝称、李难当起义，帛养起义，雍道起义，程延期起义。发生在梁的焦僧护起义、始兴起义、吴承伯起义、徐道角起义、姚景和起义、会稽起义、鲜于琛起义、李贲起义、刘敬躬起义、王勤宗起义、胡通起义等。
梁、陈二书另一个突出特点是多收录诏册、奏表、书札、文赋，保存了大量有价值的历史资料。如《梁书·武帝纪》载大同七年（541）十一月、十二月两诏，透露了梁代社会黑暗、阶级压迫严重的事实。《陈书·章华传》载章华上书，反映陈末严重的社会危机。
《梁书·诸夷传》关于边疆少数民族和一些外国历史的记载较详，有其有利的客观条件。由于梁、陈时代佛教兴盛，中外僧人往来增多，加之对外经济文化交流的发展，使人们对外部世界了解加深，思廉所能参据的史料也就相应丰富。
姚氏父子并有文名，为时人所重，思廉对文化亦有特殊的兴趣，梁、陈二书卷数不多，文化史料却颇多。思廉多为学者立传。《梁书》的《儒林》、《文学》两传就为四十二名学者立传，另外《处士》传中也多记学者。《陈书》的《儒林》、《文学》传，也为三十一名学者立传，还有些学者另外立传。著名学者如范缜、锺嵘、刘勰、阮孝绪、裴子野、顾野王、沈约、徐陵等人，都有内容较详的传，他们的事迹及学术成就得以保存。思廉较多地记载了史学史方面的宝贵资料。梁、陈二代较知名的史家都有传，并录其著述，有时略加评论，或注明其著作是否行世。
佛教自汉代传入中国后，在三国两晋南北朝时期得到了较快发展。梁、陈二代，佛教极为兴盛，对社会生活影响很大。姚思廉注意到了这一社会现象。他如实记载涉及佛教的史事及重要信佛事例，如《梁书·武帝纪》记述梁武帝数次舍身寺院而又由群臣重金赎回。《陈书·傅f传》记傅f笃信佛教，收录其关于佛教的论辩文章《明道论》，长达二千五百余字。《梁书·范缜传》叙范缜“卓越不群而勤学”，“盛称无佛”。与竟陵王萧子良辩论，“子良不能屈，深怪之。缜退论其理，著《神灭论》”。传中收录了《神灭论》这一篇幅较长的哲学史、思想史的珍贵文献。这篇论文对佛教泛滥而造成的蠹俗害政的恶果给予了深刻揭露。“此论出，朝野喧哗，子良集僧难之而不能屈”。较形象地刻画了范缜大无畏的战斗者形象。
文风朴实
梁、陈二书全用散文写成，其语言通晓简练，在唐初“八史”中首屈一指。六朝盛行骈文，唐初行文仍多用骈文。但这时的骈文已失去了它在勃兴时对文化产生的积极作用，表现为专意注重辞藻用典，过分强调音韵对偶。这种 *** 文风往往影响思想内容的表达，颠倒了思想内容与表现形式的主从关系。就史书而言，唐以前的《宋书》、《南齐书》，叙事及论赞时用骈文。贞观年间所修《晋书》，其论赞仍喜用骈文。唐太宗亲撰的四篇史论即用骈文写成。可见唐初仍有崇尚骈文的风气。但姚思廉坚决抛弃以骈文写史的做法，代之以朴实、准确的散文。清人赵翼对《梁书》的散文大加称赞：“行文则自出炉锤，直欲远追班马。……世但知六朝之后，古文自唐韩昌黎始，而岂知姚察父子已振于陈末唐初也哉”①。这一见解是非常正确的，一般学者都认为韩愈是唐宋古文运动发起者，但韩愈（768—824）为中唐人，而姚氏父子在梁至初唐之际，就以实际行动开拓古文运动了。
姚思廉仿司马迁笔法，常常引用当时口语，既能反映时代特点，又能使文字活泼通俗。如《梁书·侯景传》记僧通与侯景对话：“僧通取肉h盐以进景。问曰：‘好不？’景答：‘所恨太咸。’僧通曰：‘不咸则烂臭。’”思廉运用语言的成功之处，还在于使人物语言个性化。符合人物特定的身份、经历、环境，表现出人物的性格特点。如《梁书·曹景宗传》中曹景宗的一段自白就很自然、生动。思廉还在梁、陈二书中经常直接或间接地表达对文风的见解，如在《梁书·简文帝纪》、《梁书·裴子野传》、《陈书·蔡景历传》、《陈书·江总传》等，都推崇古文，批评浮艳文风。
叙事简严
思廉叙事不好铺张，行文简洁。他不轻信奇闻异事，不好采琐事入史。李延寿和姚思廉同在史局，思廉地位又高于延寿，一般说来延寿所见之修史资料，思廉也能够见到。但延寿作史多采入琐言碎事和神鬼怪异事，而思廉不采或极少采，可见二人识见之差别导致史笔之异趣。赵翼在《廿二史札记》卷一一连举二十余例说明《南史》增《梁书》琐言碎事。
但是，这两部书在编纂上也有一些缺陷和不足。其一是隐讳，如《梁书·敬帝纪》和《陈书·刘师知传》都不载陈武帝指使刘师知害敬帝事。其二是文饰，在叙及梁代齐、陈代梁史事时，在帝纪中长篇累牍地照录加九锡文、禅位诏、策、玺书等虚伪的文字，也有作人情佳传现象。另外，《梁书》不为萧立传，使后梁事失载，是一大缺陷。思廉还不重视科技，甚至在为父姚察作传时隐讳其祖父姚僧垣以医术知名。梁、陈二代科技方面史实记载甚少。
其他相关
史学思想姚思廉的史学思想是有一定进步意义的。
一、是以史为鉴的著述宗旨。唐初统治者极其重视修前代史，甚至唐太宗和一些主要大臣都亲自参与修史，这是急需总结历史经验为当时政治服务。思廉承旨而撰梁、陈二史，也就突出了以史为鉴的宗旨。姚察先撰的部分已有这个思想，而思廉在新的历史条件下给以继承和发扬。
《陈书·何之元传》中记述何之元修史事较详，并录其《梁典序》，称何“屏绝人事，锐精著述，以为梁氏肇自武皇，终于敬帝，其兴亡之运，盛衰之迹，足以垂鉴戒，定褒贬”。“垂鉴戒”，主要着眼于总结前人的得失成败经验；“定褒贬”，主要着眼于对前代人物作出是非功过的评价，力图“敦励风俗”。
姚思廉写人物很注意褒扬或贬斥，以期用著史来影响世风。他为良吏立传，注意突出各人的特点。如《庾荜传》叙其生活俭朴，为官廉洁；《沈r传》叙其执法严明；《孙谦传》叙其体恤民情，重视生产；《何远传》叙其抑富扶贫。为“悖逆”之人立传，均置于全书末尾，以示贬斥。
二、是注重人事的进步史观。姚思廉多次总结梁代太清之乱和陈代祯明沦覆的历史经验，着重强调国家的治乱安危取决于人事情况如何，决定历史的是人事而不是天命。他认为，历史是发展的，政权的兴亡更替是必然现象，“夫道不恒夷，运无常泰，斯则穷通有数，盛衰相袭”①，认为历史取决于人事。他在《梁书》的第一篇史论中，就鲜明指出，梁之亡国，“虽历数斯穷，盖亦人事然也”。他评述梁武帝从夺取帝位到饿死宫城这几十年经历，是始终以人事来说明历史的。他指出齐末政治昏乱，把萧衍推上历史舞台，颇有时势造英雄之意，接着又指出萧衍成功的原因和措施，又总结萧衍晚年之失。②陈太建九年（577），陈派将军吴明彻率军北伐，被周军打败，“众军皆溃”，明彻被俘，病死于长安。姚思廉认为，“金陵虚弱，祯明沦覆，盖由其渐焉”③。他把吴明彻吕梁之败与祯明年间陈亡于隋联系起来考察，这种原察始终的方法是有一定识见的。陈亡的起因虽然不能仅仅归结为吕梁之败，但思廉能够认识到，陈亡是一个渐进的过程，陈亡的萌芽显现较早，属于人事问题，这就是对天命的否定。思廉还进一步分析吕梁覆师的原因。他指出，陈宣帝初即位时，命将出师，开拓土宇，取得很大成功。但以后则失之于骄傲，“享国十余年，志大意逸，吕梁覆军，大丧师徒矣。江左削弱，抑此之由”④。姚思廉也有个别论述未完全摒弃天的作用，如论述侯景、王伟成篡盗之祸，在《陈书·后主纪》述陈亡原因，都是人事和天命并举，这说明，由于封建皇朝宣传方针的制约，思廉不可能在头脑中完全排除天命论的影响。
绛旓細涓嬭仈鍏告寚鍞愬垵鏃舵湡鐨鍙插瀹跺鎬濆粔,瀛楃畝涔,鏈负鍚村叴浜,鍚庤縼鍏充腑涓轰竾骞翠汉銆傜埗浜插瀵,鍦ㄥ崡鏈濋檲浠诲悘閮ㄥ皻涔,鍏ラ殝钁楁銆侀檲浜屽彶,鏈畬鎴愯屽幓涓栥備粬浠庡皬璺熶粠鐖朵翰瀛︽眽鍙,寰楀瀛,鍦ㄩ殝涓轰唬鐜嬫潹渚戜緧璇,鍏ュ攼涓虹Е鐜嬫枃瀛﹂瀛﹀＋,璐炶骞撮棿瀹樿嚦鏁ｉ獞甯镐緧銆傛牴鎹浼犳枃绋,鍏奸噰鍏朵粬涔︾睄,鎾版垚銆婃涔︺50鍗枫併婇檲涔︺30鍗枫 鐖靛皝...
绛旓細鍙ょ敾鍝佸綍銆嬶紝鏄爺绌跺叚鏈濈粯鐢荤殑閲嶈鏂囩尞銆5. 濮氭濆粔锛鍞愭湞鍒濇湡鐨勮憲鍚鍙插瀹讹紝瀛楃畝涔嬶紝浜厗涓囧勾锛堜粖闄曡タ闀垮畨鍘匡級浜恒傚叾鐖跺瀵熷湪闄堟湞鐏骸鍚庤縼鑷冲寳鏂癸紝濮氭濆粔缁ф壙鐖朵笟锛岀紪鎾颁簡銆婃涔︺嬪拰銆婇檲涔︺嬨備粬鏇句换鍞愬お瀹楁潕涓栨皯鐨勭Е鐜嬪簻鏂囧棣嗗澹紝璐炶骞撮棿锛屼笌榄忓緛鍏卞悓淇挵姊侀檲浜屽彶锛屽畼鑷鏁ｉ獞甯镐緧銆
绛旓細鎴跨巹榫勶紙579骞粹648骞8鏈18鏃ワ級锛屽悕涔旓紝瀛楃巹榫勶紝榻愬窞涓存穭锛堜粖灞变笢鐪佹穭鍗氬競涓存穭鍖猴級浜恒鍞愭湞鍒濆勾鍚嶇浉銆佹斂娌诲锛岄殝鏈濇尘闃充护鎴垮溅璋︿箣瀛愩傚杽璇楄兘鏂囷紝鍗氳缁忓彶銆傚崄鍏瞾锛屼妇杩涘＋鍑鸿韩锛屾巿缇介獞灏夈侀毎鍩庡幙灏夈傛檵闃宠捣鍏靛悗锛屾姇闈犵Е鐜嬫潕涓栨皯鍚庯紝绉瀬鍑鸿皨鍒掔瓥锛屽吀绠′功璁帮紝閫夋嫈浜烘墠锛屾垚涓虹Е鐜嬪簻寰楀姏璋嬪＋涔嬩竴銆傛寰...
绛旓細鑷巹姝﹂棬涔嬪彉锛岃繘浠诲お瀛愭礂椹傝礊瑙傚垵骞达紝鍙堜换钁椾綔閮庯紝涓哄攼鍒濃滃崄鍏澹濅箣涓銆傚畼鑷鏁ｉ獞甯镐緧锛鍙楀懡涓庨瓘寰佸悓淇闄堜簩鍙层傚弬鑰冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-濮氬钩 鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-濮氭槞搴 鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-濮氬療 鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-濮氭渶 鍙傝冭祫鏂欐潵婧愶細鐧惧害鐧剧-濮氭濆粔 ...
绛旓細濡傗滅埗瀛愭垚鍙屽彶 鍏勫紵鍙蜂簩濮氣,涓婅仈璇寸殑鏄殝鏈鏁ｉ獞甯镐緧濮瀵,鍙楀懡淇挵銆婇檲銆嬨併婃銆嬩袱閮ㄥ彶涔,鐩村埌鍘讳笘鏃惰繕娌℃湁瀹屾垚,浠栫殑鍎垮瓙缁ф壙鐖跺織,淇畬浜屽彶;涓嬭仈鎸囧畫浠ｉ兘鎸囨尌浣垮楹,瀛楀悰鐟,鑺傚害寤洪泟瀹氭鍐,鐢ㄥ叺娌夋瘏澶氬绛栥傛湁鍔熶笉鑷じ,娌诲啗涓ユ槑,涓嬪睘鍏靛皢閮戒箰鎰忎负浠栨晥鍛姐傚厔寮熶簩浜哄悗鏉ラ兘绔嬩簡澶у姛,浜虹О 鈥滀簩濮氣濄
绛旓細瀹樿嚦鏁ｉ獞甯镐緧,鍙楀懡涓庨瓘寰佸悓淇闄堜簩鍙层傝礊瑙傚崄骞(636骞),鎴愩婃涔︺(50鍗)銆併婇檲涔︺(30鍗),涓轰簩鍗佸洓鍙蹭箣涓銆傚張钁楁湁銆婃枃鎬濆崥瑕併,宸插け浼犮 濮氭濆粔鍦ㄦ挵鍙插伐浣滀腑,鍏呭垎鍒╃敤浜嗗叾鐖跺凡瀹屾垚鐨勫彶钁楁棫绋裤傝嚜璐炶涓夊勾鑷宠礊瑙傚崄骞,鍘嗘椂涓冨勾鏈缁堝畬鎴愪簡銆婃涔︺嬩笌銆婇檲涔︺嬬殑鎾板啓宸ヤ綔銆傚瀵熷強濮氭濆粔鐖跺瓙铏戒负鍙插瀹,...
绛旓細銆婇檲涔︺嬫槸涓閮ㄧ敱鍞愭湞鏁ｉ獞甯镐緧濮氭濆粔缂栨挵鐨勫巻鍙叉枃鐚紝鍏辨湁鍏湰绾拰涓夊崄鍒椾紶锛屾昏涓夊崄鍏瘒銆傚鎬濆粔鐨勭埗浜插瀵熸浘鎷呬换姊併侀檲涓ゆ湞鐨勫彶瀹橈紝浣嗗湪闄堟湞鐏骸鍓嶆湭鑳藉畬鎴愬彶涔︾紪鍐欍傞殝鏂囧笣鏉ㄥ潥瀵瑰瀵熺殑瀛﹁瘑璧炶祻鏈夊姞锛屽瀵熷湪鐢熷墠灏嗘墍璁拌堪鐨勬闄堜箣浜嬫暣鐞嗘垚绡囷紝浣嗘湭鑳藉畬鎴愶紝鏈缁堝湪鍘讳笘鍓嶅皢杩欎竴浜嬩笟鎵樹粯缁欎簡鍎垮瓙...
绛旓細銆婇檲涔︺嬬敱鍞鏁ｉ獞甯镐緧濮氭濆粔缂栨挵锛屽叡鏈夊叚鏈邯鍜屼笁鍗佸垪浼狅紝鎬昏涓夊崄鍏瘒銆傚鎬濆粔鐨勭埗浜插瀵燂紝鏇句换姊併侀檲鏃舵湡鐨勫彶瀹橈紝鍘熸湰璁″垝璁板綍涓や唬鍘嗗彶锛屼絾鏈兘瀹屾垚灏遍殢鐫闄堟湞鐨勭伃浜°傞殝鏂囧笣瀵瑰瀵熺殑鍙插鎴愬氨鏋佷负璧炶祻锛屽瀵熷湪涓寸粓鍓嶅皢缂栧啓銆婇檲涔︺嬬殑閲嶄换鎵樹粯缁欏効瀛愭濆粔銆傚攼楂樼鍦ㄦ寰蜂簲骞存剰璇嗗埌鍘嗗彶璁拌浇鐨勬贩涔憋紝...
绛旓細銆婃涔︺嬶紝鍏瘒绾紶锛屽叡璁′簲鍗佸垪浼狅紝鎬昏浜斿崄鍏瘒鏂囩珷銆傝涔︾敱鍞愭湞璐炶涓夊勾锛屽彸鏁ｉ獞甯镐緧濮氭濆粔鍙楄瘡鎾板啓銆傚鎬濆粔涓烘浠ｅ彶瀹樺療涔嬪瓙锛屼粬鍦ㄧ紪鎾拌繃绋嬩腑鍙傝冧簡璇稿剴璋㈠惔绛変汉鐨勮褰曪紝浠ュ畬鎴愯繖閮ㄨ憲浣溿傝嚕绛夊湪鏍℃銆婃涔︺嬬殑鏂囧瓧鍚庯紝杩樻暣鐞嗕簡鐩綍骞跺姞浠ュ彊杩帮細鑷彜鐜嬮亾涓嶆槑锛岀櫨瀹朵簤楦ｏ紝浣涙暀铏芥櫄鍑猴紝浣嗗湪姊佷唬灏や负...
绛旓細绱縼鑷抽氱洿鏁ｉ獞甯镐緧锛鍗佸叚骞达紝杩涚埖涓洪槼缈熷幙渚傚悗鑷翠粫褰掑銆傝礊瑙備簩鍗佷竴骞(647骞)鍗掞紝骞村叓鍗佸叓銆傝哎鍙锋洶搴凤紝璧犲お甯稿嵖锛岄櫔钁槶闄点傞檰寰锋槑(绾550骞-630骞) 鍚嶅厓鏈楋紝浠ュ瓧琛屻傝嫃宸炲惔浜恒傜粡瀛﹀銆傝璇傚瀹躲傚垵鍙楀浜庡懆寮樻锛屽杽瑷鐜勭悊銆傞檲澶缓涓紝鍚庝富涓哄お瀛愶紝闆嗗悕鍎掑叆璁叉壙鍏夋锛屼互寮卞啝涓庡浗瀛愮キ閰掔豢...
