声称给羊做核酸的巡逻队已被立案调查，如何从法律角度解读其行为？
声称给羊做核酸的巡逻队已被立案调查，从法律角度解读其问题，这个行为可能是写到招摇撞骗罪，那就可能触及到了刑法。
现在全国各地的疫情都特别的严重，大家除了每天上班必须要做的事情就是做核酸，但是河北沧州却因做核酸引发了一场纠纷，巡逻队以“给羊做核酸”为名，将羊强制性带走，目前这几名工作人员已被采取强制措施，下面我们就从法律的角度来解读这件事情。
一，这个行为不合理。
我们每天都需要做核酸，也没见被人拖走（除非确诊或者密接），怎么给羊做个核酸就要把杨强制性带走呢？这种行为显然不太合理，也不必须，不管怎么样，工作人员并没有权利把人家的羊给顺手牵走。
二，这个行为涉嫌招摇撞骗罪。
招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假扮国家公职人员进行诈骗，损害国家威信及其正常活动的行为，很明显这几个人并不是警察，假冒警察做了违法之事就需要受到惩处，不然很难给当事人一个交代。
三，这种行为已经严重损害了国家机关的形象。
经查证，这几个人是当地的村干部，身为村干部，知法犯法是不对的，就算与村民产生了纠纷，也不应该用这种方式进行报复，因为这种行为严重损害国家公职人员的形象，所以构成招摇撞骗罪是毋庸置疑的。
最后：疫情期间，各地机关在加强疫情防控的同时，也要加强违法犯罪行为的打击，要切实保障公民的利益。其次抗疫的成果很不容易，我们要懂得珍惜，不要因为极个别人损害了医务人员的形象，这件事也再一次警示我们，法律绝不是儿戏，不管什么场所什么身份，都要牢记法律的底线！
1.而从本案核心行为来看，以“给羊做核酸”为名将一只羊带走，骗的成分居多，从目前的通报信息看来，更符合招摇撞骗罪的特征。
2.严重损害了当地政府和公安机关的形象和威信，在全社会造成了恶劣影响。本案的行为人表面上是要维护秩序，实际上是在破坏秩序，其危害行为和后果与招摇撞骗罪的特征相符。
3.尽管本案发生在疫情期间，的确也造成了恶劣影响，但能否评价为“情节严重”，还是要慎重考虑，特别是要避免把定罪考量了的因素，再在量刑时重复考虑。
这个行为可能会涉及到招摇撞骗罪。是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。
他们虽然没有明目张胆的抢夺或者抢劫，但是却已经属于公共寻滋罪，寻衅挑事，严重的危害社会公德和社会治安。
绛旓細鐪嬪埌瀵规柟鏄佷汉锛屼笉鐣欎笅鐢佃瘽璇存妸缇鎷垮幓鍋氭牳閰锛岃佷汉鎬鐤戣繖鍚嶇敺瀛愭槸鎶婄緤鎷垮幓鐩存帴鍚冧簡銆備簩锛屾浜嬫渶缁堟槸濡備綍瑙ｅ喅锛熸渶缁堢浉鍏抽儴闂ㄨ禂浠樹簡鑰佷汉2000鍧楅挶锛岃佷汉杩樻瘮杈冭仾鏄庯紝鍦ㄥ彂鐜颁簨鎯呬笉瀵逛箣鏃讹紝骞舵病鏈夊拰瀵规柟鍙戠敓浜夊惖銆備粬鏄佷汉锛屽鏋滃拰瀵规柟鍙戠敓鎵撻椆锛屼篃鍙細鍗犲急鍔夸竴鏂癸紝閫夋嫨浜嗗湪骞冲彴涓婃洕鍏夎浜嬩欢锛屽苟涓斿噯纭殑璇村嚭...
绛旓細鎹皟鏌,褰撴椂鐜板満浜哄憳涓嶆槸鍗т經鍫傞晣娲惧嚭鎵浜哄憳,鑰屾槸鍥犵柅鎯呴槻鎺ц繘琛屽贰鏌ョ殑鍗т經鍫傞晣甯告潙宸￠婚槦闃熷憳,鍏变竷浜恒傚綋鏃剁┛鐨勬湇瑁呬负娌诲畨鏈,骞堕潪璀︽湇銆備竷浜哄垎鍒箻鍧愬贰閫昏溅銆侀粦鑹蹭笁鑿辩墝瓒婇噹杞(绉佸杞),宸￠昏嚦娌宠タ鏉戣タ娲,鍙戠幇闄堟煇鏌愭鍦ㄦ斁缇,鎸夌収鐤儏闃叉帶瑕佹眰,鍔濆叾绂诲紑,杩囩▼涓甫璧颁簡涓鍙緤,鏈熼棿鏈変汉璇翠簡涓鍙モ滆繖缇婂仛鏍搁吀浜嗗悧鈥...
绛旓細蹇楁効鑰呮槸鎸囧織鎰胯础鐚釜浜虹殑鏃堕棿鍙婄簿鍔涳紝鍦ㄤ笉涓轰换浣曠墿璐ㄦ姤閰殑鎯呭喌涓嬶紝涓烘敼鍠勭ぞ浼氭湇鍔★紝淇冭繘绀句細杩涙鑰屾彁渚涙湇鍔＄殑浜恒傚織鎰垮伐浣滃叿鏈夊織鎰挎с佹棤鍋挎с佸叕鐩婃с佺粍缁囨у洓澶х壒寰併傚弬涓庡織鎰垮伐浣滄棦鏄滃姪浜衡濓紝浜︽槸鈥滆嚜鍔┾濓紝鏃㈡槸鈥滀箰浜衡濓紝鍚屾椂涔熲滀箰宸扁濄傚弬涓庡織鎰垮伐浣滐紝鏃㈡槸鍦ㄥ府鍔╀粬浜恒佹湇鍔＄ぞ浼氾紝鍚屾椂涔熸槸鍦...
绛旓細浠栨病绛斿簲,鎴戝氨浜茶嚜涓婇棬鎷滆,鍒颁簡鐪嬭閭ｉ噷宸茬粡浣忔弧浜嗛獞鎵嬨 鎴戝緢涓嶅ソ鎰忔濆湴璺熶粬璇,鑳戒笉鑳芥垜浠樼粰...姣斿鎴戞湁涓涓暅澶村湪鐕曢儕娼櫧娌,璧朵笂涓夋湀绮夌嚂閮婂皝鍩,鏈宸￠婚槦鏉ヤ笉璁;鎴戞湁鐨勬紨鍛樹篃闅旂鍦ㄤ笂娴,瑕佺瓑...鏉ョ編鍥戒箣鍚,涓鐩存槸绾夸笅涓婅,浠婂勾涓夊洓鏈堜箣鍚庝笉鐢ㄦ瘡鍛鍋氭牳閰妫娴,涔熷彲浠ヤ笉鎴村彛缃╁湪鏁欏涓婅浜嗐傞仐鎲剧殑鏄...
