《史记》中描写战争的片段史记中有哪些描写古人战争 下列战争在《史记》中有记载的有。 (1)赤壁之战。

\u300a\u53f2\u8bb0\u300b\u4e2d\u63cf\u5199\u6218\u4e89\u7684\u7247\u6bb5

\u63a8\u8350\u770b

\u5143\u72e9\u56db\u5e74\u6625\uff0c\u4e0a\u4ee4\u5927\u5c06\u519b\u9752\u3001\u9aa0\u9a91\u5c06\u519b\u53bb\u75c5\u5c06\u5404\u4e94\u4e07\u9a91\uff0c\u6b65\u5175\u8f6c\u8005\u8e35\u519b\u6570\u5341
\u4e07\uff0c\u800c\u6562\u529b\u6218\u6df1\u5165\u4e4b\u58eb\u7686\u5c5e\u9aa0\u9a91\u3002\u9aa0\u9a91\u59cb\u4e3a\u51fa\u5b9a\u8944\uff0c\u5f53\u5355\u4e8e\u3002\u6355\u864f\u8a00\u5355\u4e8e\u4e1c\uff0c\u4e43
\u66f4\u4ee4\u9aa0\u9a91\u51fa\u4ee3\u90e1\uff0c\u4ee4\u5927\u5c06\u519b\u51fa\u5b9a\u8944\u3002\u90ce\u4e2d\u4ee4\u4e3a\u524d\u5c06\u519b\uff0c\u592a\u4ec6\u4e3a\u5de6\u5c06\u519b\uff0c\u4e3b\u7235\u8d75\u98df
\u5176\u4e3a\u53f3\u5c06\u519b\uff0c\u5e73\u9633\u4faf\u8944\u4e3a\u540e\u5c06\u519b\uff0c\u7686\u5c5e\u5927\u5c06\u519b\u3002\u5175\u5373\u5ea6\u5e55\uff0c\u4eba\u9a6c\u51e1\u4e94\u4e07\u9a91\uff0c\u4e0e\u9aa0
\u9a91\u7b49\u54b8\u51fb\u5308\u5974\u5355\u4e8e\u3002\u8d75\u4fe1\u4e3a\u5355\u4e8e\u8c0b\u66f0\uff1a\u201c\u6c49\u5175\u65e2\u5ea6\u5e55\uff0c\u4eba\u9a6c\u7f62\uff0c\u5308\u5974\u53ef\u5750\u6536\u864f\u8033\u3002\u201d
\u4e43\u6089\u8fdc\u5317\u5176\u8f8e\u91cd\uff0c\u7686\u4ee5\u7cbe\u5175\u5f85\u5e55\u5317\u3002\u800c\u9002\u503c\u5927\u5c06\u519b\u519b\u51fa\u585e\u5343\u9980\u91cc\uff0c\u89c1\u5355\u4e8e\u5175\u9648\u800c
\u5f85\uff0c\u65bc\u662f\u5927\u5c06\u519b\u4ee4\u6b66\u521a\u8f66\u81ea\u73af\u4e3a\u8425\uff0c\u800c\u7eb5\u4e94\u5343\u9a91\u5f80\u5f53\u5308\u5974\u3002\u5308\u5974\u4ea6\u7eb5\u53ef\u4e07\u9a91\u3002\u4f1a
\u65e5\u4e14\u5165\uff0c\u5927\u98ce\u8d77\uff0c\u6c99\u783e\u51fb\u9762\uff0c\u4e24\u519b\u4e0d\u76f8\u89c1\uff0c\u6c49\u76ca\u7eb5\u5de6\u53f3\u7ffc\u7ed5\u5355\u4e8e\u3002\u5355\u4e8e\u89c6\u6c49\u5175\u591a\uff0c
\u800c\u58eb\u9a6c\u5c1a\u5f3a\uff0c\u6218\u800c\u5308\u5974\u4e0d\u5229\uff0c\u8584\u83ab\uff0c\u5355\u4e8e\u9042\u4e58\u516d\u9a58\uff0c\u58ee\u9a91\u53ef\u6570\u767e\uff0c\u76f4\u5192\u6c49\u56f4
\u897f\u5317\u9a70\u53bb\u3002\u65f6\u5df2\u660f\uff0c\u6c49\u5308\u5974\u76f8\u7eb7\u6310\uff0c\u6740\u4f24\u5927\u5f53\u3002

________________________________________________

\u8457\u540d\u7684"\u6f20\u5317\u5927\u6218"\u5173\u4e8e\u536b\u9752\u4e00\u8def\u7684\u6218\u51b5,\u8c08\u5230\u53cc\u65b9\u7684\u8c0b\u5212,\u5173\u952e\u662f\u900f\u9732\u4e86\u536b\u9752\u5f88\u91cd\u8981\u7684\u4e00\u4e2a\u6218\u672f\u2014\u2014\u201c\u6b66\u521a\u8f66\u81ea\u73af\u4e3a\u8425\u201d

\u8fd9\u4e2a\u6218\u672f\u5728\u5510\u671d\u88ab\u674e\u9756\u6539\u8fdb\uff0c\u7528\u5230\u6dcb\u6f13\u5c3d\u81f4\uff01

C \u56e0\u4e3a\u53f2\u8bb0\u662f\u4ece\u8fdc\u53e4\u65f6\u671f\u5230\u6c49\u6b66\u5e1d\u65f6\u671f\u7ed3\u675f\uff0c\u6ddd\u6c34\u4e4b\u6218\u5728\u4e1c\u664b\uff0c\u8d64\u58c1\u4e4b\u6218\u5728\u4e1c\u6c49\u672b\u5e74

\u4e0d\u77e5\u80fd\u4e0d\u80fd\u5e2e\u52a9\u4f60

  《史记》中的战争场面描写五彩缤纷,波澜壮阔。与《左传》《汉书》等正统史传相比,其战场描写既有数量上的增加,更有质量上的提高,呈现出“小说化”倾向。如果与《三国演义》等战争小说相比,它的史家特色又凸显出来。以史传与战争小说为参照,《史记》战争场面描写呈现出以下几个特征:
  一、峻洁简净,不枝不蔓
  柳宗元以“洁”来称许《史记》,他说:“《谷梁子》、《太史公》甚峻洁,可以出入。”(《报袁君陈秀才避师名书》)又说:“参之《太史》以著其洁”。(《答韦中立论师道书》)柳宗元没有进一步解释“洁”的含义,桐城派主将方苞对此有阐发,他说:“子厚以‘洁’称太史公,非独辞无芜累也,明于义法,而所载之事不杂,故其气体为最洁也。”(《归方评点史记·绛侯周勃世家》)桐城派的余脉曾国藩对此也有解释:“事绪繁多,叙次明晰,柳子厚所称太史之‘洁’也。”(《求阙斋读书录》卷三)综合前贤的评述,柳宗元所谓的“洁”,是指司马迁见识高超,叙事能抓住要害,能用最少的文字把纷繁的历史写得井井有条,语言不枝不蔓,干净利落。
  《高祖本记》所叙垓下战阵就很能体现司马迁写战“峻洁”之妙:
  
  五年,高祖与诸侯兵共击楚军,与项羽决胜垓下。淮阴侯将三十万自当之,孔将军居左,费将军居右,皇帝在后,绛侯、柴将军在皇帝后。项羽之卒可十万。淮阴先合,不利,却。孔将军、费将军纵,楚兵不利,淮阴侯复乘之,大败垓下。 [1](P378-379)
  
  陈仁锡云:“淮阴侯极得意之阵,太史公极用意之文。曰:“‘孔将军居左,费将军居右’,张左右翼也;淮阴侯小却,诱敌也;‘复乘之’,合战也。所谓‘以正合,以奇胜,奇正还相生’也。” [2](P718)司马迁所叙垓下战阵,仅六十字,而阵法、战法之奇皆具,言简而事丰,虎虎有生气,使人感觉铁流滚滚的几十万大军如排山倒海般压将过来,如潮水般的大阵中又潜伏着不可捉摸的玄机。班固写这段历史时,对《史记》的这段文字却弃而不用,使神韵顿失。
  针对《史记》的峻洁简净,吴敏树也曾大发感慨道:“史家原只依事实录,非可任意措置,然至事大绪繁,得失是非之变,纷起其间,非洞观要最,扫除一切旁枝余蔓,未得恣意详写,使其人其事终始本末,真实发露,读者警动悲慨,千载下如昨日事也。……故下笔万言,滔滔滚滚,如长江大河,激石滩高,回山潭曲,鱼龙出没,舟楫横飞,要是顺流东下,瞬息千里,终无有滞碍处耳。从来良史记事,第一论识,而柳子之评史公曰‘洁’,真是高眼看透。学者但能从有会无,即详知略,则于序事文,立占胜步矣。” [3](P297-298)与《三国演义》等古典战争小说相比较,《史记》战争场面峻洁简净的特点就更加明显了,小说可以不为史家笔法所限调度大量文字去摹写战场景象,而史家却不能这样随性而为,纷繁庞杂的内容与有限的篇幅之间的矛盾,迫使史家必须用笔简净。司马迁要在五十二万字的篇幅内叙写三千多年的历史,就必须要在“洁”上下功夫,战争场面描写的峻洁简净也就是其中的应有之义了。
  二、战斗描写,泄郁抒愤
  史家写战重在战略方针的制定与实施,对于具体的战术战斗层面的东西涉及很少,而司马迁对此却有了不小的超越,这在东城快战及李广与匈奴的几次战斗的描写中表现得尤为明显。先看《项羽本纪》中的东城快战:
  
  项王乃复引兵而东,至东城,乃有二十八骑。汉骑追者数千人。项王自度不得脱。谓其骑曰:“吾起兵至今八岁矣,身七十余战,所当者破,所击者服,未尝败北,遂霸有天下。然今卒困于此,此天之亡我,非战之罪也。今日固决死,原为诸君快战,必三胜之,为诸君溃围,斩将,刈旗,令诸君知天亡我,非战之罪也。”乃分其骑以为四队,四乡。汉军围之数重。项王谓其骑曰:“吾为公取彼一将。”令四面骑驰下,期山东为三处。于是项王大呼驰下,汉军皆披靡,遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王瞋目而叱之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里与其骑会为三处。汉军不知项王所在,乃分军为三,复围之。项王乃驰,复斩汉一都尉,杀数十百人,复聚其骑,亡其两骑耳。 [1](P334-335)
  
  再看《李将军列传》写李广与匈奴的一次战斗:
  
  匈奴大入上郡,天子使中贵人从广勒习兵击匈奴。中贵人将骑数十纵,见匈奴三人,与战。三人还射,伤中贵人,杀其骑且尽。中贵人走广。广曰:“是必射雕者也。”广乃遂从百骑往驰三人。三人亡马步行,行数十里。广令其骑张左右翼,而广身自射彼三人者,杀其二人,生得一人,果匈奴射雕者也。已缚之上马,望匈奴有数千骑,见广,以为诱骑,皆惊,上山陈。广之百骑皆大恐,欲驰还走。广曰:“吾去大军数十里,今如此以百骑走,匈奴追射我立尽。今我留,匈奴必以我为大军诱,必不敢击我。”广令诸骑曰:“前!”前未到匈奴陈二里所,止,令曰:“皆下马解鞍!”其骑曰:“虏多且近,即有急,奈何?”广曰:“彼虏以我为走,今皆解鞍以示不走,用坚其意。”于是胡骑遂不敢击。有白马将出护其兵,李广上马与十余骑饹射杀胡白马将,而复还至其骑中,解鞍,令士皆纵马卧。是时会暮,胡兵终怪之,不敢击。[1](P2868-2869)
  
  李广追击匈奴射雕者遇围,他令士卒下马解鞍吓退敌军。《李将军列传》还写了李广被匈奴所俘后而夺马得脱,写李广身陷重围而射杀匈奴裨将。这几次战斗描写凛凛生风,如在目前,它们不涉方略,着力突出的是英雄们在战场上采取何种战术而斩将刈旗、使敌披靡。一般而言史家写战略谋划才能使后人从中汲取治军安邦的智慧,活灵活现的战术战斗描写却于此不大相关,但司马迁为什么还会热衷于战场描写呢?答案就在于他要通过这些描写来写人物,来抒情怀。项羽、李广两位战神般的人物之所以那样深入人心,是与司马迁对他们在战场上的骁勇剽悍的叙写分不开的,如果剥离了这些战场描写,人物形象的丰满度就会大打折扣。司马迁还有满腔的郁愤要倾泄,而英雄们酣畅淋漓的战场搏杀就成了他渲泄情感的一个突破口,他以酣畅淋漓之笔叙写酣畅淋漓之战,抒发了对悲剧英雄人生命运的深沉的感慨之情。
  司马迁对战争的残酷性有清醒的认识,在他笔下没有血淋淋的令人发指的“原生态”的战斗拼杀描写,有时实在无法回避战争的残酷性叙写,他就沿袭《左传》等已惯用的笔法,就是一笔带过不作详录。如《宋微子世家》写宋城被围,城中“析骨而炊,易子而食”;《晋世家》写晋军失败,掉入水中的士兵争相逃命的惨景是“船中人指甚众”;《项羽本纪》写汉军大败后,汉军尸体使“雎水为之不流”。在司马迁笔下没有尸骨横飞的血腥恐怖镜头,他虽然也写了英雄在战场上冲锋陷阵杀人无数,但我们却不认为他们残忍,读者感受到的却是英雄的神勇威猛,体会到的是战争中的铁血豪情,胸中涌动的是和英雄一样的澎湃激情。这也是中国古代战争文学与西方战争文学相区别的重要方面。古希腊史诗《伊利亚特》、印度史诗《玛哈帕拉达》等作品用大量笔墨极力铺陈格斗厮杀的场景,对战场做一种“自然主义”式的复原。而中国古人则是用写意的笔调,极力渲染的是战场的氛围与声势。司马迁虽然写具体的战斗,其笔法却不是“照相式的再现”,而仍是“写意式的表现”。它形式上似乎是“术”的层面,实际上仍属“道”的范畴。
  三、自然描写,点到为止
  中国古代的史传里几乎没有自然环境描写的位置,这不是说史官们不会描写自然环境,而是限于史传体例的“潜规则”不能去写。“传、记的重心是社会生活,尤其是影响深远、意义重大的社会生活,景物描写在正史中几乎未留下任何痕迹。稍稍留意中国山水文学的发展,不难注意到一个事实:人对山水的追求,往往带有逃避社会的意味;山水作为一种审美对象,常常与超越世俗的精神联系在一起。……中国的正史不关注自然景物,不是因为技术上的原因,而是因为:一种以社会生活为关注对象的体裁,它在文化品格上必须与‘泉石傲啸’划清界限。” [4]司马迁在无形中也受了此“潜规则”的制约,然而司马迁终究是司马迁,他有时就有些不太守规矩,在写战争场面时兴之所至会捎带上几笔自然环境描写,虽然这样的文字很少,但却是出手不凡,其文学史意义不可小觑。请看《项羽本纪》对彭城之战战场自然环境的描写:
  
  项王乃西从萧,晨击汉军而东,至彭城,日中,大破汉军。汉军皆走,相随入谷、泗水,杀汉卒十余万人。汉卒皆南走山,楚又追击至灵壁东睢水上。汉军却,为楚所挤,多杀,汉卒十余万人皆入睢水,睢水为之不流。围汉王三匝。于是大风从西北而起,折木发屋,扬沙石,窈冥昼晦,逢迎楚军。楚军大乱,坏散,而汉王乃得与数十骑遁去。 [1](P321-322)
  
  彭城之战是以弱胜强以少胜多的典型战例,项羽以三万精兵大败刘邦五十六万大军,刘邦也差点当了俘虏。我们在这里关心的不是其军事意义,而是司马迁对战场上突然而起的大风的描写,这场大风折断树木,掀开房室,扬起沙石,一时间天昏地暗,司马迁用寥寥数语就将风沙狂啸天昏地暗的战场景象展现眼前。再看《卫将军骠骑列传》对汉匈漠北决战的描写:
  
  适值大将军军出塞千余里,见单于兵陈而待,于是大将军令武刚车自环为营,而纵五千骑往当匈奴。匈奴亦纵可万骑。会日且入,大风起,沙砾击面,两军不相见,汉益纵左右翼绕单于。单于视汉兵多,而士马尚强,战而匈奴不利,薄莫,单于遂乘六臝,壮骑可数百,直冒汉围西北驰去。时已昏,汉匈奴相纷挐,杀伤大当。汉军左校捕虏言单于未昏而去,汉军因发轻骑夜追之,大将军军因随其后。匈奴兵亦散走。迟明,行二百余里,不得单于,颇捕斩首虏万余级,遂至窴颜山赵信城,得匈奴积粟食军。军留一日而还,悉烧其城余粟以归。 [1](P2935)
  
  《匈奴列传》对漠北决战亦有叙写,文字略逊于《卫将军骠骑列传》。漠北战役是汉武帝与伊稚邪单于决一雌雄的战略大决战,是卫青军功的巅峰。唐人卢纶《塞下曲》“月黑雁飞高,单于夜遁逃。欲将轻骑逐,大雪满弓刀。”即用此事。凌稚隆评曰:“千年以来所无之战,亦千年以来所无之文,而骚人墨客共得本之以歌出塞、赋从戎,未尝不令神驰而目眩也。太史公绝世之姿,故《汉书》不为增损一字。” [2](P5514)漠北之战的叙写之所以能成为千古绝调,与其中精彩的大漠风沙的描写不无关系,这些描写虽然字数并不多,但对于营造战场残阳如血风沙滚滚的气氛却起到了关键性的作用,千载而下仍能撼魂动魄。
  司马迁写战场自然景象不仅是因为要写出战争发生的自然背景,还是因为这些自然景象是影响战争进程的一种客观力量,要真实全面地写战争对此就不能视若无睹,换句话说,司马迁不是为写自然景物而写自然景物,他还没有像文学家那样以自然景物为描写对象的自觉意识,而是有其史家用意。即使是这样,我们对《史记》描写战场自然景物的意义也不能低估。一则它为后来正史树立了样板,以后正史写战场景物皆不能出《史记》之牢笼;再则对古代战争小说也多有熏染,它们写战争自然景色绝少铺陈文字,大多也是点到为止,中国古代小说之所以缺少环境描写特别是自然环境的描写,《史记》的影响不能说不是其中的一个原因。无论是史传还是战争小说,文字简洁洗炼成为战场自然景物描写的风格。
  四、小说倾向,实中有虚
  明清评点家开始将《史记》与小说相提并论,其实也就是看出了《史记》的一个重要特征:小说化倾向。《史记》战争场面描写,也具有小说化倾向的特征。如毛宗岗就拿《史记》中的“垓下之围”与《三国演义》第41回“长坂坡”一段作了比较,他说:
  
  凡叙事之难,不难在聚处,而难在散处。如当阳长坂一篇,玄德与众将及二夫人并阿斗,东三西四,七断八续,详则不能加详,略则不可偏略,庸笔至此,几于束手。今作者将糜芳中箭在玄德眼中叙出;简雍著枪、糜竺被缚在赵云眼中叙出,甘夫人下落则借军士口中详之,糜夫人及阿斗下落则借百姓口中详之,历落参差,一笔不忙,一笔不漏。又有旁笔,写秋风,写秋夜,写旷野哭声,将数千兵及数万百姓无不点缀描画。予尝读《史记》,至项羽垓下一战,写项羽,写虞姬,写楚歌,写九里山,写八千子弟,写韩信调兵,写众将十面埋伏,写乌江自刎,以为文章纪事之妙莫有奇于此者;及见《三国》当阳长坂之文,不觉叹龙门之复生也。 [5]
  
  《史记》对《三国演义》的影响是多方面的,其中战争场面就是值得一提的一个方面。二者虽然体裁不同,写作宗旨不同,但在写作手法上确有许多相通之处。《三国演义》是小说中之“正史”,《史记》则是正史中之“小说”。古人常让小说攀附《史记》,以抬高小说的“社会价值”,我们也不妨颠倒一下,让《史记》与后世经典小说相比附,以看清《史记》的“文学价值”。《史记》的小说化倾向,到少有两层含义,一是指《史记》在艺术效果上达到了后世第一流战争小说的水准,使人回味无穷;二是指《史记》像小说一样有“虚构”。试看《田单列传》对“火牛阵”的描写:
  
  田单乃收城中得千余牛,为绛缯衣,画以五彩龙文,束兵刃于其角,而灌脂束苇于尾,烧其端。凿城数十穴,夜纵牛,壮士五千人随其后。牛尾热,怒而奔燕军,燕军夜大惊。牛尾炬火光明炫燿,燕军视之皆龙文,所触尽死伤。五千人因衔枚击之,而城中鼓噪从之,老弱皆击铜器为声,声动天地。燕军大骇,败走。 [1](P2455)
  
  火牛阵不可谓不精彩,但其历史真实性是颇值得怀疑的。袁俊德指出其中的破绽:“蕞尔小邑,被围已三年,其不至‘析骸易子’者盖已几希,何得城中之牛尚有千余耶?火牛之事,当日谅或有之,史家过为文饰,反启后人之疑窦矣。” [2](P4469)田单事迹在《战国策》中有零量记载,但最精彩的火牛阵具体情节,今本《战国策》不载。今本《太平御览》中载有火牛阵故事,说是引自《战国策》。究竟是古本《战国策》与今本不同,还是《太平御览》的编者将司马迁的《田单传》误以为《战国策》而误收入《太平御览》,现在也都成了疑案。再看《孙子吴起列传》对马陵道的描写:
  
  孙子度其行,暮当至马陵。马陵道陕,而旁多阻隘,可伏兵,乃斫大树白而书之曰“庞涓死于此树之下”。于是令齐军善射者万弩,夹道而伏,期曰“暮见火举而俱发”。庞涓果夜至斫木下,见白书,乃钻火烛之。读其书未毕,齐军万弩俱发,魏军大乱相失。庞涓自知智穷兵败,乃自刭,曰:“遂成竖子之名!” [1](P2164)
  
  邓以瓒曰:“减灶已奇,斫大树自书益奇,期举火更复奇,摹写处甚工。至‘读未毕’,‘遂成竖子之名’,情境跃如,可惊可叹。” [2](P3808)孙膑破庞涓于马陵道事,《战国策》无详载,只在《魏策》中连带提及。马陵道的战场描写更非“实录”,充满了巧合,孙膑颇像《三国演义》中的诸葛亮,神机妙算,百计百中,这可以明显看出司马迁已经有意用了后世小说家惯用的巧合笔法。《史记》具有小说因素,它不仅运用了小说笔法,还有明显的“虚构”,但并不能因此就说《史记》“是”小说,《史记》具有“小说化倾向”是对这一现象的更为准确的概括,《史记》中的战争场面描写也是如此。
  这些战争场景之所以有这么大的艺术感染力,与司马迁突破一般的史家观念密切相关。“以史为鉴”是人们对历史的一种功利主义态度,总结兴衰成败给时人及后人以智慧,就成为史家责无旁贷的责任。这就要求史家把每件史实的来龙去脉前因后果交代清楚,史家或是寓论断于序事之中,或是直接出场表明态度,目的就是要从历史表象中总结出人世的规律,让人们从中汲取经验教训。有了这样的目的与动机,概述性的叙述再辅之以夹叙夹议就成为史家运用最多的表达方式。司马迁著书除了以史为鉴,还是为了“发愤”,他不仅要把历史脉络经验教训写出来,还有要把曾经发生过的事情活灵活现地再现于笔端的自觉意识。为了达到这种目的,他不仅要用概括性的叙述语言,还用了大量的描写手法。从某种意义上说描写手法就是文学手法,大量描写手法的运用就是《史记》区别于其他众多史书的重要特征,这也是造成《史记》人物那么栩栩如生,场景那么生动逼真的重要原因。
  《史记》战场描写的成功也源自司马迁对前代艺术经验的广泛汲取。《尚书·牧誓》写周武王在牧野之战前的誓师大会,场面宏大,气氛肃穆,开了写战争大场面的先河。楚辞中的《国殇》声调铿锵,刚健悲凉,把战斗的惨烈战场的肃杀表现得酣畅淋漓,堪称战场描写的千古绝唱。司马相如《天子游猎赋》为代表的汉大赋,对天子及诸侯王田猎盛大景象的铺陈,也是气派十足,田猎场面与战争场面只是一纸之隔,一点即破。汉乐府中的《战城南》对战后沙场的描写,悲壮凄凉,艺术上已近乎化境。积极汲取前代艺术经验,再加上自己的天才创造,司马迁终于摘得了那枝迎风傲霜的战地黄花。

这个就比较多了,如秦末巨鹿之战,垓下之围等
章邯已破项梁军,则以为楚地兵不足忧,乃渡河击赵,大破之。当此时,赵歇为王,陈馀为将,张耳为相,皆走入钜鹿城。章邯令王离、涉闲围钜鹿,章邯军其南,筑甬道而输之粟。陈馀为将,将卒数万人而军钜鹿之北,此所谓河北之军也。
楚兵已破於定陶,怀王恐,从盱台之彭城,并项羽、吕臣军自将之。以吕臣为司徒,以其父吕青为令尹。以沛公为砀郡长,封为武安侯,将砀郡兵。
初,宋义所遇齐使者高陵君显在楚军,见楚王曰:「宋义论武信君 之军必败,居数日,军果败。兵未战而先见败徵,此可谓知兵矣。」王召宋义与计事而大说之,因置以为上将军,项羽为鲁公,为次将,范增为末将,救赵。诸别将 皆属宋义,号为卿子冠军。行至安阳,留四十六日不进。项羽曰:「吾闻秦军围赵王钜鹿,疾引兵渡河,楚击其外,赵应其内,破秦军必矣。」宋义曰:「不然。夫 搏牛之虻不可以破虮虱。今秦攻赵,战胜则兵罢,我承其敝;不胜,则我引兵鼓行而西,必举秦矣。故不如先鬬秦赵。夫被坚执锐,义不如公;坐而卟撸 蝗缌 x。」因下令军中曰:「猛如虎,很如羊,贪如狼,彊不可使者,皆斩之。」乃遣其子宋襄相齐,身送之至无盐,饮酒高会。天寒大雨,士卒冻饥。项羽曰:「将戮 力而攻秦,久留不行。今岁饥民贫,士卒食芋菽,军无见粮,乃饮酒高会,不引兵渡河因赵食,与赵并力攻秦,乃曰『承其敝』。夫以秦之彊,攻新造之赵,其势必 举赵。赵举而秦彊,何敝之承!且国兵新破,王坐不安席,埽境内而专属於将军,国家安危,在此一举。今不恤士卒而徇其私,非社稷之臣。」项羽晨朝上将军宋 义,即其帐中斩宋义头,出令军中曰:「宋义与齐谋反楚,楚王阴令羽诛之。」当是时,诸将皆慴服,莫敢枝梧。皆曰:「首立楚者,将军家也。今将军诛乱。」乃 相与共立羽为假上将军。使人追宋义子,及之齐,杀之。使桓楚报命於怀王。怀王因使项羽为上将军,当阳君、蒲将军皆属项羽。
文:项羽已杀卿子冠军,威震楚国,名闻诸侯。乃遣当阳君、蒲将军将 卒二万渡河,救钜鹿。战少利,陈馀复请兵。项羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜甑,烧庐舍,持三日粮,以示士卒必死,无一还心。於是至则围王离,与秦军遇,九 战,绝其甬道,大破之,杀苏角,虏王离。涉间不降楚,自烧杀。当是时,楚兵冠诸侯。诸侯军救钜鹿下者十馀壁,莫敢纵兵。及楚击秦,诸将皆从壁上观。楚战士 无不一以当十,楚兵呼声动天,诸侯军无不人人惴恐。於是已破秦军,项羽召见诸侯将,入辕门,无不膝行而前,莫敢仰视。项羽由是始为诸侯上将军,诸侯皆属 焉。

很多,找本纪的部分,成帝王的,没有不打仗的,本纪、列传都是以人物为中心,以战争来衬托人物,

  • 銆婂彶璁般嬩腑鎻忓啓灏嗗啗鐨勬晠浜
    绛旓細銆婂彶璁般鍏ㄤ功鍖呮嫭鍗佷簩 鏈邯锛堣鍘嗕唬甯濈帇鏀跨哗锛夈佷笁鍗 涓栧锛堣璇镐警鍥藉拰姹変唬璇镐警銆佸媼璐靛叴浜★級銆佷竷鍗 鍒椾紶锛堣閲嶈浜虹墿鐨勮█琛屼簨杩癸紝涓昏鍙欎汉鑷o紝鍏朵腑鏈鍚庝竴绡囦负鑷簭锛夈佸崄琛紙澶т簨骞磋〃锛夈佸叓涔︼紙璁板悇绉嶅吀绔犲埗搴﹁绀笺佷箰銆侀煶寰嬨佸巻娉曘佸ぉ鏂囥佸皝绂呫佹按鍒┿佽储鐢級銆傗斺斻婃憳鑷櫨搴︾櫨绉戙嬪叾涓竷鍗佸垪浼犱腑璁拌浇浜...
  • 銆婂彶璁般嬩腑鏈夊摢浜涢夎嚜銆婂彶璁般鐨鏂囩珷?
    绛旓細2銆併婇缚闂ㄥ銆嬶細鏄眽浠e彶瀛﹀銆佹枃瀛﹀鍙搁┈杩佸垱浣滅殑涓绡囧彶浼犳枃锛屽嚭鑷銆婂彶璁路椤圭窘鏈邯銆嬨傛枃绔犲彊杩扮殑鏄Е鏈濈伃浜″悗锛堝叕鍏冨墠206骞达級涓ゆ敮鎶楃Е鍐涢槦鐨勯琚栭」缇藉拰鍒橀偊鍦ㄧЕ鏈濋兘鍩庡捀闃抽儕澶栫殑楦块棬涓捐鐨勪竴娆″浼氥3銆併婂眻鍘熷垪浼犮嬶細鑺傞夎嚜銆婂彶璁奥峰眻鍘熻淳鐢熷垪浼銆嬩腑鏈夊叧灞堝師鐨勯儴鍒嗭紝鏄竴绡囬鏍肩嫭鐗圭殑浜虹墿浼犺銆傝繖鏄...
  • 缁撳悎鍏蜂綋浜嬩緥,鍒嗘瀽銆婂彶璁般嬬殑浜虹墿褰㈣薄
    绛旓細涓銆侀煩淇 銆婃樊闃翠警鍒椾紶銆嬩腑閫氳繃涓夋鎴樹簤灏辨爲绔嬪嚭浜嗛煩淇♀滄垬蹇呰儨銆佹敾蹇呭厠鈥濈殑瓒虫櫤澶氳皨鐨勬垬鐣ュ褰㈣薄銆傚湪涓庨瓘鐜嬭惫鐨鎴樹簤涓锛岄瓘璞光滅洓鍏佃挷鍧傦紝濉炰复鏅嬧濄傗滀箖鐩婁负鐤戝叺锛岄檲鑸规搴︿复鏅嬶紝鑰屼紡鍏碉紝浠ユ湪缃傚惁缂绘浮鍐涳紝琚寜閭戔濄備簳闄変箣鎴樸傞煩淇$巼鍏垫暟涓囦笌璧靛啗浜屽崄涓囨垬浜庝簳闄夈傞煩淇℃姄浣忔椂鏈鸿繀閫熷嚭鍑伙紝杩濊儗...
  • 鍏充簬绉︽湞鍓鎻忓啓鎴樹簤鐨璇楀彞?
    绛旓細鑰屽徃椹縼鍐椤圭窘鑷虫涓嶆浮姹,鑷虫涓嶆姇闄,涓嶅璇村湪鍐欒嚜宸遍偅棰楅珮鍌茶岄〗寮,鐢氳嚦浼ょ棝閫忓簳鐨勫績,鎵浠ヤ粬瀵归」缇界殑鈥滃ぉ涔嬩骸鎴戔濆ぇ鍔犳壒鍒,瀵瑰叾鍥犱笉鎰胯挋缇炶岃嚜鏉鍏呮弧鍚屾儏鍜屼僵鏈嶃 鎰熻阿鍙搁┈杩,浠栬椤圭窘鏁e彂鏃犵┓榄呭姏;鎰熻阿椤圭窘,浠栦负鍙搁┈杩佸娣讳簡鏃犻檺鍏夎緣鍜屽悗涓栦汉瀵逛粬鐨勬棤闄愭櫙浠般 浜屻侀」缇芥偛鍓х殑婕旂粠 鍦ㄦ暣閮銆婂彶璁般嬩腑,鐮旂┒鑰...
  • 鏉庡箍宸ц閫鍏 鏉庡箍鏄釜鎬庢牱鐨勪汉
    绛旓細鏂借愬旱鍦ㄣ婃按娴掍紶銆嬩腑鎻忓啓浜嗕竴涓杽灏勭殑姝﹀皢鍚嶅彨鑺辫崳,浜虹О鈥滃皬鏉庡箍鈥濄俒缂栬緫] 浜夎寮備簬涓鑸滄潕骞挎槸蹇犲媷涔嬪+鈥濈殑鐪嬫硶,鏈変簺浜鸿涓烘潕骞夸负浜洪槾闄┿佹畫鏆,姝よ埇瑙佽В涓鑸牴鎹袱浠朵簨鎯呰屾潵銆傜涓浠,鏉庡箍鏇捐闄嶉檱瑗跨緦鏃忓彌鍐,鐒跺悗鎶婇檷鍗800浣欎汉鍏ㄩ儴鏉姝汇傛潃淇樿檹鑷彜鏄姱蹇岃鐨,鏈夆滄潃闄嶄笉绁モ濅箣璇,鑰屼笖鍦ㄥ綋鏃惰涓烘槸鎴樹簤...
  • 涓婁笅浜斿崈骞,涓閮ㄥ啗浜嬪彶
    绛旓細杩戞潵浠栧湪璇銆婂彶璁般,浠婂姝eソ璇诲埌銆婃潕灏嗗啗鍒椾紶銆嬨傚綋璇诲埌鍗镐换鐨勬潕骞块伃鍒扮仦闄甸唹灏夊槻璁芥椂,杈涘純鐤炬斁涓嬩功,鎵ご瀵圭潃绐楀杞诲徆浜嗕竴澹般 杈涘純鐤句笉鏄涓娆¤銆婃潕灏嗗啗鍒椾紶銆,浜嬪疄涓,浠栧鏉庡箍鐨勪簨杩瑰凡缁忕儌鐔熶簬蹇,杩欎綅涓鍗冨骞村墠鐨勫悕灏嗕竴鐩存槸浠栫殑鍋跺儚銆 涓浣嶆潕濮撴湅鍙嬪幓姹変腑浠诲啗鑱,杈涘純鐤炬浘濉簡涓闃欍婃弧姹熺孩路姹夋按涓滄祦銆,...
  • 銆婂彶璁般
    绛旓細鍙搁┈杩佽嚜宸辫,鍐銆婂彶璁般嬫槸鈥滅埗瀛愮浉缁х鍏朵笟鈥濄 2.浜斾綋缁撴瀯,鍙欎簨鐏垫椿,鍙蹭簨鐪熷疄 鍙搁┈杩佸崥閲囦紬鍙ょ睄涔嬮暱,鍒涢犳у湴鍦銆婂彶璁般嬩腑鍒╃敤浜旂浣撹缁撴瀯,钀ラ犲嚭涓閮ㄨ法搴︿笁鍗冨勾銆佸寘缃楀巻鍙蹭竾璞$殑浼熷ぇ鍙蹭功銆備互鈥滄湰绾濊甯濈帇,浠モ滀笘瀹垛濊璇镐警,浠モ滃垪浼犫濊鑷f皯,浠モ滃崄琛ㄢ濊澶т簨鐨勫勾鏈,浠モ滃叓涔︹濊杩板埗搴︾殑娌块潻,杩欑...
  • 銆婇」缇戒箣姝銆嬩腑,浜х敓浜嗛偅浜涜憲鍚嶇殑鎴愯鍏告晠
    绛旓細銆婇」缇戒箣姝汇嬭妭閫夎嚜銆婂彶璁椤圭窘鏈邯銆,璇ョ瘒璁板彊鐨勬槸椤圭窘涓鐢熺殑鏈鍚庨樁娈,鐢卞灀涓嬭鍥,鍒颁箤姹熻嚜鍒,涔熸槸銆婇」缇芥湰绾銆嬩腑鏈鍏锋偛鍓фх殑涓骞曘 浣滃搧鍚嶇О 銆婇」缇...绗簩娈靛啓椤圭窘浠庡灀涓嬬獊鍥存垚鍔熷埌鍐嶆琚洶涓滃煄鐨勮繃绋嬨傝繖涓娈靛墠鍗婇儴鍒嗘妸閫冧骸璺嚎鍜屽啗浜嬪姏閲忕殑鍙樺寲浜や唬寰楁竻娓呮妤,鎴樹簤鐨褰㈠娍鍜岄」缇界殑澶勫涓鐩簡鐒躲傚悗鍗婇儴鍒...
  • 涓浗鍙や唬鎴樹簤绌剁珶鏄庝箞鎵撶殑
    绛旓細姝e彶鏈夋剰鏃犳剰蹇借鎴樹簤缁嗚妭 姝e鏉庣鍦ㄣ婂崡鍖楁垬浜変笁鐧惧勾銆嬬殑鍓嶈█涓墍鍐,鈥滀腑鍥藉彜浠g殑鎴樹簤绌剁珶鎬庝箞鎵?鍙蹭功璁拌浇鐨勫線寰涓嶆槸閭d箞璇︾粏銆傝濡傛姹変箣闂寸潃鍚嶇殑鍨撲笅涔嬫垬,鍙屾柟鎶曞叆鍏靛姏澶氬皯?鍚勮嚜鐨勯樀鍒楀闀裤佸瀹?鏄笉鏄拰鎸栧嚭鏉ョ殑绉﹂櫟鍏甸┈淇戜竴鏍?浜ゆ垬杩囩▼濡備綍?鍦銆婂彶璁般涓兘鐪嬩笉鍒扳,鈥滀腑鍥藉彜浠e彶涔﹂噷,瀵规垬浜夎繖浜涙渶鍩烘湰鐨勬儏鍐...
  • 鍙茶鐨勮壓鏈垚灏
    绛旓細銆婇」缇芥湰绾嬫槸銆婂彶璁般嬩腑鏈閲嶈銆佹渶绮惧僵鐨勭瘒绔犱箣涓,浠庡巻鍙蹭笂璇,鍏蜂綋璁板綍浜嗘姹夌浉浜夋椂鏈熸尝婢滃.闃旂殑鍘嗗彶椋庝簯,浠庢枃瀛︿笂璇,鏈枃鏄腑鍥芥暎鏂囦腑鏈鏃╃殑浠ヤ汉鐗╀负涓績鐨勫彊浜嬭壓鏈澃浣,鏂涓弿缁樼殑涓骞呭箙鎯婂績鍔ㄩ瓌鐨鎴樹簤鐢诲嵎,濉戦犵殑椤圭窘缁忓吀鐨勬偛鍓ц嫳闆勫舰璞,瀵瑰悗涓栧悇绉嶄綋瑁佺殑鏂囧浣滃搧,閮戒骇鐢熻繃宸ㄥぇ鐨勫奖鍝嶃 浜虹墿缂栨帓鍚嶅疄鍏奸【,浠ョ被...
  • 扩展阅读:史记中项羽的精彩片段 ... 史记中对张良的描写 ... 史记中描写项羽的片段 ... 史记中描写帝王的是 ... 史记中描写屈原的片段 ... 史记中韩信的精彩片段 ... 史记描写韩信的小片段 ... 《史记》中的《孙膑》 ... 史记中描写项羽的精彩段落 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网