孔子和孟子在思想上的区别是什么?

孟子对儒家思想的继承和发展,是从时代特征出发,为孔子思想作出新的诠释,在基本遵循孔子论述的前提下,努力提升儒家学说的精神品格,从而发展孔子所创立的学说.他在孔子解诗实际的基础上,提出了“以意逆志”的理论,对孔子以“仁义”为标准的人格美和人格美的形成,都作出了合理的解释,从而发展并完善了孔子的美学思想.
在儒家思想的发展史上,孟子有着特殊的作用和地位.在孔子死后,孔门弟子曾子和孔子嫡孙子思先后担当起了继承与传播儒学思想的重任.如果说,孔子在他的时代,用“舍我其谁”的自信来巩固宗法制度下的一整套观念体系,那么同样可以说,从春秋时代到战国时代,随着社会制度的变化和发展,儒学思想也需要适应时代发展的需要,建立起一个新的诠释体系.处于战国时期的孟子,在儒学思想史上,就承担起了发展儒家思想的重任.
孟子对儒家思想的继承和发展,是从时代特征出发,为孔子思想作出新的诠释,在基本遵循孔子论述的前提下,努力提升儒家学说的精神品格,从而发展孔子所创立的学说,使儒家思想保持了自身的活力.他以“万物皆备于我矣,反身而诚,乐莫大焉”(《孟子·尽心上》,以下只注篇名)自诩,从人作为生命的主体和人的生存的意义的角度,强化了孔子“仁”的理论的思想内涵,使之成为具有生存价值的一种理想与信念.因此,他的理论虽然在许多方面都与孔子的思想在表述上有一些差异,但却与之有着不可忽视的内在联系,在客观上起了丰富、开拓和深化儒家理论见解作用.本文着重就孟子对孔子美学思想的继承与创造性的发展做一些探讨,以就教于方家.
从孔子解诗到孟子解诗
在儒学传统中,《诗经》是重要的文献典籍,相传孔子曾对《诗经》做了整理,《史记·孔子世家》说:“古者《诗》三千余篇,及至孔子,去其重,取可施于礼义……三百五篇孔子皆弦歌之,以求合韶、武、雅颂之音.礼乐自此可得而述,以备王道,成六艺.”他是把《诗经》作为教材运用于教学活动中,以此来培养学生的个人修养的.
把《诗经》作为教材来要求学生学习和理解,体现出孔子对《诗经》在社会政治生活中的作用十分重视.一般说来,后世学者把孔子所说的“《诗》三百,一言以蔽之,曰:‘思无邪.’”(《论语·为政》)当作孔子论诗的纲领,但对这句话的理解,事实上是存在分歧的.近人匡亚明说:“‘思无邪’,本是《鲁颂·駉》一诗中形容牧马人吆喝着叫马不要乱跑的意思(‘思’系虚词,吆喝声,‘邪’同斜,合起来即‘呕唷!不要乱跑!’)却被用为比喻思想正派.”[1]而把“思无邪”理解为“思想感情的诚正”,也只能看作是后来的学者用自己的观念去对孔子的话作符合自己思想观念的解释,这里姑不详论.在《论语》中,多处专门论述到《诗》,其中又分为两种情况:一种是对《诗》的社会政治、教育功能作综合地论述;另一种是对《诗》里的具体诗句的理解和阐述.
孔子十分重视《诗经》在社会政治领域所发挥的作用.几乎可以说,他是把《诗经》当作立身之本来看待的.“子曰:‘兴于诗,立于礼,成于乐.”(《〈论语·泰伯〉》)他认为,学诗是一个人能够成为仁人君子的必备条件或先决条件,从学《诗》起步(即“兴”),然后才能进一步学习“礼”和“乐”.他对学生说:“小子!何莫学夫诗?诗,可以兴,可以观,可以群,可以怨.迩之事父,远之事君;多识于鸟兽草木之名.”(《论语·阳货》)就是对学《诗》的具体作用的阐述.朱熹对“兴”的解释是“感发志意”,也是从《诗》对人的正确健康的情感和思想的形成,产生启发、诱导、陶冶等作用来加以解说的.他对自己的儿子也是这样教诲的:“陈亢问于伯鱼曰:‘子亦有异闻乎?’对曰:‘未也.’尝独立,鲤趋而过庭.曰:‘学《诗》乎?’对曰:‘未也.’‘不学《诗》,无以言.’鲤退而学《诗》.”(《论语·季氏》)他还对儿子说:“女为《周南》、《召南》矣乎?人而不为《周南》、《召南》,其犹正墙面而立也与!”(《论语·阳货》)孔子是从维护“礼”的目的出发,来教育学生和自己的儿子的,在他看来,用《诗经》里的诗句来约束自己,规范自己的行为,就其对个人的素养而言,是“不学《诗》,无以言”,即可以在参与社会政治活动时说话有所依据,显示出符合“礼”的修养;而学习《诗》里面所提供的经验、原则,又可以作为政治活动中的决策依据,增加自己的施政经验,增强自己的施政能力,否则,“诵《诗》三百,授之以政,不达;使于四方,不能专对;虽多,亦奚以为?”(《论语·子路》)所以,在孔子的理论中,《诗经》的价值是很具体的:“迩之事父,远之事君”,也就是说,他把《诗经》里的诗歌,当作“仁”的教本和“礼”的规范,让它在广泛的社会生活领域发挥其积极的作用.
孔子从这一原则出发,可以把《诗》里的许多诗句都往“礼”与“仁”的思想观念上去解说,对那些借《诗》里的诗句,能够举一反三地加以理解的学生,也就倍加赞赏.“子贡曰:‘贫而无谄,富而无骄,何如?’子曰:‘可也,未若贫而乐,富而好礼者也.’子贡曰:‘《诗》云,“如切如磋,如琢如磨”,其斯之谓与?’子曰:‘赐也,始可与言《诗》已矣,告诸往而知来者.’ ”《论语·学而》)“子夏问曰:‘ “巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮.”何谓也?’子曰:‘绘事后素.’曰:‘礼后乎?’子曰:‘起予者,商也,始可与言《诗》已矣!’”(《论语·八佾》)在一般人看来, “如切如磋,如琢如磨”和“巧笑倩兮,美目盼兮,素以为绚兮”,都只是极其普通的日常生活现象的描述,可是到了孔子的眼里,就都带有强烈的“礼”与“仁”的色彩,而且他的那些得意门生,居然也能够顺着他的思路,从普通的诗句里找到了“礼”与“仁”的深刻内涵.
这种解诗的原则和方法,对儒家来说,可以是一种理论预设,他们在孔子的仁学思想的前提下,借助于《诗》的素材,演绎出无所不在的“礼”与“仁”的观念,丛强化了“礼”与“仁”的无所不在.但孔子对《诗》的这些零散的解说,只是一些即兴的发挥,有时难免有牵强附会之嫌.比如说,从子贡的“贫而无谄,富而无骄”,到 “未若贫而乐,富而好礼”,再到《诗》里的“如切如磋,如琢如磨”,这中间的联系在哪里呢?按照我的理解,就是孔子从“礼之用,和为贵,先王之道斯为美”(《论语·学而》)的原则出发,来解释人与人之间和谐的关系,而“如切如磋,如琢如磨”正是达到这种“和”的境界的一种途径.这样的解诗方法,在一般人看来,确有些匪夷所思,但又自有其牵想妙得的合理性的一面.
而正是孟子,才从孔子的那些一言半语中看到了儒家诗学见解的闪光,并且把它上升为一般的美学原则来加以推导与总结,形成了一种重要的诗学理论.我们现在已经无法肯定,孟子是否正是从子贡和子夏的颖悟中看出了儒学思想的精髓,因为他曾说:“言近而指远者,善言也;守约而施博者,善道也.君子之言也,不下带而道存焉.”(《尽心下》)而子贡和子夏对《诗》的理解,正表明了他们具有“言近而指远”、“守约而施博”的过人的智慧,他们都能够从《诗》里面所描述的极其浅近的小事中,引伸出对“礼”与“仁”的深刻领会,并进而理解其中所包含的至大至深的“道”.
对孔子的这种解《诗》的方法,孟子做出了这样的理论上的概括:
咸丘蒙曰:“舜之不臣尧,则吾既得闻命矣.《诗》云:‘普天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣.’而舜既为天子矣,敢问瞽瞍之非臣,如何?”曰:“是诗也,非是之谓也,劳于王事而不得养父母也.曰,‘此莫非王事,我独贤劳也’.故说诗者,不以文害辞,不以辞害志;以意逆志,是为得之.”(《万章上》)
在孟子看来,对诗句的理解,不能停留在对字面意义上,根据诗句里的片言只字,就望文生义地作机械的理解,从而损害诗的含义.而是需要用自己的领会和感悟,去探求诗的真正的蕴涵,才能把握住诗人所要表达的意思.读诗与解诗的人的这种领会和感悟,是从自身的理解出发的,即朱熹在《孟子集注》中所说的:“当以己‘意’迎取作者之‘志’,乃可得之.”
孟子依据孔子解《诗》的实践提出的这一理论主张,实际上包含着现代解释学的一个基本原理.海德格尔提出了一种理解的“前结构”理论:“把某某东西作为某某东西加以解释,这在本质上是通过先行具有、先行见到与先行掌握来起作用的.解释从来不是对先行给定的东西所作的无前提的把握.……最先的‘有典可稽’的东西,原不过是解释者的不言自明、无可争议的先入之见,它作为随着解释就已经‘设定了的’东西是先行给定的.这就是说,是在先行具有、先行见到和先行掌握中先行给定了的.”[2]以子贡和子夏对《诗》的理解而论,他们都是从“礼”与“仁”的“前结构”出发来给定了,是以儒家“先行具有、先行见到和先行掌握”的“礼”与“仁”的理论作为前提的.至于他们得出的结论,又可以看作是《诗》的特定视界(即“志”)和解《诗》者的特定视界(即“意”)这两个不同的视界的相互融合.
孟子的“以意逆志”这一解《诗》理论,在儒家美学思想的发展中有着特殊的意义.他不是单纯从对诗的艺术欣赏的角度来解释诗的精蕴,而是把孔子解诗原则和方法,理解成为一种教育手段,以《诗》作为一种教育的素材,强化人们对孔子“礼”与“仁”的理解,显示出了那种思想教育功能的无所不在.
事实上,孟子对《诗》的解说,同孔子所持的方法有着十分相似之处.比如,他在与公孙丑的一段对话中,就讨论了对《小雅·小弁》的理
公孙丑问曰:“高子曰:《小弁》,小人之诗也.”孟子曰:“何以言之?”曰:“怨.”曰:“固者,高叟之为诗也!有人于此,越人关弓而射之,则己笑谈而道之;无他,疏之也.其兄关弓而射之,则己垂涕泣而道之; 无他,戚之也.《小弁》之怨,亲亲也;亲亲,仁也.固矣夫,高叟之为诗也!”(《告子上》)
传说《小雅·小弁》这首诗,是被周幽王废立了的太子宜臼的老师写的,以此来抒发宜臼的哀伤和怨恨.孟子从宜臼的怨恨中看到的是“亲亲”(热爱亲人),而既然是热爱亲人,那就是一种“仁”的表现.宜臼的怨恨为什么又会是出于对亲人的热爱呢?在我们今天看来,似乎难以理解,但从孔子的“仁”的观点看来,是因为宜臼对其父周幽王不合“礼”制的行为有怨恨,而发抒出这种怨恨,正是出于对其父王的爱戴.孟子不也是转弯抹角地“以意(己意)”揣摩(“逆”)了《小弁》作者的“志”吗?

  • 瀛熷瓙鍜屽瓟瀛愮殑寮傚悓
    绛旓細瀛熷瓙鍜屽瓟瀛愮浉鍚岀偣閮芥槸鏄ョ鎴樺浗鏃舵湡鐨勪汉銆瀛熷瓙鍜屽瓟瀛愬尯鍒锛氫汉鏍涓嶅悓銆佽憲浣滀笉鍚屻佷富寮犱笉鍚 涓銆佷汉鏍间笉鍚 1銆佸瓱瀛愶細瀛斿瓙鍋忓悜鏁﹀帤銆2銆佸瓟瀛愶細瀛熷瓙鍒欏亸鍚戞劋涓栫柧淇椼備簩銆佽憲浣滀笉鍚 1銆佸瓱瀛愶細銆婂瓱瀛愩2銆佸瓟瀛愶細銆婅璇嬩笁銆佷富寮犱笉鍚 1銆佸瓱瀛愶細瀛熷瓙涓诲紶鈥滀箟鈥濄2銆佸瓟瀛愶細瀛斿瓙涓诲紶鈥滀粊鐖扁濄
  • 瀛斿瓙鍜屽瓱瀛愭濇兂鏈変粈涔堜笉鍚???
    绛旓細瀛斿瓙鍜屽瓱瀛愭濇兂鏈変粈涔堜笉鍚???  鎴戞潵绛 5涓洖绛 #鐑# 浣犲彂鏈嬪弸鍦堜細浣跨敤閮ㄥ垎浜哄彲瑙佸姛鑳藉悧? cuixiaoqi831 2008-04-25 路 TA鑾峰緱瓒呰繃5415涓禐 鐭ラ亾灏忔湁寤烘爲绛斾富 鍥炵瓟閲:1112 閲囩撼鐜:0% 甯姪鐨勪汉:626涓 鎴戜篃鍘荤瓟棰樿闂釜浜洪〉 鍏虫敞 灞曞紑鍏ㄩ儴 (涓)娌绘皯鎬濇兂姣旇緝 瀛斿瓙璁や负,涓婂涓嬬殑鍩烘湰...
  • 瀛斿瓙鍜屽瓱瀛愭濇兂鐨勫尯鍒?
    绛旓細瀛熷瓙瀵瑰剴瀹鎬濇兂鐨缁ф壙鍜屽彂灞曪紝鏄粠鏃朵唬鐗瑰緛鍑哄彂锛屼负瀛斿瓙鎬濇兂浣滃嚭鏂扮殑璇犻噴锛屽湪鍩烘湰閬靛惊瀛斿瓙璁鸿堪鐨勫墠鎻愪笅锛屽姫鍔涙彁鍗囧剴瀹跺璇寸殑绮剧鍝佹牸锛屼粠鑰屽彂灞曞瓟瀛愭墍鍒涚珛鐨勫璇淬備粬鍦ㄥ瓟瀛愯В璇楀疄闄呯殑鍩虹涓婏紝鎻愬嚭浜嗏滀互鎰忛嗗織鈥濈殑鐞嗚锛屽瀛斿瓙浠モ滀粊涔夆濅负鏍囧噯鐨勪汉鏍肩編鍜屼汉鏍肩編鐨勫舰鎴愶紝閮戒綔鍑轰簡鍚堢悊鐨勮В閲婏紝浠庤屽彂灞曞苟瀹屽杽...
  • 瀛斿瓙涓庡瓱瀛愮殑鏁欒偛鐞嗗康鍜鎬濇兂鏈夊暐鍖哄埆
    绛旓細鍒板崡瀹嬬殑瀛濆畻鏃讹紝鏈辩喒灏嗐婂瓱瀛愩嬩笌銆婅璇嬨併婂ぇ瀛︺嬨併婁腑搴搞嬪悎鍦ㄤ竴璧风О銆屽洓涔︺嶏紝骞舵垚涓恒屽崄涓夌粡銆嶄箣涓锛屻婂瓱瀛愩嬬殑鍦颁綅鎵嶈鎺ㄥ埌浜嗛珮宄般 浼犺鏄庡お绁栨湵鍏冪拫鍥犱笉婊瀛熷瓙鐨姘戞湰鎬濇兂锛屾浘鍛戒汉鍒犺妭銆婂瓱瀛愩嬩腑鐨勬湁鍏冲唴瀹广備粊鏀垮璇 瀛熷瓙缁ф壙鍜屽彂灞曚簡瀛斿瓙鐨寰锋不鎬濇兂锛屽彂灞曚负浠佹斂瀛﹁锛屾垚涓哄叾鏀挎不鎬濇兂鐨鏍稿績...
  • 瀛斿瓙鍜屽瓱瀛閮芥槸鎴戝浗鍙や唬钁楀悕鐨勬濇兂瀹,瀛斿瓱鐨鎬濇兂鏈変粈涔堝尯鍒?
    绛旓細瀛熷瓙鐨勬濇兂浣撶郴涓紝寰堝涓滆タ鏉ユ簮浜瀛斿瓙骞舵湁鎵鍙戝睍鎻愰珮銆備絾濡傛灉灏嗕粬浠涓轰竴浣擄紝鍒欐槸涓嶄弗璋ㄧ殑銆傝崁瀛愪綔涓鸿窛瀛熷瓙涓嶈繙鐨勫ぇ鎬濇兂瀹讹紝棣栧厛涓嶅悓鎰忚繖鏍峰仛锛屼粬瀵瑰瓱瀛愮殑鎸囪矗鍗佸垎涓ュ帀銆備簨瀹炰笂锛屽瓟瀛熸湁鎵寮傚悓鏄姝e父鐨勶紝鍚﹀垯鏄笉姝e父鐨勩傞鍏堬紝瀛斿瓙鏄粠鈥滀汉鈥濆嚭鍙戦槓杩伴棶棰樼殑锛屽瓱瀛愬垯鏄粠鈥滄у杽鈥濆嚭鍙戦槓杩伴棶棰樼殑銆傚湪...
  • 瀛斿瓙鍜屽瓱瀛愬湪鎬濇兂涓婃湁浣鍏卞悓鐐?
    绛旓細涓銆佺浉鍚岀偣锛1銆佸瓱瀛愬拰瀛斿瓙骞剁О鈥滃瓟瀛熲濓紝閮芥槸鍎掑瀛︽淳鐨勪唬琛ㄤ汉鐗╋紱2銆瀛熷瓙鍜屽瓟瀛愮殑鏀挎不鎬濇兂鍦ㄦ湰璐涓婃槸鐩稿悓鐨勯兘涓诲紶鏄滀粊鈥濆拰鈥滄皯鏈濇濇兂锛屽瓟瀛愯涓轰粊灏辨槸鈥滅埍浜衡濓紝瀛熷瓙鍙戝睍浜嗗瓟瀛愨滀粊鈥濈殑鎬濇兂锛屼富寮犫滀粊鏀库濄備簩銆涓嶅悓鐐癸細1銆佸湪浜烘ц鏂归潰鐨勮璇嗕笉鍚岋紝瀛斿瓙璁や负鈥滄х浉杩戔濓紱瀛熷瓙涓诲紶鈥滄ф湰鍠勨...
  • 瀛斿瓙鐨勬濇兂鏄粈涔?鍜屽瓱瀛愭湁浠涔堝尯鍒?
    绛旓細瀛熷瓙鐨鎬濇兂鏄户鎵夸簡瀛斿瓙鐨鎬濇兂锛屼篃涓鐩村己璋冧汉鐨勪环鍊兼э紝涔熸彁鍑轰簡鎬у杽璁猴紝铏界劧涓よ呴兘鏄睘浜庡剴瀹舵濇兂锛屼絾鏄湪寰堝鏂归潰閮芥槸鏈夋墍涓嶅悓锛岃屼笖涓や汉鐩搁殧鐨勬椂闂翠篃灏嗚繎鏈100澶氬勾锛屾墍浠鎬濇兂涓婃湁寰堝ぇ鐨勫樊寮锛屽挨鍏舵槸瀛熷瓙鐢熸椿鐨勬槸鎴樺浗鐧惧浜夐福鏃朵唬锛屾墍浠ユ濇兂涓婁篃鏇村姞鍏锋湁鐜板疄鎰忎箟銆傛渶鍚庝笉绠℃庝箞璇达紝瀛斿瓙鍜屽瓱瀛鐨鎬濇兂閮芥槸...
  • 瀛熷瓙銆瀛斿瓙銆佸瓙鎬濅箣闂浠涔鍏崇郴?浠栦滑鐨勬牳蹇鎬濇兂鏈変綍鍖哄埆?
    绛旓細澶х害鐢熶簬鍛ㄦ暚鐜嬩笁鍗佷竷骞达紙鍏厓鍓483骞达級锛屽崚浜庡懆濞佺儓鐜嬩簩鍗佸洓骞达紙鍏厓鍓402骞达級锛屼韩骞82宀併備腑鍥芥槬绉嬫椂鏈熻憲鍚嶇殑鎬濇兂瀹躲傚彈鏁欎簬瀛斿瓙鐨勯珮瓒虫浘鍙傦紝瀛斿瓙鐨勬濇兂瀛﹁鐢辨浘鍙備紶瀛愭濓紝瀛愭濈殑闂ㄤ汉鍐嶄紶瀛熷瓙銆傚悗浜烘妸瀛愭濄佸瓱瀛愬苟绉颁负鎬濆瓱瀛︽淳锛屽洜鑰屽瓙鎬濅笂鎵挎浘鍙傦紝涓嬪惎瀛熷瓙锛屽湪瀛斿瓱鈥滈亾缁熲濈殑浼犳壙涓湁閲嶈鍦颁綅銆
  • 瀛熷瓙涓庡瓟瀛愮殑鍖哄埆鏄粈涔?
    绛旓細瀛斿瓙涓庡瓱瀛愮殑鍖哄埆瑗块棰傚瓟瀛愪笌瀛熷瓙鍚屼负鍎掑鏂囧寲鐨勫ぇ甯堬紝閮芥帹宕団滀粊鈥濈殑鎬濇兂锛岄兘璁叉眰鈥滀粊鑰呯埍浜衡濓紝浣嗘槸浜岃呭嵈鏈夌潃杈冨ぇ鐨勫尯鍒傞鍏堬紝浠庝袱浜虹殑浜烘牸鏉ョ湅銆傚瓟瀛愬亸鍚戞暒鍘氾紝鑰屽瓱瀛愬垯鍋忓悜鎰や笘鐤句織銆傚瓟瀛愪綔涓哄剴瀹剁殑鍒涘浜鸿嚜鐒惰浠ヨ韩浣滃垯锛岃鍒汉澶ф皵锛岃嚜宸卞氨寰楁槸涓暒鍘氱殑鍎掕呴暱鑰呫備粬鏄佸笀锛屼篃鏄暱鑰咃紝鎵浠ワ紝...
  • 瀛斿瓙鍜屽瓱瀛愮殑鍎掑鎬濇兂鏈変粈涔堜笉鍚涔嬪?
    绛旓細瀛斿瓙鍜屽瓱瀛閮芥槸鍎掑瀛︽淳鐨勪唬琛ㄤ汉鐗╋紝浠栦滑鐨鎬濇兂涔熸祦浼犺嚦浠婃垚涓轰腑鍗庢枃鍖栦腑鐨勭懓瀹濅箣涓銆傝櫧鐒朵粬浠兘鏄剴瀹跺娲剧殑閲嶉噺绾т汉鐗╋紝浣嗕粬浠敓娲荤殑鏃朵唬涔熸湁宸紓锛屽瓟瀛愮敓娲诲湪鏄ョ鏈勾锛岃屽瓱瀛愬垯鏄敓娲诲湪鎴樺浗鏃舵湡锛屽彲鑳界敱浜庢椂浠鐨勪笉鍚鍜屼釜浜烘ф牸鐨勪笉鍚岋紝浠栦滑鐨勬濇兂鍦ㄦ湰璐ㄤ笂涔熺暐鏈夊樊寮傘傚湥浜哄瓟瀛愶紝铏界劧鑷辜瀹跺璐瘨锛屼絾鏄粬...
  • 扩展阅读:孔子像图片大全 ... 孔子姓孔还是子 ... 孔子孟子荀子老子八大 ... 孔子跟老子谁的地位高 ... 孔子为什么要杀老子 ... 老子比孔子大几岁 ... 孔子和孟子区别急转弯 ... 孔子的教育思想有哪些 ... 孔子和孟子哪个思想更好 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网