简述我国刑事诉讼法中规定的非法证据的范围

非法证据排除规则的适用范围:
1.《高法解释》第61条:
“严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据。”
2.新法第54条:
“收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释,不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。”
3.变化:
将排除的非法证据范围从言词证据(犯罪嫌疑人被告人供述、被害人陈述和证人证言)到了物证、书证。
我国之所以之前规定只排除非法言辞证据,是因为只有言词证据才可能因为非法取证而影响其真实性,实物证据即使取证程序违法,其真实性一般也不会受到影响。但这种范围大大限制了非法证据排除规则对刑讯逼供等非法取证行为的威慑作用。故而此次扩大了排除范围。
但毕竟非法取证对言词证据和实物证据的影响的确存在不同,考虑到查明真相和打击犯罪的需要,因此立法对物证和书证的排除作了严格的限定,必须要达到严重影响司法公正的程度,且无法作出补正或合理解释。
非法证据主要是指采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述等言词证据。
瑕疵证据是指不符合法定程序所收集的,在取证程序上存有瑕疵的物证、书证,也包括在取证程序上存有瑕疵的证人证言、询问笔录等言词证据。
由于非法证据和瑕疵证据有许多相似之处,如都违反了法律对收集证据的规定,都欠缺证据的合法性要件等,往往难以区分,给司法实践带来一定困扰。
非法证据与瑕疵证据的区别:
检察机关在刑事诉讼中承担着对证据合法性加以证明的责任,如何正确区分两者界限,对于准确适用非法证据排除规则与瑕疵证据补正规则具有重要意义。对于在审查中发现的“问题证据”到底是非法证据还是瑕疵证据,可从以下五个方面进行判断和区分。
1、侵犯的法益不同
非法证据是以刑讯逼供、暴力、威胁以及冻饿晒烤等精神折磨的方式为手段,通过直接侵犯公民宪法性基本权利特别是人身权而获得的。因此该违法取证行为既严重侵犯了公民的实体性权利和程序性权利,也妨害了司法机关的正常活动,严重违背了国家对人权的保障,严重影响了司法公正。而瑕疵证据多属程序性违法而非实质性瑕疵,如在制作证据笔录时出现的瑕疵。这种取证行为一般不直接侵犯公民基本权利,通常不会与程序正义产生严重抵触,也不损害实体公正,因而其侵犯的法益要远远小于非法证据。
2、证据的真实性不同
非法证据由于是侦查人员使用肉刑或变相肉刑等方法,迫使被讯(询)问人在肉体或精神上遭受疼痛或痛苦、恐惧等情况下作出的供述,严重剥夺了其陈述的自愿性,极有可能是背离案件事实真相的虚假供述。因证据的真实性无法得到保证,一旦被采信极易造成事实认定错误导致冤假错案发生。而瑕疵证据的取得尽管存在违法情形,但只是程序性违法,如侦查人员遗漏了在勘验、检查笔录上签名等,一般不会因程序上瑕疵而改变证据内容,不会对证据本身的真实性、客观性产生实质性影响。因而非法证据的真实性要明显小于瑕疵证据。
3、违法程度不同
非法证据强调的是取证方法的非法性,主要表现为以刑讯逼供、体罚虐待等法律明令禁止的方法,以严重侵犯公民基本权利的方式去获取证据。具有严重的社会危害性。其既违反刑事程序法,也可能触犯刑法构成刑讯逼供罪。而瑕疵证据则表现为取证程序的违法性,虽然侦查人员的行为违法,可能对办理案件的公正性造成损害,但经补正后不会严重影响司法公正。因而相对于非法证据,瑕疵证据的违法程度要轻微得多。
4、法律后果不同
非法证据侵犯公民基本权利,严重违背司法理念,违反刑事诉讼法基本原则,其造成的后果无法通过事后补救得以修复,因而不具有可逆性和可补救性,不存在补正或合理解释的可能,其自始不具有证明能力,不能作为定案的根据,一经发现应当一律排除。而瑕疵证据虽不能直接作为证据使用,但如通过补正,其原有的证据合法性瑕疵得以消除,就具备了证据资格,具有了证据的法律效力,是可以作为证据使用的。只有不能补正或无法作出合理解释时,才予以排除。需要说明的是,并非所有经过补正的瑕疵证据都能作为证据使用,对于那些虽然经过补正,但仍无法排除虚假证据可能的,也应当予以排除。
5、适用规则不同
非法证据适用强制排除规则,因其严重违背国家人权保障价值理念,助长侦查机关违法取证行为,容易导致冤假错案,严重损害司法公正,无论其内容是否真实可靠都必须绝对排除,一律不得作为证据使用,没有任何自由裁量的余地。而瑕疵证据则适用补正规则,因其欠缺证据合法性要件,其证明能力处于待定状态,应当给予侦查机关补正机会。如经重新取证、补充完善等补救措施,或作出符合常理及逻辑的解释,最终能修复取证程序上的瑕疵,其就可转化为合法证据,就能作为定案的根据。只有在补正不能的情况下,才予以排除。
法律依据
《中华人民共和国刑事诉讼法》 第五十六条 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

  • 鎴戝浗鐨勯潪娉璇佹嵁鏄浣瑙勫畾鐨?
    绛旓細锛堜簩锛夎瘉鏄庤矗浠诲垎閰嶉棶棰 鎴戝浗鍒戜簨璇夎娉閲囩敤浜嗙敱鍙屾柟鍒嗗埆璇佹槑鐨勬柟娉曘傛牴鎹婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬56鏉°57鏉鐨勮瀹锛岃鍛婁汉涓鏂圭敵璇锋帓闄闈炴硶璇佹嵁鐨勶紝搴斿綋鎻愪緵鐩稿叧鐨勭嚎绱㈡垨鏉愭枡锛屼汉姘戞瀵熼櫌瀵逛簬鏀堕泦璇佹嵁鐨勫悎娉曟у姞浠ヨ瘉鏄庛傚嵆鎴戝浗鍒戜簨璇夎涓紝鍚姩璇佹嵁鍚堟硶鎬ц皟鏌ョ▼搴忓垵姝ヨ矗浠绘槸褰掍簬琚憡浜轰竴鏂圭殑锛屼絾璇佹嵁鍚堟硶鎬ч棶棰樹箣...
  • 鏍规嵁鍒戜簨璇夎娉曡瀹浠闈炴硶鏂规硶鏀堕泦鐨璇佹嵁浠涔
    绛旓細1鎵ф硶鏈哄叧杩濆弽娉曞畾绋嬪簭鍒朵綔鐨勮皟鏌ユ敹闆嗙殑璇佹嵁鏉愭枡銆2銆佽秴瓒婅亴鏉冩垨婊ョ敤鑱屾潈鍒朵綔鎴栬皟鏌ユ敹闆嗚瘉鎹潗鏂欍3銆佸緥甯堟垨褰撲簨浜洪噰鍙栭潪娉曟墜娈靛埗浣滄垨璋冩煡鏀堕泦鐨勮瘉鎹潗鏂欍4銆佹墽娉曟満鍏充互闈炴硶鐨璇佹嵁鏉愭枡涓虹嚎绱㈣皟鏌ユ敹闆嗙殑鍏朵粬璇佹嵁銆
  • 闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎涓讳綋鏄皝?
    绛旓細闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎涓讳綋鏄綋浜嬩汉鍙婅京鎶や汉鍜岃瘔璁间唬鐞嗕汉锛屽洜涓烘牴鎹鎴戜滑鍥藉銆鍒戜簨璇夎娉銆嬬56鏉$2娆惧綋涓槑纭瑙勫畾锛屼笂杩颁汉鍛樻槸鏈夋潈鍒╃敵璇蜂汉姘戞硶闄㈠浜庨潪娉曟敹闆嗙殑璇佹嵁浜堜互鎺掗櫎鐨勶紝浣嗘槸鏄渶瑕佹彁渚涚浉瀵瑰簲鐨勭嚎绱 涓銆侀潪娉曡瘉鎹帓闄や富浣撴槸璋?闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎涓讳綋鏄綋浜嬩汉鍙婅京鎶や汉鍜岃瘔璁间唬鐞嗕汉锛岄潪娉曡瘉鎹帓闄よ鍒欐槸涓轰簡淇濇姢...
  • 鏍规嵁鎴戝浗鍒戜簨璇夎娉曠殑鐩稿叧瑙勫畾闈炴硶璇佹嵁鐨勬槸
    绛旓細闄ゆ涔嬪锛岃娉曠殑绗12鏉°46鏉°150鏉°162鏉★紝涔熸槸瀵硅瘉鏄庤矗浠鐨勮瀹锛岃繖浜涜瀹氬潎鏄庣‘浜嗚瘉鏄庣姱缃瀯鎴愮殑璐d换涓昏鐢卞叕璇夋浠朵腑鐨勬瀵熼櫌鎵挎媴锛屽嵆鐢卞叕璇夋柟鍚戞硶闄㈡彁渚涜瘉鏄庤鍛婁汉鏈夌姜鐨勮瘉鎹紝涓嶈兘鎻愪緵鎴栬呮墍鎻愯瘉鎹笉瓒充互璇存湇瀹″垽鑰呬俊鏈嶏紝灏辫鎵挎媴璐ヨ瘔鐨勪笉鍒╁悗鏋溿傚鍒や腑鐨勪妇璇佺▼搴忔槸1997骞淬鍒戜簨璇夎娉銆嬪...
  • 鎴戝浗鍒戜簨璇夎娉曚腑闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鐨勫叿浣撳唴瀹规湁鍝簺
    绛旓細鍙互寤鸿娉曞涵寤舵湡瀹$悊銆2012骞淬鍒戜簨璇夎娉銆嬪惛鏀朵簡浠ヤ笂鍐呭锛岀‘绔嬩簡鐜版湁璇佹嵁鏉愭枡涓嶈兘璇佹槑璇佹嵁鏀堕泦鍚堟硶鎬х殑鍓嶆彁涓嬶紝渚︽煡浜哄憳鎴栬呭叾浠栦汉鍛樼殑鍑哄涵浣滆瘉鍒跺害銆傝繖涓瑙勫畾鏃㈤伩鍏嶄簡鍔ㄨ緞瑕佹眰渚︽煡浜哄憳鍒板満锛屼篃淇濊瘉浜嗗叾蹇呰鏃跺氨鍏舵墽琛岃亴鍔℃儏鍐靛嚭搴綔璇侊紝鏈夊姪浜庝究鎹枫佹湁鏁堝湴鏌ユ槑璇佹嵁鍙栧緱鐨勫悎娉曟ч棶棰樸
  • 鍒戞硶涓鍏充簬闈炴硶鍗犵敤鍐滅敤鍦扮姜鐨勭珛妗瑙勫畾鏄粈涔
    绛旓細銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戞硶銆嬬涓夌櫨鍥涘崄浜屾潯 銆闈炴硶鍗犵敤鍐滅敤鍦扮姜銆戣繚鍙嶅湡鍦扮鐞嗘硶瑙勶紝闈炴硶鍗犵敤鑰曞湴銆佹灄鍦扮瓑鍐滅敤鍦帮紝鏀瑰彉琚崰鐢ㄥ湡鍦扮敤閫旓紝鏁伴噺杈冨ぇ锛岄犳垚鑰曞湴銆佹灄鍦扮瓑鍐滅敤鍦板ぇ閲忔瘉鍧忕殑锛屽浜斿勾浠ヤ笅鏈夋湡寰掑垜鎴栬呮嫎褰癸紝骞跺鎴栬呭崟澶勭綒閲戙備笁銆佹秹瀚岄潪娉曞崰鐢ㄥ啘鐢ㄥ湴缃崟瀚岀枒浜虹殑鏉′欢鏄粈涔?銆婁腑鍗庝汉姘戝叡鍜屽浗鍒戜簨璇夎...
  • 鍒戣瘔娉鍏充簬闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎鐨勮瀹鏈夊摢浜?
    绛旓細鎴戝浗銆鍒戜簨璇夎娉銆嬩腑鍏充簬闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎鐨勭浉鍏瑙勫畾锛氱浜斿崄鍥涙潯閲囩敤鍒戣閫间緵绛夐潪娉曟柟娉曟敹闆嗙殑鐘姜瀚岀枒浜恒佽鍛婁汉渚涜堪鍜岄噰鐢ㄦ毚鍔涖佸▉鑳佺瓑闈炴硶鏂规硶鏀堕泦鐨勮瘉浜鸿瘉瑷銆佽瀹充汉闄堣堪锛屽簲褰撲簣浠ユ帓闄ゃ傛敹闆嗙墿璇併佷功璇佷笉绗﹀悎娉曞畾绋嬪簭锛屽彲鑳戒弗閲嶅奖鍝嶅徃娉曞叕姝g殑锛屽簲褰撲簣浠ヨˉ姝f垨鑰呬綔鍑哄悎鐞嗚В閲婏紱涓嶈兘琛ユ鎴栬呬綔鍑哄悎鐞嗚В閲婄殑锛屽璇...
  • 璇烽棶鎴戝浗鍒戜簨杈╂姢鍏充簬闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎鐨勮瀹鏈夊摢浜?
    绛旓細浣犲ソ,鎴戝浗鍒戜簨杈╂姢鍏充簬銆闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎鐨勮瀹銆嬫湁鍒戜簨璇夎娉鍙婂徃娉曡В閲,鍏蜂綋濡備笅:涓銆併婂垜浜嬭瘔璁兼硶銆嬬浜斿崄鍥涙潯瑙勫畾,閲囩敤鍒戣閫间緵绛夐潪娉曟柟娉曟敹闆嗙殑鐘姜瀚岀枒浜恒佽鍛婁汉渚涜堪鍜岄噰鐢ㄦ毚鍔涖佸▉鑳佺瓑闈炴硶鏂规硶鏀堕泦鐨勮瘉浜鸿瘉瑷銆佽瀹充汉闄堣堪,搴斿綋浜堜互鎺掗櫎銆傛敹闆嗙墿璇併佷功璇佷笉绗﹀悎娉曞畾绋嬪簭,鍙兘涓ラ噸褰卞搷鍙告硶鍏鐨,搴斿綋浜堜互琛ユ鎴栬呬綔鍑哄悎鐞...
  • 鎴戝浗闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鐨勭▼搴忛傜敤
    绛旓細绗笁锛岃闂繃绋嬩腑闇瑕佸綍闊冲綍鍍忋傘鍒戜簨璇夎娉銆瑙勫畾浜嗗浜庡彲鑳藉垽澶勬棤鏈熷緬鍒戙佹鍒戠殑妗堜欢鎴栬呭叾浠栭噸澶х姱缃浠惰褰曢煶褰曞儚锛涘浜庡叾浠栨浠讹紝渚︽煡鏈哄叧鍙互褰曢煶鎴栬呭綍鍍忥紝涔熷彲浠ヤ笉褰曢煶鎴栬呭綍鍍忋傚苟涓斾竴鏃﹀綍闊炽佸綍鍍忕殑璇濆氨瑕佷繚璇佸叏鎼滃绋嬬殑瀹屾暣銆(2)妫瀵熸満鍏冲叕璇夐樁娈闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鐨勯傜敤 鍏瘔闃舵锛屾瀵熸満鍏冲浜庨潪娉...
  • 瀵规瘮鎴戝浗鍒戜簨璇夎娉鍦闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鐨勮瀹涓婁笌缇庡浗鐨勭珛娉曟湁浣...
    绛旓細2銆佷笌缇庡浗涓嶅悓锛屽湪鎴戝浗锛屼笉璁烘槸鈥滀袱涓瘉鎹瑙勫畾鈥濓紝杩樻槸鏂鍒戜簨璇夎娉鍙婂叾鍙告硶瑙i噴锛岄兘鎵胯浜闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鍦ㄤ繚闅滀汉鏉冩柟闈㈢殑閲嶈鎰忎箟銆傝岀悊璁虹晫涔熸櫘閬嶆壙璁わ紝闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鏈閲嶈鐨勬剰涔変箖鏄湪浜庝綋鐜颁簡琛屼娇璇夎涓殑瀹斂浠峰硷紝淇濋殰浜嗚浣跨▼搴忕殑瀹炴柦銆傚洜姝わ紝瀹斂鍩虹鎬х‘绔嬩簡闈炴硶璇佹嵁鎺掗櫎瑙勫垯鍦鎴戝浗鍒戜簨娉曞緥...
  • 扩展阅读:民事诉讼 ... 刑事案件只要你不认罪 ... 什么叫刑事诉讼 ... 最高法司法解释2023 ... 2024年新修订的法律有哪些 ... 中国刑法全书电子版 ... 2024年最新刑事诉讼法 ... 简述我国反垄断法 ... 2024年最新法律法规 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网