AK47突击步枪的可靠性为何特别高

AK47突击步枪的可靠性为何特别高

AK47突击步枪的可靠性高,已经是全球的长久共识。比如说AK47步枪基本不怕沙暴,在泥水中连续泡几天,拿出来就可以开火。AK47连续超负荷射击,最终护木都着火了;但是仍然可以继续打响。

而西方突击步枪大多没有这样的彪悍性能。美军用的M4步枪,在中东沙暴频繁的国家安全可靠使用仍然是一个问题。而且传说在越南战场,不少美国兵在混战中直接丢掉M16小口径步枪,捡起对手的AK47就打。

由此可见,不论是实战还是试验。AK47的可靠性高于大部分西方步枪基本是不需要怀疑的。这是人们都知道的事情。但问题是AK47为什么可靠性特别高?

就不是每个人都可以张口就来的了。也许大部分人觉得AK47表面更传统一些,没有大部分同代西式步枪那么“洋气”。比如原版AK47,仍然有传统的护木和木质枪托。 

子弹仍然是二战期间就有的7.62毫米;最终全枪完整自重相对大部分西式自动步枪的重量也比较重一些。而差不多同场战争竞技的M16,则已经实现了小口径化。

而且在枪托等部分也早早用上了后来普通推广的工程塑料。明显更加轻巧。不过枪身材料用传统的木头还是用更现代的塑料;以及全枪的完整全重,都和一支突击步枪的基本可靠性没有太直接的关系。

比如M16突击步枪的后期型号增加了枪管的厚度,全枪重量也有所增加。但是整体可靠度仍然远远不如AK47。因此2支不同步枪之间的可靠程度问题。

不在其外观,而关键在于枪支的核心部件上。AK47的可靠性为何高?用M16作为基本的参照对象,就可以看得相对更加清楚些。

AK47采用导气式自动原理,导气管位于枪管上方。导气管内部有活塞导气运动系统。而导气活塞在不工作的时候,是在弹簧的自然压力下。

自动封闭导气管前部的。就是这么一个不经意的设计,成就了AK47全枪可靠度的最主要因素之一。相反,M16突击步枪是采用了直接导推式的气动方式。也就是射击后的燃气直接通过导气管推动枪机往后运动抛壳。

全枪主复进簧再推动枪机向前,让子弹上膛和击发。这里面和AK最大的区别,就是导气管内部没有导气活塞和动力传递杆。M16的导气管,就是一根实打实的空心管子。这样一来,实用中区别就来了。

不论AK系列还是M16系列。导气管本身和枪管中前部都是连通的;而导气管又比枪管本身更细。

这样从枪管里日常灌入的泥沙和其他污水污物,就有可能通过枪管进入导气系统本身。而AK的导气管前部日常有活塞头严密堵住。

而且AK在每次发射,开枪打出第一发子弹时,就基本靠子弹燃气的巨大压力,把枪管内日常积存的沙粒、污水污物都冲击出去了。

而且开火后,导气活塞内部开始前后往复运动,也进入不了多少污染物。即使有少量污染物进入,随着导气活塞的频繁向前运动,也会把这些污染物最终推回到枪管内部,再被发射气体冲击出枪口。而M16的导气管内却没有活塞!

因此如果平时枪口封闭不严,那么从枪口无论进入什么泥沙和污水污物,也会最终部分进入导气管。导气管又很细。因此很容易堵塞导致打不响。

而且连续射击时,枪管内部本身也会积攒火药燃烧后的残留物质。如果有活塞还好。如果像M16这种无活塞导气管,那么火药燃烧残留也会越来越在内部积累。因此不论是杂物进入,还是火药残留进入。

M16步枪都需要频繁的人工维护和检修疏通导气管系统。而AK系列则基本不需要这类保养。瀚海狼山(匈奴狼山)认为,还有一个重要原因,就是AK步枪的枪机部分相对结构简单;容易生产加工;拆卸也容易。

枪机零件之间也不是特别追求严丝合缝;公差比较大。这也是为时刻准备大规模生产,应对世界大战;而且可以让文化水平不高者,或平民迅速学会使用而准备的。也就是立足于实战和大规模战争的需求。 

AK47步枪的缺点,普遍反应就是重量比较大;发射时枪口容易上跳;初学者很难把握连续射击要领等。其实在实战中,突击步枪本身就不是精确射击之用。而凡是能够把一梭子子弹都打出去,自己还没被对手击中,就已经算是胜利者。

AK47零件公差大的缺点,在残酷的实战中反倒和导气管基本不用保养一样都是最大的优点。这就是几乎没有子弹卡壳现象。以上几点,成就了AK47是可靠性最高的突击步枪之一。



AK47突击步枪的可靠性为何特别高

AK47突击步枪的可靠性高,已经是全球的长久共识。比如说AK47步枪基本不怕沙暴,在泥水中连续泡几天,拿出来就可以开火。还有的视频显示,AK47连续超负荷射击,最终护木都着火了;但是仍然可以继续打响。而西方突击步枪大多没有这样的彪悍性能。

美军用的M4步枪,在中东沙暴频繁的国家安全可靠使用仍然是一个问题。而且传说在越南战场,不少美国兵在混战中直接丢掉M16小口径步枪,捡起对手的AK47就打。由此可见,不论是实战还是试验,AK47的可靠性高于大部分西方步枪基本是不需要怀疑的。这是普通人都知道的事情。但问题是AK47为什么可靠性特别高?

也许大部分人觉得AK47表面更传统一些,没有大部分西式步枪那么“洋气”。比如原版AK47,仍然有传统的护木和木质枪托。子弹仍然是二战期间就有的7.62毫米;最终全枪完整自重相对大部分西式自动步枪的重量也比较重一些。而差不多同场战争竞技的M16,则已经实现了小口径化。而且在枪托等部分也早早用上了后来普通推广的工程塑料。明显更加轻巧。

不过枪身材料用传统的木头还是用更现代的塑料;以及全枪的完整全重,都和一支突击步枪的基本可靠性没有太直接的关系。比如M16突击步枪的后期型号增加了枪管的厚度,全枪重量也有所增加。但是整体可靠度仍然远远不如AK47。因此2支不同步枪之间的可靠程度问题。

不在其外观,而关键在于枪支的核心部件上。AK47的可靠性为何高?用M16作为基本同时期的参照对象,就可以看得相对更加清楚些。AK47采用导气式自动原理,导气管位于枪管上方。

导气管内部有活塞导气运动系统。而导气活塞在不工作的时候,是在弹簧的自然压力下自动封闭导气管前部的。就是这么一个不经意的设计,成就了AK47全枪可靠度的最主要因素之一。

相反,M16突击步枪是采用了直接导推式的气动方式。也就是射击后的燃气直接通过导气管推动枪机往后运动抛壳。全枪主复进簧再推动枪机向前,让子弹上膛和击发。这里面和AK最大的区别,就是导气管内部没有导气活塞和动力传递杆。M16的导气管,就是一根实打实的空心管子。

这样一来,实用中区别就来了。不论AK系列还是M16系列。导气管本身和枪管中前部都是连通的;而导气管又比枪管本身更细。这样从枪管里日常灌入的泥沙和其他污水污物,就有可能通过枪管进入导气系统本身。而AK的导气管前部日常有活塞头严密堵住。

而且AK在每次发射,开枪打出第一发子弹时,就基本靠子弹燃气的巨大压力,把枪管内日常积存的沙粒、污水污物都冲击出去了。当步枪开火时,导气活塞开始运动,将污染物重新推回枪管,确保内部干净。相比之下,M16的导气管没有活塞,可能导致污染物进入导气管并堵塞,需要频繁维护。

此外,M16的枪管内会积攒火药燃烧残留物,可能影响射击效果。与之相比,AK系列步枪的枪机结构简单,易于生产和维修。枪机零件之间公差较大,适合大规模生产和简易使用。

AK47的缺点是重量较大、枪口有上跳,不易连续射击,但在实战中,并非追求精确射击,重要的是能连续射击并保持自身安全。AK47由于零件公差大,不需要频繁保养,几乎没有卡壳现象,因此仍然是可靠性最高的突击步枪之一。



扩展阅读:连发ak47玩具枪 ... ak47半自动还是全自动 ... ak47中国价格 ... 中国军队为什么不用ak47 ... ak大灰狼47 ... 正规军为什么不用ak ... 二战时期最好的轻机枪 ... 十大最可怕突击步枪 ... 一颗ak47子弹多少元 ...

本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
欢迎反馈与建议,请联系电邮
2024© 车视网