诸葛亮舌战群儒是怎样的一个场景?

三国演义中诸葛亮在东吴舌战群儒的故事,在中国可以说是妇孺皆知,这可惜这是罗贯中虚构的故事。不过诸葛亮之前的几百年还真有一个舌战群儒的牛人,而且结果也实现了他们的理想,他就是战国时商鞅变法中的主角,公孙鞅——

话说秦国新君孝公即位后为改变国家的面貌,登了一个布告,向天下求贤,而在魏国有一个叫公孙鞅的牛人正不得志,便到了秦国与秦孝公谈了三天三夜。

这三天里,秦国的文武群臣,见秦孝公一连三日不上朝,不知出了何事。这日,秦孝公突然升殿,群臣皆集聚于大殿之上,只见秦孝公说:“诸位爱卿,寡人有一事不明欲请教之。当今天下诸侯纷争,七强并立,而秦国最弱,何耶?”群臣闻听纷纷私语,皆不知该如何回答。

秦孝公见群臣议论纷纷,没有确切的回答,便制止群臣的议论说:“诸位爱卿不言,寡人知也。中原诸国之所以国富兵强,皆因实行新法所致矣。昔寡人意欲变法,只是无人可助之。今寡人得一天下奇才,助寡人变法,行富国强兵之道也。”然后,将公孙鞅请出,介绍给大家。群臣看到公孙鞅,无人相识,亦未听说过此人。仔细观之,虽然是相貌堂堂,仪表人才,可是毕竟太年轻,皆不屑一顾。

秦孝公接着又说:“寡人与公孙先生叙谈三个昼夜,顿开茅塞,若行富国强兵之道,唯有破除旧制,建立新法,以宣扬国君之威德,教化万民,大兴农战哉。不知诸位爱卿以为如何?”这时,站在台阶上的公孙鞅唯恐一些反对变法的大臣出面阻挠,动摇秦孝公变法的决心,便首先说:“主公,臣曾听说过这样一句话:‘怀疑自己行为之人,是不可能成功的;怀疑自己事业之人,亦不可能成功。’因而,请主公不可犹豫,尽快下定决心实行新法,无须顾虑天下人之议论、批评也。臣还闻知:‘行事高明之人,往往会遭到一般人之讥笑;有独特见解的人,开始时总要受到一些人的反对和诽谤。’俗语说:‘愚笨之人,在事情办成之后还不明白;而聪明之人,在事情发生前,就能有所察觉。’因此,不能与那些愚笨之人商议事业的开始,只能让他们享受事业成功之后的果实。所以,只要能使国家富强,就不要效法旧制;只要对庶民百姓有利,就不必沿用旧礼。请主公对变法之事勿再犹豫矣。”

大夫甘龙听罢公孙鞅之言,心中非常不乐,便接过来话语说:“臣以为,公孙先生所言非也!臣曾听说过:‘圣人不改变习俗,以教化人民;智者不改变旧制,方能治理好国家。’依照人民的习俗来教化人民,可以不劳而成;按旧制治理国家,各级官吏皆熟知,万民亦会安定。若改变万民熟知之礼法,不遵循秦之先贤传之古制,天下人皆会议论,主公忘其先祖也。因而,古制、礼法不可废也。望主公三思而行之。”

公孙鞅听罢驳斥甘龙说:“大夫之言差矣,此乃世俗偏见也。一般人只知安心于旧俗;读死书之儒者,局限于一孔之见,这两种人固然跳不出古制的约束也。若使此等人士治理国家,只能按常规、旧制,循规蹈矩,何以谈富国强兵乎?因而,不能与此等人商讨变法、改革之大事矣。夏、商、周三代,可以用不同之礼制而王之,统一天下;春秋之五霸,亦用不同之法度而称霸于世,号令诸侯也。所以,智者是依据形势之变化而制定法令;愚者只能受旧制、礼法之制约,不思进取,故不变也。因此,请主公不要听信那些因循守旧之语矣。”甘龙被公孙鞅驳斥的面红耳赤,哑口无言,只好怏怏而退。

这时,在甘龙身旁的大夫杜挚见此,非常生气,觉得公孙鞅过于年轻狂妄,竟敢鼓动秦孝公更改旧制、礼法,此乃大逆不道之举也,岂能不阻之?便上前说:“臣以为,当今秦国乃七强之列,不可言为弱;领地之阔,不可言小。若守古制、礼法,可国安民定,以观天下也。臣曾听说:‘利益不到百倍,不可变更法度;功效不过十倍不可改换器用。’臣还听说:‘效法古代不会有过失,遵循旧礼就不会出现差错。’因而,望主公深思熟虑而行之,万不可轻信狂妄小人之佞言也。”

公孙鞅听罢杜挚所言便又驳斥说:“大夫所言差矣。何为古代?何谓效法古代无过失乎?世人皆知,前世各代皆为古也。而各代所行之礼教、法度皆不同也,当效法何代为最佳乎?昔各代帝王所施行之法令,并非是丝毫不差的相互承袭。伏羲、神农治理万民之法,是教化;黄帝、尧、舜治理万民之法,虽然开始使用刑罚,但不牵连旁人;后来到了周代文、武二王时,又依据当时之情况制定了礼教。这就是说,历代各礼法皆是因时因势而定之,方能各得其宜也,并非是一成不变矣。其实,各种兵器、铠甲、装备等器物之变化,亦是为战时使用需要而变化。所以说,治理国家之方法未有一成不变之理,只要对国家有利,就不必效法古代。商汤、周武皆未效法古代,同样称王,国家昌盛;夏桀、殷纣并没有改变旧制、礼法,亦同样身败国亡。由此可知,反古未必错,循古未必对也。望主公变法之心勿便哉!”

杜挚被公孙鞅一席话驳斥得哑口无言。其他一些反对变法之人,见甘龙、杜絷如此能言善辩之人,皆被驳斥的无言以对,皆不敢再言。秦孝公见群臣皆不言之,便说:“公孙先生所言正和寡人心意也。寡人亦曾听说:‘居于穷乡僻壤,或居于偏僻小巷之人,往往容易少见多怪;学识浅薄,或见识不广之学究,常常进行无益之争论。愚蠢之人感到高兴之事,正是聪明之人认为可悲之事;狂妄之人感到快乐之事,正是贤能之人所忧伤之事也。’因此,寡人决心不管什么人反对变法之事,寡人亦决心施行变法。望众位爱卿全力支持寡人之变法焉。”这时,文武群臣闻听秦孝公决心变法,皆不再言。

内容来自网络,如有侵权,请告知。



舌战群儒的是谁?

曹操拥兵百万南下,意在一举消灭刘表、刘备、孙权等割据势力,统一全国。荆州刘表新亡,其继承人幼子刘琮望风而降,暂依刘表的刘备在诸葛亮的辅佐下,虽然用计火烧博望、火烧新野,小胜了两阵,但最终还是因兵微将寡难以抵敌,不得已弃新野,走樊城,后来到江夏与刘琦(刘表长子)会合。

曹操大兵压境、虎视眈眈,在这危急关头,诸葛亮自请出使东吴,意在促成孙刘联盟,共同抵抗曹操。这样,就发生了《三国演义》中著名的“诸葛亮舌战群儒”的精彩的外交场面。一次成功的外交活动,使联吴抗曹的统一战线得以形成。

“诸葛亮舌战群儒”是口才、学识的较量,也更是敏捷的思维和胆识的较量,这一段对话非常精彩,经常被后人津津乐道。可以说是“三寸不烂之舌,强于百万之师”的有力佐证!

“诸葛亮舌战群儒”,其实是诸葛亮说服孙权抗击曹操的一个序曲。当时在东吴的阵营中,对于曹操的百万雄兵压境,文臣武将有两派主张,即投降派和主战派。投降派的代表人物就是张昭、顾雍、虞翻、步骘、薛综等,要说服吴侯孙权,不说服这些整天在孙权耳边散布曹操威胁论、散布曹兵不可战胜论,并吵嚷着要投降的一班文臣谋士是不行的。但要说服这些满腹经纶的人物,也决非是一件易事!且看诸葛亮是怎样一步步取得论辩的胜利的!

第一个上来发难的是东吴谋士中的一号人物张昭,这个人是孙策手下的老臣,当是孙策临死时,嘱咐孙权“内事不决问张昭,外事不决问周瑜。”可见这个人物在东吴的地位!

张昭的发难尖刻而锋芒毕露,简直就是一个下马威!虽然他的言辞带有羞辱和人身攻击的特点,但仍不失儒生的礼仪和客套,他采取诱敌深入的策略,一步步逼迫孔明承认自己无能,最终达到羞辱孔明、杀一杀孔明傲气的目的。他和孔明斗了三个回合,但最后不得不甘拜下风,弄了个聪明反被聪明误,最终被孔明含沙射影地讽刺了一通,只能暗暗地喊肚子疼。

第一个回合:张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管;乐。此语果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”

张昭先投石问路,听说阁下经常自比管仲乐毅,是这样吗?张昭的试探之语,如果换了别人来回答,大概会说,不敢当!哪里哪里!那都是别人瞎说的,我怎敢自比管仲乐毅啊?但诸葛亮毫不客套、毫不退避,沉着应答,将话锋接了个正着,是啊,这只是我的小可之比。看来诸葛亮的口气很大,底气也十足!

张昭暗自高兴,这正是他需要的回答。心想,果然不出所料,孔明这小子还是年轻啊,看来这个小子一下子就进套了、中计了,于是他步步紧逼,开始了第二个回合的发难。

昭曰:“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为如鱼得水,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?”

答曰:“吾观取汉上之地,易如反掌。我主刘豫州躬行仁义,不忍夺同宗之基业,故力辞之。刘琮孺子,听信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,别有良图,非等闲可知也。”

这一次,张昭说到了当前的政局,想以当前刘备失败的事实逼迫孔明承认自己无能。不是吗?刘备得了你孔明,说他如鱼得水,准备大展宏图于天下,但却连自己驻扎的荆州也守不住,如今已被曹操夺去了,不知你们高层是怎么策划和决策的?

但孔明仍然底气十足,十分沉稳,是的,我们暂时处于不利形势,但那些失利都是客观原因造成的,如果要胜利那还不是易如反掌吗?至于我们暂时屯兵江夏,那是为了别有良图,至于下一步采取什么策略,这是军事机密,不是等闲之辈可以知道的。恕我无可奉告!

两个回合下来,张昭越发得手,他暗自得意,心想孔明你小子还是年幼无知,你已不知不觉已经进了我的圈套。既然你已经承认自己曾经自比过管乐二人,那我就将管乐二人的在历史上建立的丰功伟绩和你目前的狼狈状况作一番比较,我看你接下来怎么答复,看你不出洋相才怪呢?!

昭曰:“若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐,管仲相桓公,霸诸侯,一国天下;乐毅扶持微弱之燕,下齐七十余城:此二人者,真济世之才也。先生在草庐之中,但笑傲风月,抱膝危坐。今既从事刘豫州,当为生灵兴利除害,剿灭乱贼。且刘豫州未得先生之前,尚且纵横寰宇,割据城池;今得先生,人皆仰望。虽三尺童蒙,亦谓彪虎生翼,将见汉室复兴,曹氏即灭矣。朝廷旧臣,山林隐士,无不拭目而待:以为拂高天之云翳,仰日月之光辉,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此时也。何先生自归豫州,曹兵一出,弃甲抛戈,望风而窜;上不能报刘表以安庶民,下不能辅孤子而据疆土;乃弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!”

言辞如此尖刻,观点如此咄咄逼人,羞辱和人身攻击并用,如疾风骤雨一般向孔明袭来!

且看孔明如何应答。

孔明听罢,哑然而笑曰:“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便投以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣。吾主刘豫州,向日军败于汝南,寄迹刘表,兵不满千,将止关、张、赵云而已:此正如病势尪赢已极之时也,新野山僻小县,人民稀少,粮食鲜薄,豫州不过暂借以容身,岂真将坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,军不经练,粮不继日,然而博望烧屯,白河用水,使夏侯惇,曹仁辈心惊胆裂:窃谓管仲、乐毅之用兵,未必过此。至于刘琮降操,豫州实出不知;且又不忍乘乱夺同宗之基业,此真大仁大义也。当阳之败,豫州见有数十万赴义之民,扶老携幼相随,不忍弃之,日行十里,不思进取江陵,甘与同败,此亦大仁大义也。寡不敌众,胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?夫信久事高皇,未尝累胜。盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。诚为天下笑耳!”这一篇言语,说得张昭并无一言回答。

这时候,孔明还是不躁不怒,不温不火,沉着冷静,谈笑自若。孔明淡淡地一笑,先是打了一个比喻,表明自己的心胸和平生抱负,把话题轻轻荡开,使僵持的充满火药味的气氛有所缓和,也为自己换回了很大的面子:大鹏鸟展翅翱翔万里,它的志向岂是那些小鸟们能知道的?

然后,孔明用比喻论证自己的观点,证实了自己的非凡的谋略和军事才能,证明自己与管乐二人比较,有过之而无不及。随后又用事例论证,指出刘备集团暂时失利的原因,和预期取胜的希望;最后孔明反客为主,反戈一击,含沙射影地指责像张昭之流只是夸辩之徒,虚誉欺人之辈,虽然坐议立谈,无人可及;但是临机应变,百无一能。

三个回合下来,张昭被弄了个无言以对,自取其辱。真是聪明反被聪明误!

斗败了张昭,孔明已经取得了一大半的胜利,接下来,谁会出来发难呢?这个人就是虞翻。他说:“今曹公兵屯百万,将列千员,龙骧虎视,平吞江夏,公以为何如?”孔明说:“曹兵乃蚁聚乌合之众,虽百万不足惧也。”虞翻接着说,你们累战累败,还说什么不惧,这不是吹牛,说大话吗?!

其实,孔明已经看出了他是持“曹兵威胁论”的一个谋士,于是他抓住这一特点,一针见血,直指他的痛处,指出他的指导思想上的空虚和谬误:“刘豫州以数千仁义之师,安能敌百万残暴之众?退守夏口,所以待时也。今江东兵精粮足,且有长江之险,犹欲使其主屈膝降贼,不顾天下耻笑。由此论之,刘豫州真不惧操贼者矣!”虞翻不能对。

是的,我们在抵抗曹兵中曾经失败过,但我们几千人的微弱兵力都不怕曹操的虎狼之师,你们江东兵精粮足,还有长江的天险在屏障,但却人人怕得要死,个个都在唆使主子屈膝投降,你们这样胆小如鼠,还有什么脸面在世间为人?!虞翻当然无话可对。

第三个上来发难的是步骘,他直接讥讽孔明是苏秦张仪之流,是一个只会舌辨的谋士。孔明没有辩驳,接住话锋,说,就是苏秦张仪,还有匡扶人国之谋,也不像你们这些怕死鬼只知道投降,你们有什么资格嘲笑苏秦张仪之流?!把这个步骘说的无言以对,满面羞惭!

第四个发难的是薛综。其实这个薛综持的是“王朝兴衰论”,指出汉室的灭亡、曹操的兴盛是不可阻挡的历史规律。所以东吴不可逆历史潮流而行事。言下之意,那就是只有投降才是上策!

平心而论,这一观点是有道理的。孔明是何等聪明之人,他怎会不知道这个王朝兴衰的道理?他在隆重对策时不就分析了曹操的实力了吗?——“此诚不可与争锋”,但这时候孔明是不能就范的!于是孔明抛出了王朝正统观点论,不仅仅是反唇相讥,我看几乎是诅咒和辱骂:“薛敬文安得出此无父无君之言乎!夫人生天地间,以忠孝为立身之本。公既为汉臣,则见有不臣之人,当誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食汉禄,不思报效,反怀篡逆之心,天下之所共愤;公乃以天数归之,真无父无君之人也!不足与语!请勿复言!”薛综满面羞惭,不能对答。这一骂,骂的有理有据,骂得痛快淋漓!而且又极符合当时的儒家正统学说,当然薛综无言以对,只有白白地挨骂了!

第五个上来发难的是陆绩。他的观点是“等级门第论”。他说什么曹操是相国曹参之后,而刘备乃是织席贩履之夫,怎能与曹操相抗衡?

看来这个陆绩是想用等级观念来羞辱刘备、诸葛亮。诸葛亮轻而易举就将它的观点驳倒了,并以事实论证,指出这是狗眼看人低的小儿之语:“曹操既为曹相国之后,则世为汉臣矣;今乃专权肆横,欺凌君父,是不惟无君,亦且蔑祖,不惟汉室之乱臣,亦曹氏之贼子也。刘豫州堂堂帝胄,当今皇帝,按谱赐爵,何云无可稽考?且高祖起身亭长,而终有天下;织席贩屦,又何足为辱乎?公小儿之见,不足与高士共语!”

第六个上来发难的是严畯,他批驳孔明强词夺理,谈得不是正论,并质问孔明平时治何经典。看来是想用“学院派”来标榜自己,并批评孔明没有什么学识。第七个上来发难的是程德枢,他批评孔明好为大言,爱吹牛,大概并没有多少真才实学。这两个看来都是“学院派”的,都是想用经典和学问来压倒孔明。

没想到孔明的一番话,用雄辩的不可反驳的语言反击了那些只有书本知识,没有实践经验的“世之腐儒”、“小人之儒”,说他们只知道“寻章摘句,唯务雕虫,专工翰墨、好后穷经,笔下虽有千言,胸中实无一策”。说的这两位学院派的人物无言以对!

欣赏完了诸葛亮舌战群儒,再说说诸葛亮出使江东的真正意图。虽然孔明口口声声说什么刘皇叔是汉室之胄,领导的军队是匡扶汉室的正义和仁义之师,而且面对曹操的百万雄师是如何如何的不畏强敌,是如何如何的勇敢,是多么的视死如归,但冷静观之,这只是外交上的辞令,是言不由衷的蛊惑人心之语,因为他内心里却打着另外一个如意算盘。那是什么呢?

诸葛亮自有他自己的不可告人的秘密。作为刘备的军师,他自然要为刘备集团着想,要抓住有利战机,在曹操与孙权的南北军的战争中渔利!因为他也知道自己的军队和兵力只有几千人,将领也只有关、张、赵等人,而关羽的一万人,也是他借人家刘琦的。其实,所以诸葛亮的阴谋目的在于:“亮借一帆风,直至江东,凭三寸不烂之舌,说南北两军互相吞并。若南军胜,共诛曹操以取荆州之地;若北军胜,则我乘势以取江南可也。”

也就是说,诸葛亮的用心是险恶的!他其实是想说服孙权,想让他与曹操大战一场,自己则坐山观虎斗,然后于中取事,坐收渔翁之利!这就是诸葛亮的本来面目,这与他舌战群儒时使用的外交辞令是有很大的区别的!

总之,诸葛亮舌战群儒就像交响乐的一个雄壮而华丽的序曲,是他出使东吴的外交活动的一个序幕,但这一序幕的出色上演,是诸葛亮才学的又一次出色表现,使诸葛亮在三国中的知名度更高了!诸葛亮通过分析天下形势,分析敌我的军事实力,以雄辩的口才舌战群儒、智激吴侯孙权和都督周瑜,最终促成了孙刘联盟,促成了孙刘联合抗曹的统一战线,因此诸葛亮这一次外交活动是非常成功的,也是非常具有战略意义的!



为什么鲁迅先生说诸葛亮之智近乎妖,且看他如何舌战群儒的!由于白话文难以体现舌战的场面,所以还是抄录原文。

……乃引孔明至幕下。早见张昭、顾雍等一班文武二十余人,峨冠博带,整衣端坐。孔明逐一相见,各问姓名。施礼已毕,坐于客位。张昭等见孔明丰神飘洒,器宇轩昂,料道此人必来游说。张昭先以言挑之曰:“昭乃江东微末之士,久闻先生高卧隆中,自比管、乐。此语果有之乎?”孔明曰:“此亮平生小可之比也。”昭曰:“近闻刘豫州三顾先生于草庐之中,幸得先生,以为‘如鱼得水’,思欲席卷荆襄。今一旦以属曹操,未审是何主见?”孔明自思张昭乃孙权手下第一个谋士,若不先难倒他,如何说得孙权,遂答曰:“吾观取汉上之地,易如反掌。我主刘豫州躬行仁义,不忍夺同宗之基业,故力辞之。刘琮孺子,听信佞言,暗自投降,致使曹操得以猖獗。今我主屯兵江夏,别有良图,非等闲可知也。”昭曰:“若此,是先生言行相违也。先生自比管、乐——管仲相桓公,霸诸侯,一匡天下;乐毅扶持微弱之燕,下齐七十余城:此二人者,真济世之才也。先生在草庐之中,但笑傲风月,抱膝危坐。今既从事刘豫州,当为生灵兴利除害,剿灭乱贼。且刘豫州未得先生之前,尚且纵横寰宇,割据城池;今得先生,人皆仰望。虽三尺童蒙,亦谓彪虎生翼,将见汉室复兴,曹氏即灭矣。朝廷旧臣,山林隐士,无不拭目而待:以为拂高天之云翳,仰日月之光辉,拯民于水火之中,措天下于衽席之上,在此时也。何先生自归豫州,曹兵一出,弃甲抛戈,望风而窜;上不能报刘表以安庶民,下不能辅孤子而据疆土;乃弃新野,走樊城,败当阳,奔夏口,无容身之地:是豫州既得先生之后,反不如其初也。管仲、乐毅,果如是乎?愚直之言,幸勿见怪!”孔明听罢,哑然而笑曰:“鹏飞万里,其志岂群鸟能识哉?譬如人染沉疴,当先用糜粥以饮之,和药以服之;待其腑脏调和,形体渐安,然后用肉食以补之,猛药以治之:则病根尽去,人得全生也。若不待气脉和缓,便以猛药厚味,欲求安保,诚为难矣。吾主刘豫州,向日军败于汝南,寄迹刘表,兵不满千,将止关、张、赵云而已:此正如病势尫羸已极之时也,新野山僻小县,人民稀少,粮食鲜薄,豫州不过暂借以容身,岂真将坐守于此耶?夫以甲兵不完,城郭不固,军不经练,粮不继日,然而博望烧屯,白河用水,使夏侯惇,曹仁辈心惊胆裂:窃谓管仲、乐毅之用兵,未必过此。至于刘琮降操,豫州实出不知;且又不忍乘乱夺同宗之基业,此真大仁大义也。当阳之败,豫州见有数十万赴义之民,扶老携幼相随,不忍弃之,日行十里,不思进取江陵,甘与同败,此亦大仁大义也。寡不敌众,胜负乃其常事。昔高皇数败于项羽,而垓下一战成功,此非韩信之良谋乎?夫信久事高皇,未尝累胜。盖国家大计,社稷安危,是有主谋。非比夸辩之徒,虚誉欺人:坐议立谈,无人可及;临机应变,百无一能。——诚为天下笑耳!”这一篇言语,说得张昭并无一言回答。

座上忽一人抗声问曰:“今曹公兵屯百万,将列千员,龙骧虎视,平吞江夏,公以为何如?”孔明视之,乃虞翻也。孔明曰:“曹操收袁绍蚁聚之兵,劫刘表乌合之众,虽数百万不足惧也。”虞翻冷笑曰:“军败于当阳,计穷于夏口,区区求教于人,而犹言‘不惧’,此真大言欺人也!”孔明曰:“刘豫州以数千仁义之师,安能敌百万残暴之众?退守夏口,所以待时也。今江东兵精粮足,且有长江之险,犹欲使其主屈膝降贼,不顾天下耻笑。——由此论之,刘豫州真不惧操贼者矣!”虞翻不能对。座间又一人问曰:“孔明欲效仪、秦之舌,游说东吴耶?”孔明视之,乃步骘也。孔明曰:“步子山以苏秦张仪为辩士,不知苏秦、张仪亦豪杰也:苏秦佩六国相印,张仪两次相秦,皆有匡扶人国之谋,非比畏强凌弱,惧刀避剑之人也。君等闻曹操虚发诈伪之词,便畏惧请降,敢笑苏秦、张仪乎?”步骘默然无语

忽一人问曰:“孔明以曹操何如人也?”孔明视其人,乃薛综也。孔明答曰:“曹操乃汉贼也,又何必问?”综曰:“公言差矣。汉传世至今,天数将终。今曹公已有天下三分之二,人皆归心。刘豫州不识天时,强欲与争,正如以卵击石,安得不败乎?”孔明厉声曰:“薛敬文安得出此无父无君之言乎!夫人生天地间,以忠孝为立身之本。公既为汉臣,则见有不诚之人,当誓共戮之:臣之道也。今曹操祖宗叨食汉禄,不思报效,反怀篡逆之心,天下之所共愤;公乃以天数归之,真无父无君之人也!不足与语!请勿复言!”薛综满面羞惭,不能对答。座上又一人应声问曰:“曹操虽挟天子以令诸侯,犹是相国曹参之后。刘豫州虽云中山靖王苗裔,却无可稽考,眼见只是织席贩屦之夫耳,何足与曹操抗衡哉!”孔明视之,乃陆绩也。孔明笑曰:“公非袁术座间怀橘之陆郎乎?请安坐,听吾一言:曹操既为曹相国之后,则世为汉臣矣;今乃专权肆横,欺凌君父,是不惟无君,亦且蔑祖,不惟汉室之乱臣,亦曹氏之贼子也。刘豫州堂堂帝胄,当今皇帝,按谱赐爵,何云‘无可稽考’?且高祖起身亭长,而终有天下;织席贩屦,又何足为辱乎?公小儿之见,不足与高士共语!”陆绩语塞。座上一人忽曰:“孔明所言,皆强词夺理,均非正论,不必再言。且请问孔明治何经典?”孔明视之,乃严畯也。孔明曰:“寻章摘句,世之腐儒也,何能兴邦立事?且古耕莘伊尹,钓渭子牙,张良、陈平之流。邓禹、耿弇之辈,皆有匡扶宇宙之才,未审其生平治何经典。——岂亦效书生,区区于笔砚之间,数黑论黄,舞文弄墨而已乎?”严畯低头丧气而不能对。忽又一人大声曰:“公好为大言,未必真有实学,恐适为儒者所笑耳。”孔明视其人,乃汝阳程德枢也。孔明答曰:“儒有小人君子之别。君子之儒,忠君爱国,守正恶邪,务使泽及当时,名留后世。——若夫小人之儒,惟务雕虫,专工翰墨,青春作赋,皓首穷经;笔下虽有千言,胸中实无一策。且如扬雄以文章名世,而屈身事莽,不免投阁而死,此所谓小人之儒也;虽日赋万言,亦何取哉!”程德枢不能对。众人见孔明对答如流,尽皆失色。

同坐上张温、骆统二人,又欲问难。忽一人自外而入,厉声言曰:“孔明乃当世奇才,君等以唇舌相难,非敬客之礼也。曹操大兵临境,不思退敌之策,乃徒斗口耶!”众视其人,乃零陵人,姓黄,名盖,字公覆,现为东吴粮官。当时黄盖谓孔明曰:“愚闻多言获利,不如默而无言。何不将金石之论为我主言之,乃与众人辩论也?”孔明曰:“诸君不知世务,互相问难,不容不答耳。”于是黄盖与鲁肃引孔明入。

可怜号称人才济济的江东,竟没有一人是孔明的对手,所以说巧舌如簧也是硬本事。



昨天介绍了张昭,虞翻和步骘,是殿上诘难孔明的主要人物,话不多少,书接上文,我们继续:

陆绩(187年-219年),字公纪,吴郡吴县(今江苏省苏州市)人。是我们小时候读的《二十四孝》中怀桔遗亲的主角。故事是这样的:陆绩的父亲陆康为汉末庐江太守,与诸侯袁术有来往。陆绩六岁时,随父亲到九江谒见袁术,袁术拿出橘子招待,陆绩往怀里藏了两个橘子。临行时,橘子滚落地上,袁术嘲笑道:“陆郎来我家作客,走的时候还要怀藏主人的橘子吗?”陆绩回答说:“母亲喜欢吃橘子,我想拿回去送给母亲尝尝。”袁术见他小小年纪就懂得孝顺母亲,十分惊奇。后人有诗云:孝悌皆天性,人间六岁儿。袖中怀绿桔,遗母报乳哺。

怀桔遗亲

同虞翻一样,陆绩博学多识,通晓天文、历算,星历算数无不涉览。曾作《浑天图》,注《易经》,撰写《太玄经注》。陆绩有脚疾,但学养深厚,为官不是他的志向。他自知将会逝世,便作辞说:“有汉室志士吴郡陆绩,幼时整修诗经、书经,成年时擅长于礼经、易经,受命南征,遇上疾病,遭遇命运的不幸,呜呼,悲哀啊!”又说:“由今开始,六十年以后,车可同轨道,书可同文字,遗憾我不能看见。”指的就是晋朝统一天下。

可惜而立之年,英年早逝,建安二十四年,陆绩去世,年仅三十二岁。

薛综(约176~243),字敬文,祖籍沛郡竹邑(今安徽濉溪),这一支薛氏为田文后人,因田文受封薛地,故以此为姓,所以说薛氏是当地的名门望族,一直担任掌管典籍的官职。

薛综通晓经学,才思敏捷。当时蜀汉使者张奉在孙权面前拆尚书阚泽姓名的字形来嘲弄阚泽,阚泽不能回答。薛综起座巡行斟酒,利用劝酒的机会对张奉说:“蜀是什么?有犬为独,无犬为蜀,横目苟身,虫子进肚。”张奉说:“不再拆一下你们的吴字吗?”薛综当即随口而出:“无口为天,有口为吴,君临万邦,天子之都。”于是在座众人欢笑起来,而张奉无话可说。

薛综曾被命为太子少傅,可称大儒,又擅长写文章,文采灿丽。平生撰作诗赋、难论计数万字,名为《私载》,又考定《五宗图述》、《二京解》,所幸都流传于世。

公元243年春,薛综去世。

严畯,字曼才,彭城人。被张昭推荐给任骑都尉、从事中郎。鲁肃去世后,孙权想让严畯接替,但其心知能力有限,坚不受命。可以看出其人有自知之明,性情淳朴敦厚。

严畯喜好《说文解字》,精通《诗》、《书》、《三礼》。著有《孝经传》和《潮水论》,其中《潮水论》是现所知最早的一篇潮汐学专著,可惜已经失传。

程秉,字德枢,汝南南顿(今河南项城西)人,也算是东吴阵营里少有的非江东人士。他曾跟从郑玄(东汉末年的经学大师)研究经学,博通五经,又为太子太傅,是为儒家大师,著有《尚书驳》、《周易摘》、《论语弼》等作品。历史上关于程德枢的记载并不多,记有其曾护送张飞人头回蜀,但讲和失败的情节。

《三国演义》中人物二百多,为了烘托主角和情节需要,掩盖了很多历史上的大人物,其实细细看来,历史未必就不如演义丰富有趣,不是吗?



  为何诸葛亮舌战群儒赢了也输了,我们且看辩论的最终目的从来都不是要让对手语塞,而是要让对手信服你的道理。既使口若悬河,让对手哑口无言,可人家不服气,反而愤愤不平。表面看好像赢了,实际上却是输了。

  “舌战群儒”并未表现出任何治世之才与安邦之能。只是伶牙俐齿,讽刺挖苦,未解决实际问题。所有外交活动能否成功,都取决于双方在利益上是否有契合点。取决于当事人对形势的分析和利害的认识。面对相同问题,人们之所以会有不同态度,是因为各自有不同的利益追求。东吴的文官要降,是因为文官代表了江东世族利益。无论谁统治江东,都得用他们。孙家的战与降,对他们前途基本没有太大影响。若主战而败,反而会影响他们的民望。

  东吴的武官要战,是因为武官们在孙家政权的地位,是通过浴血奋战打拼出来的。如若降曹,南北一统,剥夺兵权是必然。他们将瞬间失去以前奋战所得的权势和利益。为保住自身地位,他们也必须首先保住孙家政权。

  对于孙权的情形,鲁肃后来分析的很到位。降曹后的孙权,其作为主公的威势将不复存在。这便是当时整个东吴集团所面临的形势。只要把这个道理讲明白讲通了,根本用不着什么“舌战群儒”。再来看整场“舌战群儒”,有技巧而无内涵。战国时的纵横家之所以能成功,都在于说辞中有着对形势的透彻分析,同时还有切实可行、能够解决问题的谋略,这正是“舌战群儒”中诸葛亮所缺乏的。靠小伎俩玩弄他人,能得一时之逞,却无助于根本。

  江东舌战中,诸葛亮每占上风后,都要立刻羞辱对手。从其蓄意挑起舌战开始,再到后来不断故意卖弄,刺激周瑜与其为敌,目的都是为了制造机会,以炫耀他的不凡。这么做表面上看他是赢了,实际上却把本不该得罪的人都得罪了。为后来的孙刘决裂,埋下了祸根。



  • 绠杩璇歌憶浜浣曡垖鎴樼兢鍎掔殑
    绛旓細椴佽們寮璇歌憶浜瑙佷簡涓滃惔鐨勪竴缇よ皨澹紝杩欎簺浜哄苟闈炴硾娉涗箣杈堬紝涓釜閮芥槸鏈夊闂殑浜恒備笢鍚寸涓澶ц皨澹紶鏄鍏堝彂闅撅紝璇达細鍚鍒樺鍒颁綘瀹堕噷涓夎稛锛屾墠鎶婁綘璇峰嚭灞憋紝浠ヤ负鏈変簡浣犲氨濡傚悓楸煎緱浜嗘按锛屾兂澶哄彇鑽嗚涔濋儭鍋氭牴鎹湴銆備絾鑽嗚宸茶鏇规搷寰楀埌锛屼綘杩樻湁浠涔堜富鎰忓憿锛熻钁涗寒蹇冮噷鎯筹紝濡傛灉涓嶅厛闅惧掑紶鏄紝灏辨病鍔炴硶璇存湇瀛欐潈鑱...
  • 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎涓昏璁蹭簡浠涔堝唴瀹
    绛旓細鐩镐俊澶у搴旇閮界煡閬擄紝鍦ㄤ笁鍥芥紨涔夐噷闈紝璇歌憶浜殑杩欎釜鑸屾垬缇ゅ剴鍙皳鏄潪甯哥殑鍘夊鍟娿傞氳繃鑷繁涓涓汉鐨勮杩帮紝涓虹殑灏辨槸璁╅偅浜涚姽璞笉鍐崇殑涓滃惔瀛欐潈鍜屽垬澶囪仈鍚堣捣鏉ュ鎶楁浌鎿嶃傝繖涓繃绋嬬‘瀹炴槸闈炲父鐨勭簿褰┿傞偅涔璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎閮借浜嗕粈涔堝唴瀹瑰憿锛熶笅闈㈠氨鍜屽皬缂栦竴璧锋潵鐪嬬湅鍚э紒璇歌憶浜姭鏄熸埓鏈堝湴鍧愯埞璧跺埌鏌存娓歌瀛欐潈閬擄細...
  • 姹璇歌憶浜鈥鑸屾垬缇ゅ剴鈥濊垖鎴樺唴瀹
    绛旓細绗洓鍗佷笁鍥 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎 椴佸瓙鏁姏鎺掍紬璁 鍗磋椴佽們銆佸瓟鏄庤緸浜嗙巹寰枫佸垬鐞,鐧昏垷鏈涙煷妗戦儭鏉ャ備簩浜哄湪鑸熶腑鍏辫銆侀瞾鑲冭皳瀛旀槑鏇:鈥滃厛鐢熻瀛欏皢鍐,鍒囦笉鍙疄瑷鏇规搷鍏靛灏嗗箍銆傗濆瓟鏄庢洶:鈥滀笉椤诲瓙鏁彯鍜,浜嚜鏈夊绛斾箣璇傗濆強鑸瑰埌宀,鑲冭瀛旀槑浜庨椹夸腑鏆傛瓏,鍏堣嚜寰瑙佸瓩鏉冦傛潈姝h仛鏂囨浜庡爞涓婅浜,闂婚瞾鑲冨洖,鎬ュ彫鍏...
  • 绠杩璇歌憶浜槸濡備綍鑸屾垬缇ゅ剴鐨,鎬~!
    绛旓細椴佽們寮璇歌憶浜瑙佷簡涓滃惔鐨勪竴缇よ皨澹紝杩欎簺浜哄苟闈炴硾娉涗箣杈堬紝涓釜閮芥槸鏈夊闂殑浜恒備笢鍚寸涓澶ц皨澹紶鏄鍏堝彂闅撅紝璇达細鍚鍒樺鍒颁綘瀹堕噷涓夎稛锛屾墠鎶婁綘璇峰嚭灞憋紝浠ヤ负鏈変簡浣犲氨濡傚悓楸煎緱浜嗘按锛屾兂澶哄彇鑽嗚涔濋儭鍋氭牴鎹湴銆備絾鑽嗚宸茶鏇规搷寰楀埌锛屼綘杩樻湁浠涔堜富鎰忓憿锛熻钁涗寒蹇冮噷鎯筹紝濡傛灉涓嶅厛闅惧掑紶鏄紝灏辨病鍔炴硶璇存湇瀛欐潈鑱...
  • 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎掔殑鏁呬簨浣犵煡閬撳悧?
    绛旓細涓滃惔鐨勮皨澹竴涓帴涓涓湴鍚戣钁涗寒鍙戦毦锛屽厛鍚庢湁涓冧汉涔嬪锛岄兘琚钁涗寒鍙嶉┏寰楀搼鍙f棤瑷銆4銆併愯祻鏋愩璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎锛屽叾瀹炴槸璇歌憶浜鏈嶅瓩鏉冩姉鍑绘浌鎿鐨勪竴涓搴忔洸銆傚綋鏃跺湪涓滃惔鐨勯樀钀ヤ腑锛屽浜庢浌鎿嶇殑鐧句竾闆勫叺鍘嬪锛屾枃鑷f灏嗘湁涓ゆ淳涓诲紶锛屽嵆鎶曢檷娲惧拰涓绘垬娲俱傛姇闄嶆淳鐨勪唬琛ㄤ汉鐗╁氨鏄紶鏄侀【闆嶃佽櫈缈汇佹楠樸佽枦缁肩瓑锛...
  • 绠杩璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎掔殑缁忚繃
    绛旓細浜嬩欢绠浠嬶細璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎 涓滄眽鏈紝鏇规搷鑷煡涓涓嬪悶骞跺瓩鍒樺緢闅俱備簬鏄兂鍜屽瓩鏉冭仈鎵嬫秷鐏垬澶囥傚瓩鏉冩墜涓嬮櫎椴佽們澶栭兘涓诲紶闄嶆浌鑷繚銆傞瞾鑲冪壒璇疯钁涗寒褰撹瀹傝钁涗寒鑷冲惔锛屼竴鐣瘽璇村緱璋嬪+寮犳槶鍝戝彛鏃犺█銆備箣鍚庯紝涓滃惔璋嬪+閮藉悜璇歌憶浜彂闅撅紝鍏堝悗鏈変竷浜鸿璇歌憶浜弽椹冲緱鏈夊彛闅捐京銆傞櫎鏍囬鍙婃爣鐐瑰,鍏99瀛....
  • 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎涓昏鍐呭 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎掑唴瀹规槸浠涔
    绛旓細2銆佸瓩鏉冩墜涓嬬殑璋嬪+澶ч兘涓诲紶闄嶆浌鑷繚锛屽彧鏈夐瞾鑲冧富寮犺仈鍒樻姉鏇广備絾椴佽們鑷煡闅句互璇存湇瀛欐潈鍜屼笢鍚寸殑鏂囪嚕锛岀壒鎰忚璇歌憶浜鏉ュ綋璇村銆3銆侀瞾鑲冨紩璇歌憶浜浜嗕笢鍚寸殑涓缇よ皨澹紝杩欎簺浜哄苟闈炴硾娉涗箣杈堬紝涓釜閮芥槸鏈夊闂殑浜恒備笢鍚寸涓澶ц皨澹紶鏄鍏堝彂闅撅紝璇达細鍚鍒樺鍒颁綘瀹堕噷涓夎稛锛屾墠鎶婁綘璇峰嚭灞憋紝浠ヤ负鏈変簡浣犲氨濡傚悓楸...
  • 璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎姊楁20瀛?
    绛旓細璇歌憶浜负鑱旂洘瀛欐潈鎶垫姉鏇规搷鐨勮繃绋嬩腑閬埌涓滃惔璇歌皨澹殑璐i毦鏈鍚庨兘琚璇歌憶浜竴涓鍙嶉┏锛屽搼鍙f棤瑷銆
  • 銆鑸屾垬缇ゅ剴銆嬪簲璇濡備綍姒傛嫭?
    绛旓細銆鑸屾垬缇ゅ剴銆嬪簲璇ヤ粠鏈枃鐨勪富鏃ㄦ鎷紝琛ㄧ幇浜璇歌憶浜殑瓒呯兢鏅烘収銆佺洊涓栧鎵嶃傘婅垖鎴樼兢鍎掋嬭杩拌钁涗寒涓鸿仈鐩熷瓩鏉冩姷鎶楁浌鎿嶇殑杩囩▼涓伃鍒颁笢鍚磋璋嬪+鐨勮矗闅撅紝鏈鍚庨兘琚璇歌憶浜竴涓鍙嶉┏锛屽搼鍙f棤瑷鐨勬晠浜嬨傚彲浠ヨ繖鏍锋鎷钁涗寒涓滃惔涔嬭鐨勮垖鎴樼兢鍎掞細涓锛屽悎浣滄槸澶у墠鎻愶紝灏界鐭涚浘鍜屽啿绐佸緢澶氾紝璇歌憶浜嵈澶勫寮鸿皟绀剧ǚ鍜屽ぇ涔夛紝...
  • 涓夊浗婕斾箟涓43鍥璇歌憶浜垖鎴樼兢鍎掔殑鑳屾櫙鏄粈涔?杩愮敤浜嗗摢浜涘吀鏁?涓庡悗鏂囬偅...
    绛旓細鏇规搷鎷夸笅鑽嗗窞鍚庨『鍔垮崡涓嬶紝浠ユ崏鎷垮垬澶囩殑鍚嶄箟浼佸浘鍚炲苟姹熶笢銆備负姹傝嚜淇濓紝娑堢伃鏇规搷鐨勯噹蹇冿紝瀛旀槑鎻愬嚭涓庢睙涓滆仈鍚堬紝骞朵翰鑷墠鍘诲姖璇村瓩鏉冦傛睙涓滀紬璋嬪+涓绘垬涓诲拰绾犵紶涓嶆竻锛屽湪瀛欐潈鐨勯粯璁镐笅锛屽瓟鏄庡彈鍒版睙涓滆皨澹殑鎺ヨ銆傚疄璐ㄤ笂锛鑸屾垬缇ゅ剴鏄竴鍦哄瓟鏄庡悜瀛欐潈灞曠ず瀛欏垬鍚堜綔鐨勫彲鑳芥у強鍙鎬х殑澶栦氦杈╄銆傚吀鏁呮湁姹夐珮绁栨柀鐧借泧璧蜂箟锛...
  • 扩展阅读:仙儿媛诸葛亮舌战群儒 ... 诸葛亮舌战群儒辩论技巧 ... 诸葛亮能不能算作一位通人 ... 诸葛亮舌战群儒的语言技巧 ... 诸葛亮张昭的辩论技巧 ... 诸葛亮舌战群儒的论证方法 ... 舌战群儒对方各自观点 ... 诸葛亮舌战群儒歇后语的下一句 ... 诸葛亮舌战群儒思维导图 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网