英国的文官制度是如何改革然后慢慢形成的?

中国古代要是想做官的话,那就要通过科举考试,而这样的科举取士的选拔和如今的高考十分的相似,可以说科举取士影响着现代高考制度,而在遥远的西方,也诞生了一种受到中国科举取士制度影响的官员选拔制度,那就是文官制度,文官制度和中国的科举考试有着很大的相似之处,但是也有着不同的地方,那么西方的文官制度究竟有什么特别之处呢?

要想探求西方的文官制度,那么有一个国家不能够被忽略,那就是英国,西方的文官制度最早的发源地就是在英国,可以说,文官制度在英国扎下了根,而也在英国获得了蓬勃的生长,尤其是在二战结束之后,英国的文官制度经历了多次的改革,但是这些改革并不是胡改瞎改,是有一个大纲在的,这个大纲便是《诺斯科特——屈威廉报告》。

可以说,这个在1853年就面世的报告决定了英国文官制度的大致方向,而英国政府却也没有故步自封,这个报告是确定了改革的大致方向没错,但是英国却也是在这个标准之上做出了自己的新改革,与实际相符,与时俱进,那么英国文官制度的改革有这些什么变化呢?其最大的变化有三个,下面我们就来一一列举。

1、 英国文官制度的改革指导思想的变化

英国的文官制度改革指导思想是随着国际形势的变化而变化的,尤其是二战后,为了适应全球化的发展趋势,英国文官制度自然不能再去坚持传统的思想,那样就太过于落后了,于是一方面为了适应经济全球化,一方面也是为了增加政府社会职能保障更好的服务。

英国政府将其指导思想设定为了新公共管理理论,坚持政府要小,但是社会要大的思想,同时也坚持着这个管理模式,从而使得政府的冗官现象得到很好地解决,一方面可以用最小的成本为公众服务,一方面也能够够追求现代化的高质量服务,至少在现在看来这理论还是十分先进且能让利益呈现最大化的状态。

2、 英国文官制度的改革策略的变化

英国的改革相比较其他的一些改革来说,进程是十分快速的,甚至可以用“光速”来形容,当然这个“光速”是相较于其他的改革来说的,英国文官制度改革本身也是经历了很多年才形成我们现在所能看到的这个政治体系的。从最开始考试到从高校直接录取再到各方面人才吸收,这种策略的变化是良性的,是随着社会发展趋势而变化的。

但是即使它有变化,这样的变化也不是“改头换面式”的,而也是有限制的,比如说像宗教、传统等等,这些东西已经深深植入英国的文化之中,是没有办法割舍的,改革必须为这些东西让步,这是维持社会和谐的最大一个前提,连社会和谐都无法保障,何谈改革,更不要说改革策略了,但即使这样,英国的文官制度改革还是在已有的局限之中找出来自己的出路,这是很难得的。

3、 英国文官制度的改革结果

虽然说,英国的文官制度已然十分的先进,但是真正来看现在英国的文官制度还没有达到最优状态,还是有很多纰漏的地方是需要进行改进的,但是这种改革确实是使英国的政治达到了目前为止的最优状态,这是别的政策所无法达到的,而这是十分符合英国国情的一种改革方式,至于剩下来的一些需要“查漏补缺”的地方还是要看一看英国的未来发展趋势,不能够盲目改。现在有很多西方国家都在学习英国文官制度,但是要注意的一点是,每个国家的具体国情有差别,是不能够全盘照搬的,全盘照搬可能能改好,但是也有很大的可能是越改越差。

纵观英国的文官改革,尤其是在二战之后的大幅度改革,主要分成三个阶段,分别是富尔顿改革、撒切尔夫人改革以及距离我们现在最近的一系列改革,之所以把二十世纪晚期以来的改革列为一个改革体系,原因很简单,就是因为这个时期的改革和之前每一次的改革都有着不一样的地方。

富尔顿改革想要的是打破原先传统的封闭文官构成,使得其政府人才能够真正的是“人才”,但是其结果并没有如其所料。相反,文官选拔依旧被上层文官所垄断,根本收纳不到自己想要的“真正的人才”,这样看来,这次的改革并没有什么实际用处。换句话讲,这次的改革是很失败的。

而相比较十分失败的富尔顿改革来说,撒切尔夫人的改革可以说是比较成功。首先,它有一个很明确的目标,良好的开端是成功的一半,有了明确的目标,无疑是把这个开头给开好了。

其次,撒切尔夫人本身是很强势的,这样强势的性格也使得以她为首的政府很是铁血,对政策的执行力也很强,这样强大的执行力自然使得政策的推行十分的迅速,丝毫不拖泥带水,也减少了意外的产生。

不过虽说撒切尔夫人政府的政策的执行力很强,但是撒切尔夫人政府的改革却并不是一蹴而就的,而是循序渐进的,这样在另一个层面而言其实也是增加了民众的接受程度,使得其政策能够获得更高的支持,这种强势但也温柔的方式使得撒切尔夫人政府的呼声越发的高。

说了这么多优点,其实撒切尔夫人政府的改革也并不是完美无缺的。首先,文官之间的气氛势必会十分紧张,这样的话政府官员之间的竞争肯定会很大,而这样的竞争又多为恶性竞争,这并不利于政府的正常运营。其次,在短期内大量缩减政府开支也容易使得文官集团产生叛逆心理,这也和不利于政府的正常运营,而政府内部都有着分歧无法正常运营,更不要说为公众服务了,这简直是天方夜谭。

而在二十世纪晚期的改革则是体现了英国的政府公共服务理念和精神的一次重大改革,在之前,英国的文官改革更多的是注重于文官内部组成成员的改革,而在这段时间的改革中,却是在改革政府的职能。把英国的政府职能变为了真正的为人民服务,可以说这段时间的英国政府改革是十分有成效的,将其政府真正打造成为了一个为人民服务的服务型政府,而非居高临下。

但是能否因为这次改革的成果优异而否定之前的改革呢?这也是不能够的,正是由于之前的各种改革为其奠定了一个基础,这才使得英国在二十世纪晚期的政府改革十分的容易,并且能够在最大范围内获得群众的支持。所以说,任何一个改革无论多么的成功,也不能够忽略之前改革的成效为其奠定的基础。



  • 涓栫晫涓婄涓涓‘绔嬪叕鍔″憳鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勫浗瀹舵槸鍝竴涓
    绛旓細涓栫晫涓婄涓涓‘绔嬪叕鍔″憳鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勫浗瀹舵槸锛鑻卞浗锛屼汉浠氬父鎶 1870骞磋嫳鍥芥斂搴滈甯冪殑鍏充簬鏂囧畼鍒跺害鐨勭浜屽彿锛堟灑瀵嗛櫌浠わ級浣滀负鑻卞浗杩戜唬鏂囧畼鍒跺害姝e紡寤虹珛鐨勬牴鏈爣蹇椼備粠鎬讳綋涓婄湅锛岃嫳鍥借繎浠f枃瀹樺埗搴︾殑纭珛鍙互鍒嗕负涓や釜闃舵锛 绗竴闃舵鏄骇鐢熸斂鍔″畼涓庝簨鍔″畼鐨勫垎閲庯紱 绗簩闃舵鏄疄鐜颁簨鍔″畼涓庤冭瘯褰曠敤鐨勭粨鍚堛
  • 璇勪环鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害
    绛旓細鍐呭鎽樿:鑻卞浗鏄鍝佷綅鍒嗙被鍒跺害鐨勫吀鍨嬪浗瀹,鍏舵枃瀹樺搧浣嶅垎绫诲埗搴︾殑褰㈡垚缁忚繃浜嗘笎杩涘拰鏈夋晥鐨勭Н绱繃绋嬨20涓栫邯80骞翠唬浠ユ潵,闅忕潃鑻卞浗琛屾斂鏀归潻鐨勬帹鍔ㄥ拰钖叕绠$悊鍒跺害鐨勫彉闈,瀹藉甫鍒跺害閫愭笎鎴愪负鑻卞浗鏂囧畼鍒嗙被绠$悊鐨勫埗搴褰㈠紡鍜屽彂灞曟柟鍚戙傝嫳鍥藉甯︾鐞嗗埗搴﹀寘鎷甯︾鐞嗗璞°佸畾钖潈鍔涢厤缃佽柂閰甯﹁璁°佽柂閰笌缁╂晥鐨勫叧绯荤瓑鍑犱釜鏂归潰,瀹冪殑瀹炴柦...
  • 鏍规嵁鏉愭枡浜,鍒嗘瀽鑻卞浗瀵鏂囧畼褰曠敤鍒跺害杩涜鏀归潻鐨勫師鍥犲拰鐗圭偣
    绛旓細1855骞 5鏈堟斂搴滈甯冧簡鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勭涓涓灑瀵嗛櫌浠わ紝鎴愮珛鐢 3浜虹粍鎴愮殑銆佷笉鍙楀厷娲惧共娑夈佺嫭绔嬩富鎸佽冮変簨鍔鐨勬枃瀹浜嬪姟濮斿憳浼氥1870骞6鏈4鏃ユ斂搴滈甯冧簡鍏充簬鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勭浜屼釜鏋㈠瘑闄护锛岀‘绔嬩簡鍏紑绔炰簤鐨勮冭瘯鍒跺害銆備袱涓灑瀵嗛櫌浠ょ‘绔嬩簡鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鐨勯噸瑕佸師鍒欙紝閫氬父鎶1870骞存灑瀵嗛櫌浠ょ殑棰佸竷浣滀负鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害...
  • 瑗挎柟鏂囧畼鍒跺害鏂囧畼鍒跺害鐨勪富瑕佸唴瀹
    绛旓細鍏舵锛鏂囧畼鐨勬潈鍒╁拰涔夊姟鏄庣‘銆備粬浠韩鏈夎韩浠戒繚闅滄潈锛屽寘鎷伐璧勩侀浼戦噾銆佹姎鎭ら噾鐨勯鍙栨潈銆備箟鍔℃柟闈紝浠栦滑闇鎵ц鑱屽姟锛屾湇浠庡懡浠わ紝涓ュ畧鍥藉绉樺瘑锛屽鍥藉蹇犺瘹锛岄伒瀹堟硶寰嬫硶瑙勶紝骞朵繚鎸佹斂娌讳腑绔嬨傝亴浣嶅垎绫绘槸鍒跺害鐨勯噸瑕佺粍鎴愰儴鍒嗭紝鍒嗕负鑱屽姟鍒嗙被鍜屽搧浣嶅垎绫讳袱绉嶇被鍨嬨傜編鍥界殑鑱屽姟鍒嗙被渚ч噸浜庤亴浣嶈亴璐o紝鑰鑻卞浗鐨鍝佷綅鍒嗙被鍒欏叧娉...
  • 鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鐨勭悊璁轰緷鎹槸?
    绛旓細鍥炵瓟锛鑻卞浗鏄涓栫晫涓婃渶鏃╁缓绔嬪父浠鏂囧畼鍒跺害鐨勫浗瀹躲傚湪19涓栫邯40-50骞翠唬,鑻卞浗棣栧厛瀹屾垚浜嗗伐涓氶潻鍛,鏂板叴鐨勮祫浜ч樁绾т骇鐢熶簡鏀归潻瀹樺埗鐨勫己鐑堣姹,寤虹珛璧勪骇闃剁骇鑷繁鐨勬枃瀹闃熶紞鍔垮湪蹇呰銆1833骞存斂搴滃悇閮ㄩ棬寮濮嬪疄琛屽畼鑱岃冭瘯琛ョ己鍒跺害,杩欎竴涓炬帾浣胯嫳鍥戒汉浜鍒跺害鏀归潻杩堝嚭浜嗘瀬涓洪噸瑕佺殑涓姝ャ傘婅鏂---鏉滅淮寤夋姤鍛娿(涓や汉鍧囦负...
  • 鑻卞浗鎾掑垏灏旀斂搴滆涓哄綋鏃鐨勬枃瀹樺埗搴瀛樺湪鐫涓ラ噸鐨勫紛鐥呮槸鍝簺?
    绛旓細鍔犲己鏂囧畼绠$悊宸ヤ綔鐨勭瀛︽妧鏈惈閲忛浄绾宠瘎瀹℃槸鎾掑垏灏斾笂鍙颁互鏉ュ湪鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鏂归潰鎺ㄨ鐨勭涓澶т妇鎺紝鏄鑻卞浗鏀垮簻鏈烘瀯杩愯浆鎯呭喌杩涜鐨勪竴娆″ぇ瑙勬ā鐨勩佹繁鍏ョ殑銆佺瀛︾殑璋冩煡鐮旂┒锛屽洜鑰屼负鏀归潻鑰呮彁渚涗簡缈斿疄鐨勭涓鎵嬭祫鏂欙紝涓轰互鍚鐨勬敼闈鎻愪緵浜嗘湁鐩婄殑缁忛獙鍜屽叿浣撶殑寤鸿閮ㄩ暱绠$悊绯荤粺鍜岃储鍔$鐞嗘柊鏂规鏄瀺鍚堢洰鏍囩鐞嗐佺哗鏁堣瘎浼扮瓑...
  • 鑻卞浗涓ゆ鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勭壒鐐
    绛旓細鑻卞浗涓ゆ鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勭壒鐐逛富瑕佹槸鍏钩涓庢晥鐜囥傝嫳鍥芥斂搴滀簬1855骞村拰1870骞翠互鏋㈠瘑闄㈠悕涔変袱娆¢甯冩硶浠わ紝鎻紑浜嗘枃瀹樺埗搴︽敼闈╃殑搴忓箷锛岄鍏堬紝纭珛浜嗘枃瀹樿冮夊埗搴︼紝瑙勫畾鐢辩嫭绔嬩簬鍏氭淳鏀挎不涔嬪鐨勬枃瀹濮斿憳浼氭潵涓绘寔鏂囧畼鑰冮変簨瀹滐紝閲囧彇鍏紑绔炰簤銆佹嫨浼樺綍鐢ㄧ殑鏂瑰紡閫夋嫈鏂囧畼銆傚叾娆★紝鏂囧畼浣滀负浠庝簨鍏蜂綋鐨勮鏀跨鐞嗗強娉曚护瀹炴柦宸ヤ綔鐨...
  • 涓浗涓鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鍙橀潻鐨勫巻鍙茶儗鏅
    绛旓細鑻卞浗鏂囧畼鏄鍥藉鏈哄櫒閲嶈鐨勪竴閮ㄥ垎锛屸滄案涓嶆洿杩殑骞曞悗鏀垮簻鈥濄傚墠鍙版槸涓ゅ厷杞祦绉夋斂锛屽悗鍙板垯姘镐笉鏇存崲锛岃繖鏄鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鐨勯噸瑕佺壒寰併鏀归潻锛1921骞磋捣锛岃嫳鏀垮簻浜庡悇閮ㄩ棬璁剧珛琛屾斂瑁佸垽鎵锛屽彈鐞嗚鏀夸汉浜嬬籂绾凤紝浠ョ洃鐫f枃瀹樺埗搴︾殑杩愪綔銆備笌姝ゅ悓鏃讹紝鏅氭硶闄篃鏈夋潈鍙楃悊鍏充簬琛屾斂鏈哄叧鎴栨枃瀹樹汉鍛樿繚娉曞け鑱屻佽秺鏉冧镜鏉冪瓑妗堜欢銆傛櫘閫...
  • 鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鐨勭悊璁轰緷鎹槸?
    绛旓細1870骞磋嫳鍥芥斂搴滃張棰佸竷浜嗙浜屼釜鏋㈠瘑闄护锛屽鏂囧畼鐨勮冭瘯锛屽綍鐢ㄣ佺瓑绾х粨鏋勭瓑閲嶈鍘熷垯锛屽仛浜嗚繘涓姝ョ殑纭珛鍜屽畬鍠勩傝嚦姝わ紝涓栫晫涓婄涓涓幇浠f枃瀹樺埗搴﹀湪鑻卞浗姝e紡纭珛銆1964骞村▉灏旈婂嚭浠昏嫳棣栫浉锛屼换鍛藉瘜灏旈】璐熻矗鐮旂┒骞跺埗瀹鏀归潻鏃ョ泭鑵愯触鐨勬枃瀹樺埗搴︾殑璁″垝銆傛拻鍒囧皵棣栫浉鎵ф斂鏃舵湡锛鑻卞浗鐨勬枃瀹樺埗搴鍙堣繘琛屼簡涓绯诲垪鏀归潻銆傚笇鏈涘浣...
  • 姒傝堪19涓栫邯鑻卞浗鍦版柟绠$悊浣撳埗鏀归潻鐨勮儗鏅
    绛旓細19涓栫邯涓湡鑻卞浗鏂囧畼鍒跺害鏀归潻鐨勮儗鏅 棣栧厛锛屽伐涓氶潻鍛界殑瀹屾垚锛岃祫鏈富涔夌殑杩呯寷鍙戝睍涓烘枃瀹樺埗搴︽敼闈╂彁渚涗簡绀句細缁忔祹鏉′欢銆備粠18涓栫邯涓湡鍒19 涓栫邯涓湡锛岃嫳鍥藉伐涓氶潻鍛藉熀鏈畬鎴愶紝鑻卞浗绀句細銆佺粡娴庣瓑鏂归潰鍙戠敓閲嶅ぇ鍙樺寲锛岃嫳鍥芥垚涓衡滅晫宸ュ巶鈥濄傝祫鏈富涔夌敓浜ф妧鏈殑杩涙锛岀粡娴庣殑鍙戝睍锛屽紑鎷撳垱鏂扮簿绁炵殑褰㈡垚锛屾瀬澶у湴鍐插嚮浜鑻卞浗鐨鏀挎不...
  • 扩展阅读:简述英国的中小学考试制度改革 ... 英国文官制的管理模式 ... 英国确立了怎样的政治体制 ... 英国敦促改革税收制度 ... 英国文官制度与科举制 ... 英国文官制度如何形成 ... 英国议会制度影响 ... 英国是三权分立制度吗 ... 1968年英国文官改革背景 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网