potplayer和kplayer哪个好用？
对于PotPlayer和Kmplayer的优劣，究竟哪个更胜一筹？在探索音频视频播放器的世界，PotPlayer和Kmplayer无疑是备受推崇的两款软件。然而，要抉择哪一款更实用，确实需要深入比较。我虽长期使用过两者，但并不是同时体验，而是经历了从Kmplayer到PotPlayer的转变，以下是我的见解。
首先，两款播放器均出自同一个开发者，因此它们在基础功能和用户体验上有着相似之处。然而，Kmplayer以功能全面著称，其设置复杂度较高，适合追求极致的用户。相比之下，PotPlayer的设计更为简洁，针对硬解码的支持更为出色，其内置的DXVA硬解码器使得播放流畅度显著提升。
在硬解码器的选择上，PotPlayer的灵活性更强。虽然初期PotPlayer可能不支持10bit硬解，但通过LAV splitter source这类第三方插件，可以轻易扩展其解码能力。我当初转投PotPlayer，正是看中了它在硬解码支持上的显著优势，与Kmplayer相比，PotPlayer的兼容性与便捷性更胜一筹。
在其他方面，如快捷键和皮肤，两者各有千秋。PotPlayer的快捷键设置相对精简，日常操作更加直观。而皮肤的个性化程度则取决于个人喜好，我目前使用的PotPlayer皮肤模仿了微软的Zune设计，简洁而优雅。至于是否绿色（即无注册表信息）和个人偏好，我更倾向于PotPlayer的轻量级特性，即使偶尔需要单独启动，也无需担心文件关联问题。
最后，开发者选择开发PotPlayer并挑战Kmplayer，背后的原因在于市场竞争和技术演进。然而，对于现代用户来说，选择哪一个播放器，关键在于是否满足个人需求，是否提供卓越的性能和易用性。从硬解码支持和用户体验来看，PotPlayer无疑是一个值得推荐的选择。
绛旓細鍏抽敭鏄綘瑕佷細鎿嶄綔銆備互QQ褰遍煶鎾斁鍣ㄤ负渚嬶紝杩欎釜鎾斁鍣ㄥ緢濂斤細鍦ㄦ挱鏀鹃煶瑙嗛鐨勮繃绋嬩腑锛岀偣鍑诲彸涓婅涓昏彍鍗曞浘鏍団斺旂偣鍑昏缃斺旂偣鍑绘挱鏀炬晥鏋滆皟鑺傦紙F4锛夆斺旂偣鍑诲浘鍍忊斺旂偣鍑昏壊褰╄皟鑺傗斺斿凡缁忚繘鍏ヨ皟鑺傜晫闈紝鍙互璋冭妭浜嗐
绛旓細濡傛灉浣跨敤鐨勬槸澶栭儴闊冲搷鎴栬虫満锛岃纭繚瀹冧滑宸叉纭繛鎺ュ苟寮鍚2. 纭繚闊抽瑙ｇ爜鍣ㄥ凡瀹夎 鏈変簺瑙嗛鏂囦欢鍙兘浣跨敤浜嗙壒娈婄殑闊抽缂栫爜鏍煎紡锛岄渶瑕佺浉搴旂殑瑙ｇ爜鍣ㄦ墠鑳芥挱鏀鹃煶棰戙傚彲浠ュ皾璇曞畨瑁呭鈥K-Lite Codec Pack鈥濈瓑甯歌鐨勮В鐮佸櫒鍖呮潵瑙ｅ喅鍏煎鎬ч棶棰樸傚彟澶栵紝纭繚PotPlayer杞欢宸叉洿鏂板埌鏈鏂扮増鏈紝浠ヨ幏寰楁渶浣崇殑瑙ｇ爜鏀寔銆3...
绛旓細1銆侀鍏堝湪鐢佃剳涓孩鎵惧埌闇瑕佹墦寮鐨刴kv鏍煎紡鐨勮棰戞枃浠躲/iknow-pic.cdn.bcebos.com/c8ea15ce36d3d5394e976eac3487e950352ab033"target="_blank"title="鐐瑰嚮鏌ョ湅澶у浘"class="ikqb_img_alink">/iknow-pic.cdn.bcebos.com/c8ea15ce36d3d5394e976eac3487e950352ab033?x-bce-process=image%2Fresize%2C...
绛旓細download.pchome.net/multimedia/mp3/player/6589.html 127. 鎼滄槗濯掍綋鎾斁鍣(MediaPlay) 2.0 涓娆惧叏鍏嶈垂鐨勫濯掍綋鎾斁杞欢銆傚彲浠ユ挱鏀惧悇绉嶅０闊虫枃浠朵篃鍙互鎾斁瑙嗛鏂囦欢,鎾斁鏃跺彲浠ヨ www.onlinedown.net/soft/12972.htm 128. VV鎾斁鍣 1.0 VV鎾斁鍣ㄦ槸涓娆惧熀浜庣綉缁滄祦濯掍綋鎾斁鐨勮棰戞挱鏀捐蒋浠,1.0鐗堟湰涓敮鎸乄indowsMedia...
绛旓細1銆丄VI瑙嗛鍋滄鍦╓indows Media Player锛圵MP锛変腑鎾斁鏈変袱涓浉褰撳父瑙佺殑鍘熷洜銆 棣栧厛锛孉VI鏂囦欢涓嶅啀涓嶹MP鐩稿叧鑱旓紱2銆佽瑙ｅ喅姝ら棶棰橈紝璇锋墦寮WMP骞舵寜Alt閿互鏄剧ず鑿滃崟銆 浠庡伐鍏疯彍鍗曚腑閫夋嫨閫夐」锛3銆佸湪鎵撳紑鐨勭獥鍙ｄ腑锛屽崟鍑烩滄枃浠剁被鍨嬧濋夐」鍗★紙璇锋敞鎰忥紝杩欏湪WMP 12涓笉瀛樺湪锛屼粎鍦ㄤ互鍓嶇殑鐗堟湰涓級銆 妫鏌indows瑙嗛...
