历史上周代的三次礼制改革



“复周之礼”,就是要恢复西周初年的和谐制度、法制、文化等一系列礼仪制度,贯彻康王所遵循的“平民化”政策,努力实现“四夷齐服,海民敬畏,狱空无求,刑不上”、“治”的局面。孔子认为,历朝历代,在不断的运作中,总有一个经验和教训。经历,留下不一样的闪光点;留下的教训是无尽的哀叹。夏朝的灭亡,盛世的经历,商汤的失败,强国的良方。不同朝代各有千秋。吸取历史经验,取长补短,制定新的规章制度,是新王朝必不可少的举措。特别是周朝的礼仪制度,是在借鉴夏商礼仪制度的基础上修订的。很完整,很珍贵,应该模仿。请看孔子论述周朝礼仪制度的原文:


子曰:“周,观其二代,则抑郁矣!我是周人。”


翻译成白话文:孔子说:“周朝借鉴了夏商的礼仪制度,极其丰富多彩!我欲复周之礼,沿袭周朝礼仪制度。”


孔子说这话的时候,正好是春秋末期,周朝建立将近500年。原来的都城濠井已经被毁得一塌糊涂,西周的和谐体系、法制体系、文化体系也迅速崩溃。有些诸侯,甚至是大清大夫,常常超越自己的职责,用皇帝的礼制,以铁匠自居来炫耀自己。在西周的鼎盛时期,皇帝的反应已经看不到了,诸侯也不服从。更何况孔子当时只是一个老师,无权无势,“我从周”的想法自然行不通。


接下来,我们来说说历史上发生过的三次周礼改革。两次失败,一次成功。


第一次,王莽新政以失败告终。


在重组过程中,王莽极力想恢复过去,最终导致重组失败。王莽一直认为“承天而古,制礼而治民”。是因为在做了傅、做了宰辅之后,他“说话、决策,却不按经”。新王朝建立后,他说要叫三代,一切以《周礼》为准。"每创造一件东西,都需要学习古代经典."他把所有法令和设施弄得古色古香,一个《周礼》几乎就是王莽新政的蓝图。王莽是儒家理想主义者,所以他羡慕历史上大儒所描绘的理想境界。


为了解决日益严重的土地兼并问题,公元9年,王莽颁布诏书,实行“国王制”。土地制度的名称取自《诗经》年的《天下为王之地》。王莽圣旨曰:“古有陆井八口,一男一女百亩田,纳税时,国赞民富。唐昱的这种方式一直沿袭了三代.....................所以,没有场,今天,就是系统。”这就是王莽的“王天制度”,其核心是将地主阶级的土地私有制变为封建土地国家所有制,企图遏制土地兼并。汉末,封建土地私有制已经出现了六七百年,废除土地私有制和土地国有制是不现实的。他的一个大臣屈伯直接向他进谏,说:“王法虽然在雷区是神圣的,但早已废除。虽然尧舜又起来了,没有一个世纪的进步,傅也能做到。天下之初,民新附,不可实行。”所以没几年就因为有权势地主的反对而被废除了。作为历史学家


王莽还根据《诗经》、《尚书》等儒家经典研究出一套分封方法:“《禹贡》国数九,封号五,出自周家。诸侯八百,诸侯数量相同,方能成事。各国在一国,千户在一处,当地百姓在百里之外。侯波是一个有5000户人家和70英里土方工程的国家。一人一量,有五百户二千,土方五十里。”在中央集权的郡县制建立了200多年后,王莽全面恢复分封制,以世袭方式取代选举制。其实是历史的例子,反正是行不通的。


王莽接掌汉朝后,为了抑制富商大贾的过度剥削,颁布了“五均六规”的法律。“《周礼》有信用贷款,《乐语》有五个平均数,每个传记都有自己的规定。”今信贷配给,张设,管之,故灭蜀,抑和也”。可见五平均六管也是基于《周礼》等老码的盈亏。这种五均六管理法本质上是官办工商业的一部分,盐、铁、酒等民营大宗商业由政府接管。这明显是和富商大家竞争,当然会遭到他们的反对。而对山泽征税,又使指望山泽在蝗旱中生存的百姓,没有活路。所以无论是富人还是穷人都一致反对。六令,“天下越忧,贼越起”。那封常谏六管法,曰:“莽怒,免其为官”。五六管理法阻碍工商业发展,侵害贫富利益,使制度改革没有社会基础,失败成为必然结果。


王莽认为“周公实行帝位,六年为诸侯,礼乐制度,天下大服”。所以他认为“制度的规则是世界是平的,所以他热衷于地理、制礼、作乐、讲《六经》之论”。根据《周礼》所载的奴隶制国家法典,他是一名医生和一名学者。不过王莽对《周礼》的看法很简单。他认为只要新朝在形式上有三代的规定和命令,就可以实现三代的繁荣,这只是不切实际的幻想。


王莽凡事遵从儒家礼教,“急于慕古,不能太不合时宜”,拘泥于形式上的完美。因此,对于日益严重的社会危机,他不仅没有加以制止,反而促使其进一步发展。即使在农民起义的烈火即将烧到都城所在的关中时,他仍在率领大臣们向长安南郊进发据《周礼》“国难临头,泣不成声。”


王莽的哭诉未能感动世人,最后在农民起义浪潮中被砍下头颅,传于大众。“为了解放而解放过去”是中国历史的一个特点,但很少有人王力可莽盲目地相信过去,并尽力恢复过去。他的言行不得不以史书为依据,这是一种固步自封、思前想后的感觉,而不是改革者应有的态度。所以,从某种意义上说,王莽是复古主义的受害者。


宇文泰的改革是二礼改革中的一大成功。


公元公三年正月,根据公元《周礼》年汉代学者苏绰和陆编定的官制,引进了新的官制。这种新的官制摒弃了魏晋以来的官衔,仿《周礼》设立了六个官衔:为太尉,大冢宰,李弼为太傅和大图伯,赵贵为太保和大同伯,杜为司马,宇进为大司寇,侯崇为大,其他官衔的称谓都是仿《周礼》但在官制改革之前,宇文泰制定了《九命法典》,以描述叙内外的官阶,即把官阶分为十八命,正九命


傅周立,儒家文化的最高理想之一,是前无古人的。鲜卑人宇文泰尝试这样做,并立即说服了汉人的心。对宇文泰来说,周福仪式还有另一个好处,那就是它一下子获得了比任何人都强的合法性。在另外两个国家,不管你是高家的北齐,还是南方的陈朝,都没有人像我一样正统,因为你们两个都不会恢复周的礼法。因此,的继任者在篡夺了西魏的王位后,新建立的国号是周,史称北周。


说到这里,你可能会有一个问题。既然政治上有各种好处,为什么中原的汉人不做呢?相反,鲜卑人宇文泰恢复了周礼并取得了成功?我们不得不再次谈论李周的起源。


周礼是周初贵族的行为准则。当时的贵族都是军事征服者。因此,周的礼制实际上是一种以贵族为主导的社会秩序,是军民一体的。但在中原,贵族一开始被君主压榨,后来贵族家庭迅速没落。在这种情况下,如果你想恢复《周》的礼制,是完全没有社会基础的,因为没有贵族。


但是,草原上有现成的军事贵族。只要用《周礼》重新界定他们的身份,再按照《周礼》整合汉人,就会形成一个整体的军民结构。《周礼》之后,就大致成型了。


宇文泰任命他在吴川镇的兄弟为朱郭的将军。在朱郭的将军之下有将军,在将军之下有十二个将军和二十四个将军,从而形成了军事制度。鲜卑兵和汉兵融合在其中,各种力量得到有效调动。这样,宇文泰的领地虽然人少钱少,但效率更高。


政府的军事制度是北周和隋朝统一全国的重要军事基础。那些军事系统中的军事贵族被称为冠龙贵族集团,这也是一个在隋唐历史上举足轻重、影响帝国命运的集团。


王安石变法以第三次周礼改革惨淡收场。


王安石变法是宋神宗时期王安石发起的一场社会改革运动,旨在改变北宋开国以来积贫积弱的局面。改革始于熙宁二年,止于元丰八年宋神宗之死,故又称熙宁改革、熙丰改革。


王安石变法以发展生产、富庶强兵、挽救宋朝政治危机为目的,以“理财”和“整军”为重点,涉及政治、经济、军事、社会、文化等各个方面。它是继商鞅变法之后,中国古代史上又一次声势浩大的社会改革运动。变法在一定程度上改变了北宋积贫积弱的局面,充实了政府财政,提高了国防力量,也打击和限制了封建地主和大商人的非法获利。但在改革实施过程中,由于一些措施落实不及时,实际执行中操作不好,人民群众的利益也受到不同程度的损害。此外,新法触及大地主的根本利益,因此遭到他们的强烈反对。元丰八年,宋神宗病逝。


王安石在政治改革创新的实践中特别重视《周礼》这本书,正是因为它具有历代君王政治经典意义的制度资源和思想资源。王安石在解释《周礼》时,把它当成了前人的遗产,而由于《周礼》是前人的遗产,他的解释就成了对前人制度和思想的一种追溯,而这种追溯是王安石政治理想的一种不同表达。


事实上,在王安石的意识中,《周礼》作为先王制度和思想的载体,蕴含着丰富的制度资源和思想资源。只有这样,《周礼》


但他也失败了。以其著名的嘉宝定律为例。所谓的嘉宝法则就是把十个农村家庭编织成一个军人和平民的结构。如果每个家庭有两个以上的男性,他们中的一个将在农闲时被抽出来参加军事训练。这样可以形成国家军事储备,节省养兵成本。看起来不错,但是不合适。


其实,周礼本来就符合一个兵民社会结构,整合这个社会结构就成了周礼。宇文泰统治北周时,北周就有这样一种军民一体的社会结构。因此,宇文泰在周代的复礼是成功的,但在北宋却有所不同。到了北宋,中国历史已经从贵族社会进入平民社会,军民融合的社会结构早已不复存在。这是什么意思?


这意味着王安石要做的不是顺应现有的社会结构,而是彻底打乱现有的社会结构,重新构建。你觉得普通人受得了吗?



  • 绀间华鐨勮捣婧愪笌婕斿彉杩囩▼
    绛旓細鍙や唬鐨绀煎埗鍏哥睄浜﹀鎾颁慨浜庤繖涓鏃舵湡,濡鍛ㄤ唬鐨銆婂懆绀笺嬨婁华绀笺嬨婄ぜ璁般嬪氨鏄垜鍥芥渶鏃╃殑绀间华瀛︿笓钁椼傚湪姹変互鍚2 000澶氬勾鐨鍘嗗彶涓,瀹冧滑涓鐩存槸鍥藉鍒跺畾绀间华鍒跺害鐨勭粡鍏歌憲浣,琚О涓虹ぜ缁忋3.绀间华鐨鍙橀潻鏃舵湡:鏄ョ鎴樺浗鏃舵湡(鍏厓鍓771锝炲墠221骞)杩欎竴鏃舵湡,瀛︽湳鐣屽舰鎴愪簡鐧惧浜夐福鐨勫眬闈,浠ュ瓟瀛愩佸瓱瀛愩佽崁瀛愪负浠h〃鐨勮瀛愮櫨瀹跺...
  • 鏄ョ鏃舵湡鏂囧寲绉╁簭鈥滃穿鍧忊濈殑鍘嗗彶鑳屾櫙
    绛旓細鍦ㄨ繖鍐呭咖澶栨偅鐨勫ぇ鐜涓嬭櫧鍙戝姩杩囧嚑娆℃垬浜夛紝浣嗛兘鏄棤鍔涘洖澶╋紝鏈缁堣タ鍛ㄩ鍑浜嗗巻鍙茬殑鑸炲彴銆傛槬绉嬫椂鏈燂紝缇ら泟骞惰捣锛屽ぉ瀛愬娍琛帮紝璇镐警鍥戒箣闂村叺鎴庣悍涔憋紝绀句細鐭涚浘婵鍖栵紝杩濈ぜ銆佸儹绀间箣浜嬪眰鍑轰笉绌凤紝绀煎埗鐨勬潈濞侀伃鍒颁弗閲嶇殑鎸戞垬銆傝櫧鐒剁ぜ涓庝箰鍦ㄤ竴瀹氱▼搴︿笂鏈夌牬鍧忓拰鍙樿川锛屼絾骞舵病鏈夊畬鍏ㄥ穿鍧忥紝澶卞幓浣滅敤銆
  • 鍛ㄤ唬鏂囧寲鍏蜂綋鏈夊摢浜?
    绛旓細杩欎簺绡囩珷鏄綋鏃剁殑閲嶈鍘嗗彶鏂囩尞,鏂囩珷缁撴瀯澶嶆潅,鏂囪緸绠缁,琛ㄧ幇浜嗗綋鏃朵弗璋ㄧ殑鏂囬銆 绗笁銆佺ぜ涔 鍛ㄤ唬鏄渶鏃╁鈥滅ぜ鈥(绁銆佹湞椋ㄧ瓑浠紡)鍜屸滀箰鈥(浼撮殢鈥滅ぜ鈥濊繘琛岀殑涔愯垶)浣滃嚭璇︾粏瑙勫畾鐨勬椂浠,杩欏氨鏄墍璋撯滃埗瀹氱ぜ涔愨濄鍛ㄤ唬鐨绀间箰鍒跺害鏈変袱鏉″熀鏈唴瀹,涓鏄瀹氱瓑绾,浜屾槸瑙勫畾浼撮殢绀肩殑涔愯垶鍩烘湰鏄泤涔愩 鍛ㄤ唬绀间箰鍒,绛夌骇妫弗,...
  • 鏄ョ鎴樺浗鏃舵湡鍙橀潻浜嬩欢
    绛旓細涓夌櫨浣,涓烘垬鍥芥椂浠f渶澶т箣鍥解濄傗濃濇鍥界殑杩欑钃媰鍙戝睍鐨 鍔垮ご,浠庤タ鍛ㄥ垵骞寸畻璧,鎸佺画浜嗗ぇ绾700骞翠箣涔,鐩村埌鎴樺浗 鍚庢湡妤氭鐜嬫椂浠,鐢变簬閲嶅ぇ鍐崇瓥澶辫,鎵嶅嚭鐜拌浆鎶樸 鏄ョ鎴樺浗鏃舵湡,鏄腑鍥鍘嗗彶涓鍒嗚鍓叉嵁銆佹垬涔遍浠嶇殑鏃 鏈,涔熸槸绀句細鏀挎不鍙戠敓鍓х儓鍙橀潻鐨勯噸瑕佹椂鏈熴傚懆鐜嬫湞浠庤“ 寰蛋鍚戠摝瑙,璇镐警鍚勫浗閫氳繃鍏煎苟鎴樹簤澶哄彇鏀挎潈銆傚叾涓...
  • 涓浗鍙や唬浠f枃鏄
    绛旓細涓浗鍙や唬鐨勭ぜ涔愭枃鏄庢槸鍦鍛ㄤ唬褰㈡垚鍜屽畬澶囪捣鏉ョ殑,鍥犱负杩欐椂涓嶄粎褰㈡垚浜嗙郴缁熺殑绀间箰鍒跺害,鑰屼笖璧嬩簣绀间箰浠ヤ赴瀵岀殑浜烘枃鍐呮兜銆傚懆浠e舰鎴愮殑鍐犮佸銆佷抚銆佺キ銆佹湞銆佽仒銆佷埂銆佸皠浠ュ強鑱屽畼鍒跺害绛夌ぜ浠绀煎埗鍜岀ぜ涔,涓昏淇濆瓨浜庢祦浼犺嚦浠婄殑鍎掑缁忓吀銆婁华绀笺嬨併婂懆绀笺嬨併婄ぜ璁般嬬瓑涓绀间箣涓傚懆浠g洓琛岀殑鈥滃叚浠d箣涔愨濆強涔愬痉銆佷箰璇佷箰鑸炵瓑鍐呭...
  • 鍒楅紟鍒跺害鎰忎箟
    绛旓細鍙︿竴鏂归潰锛屽浣曟帴绾冲苟铻嶅叆鏃ョ泭娲昏穬鐨勫钩姘戯紝鐗瑰埆鏄煡璇嗗垎瀛愶紝鎴愪负浜嗕簾寰呰В鍐崇殑闂銆傚湪杩欎釜鑳屾櫙涓嬶紝涓鎵硅绉颁负鍎掑鐨勭煡璇嗗垎瀛愶紝浠栦滑鍑鸿韩浜庢湯娴佽吹鏃忔垨骞虫皯闃跺眰锛屾壙鎷呰捣浜嗘敼闈鍜岃皟閫绀煎埗锛屼娇涔嬮傚簲鏂扮殑绀句細缁撴瀯鍜岄渶姹傜殑浠诲姟銆備粬浠殑宸ヤ綔涓嶄粎鍏充箮绀煎埗鐨勫瓨缁紝涔熷叧涔庣ぞ浼氱殑绋冲畾涓庤浆鍨嬶紝鏄偅涓椂浠鍘嗗彶鐨閲嶈缁勬垚閮ㄥ垎...
  • 涓浗鍙や唬绀煎埗鐨勫熀纭
    绛旓細涓浗鏄嫢鏈夊崈骞鍘嗗彶鐨绀间华涔嬮偊,鎴樺浗瀛斿瓙鏃舵湡,灏辩Н鏋佹帹琛屸滅ぜ鈥,鈥滅ぜ鈥濅笌鈥滀粊鈥濇垚涓轰簡瀛斿瓙鐨勪唬琛ㄦ濇兂,鍛ㄤ唬鏄腑鍥藉彜浠gぜ鍒舵渶鍏寸洓鐨勬椂鏈熴傛墍璋撯滅ぜ鍒垛,灏辨槸浠庣帇渚埌骞虫皯鍦ㄧぞ浼氭椿鍔ㄥ拰鏃ュ父鐢熸椿涓墍閬靛惊鐨勮涓鸿鑼冨噯鍒欍 浜轰滑骞虫椂鐨勮。椋熶綇琛,涔冭嚦濠氬珌涓ц懍,閮芥湁涓ユ牸鐨勭ぜ鍒绾︽潫,绀间华琚涓鸿兘鈥滈氱鏄,绔嬩汉浼,姝f儏鎬,鑺備竾...
  • 涓浗鍙や唬绀间华鏈夊摢浜?
    绛旓細涓昏鏄瀹汉鐨勬帴寰呬箣绀笺備笌瀹汉寰鏉ョ殑棣堣禒绀间华鏈夌瓑绾у樊鍒傚+鐩歌锛屽瑙佷富浜鸿浠ラ泬涓鸿唇;涓嬪ぇ澶浉瑙侊紝浠ラ泚涓鸿唇;涓婂ぇ澶浉瑙侊紝浠ョ緮涓鸿唇銆8銆佷簲绁 鎸囩キ闂ㄣ佹埛銆佷簳銆佺伓銆佷腑(涓)銆鍛ㄤ唬鏄槬绁鎴凤紝澶忕鐏讹紝鍏湀绁涓簻锛岀绁闂紝鍐キ浜曘傛眽榄忔椂鎸夊鑺傝浜旂锛屽瓱鍐笁鏈堚滆厞浜旂鈥濓紝鎬荤キ涓娆°傚攼銆...
  • 鍛ㄤ唬涔愯垶鏁欒偛鐨鍘嗗彶浠峰煎拰褰撲唬鍚ず
    绛旓細涓銆鍛ㄤ唬涔愯垶鏁欒偛鐨鍘嗗彶浠峰煎懆姝︾帇鍜屽晢绾g帇鐨勭墽閲庝箣鎴樼粨鏉熶簡鍟嗙帇鏈濇毚铏愮殑缁熸不,鍛ㄥ湪缁忔祹鏀挎不涓婂疄琛屽垎灏佸埗鍜屽畻娉曞埗,涓轰簡闆嗕腑鍥藉缁熸不,鍛ㄥ叕鏁寸悊鍓嶄唬绀煎埗鍜屾晥浠胯嚜鐒朵箣閬撳埗绀间綔涔,灏嗙害鏉熻涓鸿鑼,浣撶幇绛夌骇娆″簭鐨勭ぜ涓庡寘娑靛痉鍜屼箣鎰忕殑涔愮浉缁熶竴,浣夸汉浠殑鍐呭湪淇吇鍜屽鍦ㄨ鑼冨畬缇庣殑缁熶竴,浠ユ鏉ュ珐鍥哄懆鐜嬫湞鐨勭粺娌荤З搴忋傚湪杩欐牱鐨...
  • 鍛ㄤ唬绀间箰鏂囧寲涓昏鍖呮嫭閭d簺?
    绛旓細鍛ㄥ叕灏嗕粠杩滃彜鍒版鍟嗘椂鐨勭ぜ涔愬姞浠ュぇ瑙勬ā鐨勬暣鐞嗐佹敼閫狅紝浣垮叾鎴愪负绯荤粺鍖栫殑绀句細鍏哥珷鍒跺害鍜岃涓鸿鑼冿紝灏ゅ叾鏄珛瀚$珛闀跨殑缁х粺娉曞湪瑗垮懆鍒濇湡閫氳繃绀煎埗鑰屽緱浠ョ‘绔嬶紝淇冩垚浜嗗畻娉曘佸皝寤恒佺瓑绾т笁浣嶄竴浣撶殑绀句細鏀垮埗妯″紡鐨勫缓鏋勶紝浠庢牴鏈剰涔変笂瑙e喅浜嗘斂娌昏繍琛岀殑鏈夊簭鍖栭棶棰樸 鏀挎不绉╁簭鐨勫缓绔嬩笌绋冲浐鎴愪簡浜虹殑鐞嗘櫤鍙互鎶婃彙鍜屽叿浣...
  • 扩展阅读:苏联三次经济改革时间 ... 中国革命的三大转变 ... 中国历史上三大改革 ... 二战后苏联的三次改革 ... 日本历史上三大改革 ... 勃列日涅夫执政时间 ... 苏联改革的三个阶段 ... 勃列日涅夫 ... 苏联三次改革时间和顺序 ...

    本站交流只代表网友个人观点,与本站立场无关
    欢迎反馈与建议,请联系电邮
    2024© 车视网