湖北荆州大学生溺亡事件 湖北荆州三名大学生为就两名落水儿童溺水死亡你怎样看待这事
\u8346\u5dde\u5927\u5b66\u751f\u6551\u4eba\u6eba\u4ea1 \u8fd9\u79cd\u505a\u6cd5\u63d0\u5021\u5417\uff1f\u9996\u5148\u8fd9\u79cd\u58ee\u4e3e\u80af\u5b9a\u662f\u503c\u5f97\u63d0\u5021\u7684,\u8fd9\u79cd\u6b63\u6c14\u662f\u8981\u5f18\u626c\u7684,\u8fd9\u79cd\u5927\u65e0\u754f\u7cbe\u795e\u662f\u503c\u7684\u6211\u4eec\u5b66\u4e60\u7684,\u4f46\u662f\u8981\u6ce8\u610f\u65b9\u6cd5\u6551\u4eba,\u4e09\u4e2a\u5927\u5b66\u751f\u6362\u4e86\u4e24\u4e2a\u5c0f\u5b66\u751f,\u80af\u5b9a\u5bf9\u8fd9\u4e2a\u793e\u4f1a\u6765\u8bf4\u662f\u4e00\u4e2a\u635f\u5931.\u663e\u7136\u4ed6\u4eec\u7684\u727a\u7272\u7ed9\u81ea\u5df1\u7684\u5bb6\u4eba\u548c\u4eb2\u4eba\u9020\u6210\u4e86\u5de8\u5927\u7684\u75db\u82e6.
\u597d\u50cf\u8bb8\u591a\u5e74\u4ee5\u524d\u66fe\u7ecf\u8ba8\u8bba\u8fc7\u7c7b\u4f3c\u7684\u95ee\u9898\uff0c\u7a76\u7adf\u5927\u5b66\u751f\u6551\u4eba\u503c\u4e0d\u503c\u5f97\uff1f\u7b54\u6848\u662f\u80af\u5b9a\u7684\uff0c\u56e0\u4e3a\u82f1\u96c4\u7684\u4e8b\u8ff9\u5e26\u6765\u7684\u793e\u4f1a\u6548\u76ca\u662f\u65e0\u6cd5\u7528\u91d1\u94b1\u6765\u8861\u91cf\u7684\u3002\u4e09\u540d\u5927\u5b66\u751f\u7528\u751f\u547d\u6362\u56de\u7684\u4e0d\u4ec5\u4ec5\u662f\u4e24\u4e2a\u5c0f\u5b66\u751f\u7684\u751f\u547d\uff0c\u800c\u4e14\u6362\u56de\u4e86\u4eba\u95f4\u771f\u60c5\uff0c\u4eba\u95f4\u53cb\u7231\uff0c\u4eba\u95f4\u6e29\u6696\u3002\u4e09\u4f4d\u82f1\u96c4\u7528\u751f\u547d\u8bc1\u660e\uff1a\u4ed6\u4eec\u5c31\u662f\u662f\u65b0\u4e00\u4ee3\u6700\u53ef\u7231\u7684\u4eba\u3002\u867d\u7136\u4ed6\u4eec\u79bb\u5f00\u4e86\u6211\u4eec\u3002\u4f46\u662f\u5374\u6c38\u8fdc\u6d3b\u5728\u6211\u4eec\u5fc3\u4e2d\u3002\u4ed6\u4eec\u7684\u5d07\u9ad8\u7cbe\u795e\u5c06\u6fc0\u52b1\u66f4\u591a\u7684\u82f1\u96c4\u6d8c\u73b0\u3002
11月7日电 7日下午，荆州市人民政府召开新闻发布会，对“10.24”长江大学学生救人事发现场调查情况进行了通报。据介绍，“荆州市八凌打捞有限公司”的陈波行为已构成敲诈勒索，目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。据央视新闻和当地“荆州新闻网”报道，调查结果分两部分。一部分是事故事发现场的调查。结论为:第一，不存在“见死不救”情况。第二，荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。
第三，打捞船当时有4艘，施救船主要是陈选德和陈恒云。打捞船是王守海、圣德义。
最主要的是关于荆州市八凌打捞有限公司的情况通报。这个公司2008年6月注册，在工商部门登记过，但是没有交过税。该公司的主要经营模式为:陈波一般会印发一些名片，发给长江一带的失踪落水人员周围的人，进行一些通知。如果提供给他一些信息，就会收到50-100元的信息费。价格没有谈拢之前，他们一般是不会开工的。打捞上来一具尸体是12000元，没有捞到尸体也要交6000元。他们一般是付给二层的打捞业务的船的负责人1700多元，没有捞上来尸体付给800元。陈波把情况通报给陈兴，陈兴负责和这些渔民再分成。一般是剩下的钱陈波得30%，法人代表夏兵得到70%。
据目前调查组报告说，这个公司不涉及黑恶犯罪的情况。但陈波在1990年时曾因抢劫被劳教3年，后来没有发现新的违法纪录。从工商的登记来看，这家公司虽然注册了，但注册的经营范围是打捞沉船和沉物，是否具有打捞尸体的资格还需要进一步法律上的认定。目前看没有发现这个公司有暴力垄断行为。
陈波的行为已构成敲诈勒索，除了他收取打捞费用外，他还趁学生处弱势的情况下，向师生索要额外的价值300元的烟、矿泉水钱。让这些老师去买烟和矿泉水，买来之前不开工。这个中间耽误了30分钟。这个行为已经触犯了中华人民共和国治安管理处罚条例的第49条规定，构成敲诈勒索。
目前公安机关已依法将其治安拘留，拘留时间是15天，并处1000元罚款。
调查组得出的几个结论内容具体如下:
结论一:
事发时停靠事发现场的两艘渔船船主有协调、配合长江大学学生、冬泳队员施救落水人员的行为。在其他施救人员将被救人员靠近渔船的时候，伸了竹竿，帮助拉向渔船，并将落水者拉上了船，不存在见死不救的情况。渔船主人除许刚较年轻外，陈选德1940年3月出生，熊绍香1942年1月出生，陈恒云1946年1月出生，年龄较大。
根据调查情况反映，施救现场基本情况如下:10月24日下午，长江大学文理学院5091班、5092班的40多名学生，在长江干堤宝塔河段沙滩上秋游野炊。吃过中餐，部分学生离开现场。
下午14:15左右，在大学生活动地点附近的2名儿童，不慎落入江中，长江大学（简称“长大”，下同）学生在呼救的同时，在场的10余名长大学生立即展开施救，李佳隆、龚想涛率先冲入水中，徐彬程、方招、陈及时、张荣波紧随其后。此间，长大学生高阳用手机拍摄，自14:29至14:20:20，时长1分20秒。在此游玩的市民陆铭用相机拍摄了近20张照片，但其相机设置时间比北京时间超前55分钟，其拍摄的第一张照片显示大学生下水救人的时间为15:11，校正后应为14:16，与高阳拍摄时间基本吻合。
当时，李佳隆救离岸较远的儿童，龚享涛救离岸较近的儿童。李佳隆救小孩时体力不支，徐彬程过去接应，把被救的小孩拖向江边的渔船，用肩将小孩托出水面。根据船主的陈述和现场照片显示，获救小孩由船主程恒云和许刚接应将小孩拉上船，并转送到岸上。
结论二:
荆州市公安局110服务台接处警及时得当，荆州海事局，市消防支队均及时赶赴现场，实施了积极的救援行动。根据目击者陆铭、高阳拍摄及报警时间和公安部门接处警综合推算，从学生溺水时间在14:16之前，14:22——14:25发现何旭东等三人失踪，14:23:51——14:31报警到接警处警，消防海事人员赶到事发现场时间在14:36分左右，溺水学生已沉入水中14分钟以上，客观上已丧失施救的最佳时机，加上该水域水情十分复杂，导致警方施救无果。
结论三:
协助配合施救的2艘渔船与事后实施打捞的2艘船是不同的船只。通过调查组对4艘渔船的比对以及对现场照片(网上搜集)的研判，施救船主分别为陈选德和陈恒云，打捞尸体船主是王守海和圣德义。
结论四:
长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但其八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。虽尸体打捞价格不在物价部门定价范围之列，但八凌公司明知溺水学生系见义勇为遇难而不及时打捞，特别是因打捞资金未筹集到位时，数次中断打捞，明显违背社会公德。
10月24日，为救两名落水少年，湖北长江大学10多名大学生手拉手扑进江中营救，两名少年获救，而陈及时、方招、何东旭3名学生不幸被江水吞没，英勇献身。该事件引起社会各界、舆论媒体高度关注。
媒体质疑“天价捞尸”事件 称仍然存在多个疑点
据中央电视台报道，在7日的情况通报会上，调查组给出的结论主要是:
第一，不存在“见死不救”情况。第二，有关部门实施了积极的救援行动。第三，打捞船当时有4艘。第四， 长江大学与荆州市八凌打捞有限公司打捞尸体的协议系民事行为，但八凌公司打捞过程中的言行明显违背社会公德。其中，陈波的行为已构成敲诈勒索。陈波除收取打捞费外，还趁人之危索要了价值300元的烟和矿泉水，该行为触犯了《中华人民共和国治安管理处罚法》第49条规定，构成敲诈勒索，公安机关已依法将其治安拘留15天，并处1000元罚款。
对于调查组给出的结论，中央电视台记者表示尚有不少疑问没能解开。这样一个缺乏资质，没有正式员工又数年不纳税不缴税的企业为什么能够长期存在？有关部门有没有进行到位的监管？
这三名大学生的尸体最终还是由捞尸船打捞起来。根据笔录等综合分析，当时消防、水上公安以及海事等部门到达现场时，已经错过了最佳时间。最佳救援时间应该是在5分钟之内。据调查组给出的报告，事发8-10分钟内，相关部门已赶到现场。也有目击者称是半个小时到位。这个上面有一些纠缠。但是不管是什么时间到位，他们已经错过最佳时间，他们的任务实际也就是打捞尸体。为什么最后还是由私家的捞尸船捞起来？当时，相关部门又在做什么呢？现在这个问题没有得到解答。试问如果陈波的船没有打捞三名学生的尸体，又应该由谁捞？还会不会捞上来？
该记者还有一个疑问，陈波等人是15点10分到的现场。因为烟、水问题纠缠了半个小时，15点40分开始打捞。消防的船是16点20离开的，也就是说在他们打捞过程中，消防（部门人员）还是在现场的。为什么却没有由相关部门来打捞？
记者在笔录中看到一点非常质疑，打捞公司业务负责人陈波提到，他当时得到这个信息是有个叫“蓝色家园”的餐厅人员打电话告诉他，这个地方发生事故请他来打捞。在途中，水上派出所的所长也打了一个电话给他，让他马上到现场打捞。依此推断，公安其实是知道这个公司长期存在，从事捞尸业务。为什么这个时候，公安部门没有进行打捞，却主动求援于个体公司？
另外，据陈波说，当时他所在的位置距老师以及公安的人是非常近的。那么这个讨价还价的过程是否被相关部门的人员所目击？他们当时是什么态度，这都是当时留下的疑问。
没什么说的,一个字--------惨---
绛旓細杩欎釜鎴戠煡閬,浣滀负涓涓粠灏忓鍒板ぇ瀛︽潵鍒澶у鐢鏉ヨ,杩欎釜,杩欎釜闃婧烘按鐨勭煡璇嗘垜澶簡瑙ｄ簡~~璇濅笉澶氳,鍏堝憡璇夊ぇ瀹跺叚涓嶅噯闃叉汉姘寸殑鐭ヨ瘑銆 鐗㈣闃叉汉姘粹滃叚涓嶅噯鈥 1涓嶅噯绉佽嚜涓嬫按娓告吵; 2.涓嶅噯鎿呰嚜涓庝粬浜虹粨浼存父娉; 3銆佷笉鍑嗗湪鏃犲闀挎垨鑰佸笀甯﹂槦鐨勬儏鍐典笅娓告吵; 4銆佷笉鍑嗗埌涓嶇啛鎮夌殑姘村煙娓告吵; 5涓嶅噯鍒版棤瀹夊叏璁炬柦銆佹棤鏁戞姢浜哄憳...
绛旓細鍦ㄩ儴闃熺粍缁囩殑浣撹兘姣旇禌涓紝浠栨嫈寰楀ご绛癸紝鍦ㄩ珮寮哄害浣撹兘璁粌涓笉杈撹佹垬澹紝5鍏噷瓒婇噹銆1涓囩背璺戙佽鍐涙媺缁冪瓑涔熶笉鍦ㄨ瘽涓嬨傞樋鏂搱灏斅峰姫灏斿お浠ラ〗寮虹殑鎰忓織鍜屽潥闊х殑鍝佹牸缁忓彈浣忎簡鏂板叺杩炲拰鈥滈瓟楝煎懆鈥濈殑鑹拌嫤璁粌锛屼富鍔ㄧ敵璇峰姞鍏ョ壒鎴樹腑闃燂紝瀹屾垚浜嗕粠澶у鐢鍒颁汉姘戝瓙寮熷叺鐨勬垚闀垮拰铚曞彉锛屾垚涓轰竴鍚嶇壒鎴橀槦鍛樸傚叏鍥藉緛鍏靛浼犳暀鑲...
绛旓細娌冲寳鑽嗗窞涓浣85宀侀珮榫勭殑鑰佷汉涓嶆厧钀藉叆姘翠腑锛岃涓浣嶈矾杩囩殑澶栧崠楠戞墜鐜嬫煇鐪嬭锛岀帇鏌愪笉椤捐嚜宸变釜浜虹殑瀹夊嵄锛屽鐒惰烦鍏ユ按涓嫰鏁戣佽呫備絾鏄繖浣嶅鍗栭獞鎵嬫湰韬笉浼氭父娉筹紝鍐嶅姞涓婃按姣旇緝娣憋紝鎵浠ュ湪鏁戞彺鐨勬渶鍚庣敱浜庝綋鍔涗笉鏀紝娌¤兘灏嗚佷汉鏁戜笂宀搞傚綋璺汉鎷ㄦ墦浜嗘姤璀︾數璇濆悗锛屾皯璀﹁刀鍒版椂锛屽彂鐜颁袱浜哄凡婧烘按韬骸锛岃岃繖浣嶅媷鏁㈢殑澶栧崠楠戞墜...
绛旓細姹熸按鏃犳儏锛屼汉闂存湁鐖 鈥斺 璁婀栧寳鑽嗗窞闀挎睙澶у瀛︾敓鏁戜汉浜嬭抗 鎺ヨ繛鍑犳棩鏉ュ叧娉ㄤ簡闀挎睙澶у鏂囩悊瀛﹂櫌澶у鐢鑻卞媷鏁戜汉鐨勪簨杩癸紝鎰熻Е寰堟繁銆傚仛涓哄悓榫勪汉鍏煎ぇ瀛︾敓锛屾垜鍐嶄篃鎯充笉鍑烘洿濂界殑鏂瑰紡琛ㄨ揪鎴戞鏃剁殑鎮茬棝涓庢暚浠颁箣鎯咃紝鍞湁浠ユ嫏鍔ｇ殑绗ㄧ瑪璁颁笅杩欐偛澹殑涓鍒汇備负浠栦滑鐨勪箟鏃犲弽椤捐岃們鐒惰捣鏁紝涓轰粬浠殑鎯ㄩ噸浠ｄ环鑰屾壖鑵曞徆鎭
绛旓細姝讳簡锛屽氨鏄浜嗭紝閭ｆ槸涓涓柇灞傘傛湁澶╁爞锛屾湁娑呯洏锛屾湁楝艰湲...杩欎簺鍜屾鐢熸潵璇村苟娌℃湁鍏宠仈锛屽洜涓轰笅涓涓栫殑浣犺繕浼氭槸鐜板湪鐨勪綘涔堬紵鍒归偅鍗虫槸姘告亽銆備經闄瀵硅喀鍙舵嵒鑺辫岀瑧锛屽氨鏄繖涓惈涔夈備笁涓澶у鐢锛屼粬浠湪姹熸按涓垨璁镐細鍚庢倲锛屼細鐗垫寕锛屼細閬楁喚...浣嗛偅涓椂鍊欏凡缁忔病鏈夊姙娉曘傛病鏈変汉鍙互鍦ㄦ浜＄殑鏃跺欎笉鍚庢倲锛屾病鏈...
