<屈原列传>中的一个读音问题

那个字读“害”的音，解释应该为“嫉妒”，并不是通假字。（我是高三学生，这几天正在学《屈原列传》）
在现代汉语里有时因为某些原因通假字并不按照通的那个字念，但在文言文（古文）中一定要按照通假字所通的那个字念。
还有一点，二楼和三楼的说错了。通假字解释里有时也说“同”，并不是所有的解释里都说“通”。现在的语文教科书里通假字的解释有很多就是“同‘XX’”。

就读害的音。通假字说“通”，不说“同”。即便是通假字，也不是都读本字的音。例如“唇亡齿寒”，“亡”通“无”，但不读“无”的音。

可以
也是必须
通假字
一律应该按照所通的那个字的读音还念,就读害的音。通假字说“通”，不说“同”。即便是通假字，也不是都读本字的音。例如“唇亡齿寒”，“亡”通“无”，但不读“无”的音。

扩展阅读：www.sony.com.cn ... &amp ... tucson老款 ... lt ... &amp quot ... &lt 20 ... &lt &gt 是什么符号 ... &lt 1 ... tuesday ...